一直以來(lái)，無(wú)論是“風(fēng)電+儲(chǔ)能”，還是“光伏+儲(chǔ)能”，均為獨(dú)享模式，往往造成初始投資高、利用率不足、回收期長(zhǎng)、IRR過(guò)低等問題，共享儲(chǔ)能模式的興起，有望解決上述難題。

近日，在中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（CNESA）舉辦的“儲(chǔ)能百家講堂”線上交流會(huì)上，華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院鄭華預(yù)測(cè)，大規(guī)模儲(chǔ)能將在西北地區(qū)率先“爆發(fā)”。而共享儲(chǔ)能模式將有望消除傳統(tǒng)1對(duì)1獨(dú)享儲(chǔ)能模式所帶來(lái)的初始投資高、利用率不足等弊病。

西北共享儲(chǔ)能破冰

地處西北的青海，擁有豐富的鋰礦資源，當(dāng)?shù)卣幸饨柚Y源優(yōu)勢(shì)推動(dòng)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2018年，青海曾發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)青海省鋰電產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，明確鼓勵(lì)儲(chǔ)能應(yīng)用。

“青海主打的就是新能源這張牌，將新能源作為一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時(shí)，將區(qū)塊鏈融入到了電力市場(chǎng)交易中，讓共享儲(chǔ)能變?yōu)榭赡堋?rdquo;一位業(yè)內(nèi)資深專家表示。

2017年底，針對(duì)青海格爾木地區(qū)“棄光”特性、AGC控制模式、交易結(jié)算機(jī)制等問題，有關(guān)方面提出了共享儲(chǔ)能理念及解決方案。經(jīng)過(guò)兩年多的摸索，基本形成了青海儲(chǔ)能參與新能源調(diào)峰輔助服務(wù)等配套規(guī)則。

鄭華認(rèn)為，未來(lái)我國(guó)新能源發(fā)展仍將以大規(guī)模、集中式電源基地開發(fā)及外送為主，西北地區(qū)仍將是我國(guó)的新能源外送基地。但是，隨著新能源占比的逐年提升，西北地區(qū)普遍存在區(qū)內(nèi)消納能力不足、靈活性調(diào)節(jié)資源有限等問題，且逐漸呈現(xiàn)出“電力緊張、電量富裕”等特性，在部分缺少常規(guī)機(jī)組支撐的新能源資源富集地區(qū)，高比例新能源并網(wǎng)系統(tǒng)還面臨備用容量缺乏、調(diào)頻能力不足等一系列問題。雖然，儲(chǔ)能技術(shù)可以很好地解決這類問題，但是，一直以來(lái)，無(wú)論是風(fēng)電+儲(chǔ)能，還是光伏+儲(chǔ)能，均為獨(dú)享模式，往往造成初始投資高、利用率不足、回收期長(zhǎng)、IRR過(guò)低等問題。

中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)岳芬認(rèn)為，西北輔助服務(wù)市場(chǎng)改革將獨(dú)立儲(chǔ)能主體參與市場(chǎng)納入考量，這給共享儲(chǔ)能模式帶來(lái)了市場(chǎng)機(jī)會(huì)。同時(shí)，也可以借助共享模式解決過(guò)去單個(gè)電站配置儲(chǔ)能存在的利用率低、收益差等問題。

仍需打破機(jī)制束縛

近年來(lái)，青海“棄風(fēng)”“棄光”問題突出。隨著青海兩個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)可再生能源基地建設(shè)的全面推進(jìn)，對(duì)輸送通道和電網(wǎng)調(diào)峰能力提出了更高要求，這激發(fā)了對(duì)儲(chǔ)能的需求。

岳芬表示，共享儲(chǔ)能借鑒了“共享經(jīng)濟(jì)”的概念，它的交易特征是1對(duì)N，而電是同一技術(shù)屬性的商品，“共享”首先要明確交易中存儲(chǔ)電量的來(lái)源主體，這需要相應(yīng)的技術(shù)手段和商業(yè)模式。更深層次的問題是，需要突破體制和機(jī)制束縛，如結(jié)算機(jī)制、輸配電價(jià)核算機(jī)制等，這需要一個(gè)過(guò)程。

鄭華認(rèn)為，共享儲(chǔ)能是儲(chǔ)能單元的虛擬化，可涵蓋現(xiàn)有的多種場(chǎng)景與模式，服務(wù)對(duì)象既可以是發(fā)電企業(yè)、負(fù)荷用戶，也可以是電網(wǎng)企業(yè)。共享儲(chǔ)能的控制策略、計(jì)量、結(jié)算等方面的要求更為復(fù)雜，雖然在交易機(jī)制、結(jié)算流程、輸配電價(jià)等方面與現(xiàn)行規(guī)則有一定的差異，但可以充分利用現(xiàn)有制度框架，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模共享儲(chǔ)能的落地實(shí)施。比如在輸配電價(jià)方面，青海是以網(wǎng)損費(fèi)用代替共享儲(chǔ)能與新能源企業(yè)充電交易過(guò)程的輸配電費(fèi)，而新疆則采用新能源匯集站方式，避免了儲(chǔ)能與新能源企業(yè)充電交易過(guò)程的輸配電費(fèi)問題。因此，共享儲(chǔ)能作為一種新型商業(yè)模式，需要各環(huán)節(jié)共同努力，實(shí)現(xiàn)多方共贏。

不過(guò)，也有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，當(dāng)前，共享儲(chǔ)能缺乏完善的落地方案，無(wú)法分辨儲(chǔ)能單元中的電是誰(shuí)發(fā)出來(lái)的，又輸送給了誰(shuí)。

“另外，如何收費(fèi)也是一大問題，電力系統(tǒng)是一個(gè)‘大池子’，不同類型的電源都在里面，很難去分清是誰(shuí)用了這度電，又該收費(fèi)多少。”上述專家表示。

暫不具備全國(guó)推廣條件

在業(yè)內(nèi)看來(lái)，想在全國(guó)范圍內(nèi)推廣共享儲(chǔ)能，還需一個(gè)認(rèn)知的過(guò)程。在政策制定中，需要利益各方廣泛參與，建立良好的協(xié)同機(jī)制，讓資本在政策的引導(dǎo)下，真正成為推動(dòng)儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展的利器。

“未來(lái)，大規(guī)模共享儲(chǔ)能將會(huì)有兩個(gè)發(fā)展方向，一是將更多的分散式儲(chǔ)能納入共享范圍，包括移動(dòng)儲(chǔ)能車、電動(dòng)汽車等；二是基于共享儲(chǔ)能云，結(jié)合用戶用能數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)等實(shí)現(xiàn)更多應(yīng)用，例如，為一個(gè)客戶，甚至是多個(gè)客戶提供削峰填谷等多樣化服務(wù)。”岳芬說(shuō)。

鄭華表示：“從‘十四五’規(guī)劃來(lái)看，大規(guī)模共享儲(chǔ)能電站將主要布局在西北，包括新疆、青海、甘肅、內(nèi)蒙古、寧夏等新能源外送地區(qū)。對(duì)于外送大省來(lái)說(shuō)，共享儲(chǔ)能模式不僅可提升區(qū)內(nèi)新能源消納水平，還可以有效提升外送直流的新能源占比。另外，目前，江蘇、浙江等地也在結(jié)合海上風(fēng)電、需求響應(yīng)等領(lǐng)域探索共享儲(chǔ)能的可行性，但由于中東部地區(qū)主要是用能市場(chǎng)，未來(lái)大規(guī)模共享儲(chǔ)能布局相對(duì)少一些。”

不過(guò)，上述專家認(rèn)為，就目前來(lái)說(shuō)，電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)如何共同走到共享這一步，就是一個(gè)難題。“如果推進(jìn)共享儲(chǔ)能模式，仍需要一個(gè)‘摸著石頭過(guò)河’的過(guò)程。”