“電改”之后，電力市場價格將更加靈活，假如用戶側配備一定容量的儲能，可以在市場價格競爭中占據(jù)優(yōu)勢。畢竟對于用戶來說，最直接的問題就是電費問題。所以，當電費彈性可控時，用戶側儲能將更具備發(fā)展前景。

在江蘇鎮(zhèn)江投運的全國首個用戶側儲能自動需求響應項目日前迎來“滿月”，這一項目為用戶側儲能開辟了除峰谷套利外的新盈利空間。

用戶側儲能曾被業(yè)內(nèi)視為最有潛力的儲能發(fā)展領域，但受制于種種因素，其裝機量遲遲未迎來爆發(fā)。業(yè)內(nèi)人士認為，在全球范圍內(nèi)，中國的用電價格處于較低的水平，絕大多數(shù)地區(qū)的峰谷差價很小，這是導致用戶側儲能發(fā)展受挫的重要因素。

未來，隨著“電改”推進和盈利空間的拓展，用戶側儲能能否成為新“藍海”？

用戶側儲能市場規(guī)模尚小

據(jù)中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會數(shù)據(jù)顯示，截至2019年底，全球電化學儲能市場中，電源側、電網(wǎng)側、用戶側（不含家庭儲能）裝機規(guī)模分別為6183.8MW、1550.2MW、1735.5MW，占比分別為73.6%、18.5%、20.7%。其中，在用戶側儲能應用中，分布式及微網(wǎng)儲能裝機規(guī)模為946.8MW，工商業(yè)儲能裝機規(guī)模為788.7MW，用戶側儲能市場規(guī)模并不大。

中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會秘書長劉勇認為，用戶側儲能近年來受不斷下降的終端電價影響，盈利空間收窄。一方面，2019年以來工商業(yè)電價累計降幅超過20%，峰谷價差空間也隨之縮??；另一方面，由于電力市場化交易在全國陸續(xù)展開，越來越多電力用戶從執(zhí)行終端目錄電價轉向市場競價。

“此外，當前用戶側儲能面臨高成本和降電價的雙重壓力。雖然儲能電池、PCS等硬件成本正在快速下降，但用戶側儲能項目設計、電網(wǎng)接入、控制軟件、安裝調試、場地租賃、安全保障等周邊成本同樣不容忽視。用戶側儲能應用環(huán)境復雜，加之相關標準尚不清晰，導致項目的可復制性低，非技術成本下降難度大，這些都是影響用戶側儲能的發(fā)展的因素。”劉勇指出。

上海煦達新能源科技有限公司總經(jīng)理李劍鐸表示，除了成本和電價之外，絕大多數(shù)用戶側儲能由于并沒有參與到電網(wǎng)調度響應中，需求側響應機制尚未建立，導致現(xiàn)在的盈利模式比較單一，僅憑峰谷差價套利。用戶側儲能行業(yè)必須去深挖自身價值并培育出新商業(yè)模式，這樣才有望實現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展，提升裝機量。

挑戰(zhàn)與機遇并存

業(yè)內(nèi)專家曾表示，“電改”之后，大趨勢是取消目錄電價，全面放開經(jīng)營性電量，用戶側儲能將面臨除了成本回收周期延長外的更多風險。

劉勇認為，隨著技術的進步，儲能系統(tǒng)單位容量成本會逐漸下降，電池壽命也會逐漸延長，但與此同時，峰谷電價、基本電價等政策變動也會給儲能項目投資帶來風險，在投資用戶側儲能時，需定量評估這些風險。用戶側儲能的投資收益將受到儲能系統(tǒng)額定功率、儲能系統(tǒng)容量、單位容量成本、單位功率成本、壽命、電池回收系數(shù)、基本電價、峰谷電價、儲能系統(tǒng)年平均運行天數(shù)等多重因素的影響。

一位電力行業(yè)專業(yè)人士表示，現(xiàn)在的經(jīng)濟形勢、能源形勢處于特殊時期，且電力系統(tǒng)既有長期積累的矛盾、又有新的突發(fā)性問題。用戶側儲能整體上還處于摸索階段。安全性與經(jīng)濟性的矛盾需要重視，一些化學電池的安全性問題制約了儲能的發(fā)展。

有業(yè)內(nèi)專家認為，鋰電池的安全性在技術上可以解決，但問題在于如何在安全性和經(jīng)濟性上尋找一個最佳平衡點。

雖然業(yè)內(nèi)普遍認為用戶側儲能投資風險大，但是李劍鐸認為，“電改”之后用戶側儲能或將迎來快速發(fā)展。“電改放開競價之后，整個市場價格將更加靈活，假如用戶側配備一定容量的儲能，可以在整個市場價格競爭中，占據(jù)優(yōu)勢，畢竟對于用戶來說，最直接的問題就是電費問題。所以當用戶側儲能電費彈性可控時，將更具備發(fā)展前景。”

未來兩年或出現(xiàn)小高潮

目前，儲能發(fā)展受到電網(wǎng)影響較大，業(yè)內(nèi)人士認為，不管是電廠的靈活性改造，還是分布式能源加儲能，都要有全局一盤棋的意識。陽光電源副總裁程程強調，儲能存在的根本原因是能源的需求和供給在時間和空間上不匹配，而“電改”的本質是市場化配置電力資源，用戶側儲能的機會在于分布式能源的發(fā)展，但是，當前分布式能源受電網(wǎng)滲透度的影響，發(fā)展十分有局限性。

此外，儲能系統(tǒng)集成商集成設計能力也參差不齊，一方面受限于成本，另一方面受限于技術水平。以40尺標準化集裝箱為例，內(nèi)部風道設計、模塊設計、消防設計、頂層架構設計都需要進一步優(yōu)化。劉勇認為，從遠期來看，在儲能系統(tǒng)集成設計能力之外，涉及運維、調度、安全管理、云平臺等全鏈條的服務尤為重要。

同時，劉勇建議，不但要盡快明確儲能特殊電力資源屬性，而且要根據(jù)儲能具體功能監(jiān)管其投資與運營，厘清儲能在發(fā)、輸、配、用各個環(huán)節(jié)的應用價值，加快各區(qū)域和地方輔助服務市場建設，通過開放的電力市場和靈活的市場化價格機制去體現(xiàn)儲能的多樣性商業(yè)化價值。

雖然短期內(nèi)用戶側儲能發(fā)展受多方制約，但李劍鐸認為，當前，儲能要實現(xiàn)真正的市場化應用，場景還是在用戶側。“我國集中式能源已經(jīng)非常強大，接下來發(fā)展就要看分布式能源，可能過去一兩年用戶側儲裝機量較少，但我個人預計，未來兩年用戶側儲能會有一個小高峰的出現(xiàn)。”