儲能系統(tǒng)提供電網(wǎng)AGC服務(wù)始于美國，通過多年的充分測試和驗(yàn)證，取得了較好的效果，在多個電力市場中實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化應(yīng)用。如超過50MW鋰離子電池儲能電站參與PJM電力市場的調(diào)頻市場，20MW的飛輪儲能為紐約電力市場提供調(diào)頻服務(wù)。美國的成功經(jīng)驗(yàn)表明：

一、儲能電池系統(tǒng)相比傳統(tǒng)電源能提供更精準(zhǔn)的功率控制服務(wù)；

二、儲能電池系統(tǒng)能有效改善電網(wǎng)的AGC控制效果和頻率質(zhì)量；

三、在良好的市場機(jī)制下，以提供AGC服務(wù)為目的的儲能電站通過合理的設(shè)備選型、參數(shù)配置和控制策略優(yōu)化，能夠?qū)崿F(xiàn)純商業(yè)化運(yùn)營。

目前，國內(nèi)的儲能系統(tǒng)參與AGC市場剛剛起步。部分省市區(qū)域，如京津唐、蒙西、山西、廣東、福建等地均出臺了針對儲能系統(tǒng)功率調(diào)節(jié)性能優(yōu)勢的交易補(bǔ)償政策，補(bǔ)償水平相比原有的“按電量補(bǔ)償”有了較大提升。這些政策的出臺，極大地刺激了社會資本參與投資運(yùn)營儲能調(diào)頻電站的熱情，起到了加速推進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。

另一方面，我國不同省市區(qū)域電力系統(tǒng)運(yùn)行情況千差萬別，功率調(diào)節(jié)需求、AGC補(bǔ)償及結(jié)算機(jī)制各不相同，項(xiàng)目前期階段通過搜集大量歷史數(shù)據(jù)、了解項(xiàng)目所在電力系統(tǒng)的基本運(yùn)行特征從而開展全面綜合、定量分析各相關(guān)因素對投資收益和風(fēng)險控制的影響成為潛在投資主體關(guān)心的重要事項(xiàng)。筆者依據(jù)自身多年區(qū)域電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行方式分析工作經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合所在公司已經(jīng)投入商業(yè)化運(yùn)營的某儲能電站AGC系統(tǒng)的運(yùn)行工作，在大量仿真計算分析工作的基礎(chǔ)上，從商業(yè)化運(yùn)營的角度，總結(jié)了以下八大因素。

1.AGC補(bǔ)償機(jī)制

目前出臺針對AGC性能進(jìn)行補(bǔ)償政策的省份主要有蒙西、廣東、京津唐、福建等省區(qū)。蒙西是仍沿用原“兩個細(xì)則”，只是在補(bǔ)償規(guī)則中加入了綜合性能調(diào)節(jié)指標(biāo)對補(bǔ)償電量進(jìn)行修正；其余各省均是將AGC作為獨(dú)立的輔助服務(wù)品種從原“兩個細(xì)則”中抽取出來建立單獨(dú)的交易市場，通過各市場主體報價、集中出清的形式?jīng)Q定：一、是否中標(biāo)；二、中標(biāo)多少；三、以什么價格出清；這就要求市場主體對所在電網(wǎng)的調(diào)頻需求、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行方式、自身調(diào)頻設(shè)備的調(diào)節(jié)性能等有一個整體把握，才能做出滿足利益最大化的最優(yōu)報價策略。

2.AGC補(bǔ)償結(jié)算方法

不同省份，對參與AGC的調(diào)節(jié)單元給予的結(jié)算算法不同。結(jié)算金額同調(diào)節(jié)性能指標(biāo)成正比，或者同調(diào)節(jié)容量成正比，同調(diào)節(jié)性能成平方比例，甚至呈對數(shù)關(guān)系。而結(jié)算價格也呈現(xiàn)出不同的模式，如按上網(wǎng)電價，以及按市場出清價等等。

3.AGC模式和考核標(biāo)準(zhǔn)

不同省份的調(diào)節(jié)需求主要取決于所在電網(wǎng)的AGC模式和考核標(biāo)準(zhǔn)。目前三種AGC模式（FFC、FTC、TBC）、兩種考核標(biāo)準(zhǔn)（A1/A2、CPS）及其組合衍生，將直接影響電網(wǎng)的AGC需求。

4.所在電網(wǎng)的電氣位置

項(xiàng)目在電網(wǎng)中的接入點(diǎn)，將顯著影響儲能電站本身的運(yùn)行方式和可被調(diào)度量。電力系統(tǒng)運(yùn)行時常常受斷面的影響而被分割成不同的有功無功平衡區(qū)域，在這些平衡區(qū)中，受電力平衡的影響，在同樣的調(diào)頻需求下，不同電力平衡區(qū)中的調(diào)頻資源被調(diào)度的結(jié)果大不相同。

5.電網(wǎng)的正常及檢修運(yùn)行方式特點(diǎn)

電網(wǎng)AGC需求的主要來源，一是頻率控制，二是跟蹤聯(lián)絡(luò)線計劃。處于電網(wǎng)中不同節(jié)點(diǎn)的儲能電站，對于上述兩點(diǎn)調(diào)節(jié)需求的調(diào)節(jié)有效性是不同的，且有效性隨著電網(wǎng)正常及檢修方式的變化而變化。在現(xiàn)代自動化調(diào)度系統(tǒng)中，如果沒有特殊約束，往往優(yōu)先調(diào)用最有效的調(diào)節(jié)資源。因此，電網(wǎng)運(yùn)行方式將嚴(yán)重影響項(xiàng)目公司的補(bǔ)償現(xiàn)金流量。

6.調(diào)度性能評估算法

從設(shè)備層次來說，儲能調(diào)頻電站的有功調(diào)節(jié)性能指標(biāo)，是儲能電站得以商業(yè)化生存的首要前提。雖然不同省份的綜合性能調(diào)節(jié)指標(biāo)均由調(diào)節(jié)速率、響應(yīng)時間、調(diào)節(jié)精度三個分量合成而來，但具體三個分量如何合成為綜合性能指標(biāo)，以及三個分量各自的算法，從具體計算公式，統(tǒng)計基準(zhǔn)值、指令有效性判斷標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計計算門檻、統(tǒng)計時間窗口等因素來看，各省均大相徑庭。

7.儲能電池的系統(tǒng)配置、充放電策略、涉網(wǎng)性能以及對壽命的影響評估

不通過省區(qū)的項(xiàng)目，需要根據(jù)本省電網(wǎng)的特點(diǎn)、調(diào)頻需求和性能指標(biāo)統(tǒng)計算法，定制適應(yīng)于本省的最優(yōu)系統(tǒng)配置、電池充放電策略，以及在提高性能、降低指令放棄率和提高系統(tǒng)壽命、降低運(yùn)維成本之間進(jìn)行優(yōu)化評估。不同的項(xiàng)目，從電廠級來說，本身對AGC指令的響應(yīng)特性相差較大；從系統(tǒng)級來說，還可能存在不同模式的振蕩。一定容量的儲能系統(tǒng)投入后，采用“跑冒漏滴”策略還是采用“一步到位”策略，對整體系統(tǒng)調(diào)節(jié)性能指標(biāo)的提升、自身壽命、運(yùn)行安全性均會產(chǎn)生截然不同的影響；此外，電網(wǎng)公司還會針對儲能系統(tǒng)提出包括功率控制、過載能力、保護(hù)、電能質(zhì)量、運(yùn)行方式及其切換適應(yīng)性、充放響應(yīng)時間和調(diào)節(jié)時間等涉網(wǎng)安全穩(wěn)定性進(jìn)行并網(wǎng)前測試計算評估。因此需結(jié)合產(chǎn)品自身性能質(zhì)量、設(shè)備廠商技術(shù)實(shí)力和運(yùn)維實(shí)力、運(yùn)營主體在電力系統(tǒng)涉網(wǎng)計算分析方面的實(shí)力進(jìn)行綜合評估。

8.項(xiàng)目分成機(jī)制

不同省份的結(jié)算機(jī)制不同，如有的省份沿用“兩個細(xì)則”，項(xiàng)目公司的凈收入為包括所有輔助服務(wù)品種補(bǔ)償、分?jǐn)?、考核、返還四項(xiàng)的代數(shù)凈收益。有的省份是單獨(dú)的AGC交易市場，項(xiàng)目公司凈收入為AGC補(bǔ)償扣減分?jǐn)傎M(fèi)之后的凈收入。在不同的機(jī)制下，后續(xù)其他項(xiàng)目對現(xiàn)有項(xiàng)目的耦合關(guān)系，以及項(xiàng)目公司同電廠的分成基準(zhǔn)和比例，同樣將對投資主體的整體投資回報率產(chǎn)生較大影響，需要在對所在省輔助服務(wù)和現(xiàn)貨市場改革整體趨勢把握的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)?shù)囟愂諆?yōu)惠政策、自身融資渠道和組合資金成本等綜合優(yōu)化考慮。