近日，愛荷華環(huán)境委員會(huì)（IEC）針對(duì)風(fēng)力發(fā)電是否會(huì)給人類帶來健康風(fēng)險(xiǎn)發(fā)布了一份最新研究報(bào)告。報(bào)告顯示，研究人員找不到任何科學(xué)依據(jù)來支撐風(fēng)力發(fā)電會(huì)對(duì)人員造成健康問題。

注：本文由北極星風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)獨(dú)家翻譯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)，并注明來源和作者。

在20多年的時(shí)間里, 全球風(fēng)電裝機(jī)增加了 88倍。風(fēng)電發(fā)電量是占電力總量80%的國(guó)家有10個(gè)以上，其中就包括愛荷華州在內(nèi)。一位居住在風(fēng)機(jī)居民反應(yīng)，風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的噪聲影響了他的身體健康。

愛荷華大學(xué)職業(yè)與環(huán)境衛(wèi)生系教授兼系主任彼得·索恩說：“雖然對(duì)某些人來說，這種聲音可能很煩人，但研究表明，這種聲音對(duì)健康沒有不良影響。”

由索恩、愛荷華政策項(xiàng)目的大衛(wèi)奧斯特伯格和國(guó)際電工委員會(huì)的克里約翰森共同撰寫的一篇新論文提到，風(fēng)力發(fā)電對(duì)人員健康問題是值得研究的，但幾乎沒有科學(xué)證據(jù)表明風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)發(fā)出的聲音對(duì)附近的人類健康構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。

研究報(bào)告的撰寫者之一、首席環(huán)境研究員、職業(yè)與環(huán)境衛(wèi)生系榮譽(yù)教授大衛(wèi)·奧斯特伯格表示: "新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，我們會(huì)聽到的各種擔(dān)憂，這并不奇怪。"正如我們?cè)谡撐闹兄赋龅哪菢? 新技術(shù)往往必須應(yīng)對(duì)它可能對(duì)經(jīng)濟(jì)和健康產(chǎn)生的各種影響。正如化石燃料發(fā)電帶來的巨大健康負(fù)擔(dān), 人類和環(huán)境的影響往往與經(jīng)濟(jì)問題分開。

能源項(xiàng)目主任克里·約翰森: "大多數(shù)人都會(huì)同意, 經(jīng)濟(jì)或技術(shù)進(jìn)步不應(yīng)帶來健康問題。"要找出風(fēng)力發(fā)電是否存在問題, 我們應(yīng)該尋找良好的科學(xué)證據(jù), 而不是趣聞或未經(jīng)證實(shí)的來源。"

報(bào)告指出: "風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)生聲壓, 但如果頻率在人類可感知的頻率以下，則很少或根本沒有接觸到會(huì)導(dǎo)致人類健康問題的情況。“

下面是關(guān)于風(fēng)力發(fā)電對(duì)人類健康問題的權(quán)威調(diào)查，一項(xiàng)由加拿大學(xué)術(shù)委員會(huì)于2015年進(jìn)行的評(píng)審；另一項(xiàng)是麻省理工學(xué)院（MIT）教授Robert J.McCunney和其他幾位專家于2014年提交的報(bào)告。

在加拿大的研究中, 一個(gè)由9名大學(xué)教授和一家工程公司首席執(zhí)行官組成的專家小組評(píng)估了現(xiàn)有的研究報(bào)告和文獻(xiàn)。雖然專家小組發(fā)現(xiàn)了足夠的證據(jù), 但他們也指出, 目前的證據(jù)不足以確定煩人程度是否與風(fēng)機(jī)的視覺影響有關(guān), 還是與其他因素有關(guān), 如個(gè)人的態(tài)度。

麻省理工學(xué)院的審查沒有發(fā)現(xiàn)居住在風(fēng)機(jī)附近的人有疾病后果的證據(jù)，但確實(shí)發(fā)現(xiàn)有些人對(duì)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生噪音感到煩惱，這與加拿大學(xué)術(shù)委員會(huì)審查的結(jié)果類似。

所以研究最終的結(jié)論是，“鑒于證據(jù)不足……以及化石燃料發(fā)電對(duì)健康的負(fù)面影響和環(huán)境影響，我們得出結(jié)論：風(fēng)力發(fā)電是一個(gè)綠色，健康的發(fā)電方式。”