近日，愛荷華環(huán)境委員會（IEC）針對風(fēng)力發(fā)電是否會給人類帶來健康風(fēng)險發(fā)布了一份最新研究報告。報告顯示，研究人員找不到任何科學(xué)依據(jù)來支撐風(fēng)力發(fā)電會對人員造成健康問題。

注：本文由北極星風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)獨家翻譯，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)，并注明來源和作者。

在20多年的時間里, 全球風(fēng)電裝機增加了 88倍。風(fēng)電發(fā)電量是占電力總量80%的國家有10個以上，其中就包括愛荷華州在內(nèi)。一位居住在風(fēng)機居民反應(yīng)，風(fēng)機轉(zhuǎn)動產(chǎn)生的噪聲影響了他的身體健康。

愛荷華大學(xué)職業(yè)與環(huán)境衛(wèi)生系教授兼系主任彼得·索恩說：“雖然對某些人來說，這種聲音可能很煩人，但研究表明，這種聲音對健康沒有不良影響。”

由索恩、愛荷華政策項目的大衛(wèi)奧斯特伯格和國際電工委員會的克里約翰森共同撰寫的一篇新論文提到，風(fēng)力發(fā)電對人員健康問題是值得研究的，但幾乎沒有科學(xué)證據(jù)表明風(fēng)機轉(zhuǎn)動發(fā)出的聲音對附近的人類健康構(gòu)成風(fēng)險。

研究報告的撰寫者之一、首席環(huán)境研究員、職業(yè)與環(huán)境衛(wèi)生系榮譽教授大衛(wèi)·奧斯特伯格表示: "新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，我們會聽到的各種擔(dān)憂，這并不奇怪。"正如我們在論文中指出的那樣, 新技術(shù)往往必須應(yīng)對它可能對經(jīng)濟和健康產(chǎn)生的各種影響。正如化石燃料發(fā)電帶來的巨大健康負(fù)擔(dān), 人類和環(huán)境的影響往往與經(jīng)濟問題分開。

能源項目主任克里·約翰森: "大多數(shù)人都會同意, 經(jīng)濟或技術(shù)進(jìn)步不應(yīng)帶來健康問題。"要找出風(fēng)力發(fā)電是否存在問題, 我們應(yīng)該尋找良好的科學(xué)證據(jù), 而不是趣聞或未經(jīng)證實的來源。"

報告指出: "風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)生聲壓, 但如果頻率在人類可感知的頻率以下，則很少或根本沒有接觸到會導(dǎo)致人類健康問題的情況。“

下面是關(guān)于風(fēng)力發(fā)電對人類健康問題的權(quán)威調(diào)查，一項由加拿大學(xué)術(shù)委員會于2015年進(jìn)行的評審；另一項是麻省理工學(xué)院（MIT）教授Robert J.McCunney和其他幾位專家于2014年提交的報告。

在加拿大的研究中, 一個由9名大學(xué)教授和一家工程公司首席執(zhí)行官組成的專家小組評估了現(xiàn)有的研究報告和文獻(xiàn)。雖然專家小組發(fā)現(xiàn)了足夠的證據(jù), 但他們也指出, 目前的證據(jù)不足以確定煩人程度是否與風(fēng)機的視覺影響有關(guān), 還是與其他因素有關(guān), 如個人的態(tài)度。

麻省理工學(xué)院的審查沒有發(fā)現(xiàn)居住在風(fēng)機附近的人有疾病后果的證據(jù)，但確實發(fā)現(xiàn)有些人對風(fēng)機轉(zhuǎn)動產(chǎn)生噪音感到煩惱，這與加拿大學(xué)術(shù)委員會審查的結(jié)果類似。

所以研究最終的結(jié)論是，“鑒于證據(jù)不足……以及化石燃料發(fā)電對健康的負(fù)面影響和環(huán)境影響，我們得出結(jié)論：風(fēng)力發(fā)電是一個綠色，健康的發(fā)電方式。”