以從四個維度，安全可靠性能和適應性，從安全可靠的角度來說，希望有相應的一個規(guī)范然后有對分散式風機提出特有的指標。同時，采用成熟的一些部件，通過一些制造過程質量控制然后再加上有國內監(jiān)管的智能的運維手段和統(tǒng)籌維護的管理上的措施，能夠把這個做得更好。性能方面的話，經(jīng)過評估的功率曲線，能夠更公正來進行不同機組發(fā)電性能的比對；另外，還建議它是持續(xù)考核，不管是運行一年后，還是后期的再去提升再改進，最后，適應性這一塊，一些針對不同環(huán)境條件下的專有技術，這些技術我們也去做一個評估，做一個認定，按需去選用，而不是所有的技術都用上去。鑒衡認證中心風能事業(yè)部副總經(jīng)理楊洪源在2018北京國際風能大會暨展覽會作“ 分散式風電機組選型注意事項分析”的主旨演講。北極星電力網(wǎng)對大會進行全程直播，如需了解更多會議直播，請聯(lián)系微信號：13693626116。

以下為發(fā)言實錄：

大家下午好，我今天給大家分享的議題是分散式風電機組選型注意事項分析，實際上我們機組的選型，機組分散式風電里面占了很重要的比例，我們希望今天能夠把這一塊給大家做一個細致的分享。

現(xiàn)在大家都知道，分散式風電是我們現(xiàn)在除了海上風電以外開發(fā)的熱點，在北方地區(qū)的限電，中南部一些地區(qū)走，其實我們從這個政策方面的話，剛才劉總介紹了我們具有這樣的一些分布式開發(fā)的條件，我們做過相應的測算，從現(xiàn)在的情況來看在我們國家中東南部的話，技術可開發(fā)的資源的情況，現(xiàn)在開發(fā)的比占到8%，有一些好的開發(fā)到10%以上，甚至20%，我們覺得這樣的話，即便是平均的水平，能夠達到20%的話，分散式風電開發(fā)的空間還是比較大的。

我今天的匯報從這幾個方面，一個是機組選型的重要性，為什么單獨做一個議題，第二個機組選型通用維度，通過這樣的一個匯報讓大家對這個機組選型有一些了解。我們機組選型歸到三個方面。

第一個要有成本，成本就是我們現(xiàn)在的投資成本要盡量低，這個里面的話，我們機組的成本基本上占到整個風電場的70%，設備安裝70%，所以說這一塊成本能夠降低的話，對我們開發(fā)風電和收益是有好處的。

第二塊我們要避免風險，我選擇這個機組不能出現(xiàn)一些重大的事故，一些安全的事故，大家更不能接受的，現(xiàn)在集中設置風電的話，還是時不時的有試點發(fā)射，風電一旦出現(xiàn)的話對我們是一個毀滅性的打擊，我們怎么樣能夠避免這樣的一些問題呢？

第三我們關注的肯定是收益，我機組不管是風電場要發(fā)電要掙錢的，收益的情況是我們非常關注的，成本這塊問題的話，其實是很關注的，我這里邊針對風險和收益這塊給大家做一個匯報。

我們把風險和收益分解成四個方面：

第一個我首先選擇的機組是安全的，不能機組有類似于葉片斷裂這樣的惡性的事故，導致人員設備的傷亡。

第二個維度我們需要機組是可靠的，不能總停止，沒有壞總是報故障，影響我們的可用率，這樣也不是我們希望看到的。

第三個機組的性能，其實除了這三個方面以外的話，還有一個是大家容易忽視的，就是我們的環(huán)境的適應性，我選這個機組也是安全的，按照很嚴格的標準去做了設計，它可靠性也是經(jīng)過一些驗證，發(fā)電性能也是很好，每個性能優(yōu)自己的特性，針對不同環(huán)境條件下機組的設計是會有一些差異的，就是好多東西不一定適合我現(xiàn)場，適應性這一塊的話，在我們機組選型需要考慮的問題，安全和可靠保證我們的收益，不能讓我們投資收不回來，右邊兩個方面不會產生安全的事故，也不會說可用率太差，做好的話能夠提升我們的收益率。

下面把四個方面再稍微展開一下，從安全的角度來說的話，集中和分散式有一些差異，集中式單臺事故整場指揮有一個部分的損失，不會說是全部，一臺兩臺機組一旦出現(xiàn)安全事故全部損失了，有可能變成負資產，不但機組損壞了有別的影響別的損失。另一方面人員的角度集中式的話，也出過一些事故，但是極少會傷人，少數(shù)事故歸為安全生產的事件，分散式就比較麻煩了。針對安全那塊有幾個方面，一個是技術倒塌，我同很多廠家做這樣的工作，提高我們的機組的安全性，包括我們設計一些更高的安全指標，包括我們采用一些檢測的系統(tǒng)，來避免這樣的事，同時考慮適應性我們對嘗試和條件做一個分析，我們有分散式的專屬的規(guī)范，我們對分散式風電是什么樣的東西，設計上制造上和集中式不一樣的，形成一個規(guī)范，大家按照這個規(guī)范選擇分散式機組有一定的保障，有一定的信心。

場址適應性評估，為了防止安全的問題，采用了防結冰的這些裝置和措施，是不是有效，會不會帶來額外的風險，做產品附加的技術上的認定，并且可以把好用的一些技術我們再做一些公示，對于分散式采用什么樣的技術在里面。

技術規(guī)范現(xiàn)在是開了一次工作會，主要從設計制造運行維護各個方面提出要求，也參考了相關的一些標準。我們規(guī)范希望更多的設備商包括業(yè)主能夠參與到里面，能夠收集更多的意見然后把這個相關的要求提的更加合理，然后也更加全面。

可靠這一塊的話集中式和分散式有差異，集中式相當于便于管理和維護的，分散式不太具備這樣的條件，我們選擇成熟的機型可靠的部件，加強質量管控，葉片我們現(xiàn)在可以由全過程質量控制，采用這種方式能夠把葉片制造缺陷的比例能夠有效的降低。

另外在可靠性方面的話，我們很多智能化的監(jiān)控的手段，還有維護資源的整合也是有效的途徑，關于智能監(jiān)控的手段，我覺得不是分散式特有的，集中式也應該有，隨著技術的發(fā)展和整個需求的話，它在集中式上，分散式上面得到更好的應用，因為大家更關注分散式的安全和可靠性。

第三個問題就是發(fā)電性能，發(fā)電性能其實最大的難題就是我很難去鑒定它就是我發(fā)電性能到底好還是不好，現(xiàn)在其實在我們技術選型的時候有一些方法，有一些直接用功率曲線，這里面實施的環(huán)境條件和我實際用這個環(huán)境條件存在一些差異，這種差異即便環(huán)境參數(shù)修整能夠有一部分來矯正，但是還是會存在一些影響，這個我們也有相應的一些文章大家可以參考?，F(xiàn)場環(huán)境限制實測的誤差或者不確認度有時候是比較大的，如果說非常好的條件下測的結果可信度比較多，在一些復雜地形，其他不利的影響的情況下，有可能測出來的結果偏差比較大。

仿真的功率曲線考慮是不一樣的，這一塊的話，我們是相對統(tǒng)一或者相對更合理的這樣一個規(guī)則，并且我們計算的時候考慮好現(xiàn)場的環(huán)境條件，再引入一些測試的修整，能夠讓我們在技術選型的時候，得到了功率曲線是更加準確的。有了功率曲線以后我們把現(xiàn)場的風資源，環(huán)境條件算得準的話，我們的發(fā)電量核算相對有一定的保證，我的收益核算就相當于可信度就更高，我們現(xiàn)在通常是后面的工作做得比較多，風資源收益分析，前面功率曲線，源頭存在一些偏差的。我們覺得發(fā)電系統(tǒng)的話，還有一個在役的優(yōu)化，優(yōu)化的效果怎么樣也是需要關注的。

右邊是我們做了案例，按照我們統(tǒng)一的規(guī)則，我們這樣的方法來進行的功率曲線發(fā)電量的計算和不同廠家的，差異的話從百分之幾到百分之十幾這樣的量級，對我們在收益核算的時候影響還是比較顯著的。

最后一個就是我的適應性，適應性我機組不光是剛才說的風況的條件，是不是有雷電，是不是有電網(wǎng)的不同的要求，是不是有溫度有低溫或者高溫，有些地方有更強的一些地震，那我們的經(jīng)驗的話，就是我們正常設計的機組，相當于七度地震，八度九度地震的條件下，我們需要特殊考慮的這樣的一個因素了。

總結一下，可以從四個維度，安全可靠性能和適應性，從安全可靠的角度來說，希望有相應的一個規(guī)范然后有對分散式風機提出特有的指標。同時，采用成熟的一些部件，通過一些制造過程質量控制然后再加上有國內監(jiān)管的智能的運維手段和統(tǒng)籌維護的管理上的措施，能夠把這個做得更好。

性能方面的話，經(jīng)過評估的功率曲線，能夠更公正來進行不同機組發(fā)電性能的比對；另外，還建議它是持續(xù)考核，不管是運行一年后，還是后期的再去提升再改進，最后，適應性這一塊，一些針對不同環(huán)境條件下的專有技術，這些技術我們也去做一個評估，做一個認定，按需去選用，而不是所有的技術都用上去，謝謝大家。