近幾年,隨著光伏市場持續(xù)壯大,光伏技術(shù)成果不斷涌現(xiàn),行業(yè)競爭愈加激烈,技術(shù)發(fā)展成為光伏企業(yè)的核心競爭力。其中,尤為值得一提的是,光伏行業(yè)圍繞182mm與210mm的爭論大有持續(xù)發(fā)酵之勢。
2020年6月23日,晶澳、晶科、隆基等企業(yè)聯(lián)合倡議發(fā)布M10標(biāo)準(zhǔn),182陣營宣告成立,而在不久后的7月9日,39家企業(yè)宣布成立“600W+光伏開放創(chuàng)新生態(tài)聯(lián)盟”,這一舉動也普遍被外界認(rèn)為是210陣營的反擊。幾番輿論之后,這兩大陣營被推上了對立面,頗有楚漢之爭的意味。
大家都知道,歷史上楚漢之爭以項(xiàng)羽敗亡,劉邦建立西漢王朝而告終。對于現(xiàn)在頗有楚漢之爭的182mm和210mm來說,結(jié)果又是如何?
光伏行業(yè)發(fā)展至今尚未出現(xiàn)完美的組件產(chǎn)品,無論是之前的158、166,還是現(xiàn)在的182、210,在對比之下都有長短板,也各有爭議。但行業(yè)普遍認(rèn)可大尺寸構(gòu)建的高功率組件在降低度電成本方面的優(yōu)勢,更一致認(rèn)為單純?yōu)榱颂岣呓M件功率把組件越做越大并不可取。
從現(xiàn)階段看,182組件自稱吸收了現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)格及電學(xué)系統(tǒng)優(yōu)勢,其在生產(chǎn)制造、組件運(yùn)輸、可靠性以及人工安裝等較為突出,但在后續(xù)一系列的討論中被210頻頻打臉。
例如,有的論調(diào)認(rèn)為由于光伏組件的功率將隨著硅片尺寸的增大迅速提高,所以210硅片的組件功率越高,組件尺寸就會變得越大,而組件過大,會給組件運(yùn)輸、人工安裝帶來障礙。
但實(shí)際上,這些觀點(diǎn)顯然是不夠說服力的。我們知道,硅片并非光伏終端產(chǎn)品,其僅僅是組件中的一種材料,系統(tǒng)的度電成本與組件規(guī)格參數(shù)性能相關(guān),而非硅片的規(guī)格。組件產(chǎn)品的版型電路設(shè)計和硅片一起決定了其性能參數(shù)。所以,基于210硅片的組件,完全可以通過多元化的版型設(shè)計,實(shí)現(xiàn)不一樣的產(chǎn)品。
同理,若按這種比較,那210的組件輸出功率可謂是一騎絕塵,市場對大功率組件產(chǎn)品的需要迫切程度大家有目共睹,這樣一來,其他類型組件再無比較的必要。
想必大家也都關(guān)注到,7月23日,東方日升發(fā)布了TITAN系列G6組件,產(chǎn)品功率最高達(dá)660W。據(jù)東方日升介紹, 以158.75為基礎(chǔ)來對比166、182及210電站LCOE的話,600W組件+跟蹤支架可降低12.17%的BOS成本,11.07%的系統(tǒng)成本以及9.51%的LCOE。
事實(shí)上,從目前來看,210無論是從成本、功率都已甩開182一大截。
按現(xiàn)有對立輿論來說,182產(chǎn)品兼容能力強(qiáng)、優(yōu)勢明顯,是現(xiàn)階段最優(yōu)解決方案,但210尺寸硅片大通量帶來的好處是無法逆轉(zhuǎn)的歷史潮流,并且能給組件的優(yōu)化設(shè)計提供了更多的可能性。
實(shí)際上,182是原有產(chǎn)線進(jìn)行技改時的最大尺寸,部分企業(yè)堅守182,僅僅只是因?yàn)樵挟a(chǎn)能占比較高,無法快速迭代至210。說白了,也就是縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年,多賺一點(diǎn)是一點(diǎn)。
值得一提的是,此前媒體曾報道,部分企業(yè)雖然為182搖旗吶喊,但新建產(chǎn)線時,仍然選擇兼容210尺寸,這也可以說明一些問題。
可以當(dāng)作笑話來看的是, 自2019年東方日升宣布210組件新品以來, 2020年整年的產(chǎn)能及出貨都集中在了210的組件上, 直到11月才見182有相對的硅片產(chǎn)能出現(xiàn)。
成王敗寇?市場及產(chǎn)能已給出答案。
11月12日,182陣營三大廠商晶澳、晶科、隆基在其聯(lián)合舉辦的182組件與系統(tǒng)技術(shù)論壇上對外宣布2021年三家產(chǎn)能合計將達(dá)到54GW,而在今年9月,據(jù)行業(yè)權(quán)威媒體《光伏們》統(tǒng)計,210陣營中的天合光能、東方日升、環(huán)晟光伏三家代表企業(yè),從目前的產(chǎn)能規(guī)劃來看,到2021年底,210組件產(chǎn)能將超過50GW。這么看210陣營確實(shí)稍稍遜色,但算產(chǎn)能的時候要想到182的產(chǎn)能僅僅只是為了省錢,從166改造而來。
是時候承認(rèn)210已取得全面勝利了。
當(dāng)然,即便如此,210陣營也不能完全否定182的價值,相反210更應(yīng)該感謝182,182陣營對210提出的各種攻擊和質(zhì)疑,幫助210陣營不斷推進(jìn)改善210產(chǎn)品,也正如此,210取得了現(xiàn)在的累累碩果。
另外設(shè)備端——RENA Technologies、捷佳偉創(chuàng)、晶盛機(jī)電、小牛自動化、無錫上控、寶馨科技、邁為股份、高測股份等企業(yè)均已有210配套的產(chǎn)品設(shè)備產(chǎn)出。
電池端——通威、愛旭、天合光能紛紛組織210向下兼容的尺寸進(jìn)行設(shè)計,根據(jù)PV-Tech報道,一份光伏行業(yè)一二三線各電池生產(chǎn)商及新晉投資企業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張、產(chǎn)線信息統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,210電池產(chǎn)能達(dá)到了120.5GW。
此外,玻璃端、逆變器端、支架端,一線大廠紛紛入場布局210適配產(chǎn)線,這也正是市場釋放的強(qiáng)烈信號——210已成為后起之秀,大勢難擋。此外,還需要注意的是,根據(jù)光伏們此前報道,隆基股份的一份調(diào)研記錄顯示,2021年隆基股份將視客戶需求生產(chǎn)210硅片。而加入“182”聯(lián)盟的晶澳也在不久前加入了“210”聯(lián)盟。誰贏誰輸?大家一目了然。
有人說,182力爭當(dāng)下,而210著眼未來,兩者并沒有勝負(fù)一說。這或許只是弱者的妥協(xié)罷了。實(shí)際上,楚漢相爭,西楚終落幕!
聲明:本文僅代表個人觀點(diǎn),不代表世紀(jì)新能源網(wǎng)立場。
2020年6月23日,晶澳、晶科、隆基等企業(yè)聯(lián)合倡議發(fā)布M10標(biāo)準(zhǔn),182陣營宣告成立,而在不久后的7月9日,39家企業(yè)宣布成立“600W+光伏開放創(chuàng)新生態(tài)聯(lián)盟”,這一舉動也普遍被外界認(rèn)為是210陣營的反擊。幾番輿論之后,這兩大陣營被推上了對立面,頗有楚漢之爭的意味。
大家都知道,歷史上楚漢之爭以項(xiàng)羽敗亡,劉邦建立西漢王朝而告終。對于現(xiàn)在頗有楚漢之爭的182mm和210mm來說,結(jié)果又是如何?
光伏行業(yè)發(fā)展至今尚未出現(xiàn)完美的組件產(chǎn)品,無論是之前的158、166,還是現(xiàn)在的182、210,在對比之下都有長短板,也各有爭議。但行業(yè)普遍認(rèn)可大尺寸構(gòu)建的高功率組件在降低度電成本方面的優(yōu)勢,更一致認(rèn)為單純?yōu)榱颂岣呓M件功率把組件越做越大并不可取。
從現(xiàn)階段看,182組件自稱吸收了現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)格及電學(xué)系統(tǒng)優(yōu)勢,其在生產(chǎn)制造、組件運(yùn)輸、可靠性以及人工安裝等較為突出,但在后續(xù)一系列的討論中被210頻頻打臉。
例如,有的論調(diào)認(rèn)為由于光伏組件的功率將隨著硅片尺寸的增大迅速提高,所以210硅片的組件功率越高,組件尺寸就會變得越大,而組件過大,會給組件運(yùn)輸、人工安裝帶來障礙。
但實(shí)際上,這些觀點(diǎn)顯然是不夠說服力的。我們知道,硅片并非光伏終端產(chǎn)品,其僅僅是組件中的一種材料,系統(tǒng)的度電成本與組件規(guī)格參數(shù)性能相關(guān),而非硅片的規(guī)格。組件產(chǎn)品的版型電路設(shè)計和硅片一起決定了其性能參數(shù)。所以,基于210硅片的組件,完全可以通過多元化的版型設(shè)計,實(shí)現(xiàn)不一樣的產(chǎn)品。
同理,若按這種比較,那210的組件輸出功率可謂是一騎絕塵,市場對大功率組件產(chǎn)品的需要迫切程度大家有目共睹,這樣一來,其他類型組件再無比較的必要。
想必大家也都關(guān)注到,7月23日,東方日升發(fā)布了TITAN系列G6組件,產(chǎn)品功率最高達(dá)660W。據(jù)東方日升介紹, 以158.75為基礎(chǔ)來對比166、182及210電站LCOE的話,600W組件+跟蹤支架可降低12.17%的BOS成本,11.07%的系統(tǒng)成本以及9.51%的LCOE。
事實(shí)上,從目前來看,210無論是從成本、功率都已甩開182一大截。
按現(xiàn)有對立輿論來說,182產(chǎn)品兼容能力強(qiáng)、優(yōu)勢明顯,是現(xiàn)階段最優(yōu)解決方案,但210尺寸硅片大通量帶來的好處是無法逆轉(zhuǎn)的歷史潮流,并且能給組件的優(yōu)化設(shè)計提供了更多的可能性。
實(shí)際上,182是原有產(chǎn)線進(jìn)行技改時的最大尺寸,部分企業(yè)堅守182,僅僅只是因?yàn)樵挟a(chǎn)能占比較高,無法快速迭代至210。說白了,也就是縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年,多賺一點(diǎn)是一點(diǎn)。
值得一提的是,此前媒體曾報道,部分企業(yè)雖然為182搖旗吶喊,但新建產(chǎn)線時,仍然選擇兼容210尺寸,這也可以說明一些問題。
可以當(dāng)作笑話來看的是, 自2019年東方日升宣布210組件新品以來, 2020年整年的產(chǎn)能及出貨都集中在了210的組件上, 直到11月才見182有相對的硅片產(chǎn)能出現(xiàn)。
成王敗寇?市場及產(chǎn)能已給出答案。
11月12日,182陣營三大廠商晶澳、晶科、隆基在其聯(lián)合舉辦的182組件與系統(tǒng)技術(shù)論壇上對外宣布2021年三家產(chǎn)能合計將達(dá)到54GW,而在今年9月,據(jù)行業(yè)權(quán)威媒體《光伏們》統(tǒng)計,210陣營中的天合光能、東方日升、環(huán)晟光伏三家代表企業(yè),從目前的產(chǎn)能規(guī)劃來看,到2021年底,210組件產(chǎn)能將超過50GW。這么看210陣營確實(shí)稍稍遜色,但算產(chǎn)能的時候要想到182的產(chǎn)能僅僅只是為了省錢,從166改造而來。
是時候承認(rèn)210已取得全面勝利了。
當(dāng)然,即便如此,210陣營也不能完全否定182的價值,相反210更應(yīng)該感謝182,182陣營對210提出的各種攻擊和質(zhì)疑,幫助210陣營不斷推進(jìn)改善210產(chǎn)品,也正如此,210取得了現(xiàn)在的累累碩果。
另外設(shè)備端——RENA Technologies、捷佳偉創(chuàng)、晶盛機(jī)電、小牛自動化、無錫上控、寶馨科技、邁為股份、高測股份等企業(yè)均已有210配套的產(chǎn)品設(shè)備產(chǎn)出。
電池端——通威、愛旭、天合光能紛紛組織210向下兼容的尺寸進(jìn)行設(shè)計,根據(jù)PV-Tech報道,一份光伏行業(yè)一二三線各電池生產(chǎn)商及新晉投資企業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張、產(chǎn)線信息統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,210電池產(chǎn)能達(dá)到了120.5GW。
此外,玻璃端、逆變器端、支架端,一線大廠紛紛入場布局210適配產(chǎn)線,這也正是市場釋放的強(qiáng)烈信號——210已成為后起之秀,大勢難擋。此外,還需要注意的是,根據(jù)光伏們此前報道,隆基股份的一份調(diào)研記錄顯示,2021年隆基股份將視客戶需求生產(chǎn)210硅片。而加入“182”聯(lián)盟的晶澳也在不久前加入了“210”聯(lián)盟。誰贏誰輸?大家一目了然。
有人說,182力爭當(dāng)下,而210著眼未來,兩者并沒有勝負(fù)一說。這或許只是弱者的妥協(xié)罷了。實(shí)際上,楚漢相爭,西楚終落幕!
聲明:本文僅代表個人觀點(diǎn),不代表世紀(jì)新能源網(wǎng)立場。