本周新能源發(fā)電板塊復(fù)盤:情緒端的宣泄,短期出現(xiàn)擾動
本周風(fēng)能行業(yè)協(xié)會在北京風(fēng)能展上發(fā)布了一個較大的愿景,提出2020-2025年風(fēng)電裝機(jī)年化目標(biāo)達(dá)到50GW,2025年之后要裝機(jī)目標(biāo)將超過60GW。市場擔(dān)憂可能會擠壓光伏空間,導(dǎo)致近階段板塊出現(xiàn)稍許調(diào)整。
新能源發(fā)電行業(yè)投資根本邏輯再梳理:
1)“十四五”期間,新能源發(fā)電行業(yè)發(fā)展空間受約束程度較“十三五”減少,電網(wǎng)消納側(cè)可能還有部分約束。
最重要的原因之一是補(bǔ)貼退出后,行業(yè)發(fā)展與補(bǔ)貼脫鉤,成本(價)—需求(量)傳導(dǎo)更加通暢。
十三五”期間是需要財政部補(bǔ)貼推動,規(guī)劃的指標(biāo)基本就是行業(yè)發(fā)展的上限(主因行業(yè)受補(bǔ)貼推動)
我們認(rèn)為十四五期間最有意義的指標(biāo)之一在于非化石能源占比,指引了行業(yè)發(fā)展的下限而非上限,同時也規(guī)避了誰擠壓誰的問題。
2)非化石能源滲透率展望:我們預(yù)計2020年非化石能源占比15%,2025年有望實現(xiàn)不低于20%,2035年不低于30%。
假設(shè)2025年非化石能源占比20%,在2025年光伏與風(fēng)電的發(fā)電量比例為55:45的假設(shè)下,我們測算光伏年平均裝機(jī)需求105GW,風(fēng)電年平均裝機(jī)需求48GW。
假設(shè)2035年非化石能源占比30%,在2035年光伏與發(fā)電量的比例為55:45的假設(shè)下,我們測算光伏年均裝機(jī)需求193GW,風(fēng)電年平均裝機(jī)需求58GW。
3)但最終十四五風(fēng)電、光伏裝機(jī)規(guī)模決定因素為項目IRR,行業(yè)受到補(bǔ)貼等外部因素的擾動將有所減少。
假設(shè)2025年非化石能源占比20%,2035年占比30%;2015-2019年年均新增36GW,我們前文測算2020-2025年裝機(jī)中樞將提升至105GW,2026-2035年裝機(jī)中樞進(jìn)一步提升至193GW。我們認(rèn)為非化石能源發(fā)電占全社會發(fā)電量比例將不斷提升,具體來看:
● 2019年非化石能源發(fā)電占比31%,其中水電、核電、風(fēng)電、光伏分別占18%、5%、6%、3%。
●預(yù)計2025年非化石能源發(fā)電占比44%,其中水電、核電、風(fēng)電、光伏分別占17%、7%、10%、10%。(風(fēng)光占比20%)。
●預(yù)計2035年非化石能源發(fā)電占比65%,其中水電、核電、風(fēng)電、光伏分別占14%、9%、13%、26%。(風(fēng)光占比39%)。
在前文假設(shè)下,我們預(yù)計國內(nèi)光伏、風(fēng)電將在2030年從增量滲透邁入存量滲透:
2019年新增風(fēng)電、光伏發(fā)電量占全社會新增發(fā)電量比例為26%,其中風(fēng)電、光伏分別占12%、14%。
預(yù)計2025年新增風(fēng)電、光伏發(fā)電量占全社會新增發(fā)電量比例為60%,其中風(fēng)電、光伏分別占27%、33%。
預(yù)計2030年新增風(fēng)電、光伏發(fā)電量占全社會新增發(fā)電量比例為97%,其中風(fēng)電、光伏分別占35%、62%。
4)當(dāng)電源結(jié)構(gòu)(一次能源結(jié)構(gòu))大幅改善之后,發(fā)展電動車(二次能源)將更具意義;如果還是用煤電,或許無法滿足碳排放的目標(biāo)。
隨著技術(shù)進(jìn)步,2020-2030年光伏、風(fēng)電度電成本將進(jìn)一步下降。在碳排放目標(biāo)下,水電等傳統(tǒng)電力面臨成本上升壓力,風(fēng)電成本下降速度慢于光伏,因此光伏發(fā)電的成本優(yōu)勢在后期更加明顯。若比拼IRR,我們認(rèn)為光伏收益率更佳:(1)光伏度電成本更低。2030年光伏平均度電成本0.25元/kWh左右,陸上風(fēng)電平均度電成本0.3元/kWh左右。(2)光伏分布于中東部,售電價格更高。相比于風(fēng)電,光伏應(yīng)用場景更多,中東部區(qū)域更適合布局光伏來滿足碳排放、配額制等目標(biāo)。若延續(xù)目前以當(dāng)?shù)鼗痣婋妰r收購新能源電力,則中東部比西北部電價高0.1-0.2元/kWh,可為光伏IRR提升1-2個百分點。
根據(jù)我們對2020年光伏平均成本及各地燃煤標(biāo)桿電價測算,我國近80%的地區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)平價,收益率達(dá)到8%以上;除重慶外,全國各地區(qū)項目收益率超6%。其中,光伏項目經(jīng)濟(jì)性較好的地區(qū)包括:黑龍江、海南、吉林、四川等。根據(jù)能源局公示,2020年風(fēng)電平價上網(wǎng)項目裝機(jī)規(guī)模11GW、光伏達(dá)33GW,光伏已高于風(fēng)電項目。
投資建議:長期看好新能源發(fā)電板塊成長性,優(yōu)選板塊核心資產(chǎn)。我們認(rèn)為板塊成長性仍然足夠強(qiáng)。首推光伏板塊:隆基、晶澳、通威、福萊特、亞瑪頓、福斯特;風(fēng)電板塊推薦可以穿越周期的鑄件龍頭日月股份。
本周風(fēng)能行業(yè)協(xié)會在北京風(fēng)能展上發(fā)布了一個較大的愿景,提出2020-2025年風(fēng)電裝機(jī)年化目標(biāo)達(dá)到50GW,2025年之后要裝機(jī)目標(biāo)將超過60GW。市場擔(dān)憂可能會擠壓光伏空間,導(dǎo)致近階段板塊出現(xiàn)稍許調(diào)整。
新能源發(fā)電行業(yè)投資根本邏輯再梳理:
1)“十四五”期間,新能源發(fā)電行業(yè)發(fā)展空間受約束程度較“十三五”減少,電網(wǎng)消納側(cè)可能還有部分約束。
最重要的原因之一是補(bǔ)貼退出后,行業(yè)發(fā)展與補(bǔ)貼脫鉤,成本(價)—需求(量)傳導(dǎo)更加通暢。
十三五”期間是需要財政部補(bǔ)貼推動,規(guī)劃的指標(biāo)基本就是行業(yè)發(fā)展的上限(主因行業(yè)受補(bǔ)貼推動)
我們認(rèn)為十四五期間最有意義的指標(biāo)之一在于非化石能源占比,指引了行業(yè)發(fā)展的下限而非上限,同時也規(guī)避了誰擠壓誰的問題。
2)非化石能源滲透率展望:我們預(yù)計2020年非化石能源占比15%,2025年有望實現(xiàn)不低于20%,2035年不低于30%。
假設(shè)2025年非化石能源占比20%,在2025年光伏與風(fēng)電的發(fā)電量比例為55:45的假設(shè)下,我們測算光伏年平均裝機(jī)需求105GW,風(fēng)電年平均裝機(jī)需求48GW。
假設(shè)2035年非化石能源占比30%,在2035年光伏與發(fā)電量的比例為55:45的假設(shè)下,我們測算光伏年均裝機(jī)需求193GW,風(fēng)電年平均裝機(jī)需求58GW。
3)但最終十四五風(fēng)電、光伏裝機(jī)規(guī)模決定因素為項目IRR,行業(yè)受到補(bǔ)貼等外部因素的擾動將有所減少。
假設(shè)2025年非化石能源占比20%,2035年占比30%;2015-2019年年均新增36GW,我們前文測算2020-2025年裝機(jī)中樞將提升至105GW,2026-2035年裝機(jī)中樞進(jìn)一步提升至193GW。我們認(rèn)為非化石能源發(fā)電占全社會發(fā)電量比例將不斷提升,具體來看:
● 2019年非化石能源發(fā)電占比31%,其中水電、核電、風(fēng)電、光伏分別占18%、5%、6%、3%。
●預(yù)計2025年非化石能源發(fā)電占比44%,其中水電、核電、風(fēng)電、光伏分別占17%、7%、10%、10%。(風(fēng)光占比20%)。
●預(yù)計2035年非化石能源發(fā)電占比65%,其中水電、核電、風(fēng)電、光伏分別占14%、9%、13%、26%。(風(fēng)光占比39%)。
在前文假設(shè)下,我們預(yù)計國內(nèi)光伏、風(fēng)電將在2030年從增量滲透邁入存量滲透:
2019年新增風(fēng)電、光伏發(fā)電量占全社會新增發(fā)電量比例為26%,其中風(fēng)電、光伏分別占12%、14%。
預(yù)計2025年新增風(fēng)電、光伏發(fā)電量占全社會新增發(fā)電量比例為60%,其中風(fēng)電、光伏分別占27%、33%。
預(yù)計2030年新增風(fēng)電、光伏發(fā)電量占全社會新增發(fā)電量比例為97%,其中風(fēng)電、光伏分別占35%、62%。
4)當(dāng)電源結(jié)構(gòu)(一次能源結(jié)構(gòu))大幅改善之后,發(fā)展電動車(二次能源)將更具意義;如果還是用煤電,或許無法滿足碳排放的目標(biāo)。
隨著技術(shù)進(jìn)步,2020-2030年光伏、風(fēng)電度電成本將進(jìn)一步下降。在碳排放目標(biāo)下,水電等傳統(tǒng)電力面臨成本上升壓力,風(fēng)電成本下降速度慢于光伏,因此光伏發(fā)電的成本優(yōu)勢在后期更加明顯。若比拼IRR,我們認(rèn)為光伏收益率更佳:(1)光伏度電成本更低。2030年光伏平均度電成本0.25元/kWh左右,陸上風(fēng)電平均度電成本0.3元/kWh左右。(2)光伏分布于中東部,售電價格更高。相比于風(fēng)電,光伏應(yīng)用場景更多,中東部區(qū)域更適合布局光伏來滿足碳排放、配額制等目標(biāo)。若延續(xù)目前以當(dāng)?shù)鼗痣婋妰r收購新能源電力,則中東部比西北部電價高0.1-0.2元/kWh,可為光伏IRR提升1-2個百分點。
根據(jù)我們對2020年光伏平均成本及各地燃煤標(biāo)桿電價測算,我國近80%的地區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)平價,收益率達(dá)到8%以上;除重慶外,全國各地區(qū)項目收益率超6%。其中,光伏項目經(jīng)濟(jì)性較好的地區(qū)包括:黑龍江、海南、吉林、四川等。根據(jù)能源局公示,2020年風(fēng)電平價上網(wǎng)項目裝機(jī)規(guī)模11GW、光伏達(dá)33GW,光伏已高于風(fēng)電項目。
投資建議:長期看好新能源發(fā)電板塊成長性,優(yōu)選板塊核心資產(chǎn)。我們認(rèn)為板塊成長性仍然足夠強(qiáng)。首推光伏板塊:隆基、晶澳、通威、福萊特、亞瑪頓、福斯特;風(fēng)電板塊推薦可以穿越周期的鑄件龍頭日月股份。