微信客服
微信公眾號
以亞洲為中心，太陽能行業(yè)已在全球范圍內(nèi)掀起了一場技術(shù)變革，但臨近風暴中心的印度卻游離在變革之外，落后的產(chǎn)品和技術(shù)仍主宰著這個市場大多數(shù)的選擇。
適應(yīng)和接受新產(chǎn)品新技術(shù)的步伐緩慢，最根本的一個原因就是印度是一個成本非常敏感的市場，但除這個原因外，還會受到很多其他因素的影響。在印度從事市場開發(fā)的技術(shù)人員，篤信印度也一定會跟上技術(shù)變革的腳步，但具體到當前市場的現(xiàn)狀和與先進技術(shù)間的差距用多久來追平這個問題，卻很難有一個具體的結(jié)論。
與以往不同，這一次的技術(shù)變革來勢洶洶，新產(chǎn)品效率更高的同時價格下降的速度也更迅猛，性能更佳、壽命更長、系統(tǒng)平衡成本快速下降，多晶到單晶的轉(zhuǎn)換正在進行時。
阻礙印度光伏轉(zhuǎn)向高效時代的因素，以及轉(zhuǎn)變所需要的時間，就是本篇我們想探討的核心。
阻礙重重
一個令人欣喜的轉(zhuǎn)變是——印度已經(jīng)從一個完全多晶主宰的市場開始主動接納單晶的融入。有知名企業(yè)的當?shù)厥袌鋈藛T表示，有希望在本年度看到單晶對多晶的徹底替代。
實際上，2020年實現(xiàn)單晶全面領(lǐng)先多晶的時間節(jié)點還值得商榷，這不僅是因為印度的單晶風潮才剛剛興起，技術(shù)替代需要時間過渡，還因為身處產(chǎn)業(yè)鏈的不同環(huán)節(jié)，對單晶替代多晶的感受也不同。
1、對價格敏感
雖然在三年前單晶產(chǎn)品就開始滲透到印度市場，但實際上開始接受單晶產(chǎn)品卻只是最近一兩年的事情。
最關(guān)鍵原因就在于印度是一個價格敏感的市場，采用新的技術(shù)雖然提高了效率，但增加了成本，增加了不確定影響，因此印度開發(fā)商傾向于低價而保守的選擇。
在印度，大多數(shù)開發(fā)商都采用CAPEX（資本支出）模型量化一個太陽能發(fā)電項目的可行性，優(yōu)化電站的最佳配置，“印度的模型方法就是保持資本支出盡可能低?？刂瞥杀?，降低開支，開發(fā)商想要最便宜的方法，因此不會有雙面的需求。
在這個以價格為主要驅(qū)動力的市場，先進技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)之間的溢價迅速縮小，就會越來越多的客戶投身現(xiàn)金光伏技術(shù)的懷抱。
2、不友好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境
除此之外，印度的障礙還在于政策和監(jiān)管環(huán)境的不穩(wěn)定。冗余的流程、繁瑣而昂貴的認證批準不僅增加了成本，還減慢了創(chuàng)新和采用新技術(shù)的速度，并使該國在技術(shù)接受度方面落后于其他國家。
開發(fā)商和制造商幾乎都認同諸如BIS（印度標準局）和ALMM（型號和制造商批準清單）之類的流程和認證只會減慢印度技術(shù)創(chuàng)新和采用速度的說法。擁有多個產(chǎn)品線的大型制造商最終需要付出巨大的認證費用才能加入ALMM清單，如果公司不斷發(fā)布效率更高或技術(shù)更好的產(chǎn)品，認證機構(gòu)可能還會增加更多的費用，這也被理解為一種變相懲罰創(chuàng)新的機制。
昂貴的初始成本阻礙了最新技術(shù)成為主流，造成了不必要的時間延誤和巨額費用，引起了利益相關(guān)者的強烈不滿。“受制于現(xiàn)有的規(guī)則對新技術(shù)的嚴格要求，印度幾乎不可能接受新技術(shù)。” 有專家解釋說。
3、不完善的產(chǎn)業(yè)鏈
“印度無法引領(lǐng)創(chuàng)新，因為產(chǎn)業(yè)鏈上游的鑄錠、硅片生產(chǎn)，印度是缺失的。創(chuàng)新最好從硅錠開始，而不是基于外部采購來的硅片、電池片做組件加工。在買來的硅片電池上做功夫，更像是優(yōu)化材料管理，而不是本質(zhì)上的創(chuàng)新。這就是印度一直是技術(shù)追隨者而不是技術(shù)領(lǐng)導者的原因之一。”
受訪者認為不完善的產(chǎn)業(yè)鏈版圖、不成熟的制造體系也是印度光伏領(lǐng)域難以跟上新技術(shù)步伐的一個原因。這是一個新思路，實際上，這確實是限制印度光伏發(fā)展深度的一個重要原因。
未來的路還有多遠
一旦邁出了第一步，后面的速度就會加快。
“光伏技術(shù)的基本特性就是，更高的效率最終會帶來更低的成本，隨著大批產(chǎn)能落地，高度的競爭就會使得高效組件的價格與傳統(tǒng)組件持平甚至低于傳統(tǒng)組件。”
技術(shù)的引進起初是舉步維艱的，但最后都會以驚人的速度自我蔓延。隆基、東方日升、晶科的印度市場負責人，都表達過短則年內(nèi)，長則兩年單晶會完全取代多晶的看法。
與單晶相比，多晶已基本達到了效率的極限，單晶卻還有再提高的空間，從輸出功率上看，單晶組件每年都能達到更高的臺階。過去每塊組件的功率提高速度是平價每年5瓦，現(xiàn)在則是平價每年躍升50瓦。
多晶的生命周期走到了盡頭，單晶才剛登上舞臺。
而單晶PERC的下一步，就是HJT太陽電池技術(shù)。HJT技術(shù)可使電池轉(zhuǎn)換效率達到25%，但目前階段對設(shè)備的要求高，成本仍十分昂貴，在制造成本降低前，仍將保持著小眾的市場。
如果說印度在單晶全面普及時間上與全球大多數(shù)國家落后了一年時間，那么在轉(zhuǎn)向HJT時代時，印度可能還要落后其他國家兩年的時間。
適應(yīng)和接受新產(chǎn)品新技術(shù)的步伐緩慢，最根本的一個原因就是印度是一個成本非常敏感的市場，但除這個原因外，還會受到很多其他因素的影響。在印度從事市場開發(fā)的技術(shù)人員，篤信印度也一定會跟上技術(shù)變革的腳步，但具體到當前市場的現(xiàn)狀和與先進技術(shù)間的差距用多久來追平這個問題，卻很難有一個具體的結(jié)論。
與以往不同，這一次的技術(shù)變革來勢洶洶，新產(chǎn)品效率更高的同時價格下降的速度也更迅猛，性能更佳、壽命更長、系統(tǒng)平衡成本快速下降，多晶到單晶的轉(zhuǎn)換正在進行時。
阻礙印度光伏轉(zhuǎn)向高效時代的因素，以及轉(zhuǎn)變所需要的時間，就是本篇我們想探討的核心。
阻礙重重
一個令人欣喜的轉(zhuǎn)變是——印度已經(jīng)從一個完全多晶主宰的市場開始主動接納單晶的融入。有知名企業(yè)的當?shù)厥袌鋈藛T表示，有希望在本年度看到單晶對多晶的徹底替代。
實際上，2020年實現(xiàn)單晶全面領(lǐng)先多晶的時間節(jié)點還值得商榷，這不僅是因為印度的單晶風潮才剛剛興起，技術(shù)替代需要時間過渡，還因為身處產(chǎn)業(yè)鏈的不同環(huán)節(jié)，對單晶替代多晶的感受也不同。
1、對價格敏感
雖然在三年前單晶產(chǎn)品就開始滲透到印度市場，但實際上開始接受單晶產(chǎn)品卻只是最近一兩年的事情。
最關(guān)鍵原因就在于印度是一個價格敏感的市場，采用新的技術(shù)雖然提高了效率，但增加了成本，增加了不確定影響，因此印度開發(fā)商傾向于低價而保守的選擇。
在印度，大多數(shù)開發(fā)商都采用CAPEX（資本支出）模型量化一個太陽能發(fā)電項目的可行性，優(yōu)化電站的最佳配置，“印度的模型方法就是保持資本支出盡可能低?？刂瞥杀?，降低開支，開發(fā)商想要最便宜的方法，因此不會有雙面的需求。
在這個以價格為主要驅(qū)動力的市場，先進技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)之間的溢價迅速縮小，就會越來越多的客戶投身現(xiàn)金光伏技術(shù)的懷抱。
2、不友好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境
除此之外，印度的障礙還在于政策和監(jiān)管環(huán)境的不穩(wěn)定。冗余的流程、繁瑣而昂貴的認證批準不僅增加了成本，還減慢了創(chuàng)新和采用新技術(shù)的速度，并使該國在技術(shù)接受度方面落后于其他國家。
開發(fā)商和制造商幾乎都認同諸如BIS（印度標準局）和ALMM（型號和制造商批準清單）之類的流程和認證只會減慢印度技術(shù)創(chuàng)新和采用速度的說法。擁有多個產(chǎn)品線的大型制造商最終需要付出巨大的認證費用才能加入ALMM清單，如果公司不斷發(fā)布效率更高或技術(shù)更好的產(chǎn)品，認證機構(gòu)可能還會增加更多的費用，這也被理解為一種變相懲罰創(chuàng)新的機制。
昂貴的初始成本阻礙了最新技術(shù)成為主流，造成了不必要的時間延誤和巨額費用，引起了利益相關(guān)者的強烈不滿。“受制于現(xiàn)有的規(guī)則對新技術(shù)的嚴格要求，印度幾乎不可能接受新技術(shù)。” 有專家解釋說。
3、不完善的產(chǎn)業(yè)鏈
“印度無法引領(lǐng)創(chuàng)新，因為產(chǎn)業(yè)鏈上游的鑄錠、硅片生產(chǎn)，印度是缺失的。創(chuàng)新最好從硅錠開始，而不是基于外部采購來的硅片、電池片做組件加工。在買來的硅片電池上做功夫，更像是優(yōu)化材料管理，而不是本質(zhì)上的創(chuàng)新。這就是印度一直是技術(shù)追隨者而不是技術(shù)領(lǐng)導者的原因之一。”
受訪者認為不完善的產(chǎn)業(yè)鏈版圖、不成熟的制造體系也是印度光伏領(lǐng)域難以跟上新技術(shù)步伐的一個原因。這是一個新思路，實際上，這確實是限制印度光伏發(fā)展深度的一個重要原因。
未來的路還有多遠
一旦邁出了第一步，后面的速度就會加快。
“光伏技術(shù)的基本特性就是，更高的效率最終會帶來更低的成本，隨著大批產(chǎn)能落地，高度的競爭就會使得高效組件的價格與傳統(tǒng)組件持平甚至低于傳統(tǒng)組件。”
技術(shù)的引進起初是舉步維艱的，但最后都會以驚人的速度自我蔓延。隆基、東方日升、晶科的印度市場負責人，都表達過短則年內(nèi)，長則兩年單晶會完全取代多晶的看法。
與單晶相比，多晶已基本達到了效率的極限，單晶卻還有再提高的空間，從輸出功率上看，單晶組件每年都能達到更高的臺階。過去每塊組件的功率提高速度是平價每年5瓦，現(xiàn)在則是平價每年躍升50瓦。
多晶的生命周期走到了盡頭，單晶才剛登上舞臺。
而單晶PERC的下一步，就是HJT太陽電池技術(shù)。HJT技術(shù)可使電池轉(zhuǎn)換效率達到25%，但目前階段對設(shè)備的要求高，成本仍十分昂貴，在制造成本降低前，仍將保持著小眾的市場。
如果說印度在單晶全面普及時間上與全球大多數(shù)國家落后了一年時間，那么在轉(zhuǎn)向HJT時代時，印度可能還要落后其他國家兩年的時間。
0 條