5月17日，天龍光電發(fā)布關(guān)于部分董事、監(jiān)事辭職的公告。公告稱，董事會(huì)于5月15日收到陳文、于濤、歐陽(yáng)令南、周文泳等4名董事的辭職報(bào)告，監(jiān)事會(huì)收到史方平、王芳、王劍平等3名監(jiān)事的辭職報(bào)告。

（來(lái)源：世紀(jì)新能源網(wǎng) 作者：海宇）

對(duì)于董事長(zhǎng)陳文的辭職，報(bào)告表述為由于股東權(quán)益變化，為了維護(hù)上市公司和大中小股東利益，配合股東更高效的對(duì)公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，盡快開(kāi)展新業(yè)務(wù)，恢復(fù)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，完成2020年天龍光電‘保殼’的艱巨任務(wù)等原因，申請(qǐng)辭去公司第四屆董事會(huì)非獨(dú)立董事、董事長(zhǎng)職務(wù)，辭職報(bào)告在補(bǔ)選出新的董事就任后生效，陳文先生辭職后，將不在擔(dān)任公司任何職務(wù)。

而對(duì)于其他六人辭職的表述則大體相同，董事基本原因是控股股東變更，監(jiān)事則是個(gè)人原因。而“保殼”一詞，在公告中也多次出現(xiàn)。

5月14日晚間，天龍光電發(fā)布了關(guān)于披露股東權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書的提示性公告。由公告可知，大有控股通過(guò)司法拍賣方式取得天龍光電原控股股東常州諾亞持有的10%股份。而在此之前，大有控股持有天龍光電5598494股股票，占天龍光電總股本的比例為2.80%。兩次合計(jì)共持股占比增加至12.80%。大有控股成為天龍光電控股股東，天龍光電的第一大股東變更為大有控股。然而，由于大有控股無(wú)實(shí)際控制人，公司實(shí)際控制人由陳華變更為無(wú)實(shí)際控制人。

而在此之前，大有控股與天龍光電原實(shí)際控制人陳華簽署《諒解備忘錄》，陳華支持大有控股控制董事會(huì)和改選管理層。那么此次4董事、3監(jiān)事的辭職是否是大有控股邁出的第一步呢？值得猜想。

關(guān)于大有控股成為天龍光電的第一大股東之路其實(shí)并不難梳理。由公告可知，江西省高級(jí)人民法院依法于2020年3月27日至2020年3月28日在阿里司法拍賣平臺(tái)上公開(kāi)拍賣原控股股東常州諾亞持有的上市公司2000萬(wàn)股股票，大有控股在2020年3月28日以最高應(yīng)價(jià)競(jìng)得天龍光電2000萬(wàn)股股票，占上市公司總股本的10%。那么常州諾亞持有的天龍光電的股份怎么被江西高法拍賣呢？則源于2014年8月的擔(dān)保一事。當(dāng)時(shí)常州諾亞與建行九江分行簽訂《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》，以2000萬(wàn)股公司股票為借款人旭陽(yáng)雷迪于2011年8月30日至2016年8月29日已經(jīng)發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生的授信業(yè)務(wù)提供擔(dān)保。后續(xù)的事情基本不用多言，旭陽(yáng)雷迪停產(chǎn)，常州諾亞無(wú)力還款，建行九江分行起訴，最終2000萬(wàn)股落入大有控股手中。

現(xiàn)今看來(lái)，大有控股“入主”天龍光電之后，立即開(kāi)始了“施展拳腳”，但是后續(xù)結(jié)果并不知曉。畢竟對(duì)于天龍光電來(lái)說(shuō)，“保殼”無(wú)疑是第一要?jiǎng)?wù)。

縱觀天龍光電的發(fā)展之路似乎一直在為“保殼”奮戰(zhàn)。尤其從2012年開(kāi)始，其似乎就陷入了“保殼”的怪圈。

2012年、2013年，天龍光電連續(xù)兩年兩年虧損，如果2014年再持續(xù)虧損，退市成為其必然選擇，此時(shí)，天龍光電通過(guò)系列操作，完美實(shí)現(xiàn)華麗的轉(zhuǎn)身，順利“脫坑”。然而好景不長(zhǎng)，2015年度及2016年度又連續(xù)兩年虧損，再次“入坑”。然而隨著2017年報(bào)的出爐，天龍光電又完美“保殼”——2017年度，天龍光電實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.34億，同比增長(zhǎng)152.92%，實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司的凈利潤(rùn)為6702.19萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)215.92%。

但是，命運(yùn)似乎就是和天龍光電過(guò)不去，2018年，531新政落地，又給了天龍光電重重一擊。公司自2018年12月開(kāi)始停產(chǎn)停工。

2020年5月11日，天龍光電發(fā)布了關(guān)于公司設(shè)備制造生產(chǎn)線繼續(xù)停產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)提示公告，稱公司自2018年12月主要設(shè)備制造生生產(chǎn)線停工以來(lái)，已經(jīng)一年半時(shí)間沒(méi)有開(kāi)工。天龍光電在公告中表示，公司主要產(chǎn)品單晶爐、多晶爐未能獲得市場(chǎng)訂單，前期已承接未交付訂單截至2020年5月8日未取得客戶訂單的具體供貨時(shí)間，公司暫未有生產(chǎn)計(jì)劃。

同時(shí)公告披露，公司土地、房產(chǎn)仍處于被法院查封狀態(tài)，目前已通過(guò)股東借款按照訴訟標(biāo)的支付了賠償，被查封的土地房產(chǎn)正在解封過(guò)程中。同時(shí)，公告明確子公司上海杰姆斯電子材料有限公司資產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地被封，無(wú)法持續(xù)經(jīng)營(yíng)，公司不能從該子公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲取利益。

并且，天龍光電為北京盛融財(cái)富投資基金擔(dān)保一案法院已有判決，即擔(dān)保無(wú)效，因存在過(guò)錯(cuò)需承擔(dān)北京盛融財(cái)富投資基金案刑事追繳后不能清償部分的三分之一，公司最高償付義務(wù)為3974.295萬(wàn)元。

天龍光電的處境幾乎可用屋漏逢雨來(lái)形容。

2018年、2019年，天龍光電再度連續(xù)兩年虧損，分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)－1.36億、－7549.93萬(wàn)。擺在2020年的一條路又變成了“保殼”。

2019年報(bào)，天龍光電表示，持續(xù)對(duì)公司以往應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款進(jìn)行梳理詢證，通過(guò)采取各種方式催收，隆基、峨眉半導(dǎo)體、揚(yáng)州合晶、晶科、浙江金瑞泓的欠款陸續(xù)到賬。目前，公司應(yīng)收賬款客戶88家，涉及金額為2.16億，已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備2.15億，賬面價(jià)值12萬(wàn)元。同時(shí)，想方設(shè)法開(kāi)展新業(yè)務(wù)。與廣東恒健集團(tuán)、廣東梅州市梅縣區(qū)政府就整合客戶廣東博森多晶爐產(chǎn)能、發(fā)展太陽(yáng)能電池組件生產(chǎn)銷售項(xiàng)目進(jìn)行了充分洽談；利用公司現(xiàn)有的多晶爐設(shè)備和生產(chǎn)基地，與客戶滁州華鼎共同商討合作方案，尋求在多晶材料生產(chǎn)加工、電池片生產(chǎn)方向?qū)崿F(xiàn)利潤(rùn)；通過(guò)進(jìn)行大量的拉晶實(shí)驗(yàn)，嘗試在新型單晶、半導(dǎo)體材料生產(chǎn)方面尋求突破。由于公司缺乏流動(dòng)資金等諸多因素，最終未能實(shí)現(xiàn)。并且，自身對(duì)常州天龍加工合同糾紛案形成存貨完成了存貨處置。且公司管理層積極尋找產(chǎn)業(yè)并購(gòu)重組的方向，2020年大有控股通過(guò)司法拍賣取得原控股股東諾亞科技10%的股權(quán)，完成拍賣后，大有控股持有公司12.8%的股權(quán)，公司未來(lái)發(fā)展方向需要根據(jù)此次拍賣全部完成后確定。

至此，一個(gè)完整的循環(huán)結(jié)束。在天龍光電危難時(shí)刻，大有控股挺身而出，充當(dāng)了“白衣騎士”的角色，而至于這位白衣騎士能否拯救天龍光電于水火，暫時(shí)沒(méi)有答案，但是現(xiàn)今起碼讓我們看到了實(shí)際行動(dòng)。

雖然“白衣騎士”讓我們?nèi)菀茁?lián)想到海潤(rùn)光伏，保殼、退市，讓我們想到了華銳風(fēng)電，天龍光電被譽(yù)為“中國(guó)光伏設(shè)備第一品牌”，素有“保殼王牌”之稱，也希望其可以守得云開(kāi)見(jiàn)月明。