2020年2月1日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布第十八屆發(fā)審委2020年第2次會(huì)議審核結(jié)果公告。據(jù)悉,在2020年2次會(huì)議上。蘇州賽伍應(yīng)用技術(shù)股份有限公司(首發(fā))獲通過(guò)。
發(fā)審委會(huì)議對(duì)蘇州賽伍應(yīng)用技術(shù)股份有限公司提出詢(xún)問(wèn)的主要問(wèn)題
1、發(fā)行人各報(bào)告期存在外協(xié)加工情況,主要外協(xié)廠商為蘇州賽通、蘇州賽輝、昆山崴鼎、納艾特、金瑞晨。請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)結(jié)合主要產(chǎn)品的生產(chǎn)工序、核心工藝環(huán)節(jié)及外協(xié)的主要內(nèi)容,說(shuō)明采用外協(xié)的必要性、合理性;(2)說(shuō)明納艾特、蘇州賽輝等外協(xié)廠商成立不久就成為發(fā)行人外協(xié)加工商的原因;(3)說(shuō)明部分生產(chǎn)場(chǎng)地與蘇州賽輝混同的程度及其原因與合理性,是否存在為發(fā)行人代墊成本費(fèi)用或者輸送利益的情形,后期減少外協(xié)加工后,發(fā)行人與相關(guān)外協(xié)廠商是否有新的協(xié)議或安排;(4)說(shuō)明外協(xié)加工價(jià)格的公允性,不同外協(xié)廠商加工的單價(jià)差異較大尤其是蘇州賽通、蘇州賽輝、納艾特的同一時(shí)期相同工序加工單價(jià)顯著低于昆山崴鼎、金瑞晨的原因及合理性;(5)說(shuō)明發(fā)行人與外協(xié)加工相關(guān)的內(nèi)控制度是否建立健全并有效執(zhí)行。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程,并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。
2、2018年5月31日國(guó)家相關(guān)部委下發(fā)通知要求分布式光伏發(fā)電度電補(bǔ)貼進(jìn)一步下調(diào)等,發(fā)行人報(bào)告期各期實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng),報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人主要產(chǎn)品太陽(yáng)能背板單價(jià)持續(xù)下降。請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)結(jié)合光伏行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及相關(guān)政策對(duì)經(jīng)營(yíng)的影響、2019年下半年在手訂單業(yè)績(jī)預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)情況以及同行業(yè)可比公司情況,說(shuō)明發(fā)行人各類(lèi)光伏背板單價(jià)及銷(xiāo)量趨勢(shì),未來(lái)是否存在大幅降價(jià)等對(duì)持續(xù)盈利能力產(chǎn)生重大不利影響的情形;(2)說(shuō)明太陽(yáng)能背板目前的新技術(shù)新工藝新產(chǎn)品對(duì)發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否存在重大不利影響;(3)結(jié)合光伏行業(yè)生產(chǎn)工藝及技術(shù)的迭代歷史及趨勢(shì),與同行業(yè)公司及同類(lèi)產(chǎn)品對(duì)比情況,說(shuō)明發(fā)行人行業(yè)地位及核心技術(shù)的先進(jìn)性,核心產(chǎn)品是否存在短期內(nèi)被替代的重大風(fēng)險(xiǎn);(4)說(shuō)明2019年1-6月居間模式實(shí)現(xiàn)的收入相比2018年大幅增長(zhǎng)的原因和合理性,居間模式銷(xiāo)售是否存在商業(yè)賄賂等違規(guī)情形;(5)說(shuō)明隨著境外銷(xiāo)售金額的快速增加,中美貿(mào)易摩擦對(duì)發(fā)行人的影響,采取的應(yīng)對(duì)措施及其有效性。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程,并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。
3、報(bào)告期內(nèi)應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款持續(xù)增長(zhǎng)且余額較大,存貨余額持續(xù)增長(zhǎng)。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)商業(yè)票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)是否可控,相關(guān)內(nèi)控是否健全并有效執(zhí)行;(2)報(bào)告期內(nèi)客戶(hù)超期回款的原因,對(duì)客戶(hù)應(yīng)收賬款催收相關(guān)內(nèi)控制度和執(zhí)行情況;(3)報(bào)告期各期應(yīng)收賬款余額大幅增加的原因及合理性,是否與發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)配比、與行業(yè)可比公司是否一致,不配比、不一致的原因及合理性;(4)報(bào)告期內(nèi)存貨余額增長(zhǎng)而存貨跌價(jià)準(zhǔn)備余額持續(xù)減少的原因和合理性;(5)報(bào)告期末對(duì)存貨跌價(jià)準(zhǔn)備測(cè)試是否準(zhǔn)確、完整,計(jì)提的跌價(jià)準(zhǔn)備是否充分。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程,并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。
發(fā)審委會(huì)議對(duì)蘇州賽伍應(yīng)用技術(shù)股份有限公司提出詢(xún)問(wèn)的主要問(wèn)題
1、發(fā)行人各報(bào)告期存在外協(xié)加工情況,主要外協(xié)廠商為蘇州賽通、蘇州賽輝、昆山崴鼎、納艾特、金瑞晨。請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)結(jié)合主要產(chǎn)品的生產(chǎn)工序、核心工藝環(huán)節(jié)及外協(xié)的主要內(nèi)容,說(shuō)明采用外協(xié)的必要性、合理性;(2)說(shuō)明納艾特、蘇州賽輝等外協(xié)廠商成立不久就成為發(fā)行人外協(xié)加工商的原因;(3)說(shuō)明部分生產(chǎn)場(chǎng)地與蘇州賽輝混同的程度及其原因與合理性,是否存在為發(fā)行人代墊成本費(fèi)用或者輸送利益的情形,后期減少外協(xié)加工后,發(fā)行人與相關(guān)外協(xié)廠商是否有新的協(xié)議或安排;(4)說(shuō)明外協(xié)加工價(jià)格的公允性,不同外協(xié)廠商加工的單價(jià)差異較大尤其是蘇州賽通、蘇州賽輝、納艾特的同一時(shí)期相同工序加工單價(jià)顯著低于昆山崴鼎、金瑞晨的原因及合理性;(5)說(shuō)明發(fā)行人與外協(xié)加工相關(guān)的內(nèi)控制度是否建立健全并有效執(zhí)行。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程,并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。
2、2018年5月31日國(guó)家相關(guān)部委下發(fā)通知要求分布式光伏發(fā)電度電補(bǔ)貼進(jìn)一步下調(diào)等,發(fā)行人報(bào)告期各期實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng),報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人主要產(chǎn)品太陽(yáng)能背板單價(jià)持續(xù)下降。請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)結(jié)合光伏行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及相關(guān)政策對(duì)經(jīng)營(yíng)的影響、2019年下半年在手訂單業(yè)績(jī)預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)情況以及同行業(yè)可比公司情況,說(shuō)明發(fā)行人各類(lèi)光伏背板單價(jià)及銷(xiāo)量趨勢(shì),未來(lái)是否存在大幅降價(jià)等對(duì)持續(xù)盈利能力產(chǎn)生重大不利影響的情形;(2)說(shuō)明太陽(yáng)能背板目前的新技術(shù)新工藝新產(chǎn)品對(duì)發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否存在重大不利影響;(3)結(jié)合光伏行業(yè)生產(chǎn)工藝及技術(shù)的迭代歷史及趨勢(shì),與同行業(yè)公司及同類(lèi)產(chǎn)品對(duì)比情況,說(shuō)明發(fā)行人行業(yè)地位及核心技術(shù)的先進(jìn)性,核心產(chǎn)品是否存在短期內(nèi)被替代的重大風(fēng)險(xiǎn);(4)說(shuō)明2019年1-6月居間模式實(shí)現(xiàn)的收入相比2018年大幅增長(zhǎng)的原因和合理性,居間模式銷(xiāo)售是否存在商業(yè)賄賂等違規(guī)情形;(5)說(shuō)明隨著境外銷(xiāo)售金額的快速增加,中美貿(mào)易摩擦對(duì)發(fā)行人的影響,采取的應(yīng)對(duì)措施及其有效性。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程,并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。
3、報(bào)告期內(nèi)應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款持續(xù)增長(zhǎng)且余額較大,存貨余額持續(xù)增長(zhǎng)。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)商業(yè)票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)是否可控,相關(guān)內(nèi)控是否健全并有效執(zhí)行;(2)報(bào)告期內(nèi)客戶(hù)超期回款的原因,對(duì)客戶(hù)應(yīng)收賬款催收相關(guān)內(nèi)控制度和執(zhí)行情況;(3)報(bào)告期各期應(yīng)收賬款余額大幅增加的原因及合理性,是否與發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)配比、與行業(yè)可比公司是否一致,不配比、不一致的原因及合理性;(4)報(bào)告期內(nèi)存貨余額增長(zhǎng)而存貨跌價(jià)準(zhǔn)備余額持續(xù)減少的原因和合理性;(5)報(bào)告期末對(duì)存貨跌價(jià)準(zhǔn)備測(cè)試是否準(zhǔn)確、完整,計(jì)提的跌價(jià)準(zhǔn)備是否充分。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程,并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。