2019 年11 月3 日，師宗尚孚義和太陽(yáng)能投資有限公司碧宗光伏電站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“碧宗光伏電站”）發(fā)生了一起嚴(yán)重違反調(diào)度紀(jì)律導(dǎo)致惡性誤操作事件?，F(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

一、事件經(jīng)過(guò)

11 月3 日11:29，曲靖地調(diào)當(dāng)值調(diào)控員按照新設(shè)備投產(chǎn)申請(qǐng)（申請(qǐng)編號(hào)：曲靖供電局-新201910002065）開(kāi)展35kV 丹碧招彩線(xiàn)新投操作。12:21，曲靖地調(diào)當(dāng)值調(diào)控員告知碧宗光伏電站胡某某35kV 丹碧招彩線(xiàn)將帶電，不靠近線(xiàn)路側(cè)。碧宗光伏電站胡某某回復(fù)表示知曉。13:14，由220kV 丹鳳變對(duì)35kV 丹碧招彩線(xiàn)沖擊3 次正常。13:41，曲靖地調(diào)下令碧宗光伏電站胡某某，將35kV 丹碧招彩線(xiàn)371 斷路器由冷備用轉(zhuǎn)為熱備用。13:45—13:49，碧宗光伏電站胡某某、何某某在操作“35kV 丹碧招彩線(xiàn)371 斷路器由冷備用轉(zhuǎn)為熱備用”過(guò)程中，371 斷路器手車(chē)卡澀，多次嘗試無(wú)法搖到位。13:50，碧宗光伏電站胡某某、何某某懷疑系35kV 丹碧招彩線(xiàn)37167 接地開(kāi)關(guān)分閘不到位致手車(chē)閉鎖，于是在線(xiàn)路帶電的情況下，擅自打開(kāi)五防鎖，并嘗試對(duì)35kV 丹碧招彩線(xiàn)37167 接地開(kāi)關(guān)進(jìn)行分閘操作，在此過(guò)程中，合上了37167 接地開(kāi)關(guān)，造成了線(xiàn)路跳閘。13:53，當(dāng)值調(diào)控員詢(xún)問(wèn)碧宗光伏電站胡某某，是否已執(zhí)行下令的“35kV 丹碧招彩線(xiàn)371斷路器由冷備用轉(zhuǎn)為熱備用”。胡某某答復(fù)現(xiàn)場(chǎng)操作371 斷路器卡澀，處冷備用狀態(tài)。當(dāng)值調(diào)控員要求現(xiàn)場(chǎng)暫停操作，告知其35kV 丹碧招彩線(xiàn)跳閘，并詢(xún)問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備有無(wú)異常，胡某某回復(fù)站內(nèi)設(shè)備無(wú)異常。19:32，碧宗光伏電站胡某某向曲靖地調(diào)匯報(bào)，35kV 丹碧招彩線(xiàn)37167 接地開(kāi)關(guān)刀口有拉弧痕跡，慌稱(chēng)系接地開(kāi)關(guān)分閘不到位所致。當(dāng)值調(diào)控員質(zhì)疑如果由于接地開(kāi)關(guān)分不到位導(dǎo)致短路，對(duì)線(xiàn)路充電時(shí)線(xiàn)路即應(yīng)該跳閘。當(dāng)值調(diào)控員查詢(xún)調(diào)度OCS 系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)碧宗光伏電站37167 接地開(kāi)關(guān)有“合閘”及“分閘”信號(hào)，懷疑當(dāng)事人在操作碧宗光伏電站35kV 丹碧招彩線(xiàn)371 斷路器過(guò)程中誤合接地開(kāi)關(guān)。
11 月4 日，曲靖地調(diào)組成現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查組對(duì)碧宗光伏電站進(jìn)行調(diào)查。在調(diào)查過(guò)程中，胡某某、何某某拒不承認(rèn)操作過(guò)37167接地開(kāi)關(guān)的事實(shí)，調(diào)查組要求調(diào)取監(jiān)控視頻回放，胡某某、何某某以箱變停電、UPS 拖垮為由，拒絕調(diào)取監(jiān)控視頻。直至調(diào)查組協(xié)調(diào)監(jiān)控系統(tǒng)供應(yīng)商臨時(shí)開(kāi)通監(jiān)控后臺(tái)權(quán)限（因拖欠尾款，監(jiān)控系統(tǒng)供應(yīng)商凍結(jié)了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控系統(tǒng)的賬號(hào)權(quán)限），查實(shí)371 斷路器及37167 接地開(kāi)關(guān)變位信息，并對(duì)兩人單獨(dú)隔離談話(huà)后，何某某才不得不承認(rèn)誤操作的實(shí)情。

二、事件性質(zhì)

碧宗光伏電站未向調(diào)度匯報(bào)操作異常和故障信息，擅自操作調(diào)度管轄設(shè)備，導(dǎo)致發(fā)生帶電合接地開(kāi)關(guān)的惡性誤操作事件，對(duì)系統(tǒng)造成三相短路沖擊，事后不如實(shí)反映現(xiàn)場(chǎng)情況，刻意隱瞞實(shí)情，延誤故障處理。上述行為違反了《電網(wǎng)調(diào)度管理?xiàng)l例》第二十條，《中國(guó)南方電網(wǎng)電力調(diào)度管理規(guī)程》第4.2.2、4.2.11、4.11 條，《中國(guó)南方電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行操作管理規(guī)定》第3.14 條，《云南電網(wǎng)調(diào)度管理規(guī)程》（Q/CSG-YNPG212001-2018）第29、31、367、378 條，《云南電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行操作管理規(guī)定（2017 版）》（Q/CSG-YNPG2120002-2018）第3.13 條，《云南電網(wǎng)調(diào)度紀(jì)律管理實(shí)施細(xì)則（2016 年版）》（Q/CSG-YNPG212002-2016）第4.4、5.2.1.3 條，《曲靖電網(wǎng)調(diào)度管理規(guī)程》
（Q/CSG-YNPG4.SP050201-2019）第353、357 條，《碧宗光伏電站并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議》第7.12、15.4 等多項(xiàng)條款，系一起性質(zhì)極其惡劣、嚴(yán)重影響電網(wǎng)安全運(yùn)行的違反調(diào)度紀(jì)律事件。

三、事件暴露的問(wèn)題

（一）碧宗光伏電站調(diào)度紀(jì)律意識(shí)極為淡薄。不如實(shí)反映現(xiàn)場(chǎng)情況，事后刻意隱瞞實(shí)情，在曲靖地調(diào)開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查過(guò)程中仍多次抵賴(lài)、否認(rèn)操作過(guò)線(xiàn)路接地開(kāi)關(guān)，最終事實(shí)面前才不得不承認(rèn)誤操作實(shí)情，嚴(yán)重違反調(diào)度紀(jì)律。
（二）碧宗光伏電站涉網(wǎng)安全管理嚴(yán)重缺失。五防管理、操作管理等確保安全生產(chǎn)的管理制度缺失，安全生產(chǎn)檢查監(jiān)督管理嚴(yán)重不足，現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行人員習(xí)慣性違章現(xiàn)象突出。
（三）碧宗光伏電站對(duì)涉網(wǎng)設(shè)備的運(yùn)維管理極不重視。未對(duì)運(yùn)維單位的設(shè)備運(yùn)維工作開(kāi)展檢查和監(jiān)督，未對(duì)基建遺留問(wèn)題進(jìn)行跟蹤和督促整改，未對(duì)電站的安全并網(wǎng)條件進(jìn)行審查把關(guān)。

四、事件處理

為嚴(yán)肅調(diào)度紀(jì)律，進(jìn)一步加強(qiáng)調(diào)度管理，確保電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行，經(jīng)研究決定，處理如下：
（一）記師宗尚孚義和太陽(yáng)能投資有限公司碧宗光伏電站違反調(diào)度紀(jì)律一次并予以通報(bào)批評(píng)。
（二）胡某某（碧宗光伏電站站長(zhǎng)）、何某某（碧宗光伏電站值班員）嚴(yán)重違反調(diào)度紀(jì)律，永久取消其曲靖地調(diào)調(diào)度受令資格。
（三）解脫35kV 丹碧招彩線(xiàn)#2 塔三相引流線(xiàn)，要求碧宗光伏電站停產(chǎn)調(diào)查整改。

五、相關(guān)要求

（一）責(zé)令師宗尚孚義和太陽(yáng)能投資有限公司嚴(yán)格按照事件調(diào)查分析報(bào)告（附件），對(duì)存在問(wèn)題切實(shí)進(jìn)行整改、并形成整改報(bào)告于2019 年12 月30 日前報(bào)曲靖地調(diào)。
（二）針對(duì)碧宗光伏電站自動(dòng)化監(jiān)控系統(tǒng)存在的問(wèn)題，責(zé)令師宗尚孚義和太陽(yáng)能投資有限公司對(duì)照《碧宗光伏電站并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議》，全面排查電站安全并網(wǎng)技術(shù)現(xiàn)狀及整改情況，并將排查報(bào)告于2019 年12 月5 日前報(bào)曲靖地調(diào)。
（三）曲靖電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)各單位要認(rèn)真學(xué)習(xí)本次事件，吸取教訓(xùn)并引以為戒，切實(shí)加強(qiáng)涉網(wǎng)安全管理。
1．加強(qiáng)調(diào)度紀(jì)律管理，切實(shí)提高嚴(yán)防違反調(diào)度紀(jì)律行為的紅線(xiàn)意識(shí)。各單位要清醒認(rèn)識(shí)到，嚴(yán)肅調(diào)度紀(jì)律，不只是調(diào)度管理的需要，更是電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的需要；要將違反調(diào)度紀(jì)律行為作為安全生產(chǎn)及監(jiān)督問(wèn)責(zé)的“紅線(xiàn)”，加強(qiáng)管理，不斷增強(qiáng)紀(jì)律意識(shí)。
2．加強(qiáng)涉網(wǎng)安全管理，健全機(jī)制，杜絕違章行為。各單位要根據(jù)安全生產(chǎn)法、調(diào)度規(guī)程等法律法規(guī)和制度要求，系統(tǒng)梳理涉網(wǎng)安全管理和違章管控機(jī)制，從制度管理、教育培訓(xùn)等方面加強(qiáng)管理，杜絕違章行為的發(fā)生，共同保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。
3．要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，舉一反三，嚴(yán)防類(lèi)似事件發(fā)生。各單位要組織相關(guān)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)近年來(lái)發(fā)生的違反調(diào)度紀(jì)律事件，切實(shí)吸取違反調(diào)度紀(jì)律行為的教訓(xùn)，引以為戒、對(duì)照檢查、舉一反三，切實(shí)采取有效措施防范類(lèi)似事件的發(fā)生。

特此通報(bào)。
附件：師宗尚孚義和太陽(yáng)能投資有限公司“11·03”碧宗光伏電站嚴(yán)重違反調(diào)度紀(jì)律導(dǎo)致35kV 惡性電氣誤操作事件調(diào)查報(bào)告（另附）

2019 年11 月3 日，師宗尚孚義和太陽(yáng)能投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“師宗公司”）碧宗光伏電站發(fā)生了嚴(yán)重違反調(diào)度紀(jì)律、擅自操作地調(diào)管轄設(shè)備，導(dǎo)致的35kV 惡性電氣誤操作事件。碧宗光伏電站在事件發(fā)生后，刻意隱瞞，不如實(shí)反映現(xiàn)場(chǎng)情況；師宗公司各級(jí)管理人員思想麻痹，反應(yīng)遲緩，未及時(shí)趕赴現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)處理，導(dǎo)致事件處理延誤；在曲靖地調(diào)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查過(guò)程中，碧宗光伏電站仍多次否認(rèn)操作過(guò)線(xiàn)路接地開(kāi)關(guān)，阻礙、影響曲靖地調(diào)對(duì)事件的調(diào)查，造成了極其惡劣的影響。
事件發(fā)生后，在云南省調(diào)和曲靖地調(diào)的幫助下，師宗公司充分認(rèn)識(shí)到了所犯錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，就此次事件進(jìn)行了深刻反思，并按照“四不放過(guò)”原則，成立事件調(diào)查小組，對(duì)事件經(jīng)過(guò)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，并認(rèn)真深入分析事件原因和暴露問(wèn)題，全面梳理并提出整改措施，杜絕類(lèi)似事件再度發(fā)生。
現(xiàn)將事件有關(guān)調(diào)查情況報(bào)告如下：
一、事件簡(jiǎn)稱(chēng)
“11·03”碧宗光伏電站嚴(yán)重違反調(diào)度紀(jì)律導(dǎo)致35kV惡性電氣誤操作事件
二、企業(yè)詳細(xì)名稱(chēng)
師宗尚孚義和太陽(yáng)能投資有限公司
三、企業(yè)詳細(xì)地址
云南省曲靖市師宗縣漾月街道法塊社區(qū)碧宗村師宗碧宗光伏電站
四、企業(yè)成立時(shí)間
成立時(shí)間：2016 年5 月6 日
執(zhí)照情況：已經(jīng)年檢，在有效期內(nèi)
經(jīng)營(yíng)范圍：光伏太陽(yáng)能發(fā)電的投資、開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)、管理、生產(chǎn)和銷(xiāo)售電力；提供光伏太陽(yáng)能的技術(shù)咨詢(xún)、電力項(xiàng)目咨
詢(xún)和其他相關(guān)咨詢(xún)服務(wù)。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
五、事件發(fā)生時(shí)間
2019 年11 月03 日13：45~13：50
六、事件發(fā)生地點(diǎn)
云南省師宗縣漾月街道法塊社區(qū)碧宗村碧宗光伏電站35kV 開(kāi)關(guān)站
七、事件發(fā)生時(shí)氣象及自然災(zāi)害情況
氣溫：16℃天氣：小到中雨~陣雨
八、事件歸屬
電力生產(chǎn)
九、基本情況
師宗尚孚義和太陽(yáng)能投資有限公司師宗碧宗30MW 畜光互補(bǔ)發(fā)電項(xiàng)目于2018 年6 月29 日投產(chǎn)，本項(xiàng)目總裝機(jī)容量為30MW，共計(jì)18 個(gè)光伏方陣，每個(gè)光伏方陣通過(guò)1 臺(tái)1600kVA
箱式變壓器升壓至35kV，經(jīng)35kV 高壓集電線(xiàn)路匯集至35kV開(kāi)關(guān)站，經(jīng)35kV 丹碧招彩線(xiàn)并入電網(wǎng)。開(kāi)關(guān)站電氣主接線(xiàn)圖如下：


佛山綜合能源有限公司為師宗碧宗30MW 畜光互補(bǔ)發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)總承包單位，云南銀塔送變電設(shè)計(jì)有限公司為本項(xiàng)目涉網(wǎng)設(shè)備（開(kāi)關(guān)站、二次設(shè)備）集成商，云南開(kāi)關(guān)廠(chǎng)負(fù)責(zé)電氣一次設(shè)備，南京南瑞繼保工程技術(shù)有限公司負(fù)責(zé)監(jiān)控后臺(tái)及相關(guān)二次保護(hù)設(shè)備。
項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)管理：根據(jù)合同，由天力公司提供運(yùn)維操作人員，在佛山公司的指導(dǎo)監(jiān)督下，開(kāi)展運(yùn)行維護(hù)工作。
十、事件經(jīng)過(guò)
（一）人員情況
本次事件發(fā)生時(shí)，電站人員配置情況如下：
天力公司區(qū)域經(jīng)理：李某（不在現(xiàn)場(chǎng)）
天力公司安全員：查某某（因吃飯，不在現(xiàn)場(chǎng)）
天力公司派駐項(xiàng)目站長(zhǎng)：胡某某（監(jiān)護(hù)人）
天力公司派駐項(xiàng)目工作人員：何某某（操作人）
佛山公司派駐項(xiàng)目經(jīng)理：陳某某（公司組織回佛山體檢，不在現(xiàn)場(chǎng)）
胡某某、何某某安規(guī)考試合格，具備相應(yīng)工作資質(zhì)。
（二）詳細(xì)經(jīng)過(guò)
10 月29 日，碧宗光伏電站胡某某接調(diào)度指令配合35kV丹碧招彩線(xiàn)T 接施工，將碧宗光伏電站35kV 丹碧招彩線(xiàn)由運(yùn)行狀態(tài)轉(zhuǎn)檢修狀態(tài)。
11 月02 日晚21:21，碧宗光伏電站胡某某接調(diào)度指令：拉開(kāi)35kV 丹碧招彩線(xiàn)37167 接地開(kāi)關(guān)。操作票上寫(xiě)明本次操作員為胡某某，監(jiān)護(hù)人為何某某，但全程監(jiān)護(hù)人未出現(xiàn)，胡某某一人使用萬(wàn)能鑰匙解除五防完成操作后，未鎖上接地開(kāi)關(guān)五防鎖。后續(xù)胡某某回復(fù)調(diào)度操作已完成。

11 月03 日11:32，碧宗光伏電站胡某某接受調(diào)度通知，要求檢查設(shè)備情況、各光伏陣列是否已解列、碧宗光伏電站35kV 丹碧招彩線(xiàn)371 斷路器及線(xiàn)路是否具備送電條件。胡某某接通知后對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢查，并回復(fù)：各光伏陣列均處于解列狀態(tài)，371 斷路器及線(xiàn)路具備送電條件。調(diào)度回復(fù)：等下一步通知。
12:21 碧宗光伏電站胡某某接受調(diào)度指令：確認(rèn)設(shè)備狀態(tài)；胡某某回復(fù)：碧宗光伏電站35kV 丹碧招彩線(xiàn)371 斷路器處于冷備用狀態(tài)；調(diào)度回復(fù)：35kV 丹碧招彩線(xiàn)即將帶電，不要靠近線(xiàn)路側(cè)，并等待下一步操作通知。胡某某回復(fù)：好的。
13:41 碧宗光伏電站胡某某接到調(diào)度指令：將碧宗光伏電站35kV 丹碧招彩線(xiàn)371 斷路器由冷備用轉(zhuǎn)為熱備用?，F(xiàn)場(chǎng)分工為：操作人何某某，監(jiān)護(hù)人胡某某。
13:45 操作人何某某在沒(méi)有戴安全帽、穿工作服和絕緣鞋，且無(wú)監(jiān)護(hù)人的情況下進(jìn)行了35kV 丹碧招彩線(xiàn)371 斷路器由冷備用轉(zhuǎn)為熱備用的操作，操作時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)法將371 手車(chē)搖至“工作”位置。

13:45～13:49 操作人何某某發(fā)現(xiàn)異常情況后，與監(jiān)護(hù)人胡某某說(shuō)明了情況，隨后兩人進(jìn)入高壓室，期間共4 次嘗試將35kV 丹碧招彩線(xiàn)371 斷路器由冷備用轉(zhuǎn)為熱備用的操作，仍無(wú)法將371 手車(chē)搖至“工作”位置。兩人懷疑接地刀閘分閘位置不到位，導(dǎo)致手車(chē)閉鎖，無(wú)法操作到位，隨后胡某某離開(kāi)操作現(xiàn)場(chǎng)找尋說(shuō)明書(shū)想確認(rèn)懷疑是否屬實(shí)。
13:50 由于前一天晚上操作完成后35kV 丹碧招彩線(xiàn)37167 接地刀閘五防鎖未上鎖，操作人何某某在監(jiān)護(hù)人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后，獨(dú)自一人嘗試把接地刀閘往合位方向回轉(zhuǎn)后再向分位進(jìn)行操作，但操作不成功導(dǎo)致接地刀閘進(jìn)行了合位操作，隨后開(kāi)關(guān)柜發(fā)生拉弧爆閃現(xiàn)象（監(jiān)控錄像畫(huà)面），并聽(tīng)到兩次放電聲。視頻中操作人何某某在弧光出現(xiàn)后反應(yīng)明顯，并立即右腳倒退半步，身體后仰。

13:51 監(jiān)護(hù)人胡某某回到高壓室，隨后操作人何某某將接地刀閘分開(kāi)。
13:53 胡某某接到調(diào)度電話(huà)，詢(xún)問(wèn)是否已執(zhí)行下令的“35kV 丹碧招彩線(xiàn)371 斷路器由冷備用轉(zhuǎn)為熱備用”。胡某某答復(fù)：現(xiàn)場(chǎng)操作371 斷路器小車(chē)軌道卡澀，現(xiàn)處冷備用狀態(tài)。得到答復(fù)后，調(diào)度要求現(xiàn)場(chǎng)暫停操作，等待下一步指令。
13:54 （根據(jù)監(jiān)控錄像和實(shí)際時(shí)間差計(jì)算）高壓室內(nèi)出現(xiàn)煙霧，何某某在無(wú)佩戴防護(hù)面具或用濕布遮掩口鼻的情況下進(jìn)入高壓室查看情況。
13:55 （根據(jù)監(jiān)控錄像和實(shí)際時(shí)間差計(jì)算）胡某某、何某某進(jìn)入高壓室，發(fā)現(xiàn)高壓室內(nèi)出現(xiàn)大量煙霧情況，開(kāi)始檢查設(shè)備狀態(tài)，兩人均無(wú)采取任何口鼻部防護(hù)措施。
13:57 （根據(jù)監(jiān)控像錄和實(shí)際時(shí)間差計(jì)算）胡某某、何某某打開(kāi)高壓倉(cāng)門(mén)以便煙霧散開(kāi)，并準(zhǔn)備工器具進(jìn)行檢查。
14:56 胡某某接到調(diào)度電話(huà)通知：因35kV 丹碧招彩跳閘，要求運(yùn)維人員巡檢碧宗光伏電站運(yùn)維范圍內(nèi)35kV 線(xiàn)路。
14:59 胡某某電話(huà)向電站負(fù)責(zé)人馬某某匯報(bào)事件情況：
線(xiàn)路因故障跳閘，原因不明，地調(diào)通知對(duì)碧宗光伏電站運(yùn)維范圍內(nèi)35kV 線(xiàn)路進(jìn)行巡檢。馬某某回復(fù)：馬上聯(lián)系安維部自某某，請(qǐng)他安排線(xiàn)路運(yùn)維單位進(jìn)行巡檢。
15:12 胡某某在“師宗碧宗光伏電站運(yùn)維群”微信群中通知：接調(diào)度通知，因35kV 丹碧招彩線(xiàn)(原：35kV 碧宗光伏Ⅰ回線(xiàn))送電后跳閘，要求碧宗光伏電站巡檢運(yùn)維范圍內(nèi)的35kV 線(xiàn)路，跳閘原因未查明前不會(huì)對(duì)線(xiàn)路進(jìn)行復(fù)電操作。
15:15 師宗公司安維部自某某在“師宗碧宗光伏電站運(yùn)維群”微信群中回復(fù)：@胡某某已通知巡檢單位負(fù)責(zé)人安排人員進(jìn)行35kV 碧宗光伏Ⅰ回線(xiàn)故障巡檢，熊某羅平片區(qū)巡檢站長(zhǎng)。
15:32 線(xiàn)路運(yùn)維負(fù)責(zé)人電話(huà)告知胡某某，已經(jīng)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，準(zhǔn)備開(kāi)始巡線(xiàn)工作。
16:25 胡某某、何某某檢查站內(nèi)設(shè)備時(shí)發(fā)現(xiàn)35kV 丹碧招彩線(xiàn)37167 接地刀閘上有電弧灼燒痕跡。
16:53 胡某某向師宗碧宗光伏電站負(fù)責(zé)人馬某某匯報(bào)
事件情況：37167 接地刀閘上有電弧灼燒痕跡，痕跡很新并且很明顯，很有可能是造成線(xiàn)路跳閘的原因。馬某某要求胡某某向開(kāi)關(guān)柜廠(chǎng)家進(jìn)行咨詢(xún)。
17:18 胡某某聯(lián)系開(kāi)關(guān)柜廠(chǎng)家人員咨詢(xún)接地刀閘電弧灼燒以及371 斷路器小車(chē)卡澀無(wú)法操作等情況。
17:44 胡某某向馬某某匯報(bào)：初步判斷35kV 丹碧招彩線(xiàn)跳閘和碧宗光伏電站35kV 開(kāi)關(guān)站37167 接地刀閘短路有關(guān)。馬某某回復(fù)：立即向調(diào)度如實(shí)匯報(bào)，馬上把事故經(jīng)過(guò)形成文件報(bào)上來(lái)。
17:50~19:20胡某某向佛山公司項(xiàng)目運(yùn)維負(fù)責(zé)人陳某某匯報(bào)35kV 丹碧招彩線(xiàn)跳閘，未說(shuō)明跳閘有可能與37167接地刀閘有關(guān)。陳某某當(dāng)即要求胡某某對(duì)站內(nèi)設(shè)備進(jìn)行排查，并將情況匯報(bào)至佛山公司運(yùn)維分公司總經(jīng)理王俊峰，期間陳某某多次電話(huà)胡某某了解進(jìn)展，但胡某某始終未將現(xiàn)場(chǎng)情況如實(shí)匯報(bào)。與陳某某第一次通話(huà)后胡某某、何某某對(duì)跳閘開(kāi)展反復(fù)討論，試圖分析故障原因，未果。整個(gè)過(guò)程期間胡某某未按馬某某要求立刻向調(diào)度匯報(bào)。
18:56 操作人何某某在“師宗碧宗光伏電站運(yùn)維群”微信群中通知：剛接到熊偉通知，負(fù)責(zé)35kV 碧宗光伏I 回線(xiàn)地面巡檢已完成，未發(fā)現(xiàn)有故障點(diǎn)。
19:13 馬某某在“師宗碧宗光伏電站運(yùn)維群”微信群中詢(xún)問(wèn)：你們給調(diào)度匯報(bào)了沒(méi)有。胡俊銘回復(fù)：收到，馬上匯報(bào)調(diào)度。
19:32 胡某某向曲靖調(diào)度匯報(bào)：35kV 丹碧招彩線(xiàn)37167接地開(kāi)關(guān)刀閘有拉弧痕跡，疑似跳閘的故障點(diǎn)。調(diào)度詢(xún)問(wèn)是最新的放電痕跡還是以前的。胡某某答復(fù)：看著挺新的。并解釋道：今天在按照調(diào)度令操作“將35kV 丹碧招彩線(xiàn)371斷路器由冷備用轉(zhuǎn)為熱備用”時(shí)，手車(chē)搖不動(dòng)，也聯(lián)系了廠(chǎng)家，說(shuō)可能是接地開(kāi)關(guān)未分到位導(dǎo)致371 斷路器操作不到位，現(xiàn)在懷疑是接地開(kāi)關(guān)沒(méi)分到位，安全距離不夠?qū)е露搪?。根?jù)通話(huà)錄音，胡某某并無(wú)向調(diào)度匯報(bào)下午在線(xiàn)路帶電后對(duì)35kV 丹碧招彩線(xiàn)37167 接地開(kāi)關(guān)進(jìn)行了操作。
20:54 馬某某在微信中收到《碧宗光伏電站11 月03 日跳閘情況說(shuō)明》。
11 月4 日08:47 胡某某接到曲靖地調(diào)電話(huà)，詢(xún)問(wèn)是否能確定37167 接地開(kāi)關(guān)情況。胡某某答復(fù)：還在等廠(chǎng)家技術(shù)人員，昨天說(shuō)最快今天到，晚一點(diǎn)就明天到。隨后調(diào)度告知胡某某把現(xiàn)場(chǎng)37167 接地開(kāi)關(guān)的情況拍照后發(fā)給曲靖地調(diào)。
11 月4 日 14:40 曲靖地調(diào)調(diào)查組到達(dá)碧宗光伏電站，查看了現(xiàn)場(chǎng)接地開(kāi)關(guān)燒損情況后，詢(xún)問(wèn)胡某某、何某某事發(fā)當(dāng)天的過(guò)程及事發(fā)當(dāng)時(shí)各自所處的位置，胡某某及何某某均答復(fù)：在操作371 斷路器不到位后，均離開(kāi)高壓室，因碧宗光伏電站側(cè)無(wú)斷路器跳閘，不清楚事發(fā)時(shí)所處具體位置，只是接到地調(diào)電話(huà)通知線(xiàn)路跳閘時(shí)在主控室。調(diào)查組追問(wèn)有沒(méi)有聽(tīng)到放電的聲音，答復(fù)：因高壓室離主控室有一段距離，且高壓室門(mén)關(guān)著，未聽(tīng)見(jiàn)放電聲。于是調(diào)查組協(xié)調(diào)南瑞繼保公司臨時(shí)開(kāi)通碧宗光伏電站的后臺(tái)監(jiān)控系統(tǒng)賬號(hào)，調(diào)取了監(jiān)控后臺(tái)的相關(guān)數(shù)據(jù)。從斷路器及接地開(kāi)關(guān)變位信號(hào)分析后，調(diào)查組告知胡某某、何某某，371 斷路器最后一次變位時(shí)間為13 時(shí)49 分51 秒，37167 接地開(kāi)關(guān)合閘時(shí)間為13 時(shí)50 分47 秒，間隔不到1 分鐘的時(shí)間，沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)放電聲的說(shuō)法不成立，事發(fā)時(shí)他們就在現(xiàn)場(chǎng)，兩人均再次否認(rèn)。調(diào)查過(guò)程中調(diào)查組要求調(diào)取高壓室及主控室的監(jiān)控錄像，胡某某以箱變停電，UPS 拖垮為由，無(wú)法調(diào)取監(jiān)控視頻（11 月5 日電站的上級(jí)公司相關(guān)人員到現(xiàn)場(chǎng)后，確認(rèn)監(jiān)控視頻可以調(diào)?。?。由于胡某某、何某某的說(shuō)詞與實(shí)際情況不符，調(diào)查組決定對(duì)兩人單獨(dú)隔離談話(huà)，首先對(duì)何某某進(jìn)行隔離談話(huà)，何某某承認(rèn)了操作37167 接地開(kāi)關(guān)的事實(shí)。
11 月5 日13:00 師宗公司調(diào)查組對(duì)胡俊銘、何某某進(jìn)行了再次詢(xún)問(wèn)，兩人仍然回復(fù)未對(duì)接地開(kāi)關(guān)進(jìn)行操作；調(diào)查組對(duì)視頻監(jiān)控進(jìn)行回放，視頻中真實(shí)反映了何某某在11 月03 日13:50 的操作過(guò)程中對(duì)接地開(kāi)關(guān)進(jìn)行了“合”與“分”兩次操作；至此，在鐵一般的事實(shí)面前，胡俊銘和何某某才承認(rèn)對(duì)接地開(kāi)關(guān)進(jìn)行違規(guī)操作的事實(shí)。
十一、事件主設(shè)備及受損情況
事件主設(shè)備為：云南云開(kāi)電氣股份有限公司生產(chǎn)的35kV高壓開(kāi)關(guān)柜一臺(tái)，型號(hào)KYN61-40.5,出廠(chǎng)編號(hào)180571A，制造日期2018 年05 月，投運(yùn)時(shí)間2018 年6 月。
設(shè)備受損情況：37167 接地刀閘動(dòng)、靜觸頭電弧灼燒嚴(yán)重、傳動(dòng)部分卡澀；母線(xiàn)熱縮管融化，絕緣隔板有明顯電弧灼燒痕跡；PT、CT 外殼受接地刀閘灼燒影響，設(shè)備性能待檢查。

十二、事件原因
（一）直接原因
碧宗光伏電站值班員胡某某、何某某未經(jīng)調(diào)度下令或許可，在35kV 丹碧招彩線(xiàn)帶電的情況下，擅自打開(kāi)五防鎖，擅自操作調(diào)度管轄設(shè)備，合上35kV 丹碧招彩線(xiàn)37167 接地開(kāi)關(guān)。
（二）事故間接原因
1.師宗公司安全生產(chǎn)管理不到位
（1）安全生產(chǎn)制度不健全、執(zhí)行不到位。五防管理、設(shè)備操作管理、監(jiān)控管理、規(guī)范執(zhí)行調(diào)度紀(jì)律等重要的安全生產(chǎn)管理制度缺失。安全生產(chǎn)檢查監(jiān)督力度嚴(yán)重不足，未按調(diào)度要求開(kāi)展防誤操作管理。
（2）學(xué)習(xí)、培訓(xùn)管理不足。對(duì)安全生產(chǎn)管理制度和歷年安全事故學(xué)習(xí)不到位、認(rèn)識(shí)不深刻，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)維人員教育、培訓(xùn)、考試、考核的針對(duì)性、全面性不足，對(duì)于人員培訓(xùn)效果沒(méi)有建立合理的評(píng)價(jià)機(jī)制?，F(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行人員習(xí)慣性違章行為長(zhǎng)期滋生，未得到糾正和遏制。
（3）師宗公司缺乏安全生產(chǎn)管理和調(diào)度紀(jì)律意識(shí)，未能起到良好示范作用。在職人員未能履行管理職責(zé)，工作不作為，對(duì)調(diào)度紀(jì)律的規(guī)章制度學(xué)習(xí)不到位，不能起到有效的
監(jiān)督檢查的作用。
2.師宗公司運(yùn)維管理不到位
（1）對(duì)電站運(yùn)維管理缺失。例行檢查中對(duì)電站運(yùn)行資料未復(fù)核，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)運(yùn)維工作過(guò)程中的違規(guī)問(wèn)題；沒(méi)有開(kāi)展運(yùn)維單位制度學(xué)習(xí)、操作培訓(xùn)、技術(shù)能力提升等方面的管理工作；管理過(guò)程隨意性大，沒(méi)有按照正規(guī)流程進(jìn)行電站運(yùn)維管理工作。
（2）對(duì)設(shè)備安全運(yùn)行狀態(tài)不掌握。師宗公司對(duì)電站基建遺留問(wèn)題、設(shè)備缺陷未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并協(xié)調(diào)處理，出現(xiàn)斷路器操作卡澀，自動(dòng)化監(jiān)控系統(tǒng)遙測(cè)、遙信、遙調(diào)信息缺失而無(wú)法監(jiān)控現(xiàn)場(chǎng)操作過(guò)程中的設(shè)備狀態(tài)，五防系統(tǒng)形同虛設(shè)，給現(xiàn)場(chǎng)操作帶來(lái)了安全隱患。
（3）碧宗光伏電站現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行人員對(duì)調(diào)度紀(jì)律意識(shí)極端淡漠，缺乏必要的安全意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。現(xiàn)場(chǎng)操作隨意，開(kāi)展作業(yè)未按規(guī)定要求穿戴工作服及使用安全防護(hù)用具；設(shè)備發(fā)生異常時(shí)，未向調(diào)度匯報(bào)，擅自操作調(diào)度管轄設(shè)備，未能對(duì)操作開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，對(duì)人身、電網(wǎng)、設(shè)備安全置之度外；監(jiān)護(hù)人離開(kāi)操作現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，未要求操作人員暫停操作，也未交代有關(guān)注意事項(xiàng)。
（4）運(yùn)行值班人員技能水平低下。操作票填寫(xiě)不規(guī)范、隨意涂改；不能正確熟練進(jìn)行設(shè)備操作，出現(xiàn)異常時(shí)盲目操作，不熟悉五防系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)的使用要求。
十三、事件性質(zhì)
碧宗光伏電站未向調(diào)度匯報(bào)操作異常和故障信息，擅自操作調(diào)度管轄設(shè)備，導(dǎo)致發(fā)生帶電合接地開(kāi)關(guān)的惡性誤操作，對(duì)系統(tǒng)造成三相短路沖擊。事后不如實(shí)反映現(xiàn)場(chǎng)情況，刻意隱瞞實(shí)情，延誤故障處理。該事件違反了《電網(wǎng)調(diào)度管理?xiàng)l例》第二十條，《中國(guó)南方電網(wǎng)電力調(diào)度管理規(guī)程》4.2.2、4.2.11、4.11 條，《中國(guó)南方電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行操作管理規(guī)定》第3.14 條，《云南電網(wǎng)調(diào)度管理規(guī)程》29、31、367、378 條，《云南電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行操作管理規(guī)定（2017 版）》第3.13 條，《曲靖電網(wǎng)調(diào)度管理規(guī)程》第353、357 條，《碧宗光伏電站并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議》7.12、15.4 等多項(xiàng)條款，是一起性質(zhì)極其惡劣、嚴(yán)重影響電網(wǎng)安全運(yùn)行的違反調(diào)度紀(jì)律事
件。
十四、事件暴露的問(wèn)題
（一）師宗公司安全生產(chǎn)管理不到位
（1）制度不健全。安全生產(chǎn)管理必須遵守的國(guó)家和南方電網(wǎng)制度中缺失調(diào)度管理、調(diào)度運(yùn)行操作管理等相關(guān)規(guī)程規(guī)范；碧宗光伏電站的運(yùn)維工作中缺失五防管理、設(shè)備操作管理、監(jiān)控管理、規(guī)范執(zhí)行調(diào)度紀(jì)律等重要的安全生產(chǎn)管理制度。存在有什么制度就用什么制度的現(xiàn)象，無(wú)法形成有效的管理機(jī)制。
（2）學(xué)習(xí)培訓(xùn)無(wú)計(jì)劃、不監(jiān)督，對(duì)已下發(fā)制度的學(xué)習(xí)不組織、不督促，造成公司全體人員對(duì)安全生產(chǎn)缺乏管理意識(shí)和主動(dòng)性；對(duì)電網(wǎng)公司下發(fā)的事故通報(bào)學(xué)習(xí)流于表面，直接轉(zhuǎn)發(fā)沒(méi)有開(kāi)展針對(duì)性和預(yù)防性的分析，把別人的事故就當(dāng)成別人的事故，沒(méi)有安全生產(chǎn)管理工作的警覺(jué)性和敏銳度。
（3）公司管理能力較弱。從基建遺留問(wèn)題和運(yùn)維工作的管理上表現(xiàn)出管理不到位、工作態(tài)度散漫、處理問(wèn)題不及時(shí)、規(guī)章制度不熟悉的情況，未開(kāi)展調(diào)度要求的防誤操作管理；公司運(yùn)營(yíng)之初沒(méi)有意識(shí)到管理工作的重要性和制度建立的緊迫性，工作態(tài)度得過(guò)且過(guò)，把管理責(zé)任當(dāng)成兒戲；事故發(fā)生之時(shí)不能按照事故處理規(guī)程規(guī)定的要求執(zhí)行，沒(méi)有第一時(shí)間進(jìn)駐現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)和調(diào)查處理，放任事態(tài)進(jìn)一步惡化，盲目信任現(xiàn)場(chǎng)工作人員，不核實(shí)、不調(diào)查，不履行自身的管理責(zé)任。
（4）公司安全意識(shí)薄弱。在日常管理中把安全工作當(dāng)成走過(guò)場(chǎng)，沒(méi)有真正去抓安全、管安全，沒(méi)有意識(shí)到安全在電力企業(yè)工作中的重要性；安全工作沒(méi)有進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)管理，導(dǎo)致公司和電站的安全生產(chǎn)處于沒(méi)計(jì)劃、沒(méi)實(shí)質(zhì)內(nèi)容的狀態(tài)，在電站運(yùn)行期間對(duì)每次的兩票作業(yè)只是口頭或信息的方式通知注意事項(xiàng)，而漠視自身應(yīng)履行的安全職責(zé)；監(jiān)控系統(tǒng)鎖定后，淺意識(shí)認(rèn)為電站在自主運(yùn)行，存在僥幸心理；接到曲靖地調(diào)的停電計(jì)劃后，未充分意識(shí)到盲操的安全風(fēng)險(xiǎn)，未及時(shí)對(duì)監(jiān)控廠(chǎng)家加以嚴(yán)格管理以消除缺陷。
（5）公司調(diào)度紀(jì)律意識(shí)薄弱。漠視電站安全生產(chǎn)過(guò)程中規(guī)章制度的規(guī)定及事故處理規(guī)程的要求，對(duì)調(diào)度紀(jì)律一知半解。在系統(tǒng)中發(fā)生的違反調(diào)度紀(jì)律的事故事件未加以認(rèn)真學(xué)習(xí)，舉一反三。未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)人員強(qiáng)化調(diào)度紀(jì)律的剛性執(zhí)行。未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)度受令人進(jìn)行培訓(xùn)教育，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)工作人員調(diào)度紀(jì)律意識(shí)低下，發(fā)生謊報(bào)、瞞報(bào)的惡劣行為。
（二）師宗公司運(yùn)維管理工作不到位。
1.師宗公司運(yùn)維管理不認(rèn)真、不規(guī)范。主要表現(xiàn)為：
（1）管理工作流于表面，未對(duì)調(diào)度下令作業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)，沒(méi)有要求對(duì)調(diào)度下令作業(yè)流程進(jìn)行詳細(xì)記錄、沒(méi)有對(duì)兩票、巡檢、維護(hù)等存檔文件進(jìn)行深入檢查分析，未對(duì)照工作過(guò)程中的監(jiān)控錄像進(jìn)行復(fù)核，只是一味強(qiáng)調(diào)填寫(xiě)不規(guī)范，沒(méi)有真正發(fā)現(xiàn)運(yùn)維工作過(guò)程中的違規(guī)問(wèn)題；對(duì)運(yùn)維單位的安全工器具管理不到位。
（2）管理過(guò)程中基本采用電話(huà)或口頭通知的方式，未采用正規(guī)的行文流程，把公司的安全生產(chǎn)管理當(dāng)做兒戲，無(wú)視規(guī)章制度要求。
（3）對(duì)運(yùn)維單位的學(xué)習(xí)培訓(xùn)不要求、不監(jiān)督，未建立學(xué)習(xí)培訓(xùn)評(píng)價(jià)制度。運(yùn)行人員平時(shí)的崗位技能培訓(xùn)、安規(guī)考試簡(jiǎn)單化，缺乏針對(duì)性，導(dǎo)致運(yùn)行人員未全面掌握安全管理制度和安全管理規(guī)程。
2.師宗公司對(duì)基建遺留問(wèn)題管理不到位，對(duì)基建遺留問(wèn)題處理不力，直接影響到電站運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的安全生產(chǎn)工作，主要表現(xiàn)為：
（1）對(duì)基建過(guò)程中各參建單位的合同履行情況不落實(shí)、不跟蹤，暴露問(wèn)題處理不及時(shí)；承包單位在支付南瑞繼保設(shè)備款的過(guò)程中存在挪用占用情況，造成南瑞繼保于2019 年9月3 日鎖定碧宗光伏電站監(jiān)控系統(tǒng)賬戶(hù)，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行人員長(zhǎng)期無(wú)法登錄監(jiān)控系統(tǒng)查看設(shè)備狀態(tài)、對(duì)設(shè)備開(kāi)展遙控及使用五防裝置解鎖操作。
（2）電站投運(yùn)后沒(méi)有建立設(shè)備管理臺(tái)賬，對(duì)設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)不能全面的把控。對(duì)運(yùn)維單位依賴(lài)性較強(qiáng)，淡化自己的管理責(zé)任和建設(shè)義務(wù)。
（3）發(fā)現(xiàn)問(wèn)題只會(huì)口頭通知或下發(fā)整改通知，不監(jiān)督、不復(fù)查，任由施工單位拖延整改工作，而且屢次檢查中出現(xiàn)同一個(gè)問(wèn)題也不認(rèn)真對(duì)待，讓電站在有缺陷的狀態(tài)下運(yùn)行，給電網(wǎng)和電站的安全生產(chǎn)帶來(lái)極大的安全隱患。
（三）碧宗光伏電站現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行人員意識(shí)淡薄，主要表現(xiàn)為：
1.調(diào)度紀(jì)律意識(shí)極端淡漠
現(xiàn)場(chǎng)操作隨意，設(shè)備發(fā)生異常時(shí)，未向調(diào)度匯報(bào)，擅自操作調(diào)度管轄設(shè)備；現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況不向調(diào)度匯報(bào)，一味蠻干。監(jiān)護(hù)人離開(kāi)操作現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，未要求操作人員暫停操作，也未交代有關(guān)注意事項(xiàng)。事件發(fā)生后，碧宗光伏電站刻意隱瞞實(shí)情，在曲靖地調(diào)開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查過(guò)程中仍多次抵賴(lài)、否認(rèn)操作過(guò)線(xiàn)路接地開(kāi)關(guān)，最終在查證的事實(shí)證據(jù)面前不得不承認(rèn)了誤操作實(shí)情，嚴(yán)重違反調(diào)度紀(jì)律。
2.安全意識(shí)極端缺乏
作業(yè)中不按照要求做好安全防護(hù)措施，隨意進(jìn)出高壓室，安全工器具使用不規(guī)范，對(duì)帶電設(shè)備隨意操作，發(fā)生事故后不采取任何保護(hù)措施就進(jìn)入高壓室，對(duì)人身、電網(wǎng)、設(shè)備安全置之度外。
3.風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)極端淡薄
對(duì)調(diào)度管轄設(shè)備沒(méi)有清晰的認(rèn)知，未能對(duì)操作開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，對(duì)兩票三制的制度執(zhí)行意圖沒(méi)有深入的學(xué)習(xí)和理解，造成作業(yè)過(guò)程中的種種不規(guī)范乃至違規(guī)行為屢屢發(fā)生。
（四）碧宗光伏電站安全生產(chǎn)管理制度執(zhí)行不力日常管理工作不足，監(jiān)管職責(zé)履行不到位，安全生產(chǎn)責(zé)任未落實(shí)；運(yùn)維人員培訓(xùn)學(xué)習(xí)欠缺，在意識(shí)和能力上不能滿(mǎn)足電站運(yùn)維的要求。
（五）碧宗光伏電站現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行人員風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)能力較弱，培訓(xùn)不足，技能水平低碧宗光伏電站現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行人員風(fēng)對(duì)《安規(guī)》、《電網(wǎng)調(diào)度管理?xiàng)l例》、《中國(guó)南方電網(wǎng)電力調(diào)度管理規(guī)程》、《云南電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行操作管理規(guī)定（2017 版）》、《曲靖電網(wǎng)調(diào)度管理規(guī)程》、《碧宗光伏電站并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議》等執(zhí)行依從性較低，操作人發(fā)現(xiàn)操作異常時(shí)，未匯報(bào)情況；操作票填寫(xiě)不
規(guī)范、隨意涂改；不能正確熟練進(jìn)行設(shè)備操作，出現(xiàn)異常時(shí)盲目操作，不熟悉五防系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)的使用要求，直接導(dǎo)致誤操作發(fā)生。
十五、整改措施（略）
十六、懲處決定
（一）師宗公司：
1）馬某某，師宗尚孚義和太陽(yáng)能投資有限公司總經(jīng)理，作為公司安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，予以通報(bào)批評(píng)，考核4000 元；
2）舒某某，師宗尚孚義和太陽(yáng)能投資有限公司工程運(yùn)維部主任，作為分管安全生產(chǎn)的部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)涉網(wǎng)安全生產(chǎn)管理不到位，負(fù)有主要責(zé)任，予以約談、考核3000 元；
3）葉某某，師宗尚孚義和太陽(yáng)能投資有限公司工程運(yùn)維部安全專(zhuān)責(zé)，對(duì)涉網(wǎng)安全生產(chǎn)管理不到位，負(fù)次要責(zé)任，予以約談、考核1000 元；
4）碧宗光伏電站站長(zhǎng)和本次事故工作監(jiān)護(hù)人、值班負(fù)責(zé)人胡某某，嚴(yán)重惡意違反調(diào)度紀(jì)律，事故發(fā)生后存在瞞報(bào)，對(duì)抗調(diào)查等行為。對(duì)電站安全管理負(fù)有主要責(zé)任，予以免去站長(zhǎng)職務(wù)，無(wú)限期停職整改并考核4000 元；
5）碧宗光伏電站本次事故操作人何某某，對(duì)調(diào)度管理規(guī)程學(xué)習(xí)不到位，操作過(guò)程中嚴(yán)重違反調(diào)度指令，擅自擴(kuò)大操作范圍，對(duì)本次事故負(fù)直接主要責(zé)任，予以無(wú)限期停職整改，并考核3000 元；
6）碧宗光伏電站安全員查某某，對(duì)涉網(wǎng)安全生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督不到位，負(fù)次要責(zé)任，考核1000 元。
7）運(yùn)維單位區(qū)域負(fù)責(zé)人李某，對(duì)涉網(wǎng)安全生產(chǎn)管理不到位，負(fù)有次要責(zé)任，考核1000 元。
8）運(yùn)維單位碧宗光伏電站全體運(yùn)維人員進(jìn)行考核、考試，由云南公司派員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，考試作弊、不合格者無(wú)限期離崗學(xué)習(xí)，考核合格后方可上崗。
（二）天力公司
1）按合同條款追究天力的責(zé)任。
2）待事件處理結(jié)束后，清退本次涉事的兩名運(yùn)維操作人員。
3）既有合同嚴(yán)格執(zhí)行合同中相關(guān)考核規(guī)定。
4）一年內(nèi)暫停天力公司參與佛山公司組織的運(yùn)維招標(biāo)業(yè)務(wù)。