很多人關(guān)注光伏,我們看看下面這一張圖,從行業(yè)景氣度來講,板塊景氣確定性排序我們認(rèn)為是光伏>風(fēng)電>電力設(shè)備>新能源汽車>工控自動(dòng)化,但長期市場(chǎng)空間最大的是新能源汽車。
對(duì)于光伏,券商堅(jiān)定看多,我把核心邏輯給大家
1)從政策來看,電力市場(chǎng)化無礙新能源發(fā)展;短期新能源無需參與市場(chǎng)化,中期隨著行業(yè)成本下降,光伏較傳統(tǒng)電力成本優(yōu)勢(shì)將逐步體現(xiàn),市場(chǎng)化模式更利于光伏替代;
2)從短期基本面來看,經(jīng)過3季度的項(xiàng)目準(zhǔn)備期,4季度國內(nèi)競(jìng)價(jià)項(xiàng)目將進(jìn)入開工建設(shè)周期,支撐2019Q4-2020Q1行業(yè)景氣持續(xù)向上;
3)從中期發(fā)展趨勢(shì)來看,行業(yè)成長性邏輯明確,2020年需求存在超預(yù)期空間:Q3以來組件價(jià)格下跌幅度超過10%,刺激2020年海外需求增長。國內(nèi)電力市場(chǎng)化改革或使得2020年平價(jià)項(xiàng)目搶裝上量;
4)估值方面,目前板塊估值仍處于偏低水平,主要龍頭企業(yè)對(duì)應(yīng)2020年P(guān)E僅15倍左右;
5)低估值奠定了板塊安全邊際,即使2020年因供給沖擊產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格調(diào)整,因低估值+市場(chǎng)具有一定預(yù)期,預(yù)計(jì)板塊整體調(diào)整幅度有限。參考2016Q3,產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格下跌30%左右,但股價(jià)調(diào)整幅度僅10%-15%;若2020年需求平穩(wěn),產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格小幅調(diào)整,預(yù)計(jì)股價(jià)亦相對(duì)平穩(wěn),而若2020年需求超預(yù)期,則板塊有望迎來類似2017年下半年的投資行情。
綜上,我們繼續(xù)看好光伏板塊投資機(jī)會(huì),重點(diǎn)標(biāo)的包括隆基股份、通威股份、晶盛機(jī)電、東方日升、福斯特等龍頭企業(yè)。
對(duì)于光伏,券商堅(jiān)定看多,我把核心邏輯給大家
1)從政策來看,電力市場(chǎng)化無礙新能源發(fā)展;短期新能源無需參與市場(chǎng)化,中期隨著行業(yè)成本下降,光伏較傳統(tǒng)電力成本優(yōu)勢(shì)將逐步體現(xiàn),市場(chǎng)化模式更利于光伏替代;
2)從短期基本面來看,經(jīng)過3季度的項(xiàng)目準(zhǔn)備期,4季度國內(nèi)競(jìng)價(jià)項(xiàng)目將進(jìn)入開工建設(shè)周期,支撐2019Q4-2020Q1行業(yè)景氣持續(xù)向上;
3)從中期發(fā)展趨勢(shì)來看,行業(yè)成長性邏輯明確,2020年需求存在超預(yù)期空間:Q3以來組件價(jià)格下跌幅度超過10%,刺激2020年海外需求增長。國內(nèi)電力市場(chǎng)化改革或使得2020年平價(jià)項(xiàng)目搶裝上量;
4)估值方面,目前板塊估值仍處于偏低水平,主要龍頭企業(yè)對(duì)應(yīng)2020年P(guān)E僅15倍左右;
5)低估值奠定了板塊安全邊際,即使2020年因供給沖擊產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格調(diào)整,因低估值+市場(chǎng)具有一定預(yù)期,預(yù)計(jì)板塊整體調(diào)整幅度有限。參考2016Q3,產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格下跌30%左右,但股價(jià)調(diào)整幅度僅10%-15%;若2020年需求平穩(wěn),產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格小幅調(diào)整,預(yù)計(jì)股價(jià)亦相對(duì)平穩(wěn),而若2020年需求超預(yù)期,則板塊有望迎來類似2017年下半年的投資行情。
綜上,我們繼續(xù)看好光伏板塊投資機(jī)會(huì),重點(diǎn)標(biāo)的包括隆基股份、通威股份、晶盛機(jī)電、東方日升、福斯特等龍頭企業(yè)。