6月18日晚間,寧夏銀星能源股份有限公司(以下簡稱“銀星能源”,000862.SZ)發(fā)布公告稱,擬通過發(fā)行股份及可轉(zhuǎn)債的方式吸收合并中鋁寧夏能源集團有限公司(以下簡稱“寧夏能源”)。不過,這場被認(rèn)為是“蛇吞象”交易的公布,也引來了眾多的爭議。
此前,在5月6日,銀星能源公告明確表示,未來3個月內(nèi),公司不籌劃重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份事項。但此后不到1個月,銀星能源便于6月4日披露重組計劃。另外,在停牌前,銀星能源股價多次漲停。
對于上述問題,6月27日,銀星能源高管對《中國經(jīng)營報》記者表示,關(guān)于重組,之前并不知情也未參與籌劃,而股價的波動屬于二級市場投資和正常買賣股票所致,與本次項目并無關(guān)系。
“蛇吞象”式并購
銀星能源于1998年9月在深交所掛牌上市,是寧夏較早實現(xiàn)上市的公司之一,也是寧夏第一家從事風(fēng)力發(fā)電的企業(yè)。主要從事風(fēng)力及光伏新能源發(fā)電和新能源裝備工程業(yè)務(wù)。目前,其控股股東為寧夏能源,持股比例為40.23%;其背后的實控人則是國務(wù)院國資委。
6月18日,銀星能源披露了重大資產(chǎn)重組預(yù)案,擬通過向控股股東寧夏能源的全體股東中國鋁業(yè)、寧夏惠民、京能集團、寧夏電投發(fā)行股份及可轉(zhuǎn)換債券的方式,吸收合并寧夏能源。
本次吸收合并完成后,銀星能源將作為存續(xù)公司承繼及承接寧夏能源的全部資產(chǎn)、負(fù)債、業(yè)務(wù)、人員等,寧夏能源的法人資格將被注銷,寧夏能源持有的上市公司股份將被注銷,中國鋁業(yè)、寧夏惠民、京能集團、寧夏電投將成為吸收合并后上市公司的股東。
中鋁寧夏能源集團有限公司成立于2003年6月。該公司的主營業(yè)務(wù)除新能源發(fā)電外,還涵蓋火力發(fā)電,煤炭開采與銷售。目前,寧夏惠民、中國鋁業(yè)、京能集團、寧夏電投分別持有寧夏能源17.96%、70.82%、5.66%、5.56%的股權(quán)。
銀星能源董事長高原表示,銀星能源主營業(yè)務(wù)與控股股東主營業(yè)務(wù)之間存在部分重疊,通過本次交易,上市公司與控股股東之間在風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電領(lǐng)域存在的同業(yè)競爭問題將得到有效解決。
據(jù)悉,寧夏能源是中鋁集團在西北地區(qū)最大的能源產(chǎn)業(yè)綜合平臺,是中鋁集團的標(biāo)志性產(chǎn)業(yè)示范體、煤炭開發(fā)基地、電力管理基地、人才培養(yǎng)基地。
2017年至2019年一季度,寧夏能源分別實現(xiàn)營業(yè)收入56.24億元、67.14億元、16.23億元,歸母凈利潤分別為0.98億元、1.24億元、2.27億元。截至今年一季度末,寧夏能源資產(chǎn)總計328.52億元,負(fù)債總計252.5億元,歸屬于母公司所有者權(quán)益合計57.48億元,資產(chǎn)負(fù)債率76.56%。
不過,與寧夏能源相比,近些年,銀星能源的日子過得并不是太如意,業(yè)績出現(xiàn)了較大波動。
銀星能源從2012年開始,一直到2017年,扣非凈利潤已連續(xù)六年虧損,直至2018年才扭虧為盈。2019年一季度,銀星能源實現(xiàn)營業(yè)收入3.06億元,凈利潤僅為0.06億,較去年同比減少70.22%。截至今年第一季度,銀星能源資產(chǎn)總額95.59億元,負(fù)債總額69.18億元,資產(chǎn)負(fù)債率72.37%。
相較于寧夏能源的總資產(chǎn)為328.52億元、凈資產(chǎn)為77.01億元,寧夏能源均是銀星能源的近乎3倍。因此,本次重組被認(rèn)為是“蛇吞象”式交易。
銀星能源財務(wù)總監(jiān)馬麗萍表示,由于與本次交易相關(guān)的審計、評估工作尚未最終完成,目前僅根據(jù)現(xiàn)有財務(wù)資料和業(yè)務(wù)資料,在宏觀經(jīng)濟環(huán)境基本保持不變、經(jīng)營狀況不發(fā)生重大變化等假設(shè)條件下,對本次交易完成后上市公司盈利能力和財務(wù)狀況進(jìn)行判斷。上市公司將在交易預(yù)案出具后盡快完成審計、評估工作,并再次召開董事會對本次交易做出決議,在重組報告書中詳細(xì)分析本次交易對上市公司財務(wù)狀況和盈利能力的具體影響。
重組惹爭議
重組預(yù)案公布后,銀星能源股價自6月19日復(fù)牌便開啟連板走勢,銀星能源曾連續(xù)4個交易日一字漲停,最高達(dá)9.2元/股。
但是,近連續(xù)三個交易日(6月25日至6月27日),銀星能源的股價出現(xiàn)大幅度的下跌,收盤價跌幅偏離值累計20%,銀星能源因此也登上龍虎榜。銀星能源6月27日報收6.70元,異常區(qū)間漲跌幅為-19.86%,累計偏離值-21.25%。
銀星能源董事長高原在互動平臺上表示,股價的異常波動,銀星能源已按照規(guī)則進(jìn)行了披露,對于是否采取停牌措施,公司將會按照深交所的交易規(guī)則進(jìn)行。
值得注意的是,就在銀星能源6月4日停牌宣布進(jìn)行重組之前的交易日,即5月31日,銀星能源也迎來了漲停。
然而,在此之前,銀星能源4月底至5月底近一個月的股價,始終在5元至5.6元之間徘徊。
但是,到了5月31日在沒有任何征兆的情況下,該股突然漲停。收盤價為5.94元/股。
漲停當(dāng)天,多個券商營業(yè)部席位大額吃進(jìn)銀星能源,買入金額占當(dāng)天總成交額的23%以上,其中多個席位還是“陌生面孔”,其身影此前并未在該股出現(xiàn)過。
買入銀星能源較多的分別是中信建投重慶涪陵廣場路營業(yè)部,買入金額約4158萬元,銀河證券成都科華北路營業(yè)部,買入金額約1275萬元,除此之外還有平安證券深圳金田路、華泰證券無錫金融一街、華泰證券成都南一環(huán)路第二營業(yè)部等三個券商營業(yè)部席位。
市場上不禁有人問起,銀星能源對于重組預(yù)案是否提前泄露了內(nèi)幕消息?
高原表示,停牌前上市公司股票價格波動是二級市場投資和正常買賣股票所致,與本次項目并無關(guān)系。
不過,銀星能源表示,盡管上市公司停牌前股價未發(fā)生異常波動,且相關(guān)方在本次交易過程中積極主動進(jìn)行內(nèi)幕信息管理,但受限于查詢范圍和核查手段的有限性,仍然無法避免自查范圍以外相關(guān)人員或機構(gòu)涉嫌內(nèi)幕交易的風(fēng)險。如相關(guān)方因涉嫌內(nèi)幕交易被立案調(diào)查,本次重組將存在因此被暫停、中止或取消的風(fēng)險。
除此之外,銀星能源在宣布進(jìn)行重組之前的公告也引起了爭議。
在預(yù)案公布前的一個月,由于4月26日、29日、30日,銀星能源股價累計下跌20.54%。在5月6日披露的一則股價異常波動公告中,銀星能源曾明確表示“除已披露事項外,未來3個月內(nèi),公司不籌劃重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份事項”。
實際上,在5月6日之前,銀星能源分別于2月13日、2月18日、3月8日、4月15日,四次公告稱,除已披露事項外,未來3個月內(nèi),公司不籌劃重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份。
若按照公告時間計算,要到今年8月6日,其上述承諾才到期,目前尚在窗口期內(nèi)。
但是僅僅不到一個月的時間,銀星能源便于6月4日披露重組計劃。也正因此,引起投資者不滿,有投資者在股吧抱怨,5月份,股票異常波動期間,上市公司公告,三個月內(nèi)無重大資產(chǎn)重組,一個月不到就停牌進(jìn)行這次蛇吞象并購。認(rèn)為涉嫌損害投資者利益。
銀星能源證券事務(wù)代表楊建峰表示,公司6月3日申請停牌,是在事前不知情且為參與籌劃的情況下,出于保護(hù)投資者利益,避免股價異常波動而按照監(jiān)管規(guī)定采取的必要措施。
此前,在5月6日,銀星能源公告明確表示,未來3個月內(nèi),公司不籌劃重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份事項。但此后不到1個月,銀星能源便于6月4日披露重組計劃。另外,在停牌前,銀星能源股價多次漲停。
對于上述問題,6月27日,銀星能源高管對《中國經(jīng)營報》記者表示,關(guān)于重組,之前并不知情也未參與籌劃,而股價的波動屬于二級市場投資和正常買賣股票所致,與本次項目并無關(guān)系。
“蛇吞象”式并購
銀星能源于1998年9月在深交所掛牌上市,是寧夏較早實現(xiàn)上市的公司之一,也是寧夏第一家從事風(fēng)力發(fā)電的企業(yè)。主要從事風(fēng)力及光伏新能源發(fā)電和新能源裝備工程業(yè)務(wù)。目前,其控股股東為寧夏能源,持股比例為40.23%;其背后的實控人則是國務(wù)院國資委。
6月18日,銀星能源披露了重大資產(chǎn)重組預(yù)案,擬通過向控股股東寧夏能源的全體股東中國鋁業(yè)、寧夏惠民、京能集團、寧夏電投發(fā)行股份及可轉(zhuǎn)換債券的方式,吸收合并寧夏能源。
本次吸收合并完成后,銀星能源將作為存續(xù)公司承繼及承接寧夏能源的全部資產(chǎn)、負(fù)債、業(yè)務(wù)、人員等,寧夏能源的法人資格將被注銷,寧夏能源持有的上市公司股份將被注銷,中國鋁業(yè)、寧夏惠民、京能集團、寧夏電投將成為吸收合并后上市公司的股東。
中鋁寧夏能源集團有限公司成立于2003年6月。該公司的主營業(yè)務(wù)除新能源發(fā)電外,還涵蓋火力發(fā)電,煤炭開采與銷售。目前,寧夏惠民、中國鋁業(yè)、京能集團、寧夏電投分別持有寧夏能源17.96%、70.82%、5.66%、5.56%的股權(quán)。
銀星能源董事長高原表示,銀星能源主營業(yè)務(wù)與控股股東主營業(yè)務(wù)之間存在部分重疊,通過本次交易,上市公司與控股股東之間在風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電領(lǐng)域存在的同業(yè)競爭問題將得到有效解決。
據(jù)悉,寧夏能源是中鋁集團在西北地區(qū)最大的能源產(chǎn)業(yè)綜合平臺,是中鋁集團的標(biāo)志性產(chǎn)業(yè)示范體、煤炭開發(fā)基地、電力管理基地、人才培養(yǎng)基地。
2017年至2019年一季度,寧夏能源分別實現(xiàn)營業(yè)收入56.24億元、67.14億元、16.23億元,歸母凈利潤分別為0.98億元、1.24億元、2.27億元。截至今年一季度末,寧夏能源資產(chǎn)總計328.52億元,負(fù)債總計252.5億元,歸屬于母公司所有者權(quán)益合計57.48億元,資產(chǎn)負(fù)債率76.56%。
不過,與寧夏能源相比,近些年,銀星能源的日子過得并不是太如意,業(yè)績出現(xiàn)了較大波動。
銀星能源從2012年開始,一直到2017年,扣非凈利潤已連續(xù)六年虧損,直至2018年才扭虧為盈。2019年一季度,銀星能源實現(xiàn)營業(yè)收入3.06億元,凈利潤僅為0.06億,較去年同比減少70.22%。截至今年第一季度,銀星能源資產(chǎn)總額95.59億元,負(fù)債總額69.18億元,資產(chǎn)負(fù)債率72.37%。
相較于寧夏能源的總資產(chǎn)為328.52億元、凈資產(chǎn)為77.01億元,寧夏能源均是銀星能源的近乎3倍。因此,本次重組被認(rèn)為是“蛇吞象”式交易。
銀星能源財務(wù)總監(jiān)馬麗萍表示,由于與本次交易相關(guān)的審計、評估工作尚未最終完成,目前僅根據(jù)現(xiàn)有財務(wù)資料和業(yè)務(wù)資料,在宏觀經(jīng)濟環(huán)境基本保持不變、經(jīng)營狀況不發(fā)生重大變化等假設(shè)條件下,對本次交易完成后上市公司盈利能力和財務(wù)狀況進(jìn)行判斷。上市公司將在交易預(yù)案出具后盡快完成審計、評估工作,并再次召開董事會對本次交易做出決議,在重組報告書中詳細(xì)分析本次交易對上市公司財務(wù)狀況和盈利能力的具體影響。
重組惹爭議
重組預(yù)案公布后,銀星能源股價自6月19日復(fù)牌便開啟連板走勢,銀星能源曾連續(xù)4個交易日一字漲停,最高達(dá)9.2元/股。
但是,近連續(xù)三個交易日(6月25日至6月27日),銀星能源的股價出現(xiàn)大幅度的下跌,收盤價跌幅偏離值累計20%,銀星能源因此也登上龍虎榜。銀星能源6月27日報收6.70元,異常區(qū)間漲跌幅為-19.86%,累計偏離值-21.25%。
銀星能源董事長高原在互動平臺上表示,股價的異常波動,銀星能源已按照規(guī)則進(jìn)行了披露,對于是否采取停牌措施,公司將會按照深交所的交易規(guī)則進(jìn)行。
值得注意的是,就在銀星能源6月4日停牌宣布進(jìn)行重組之前的交易日,即5月31日,銀星能源也迎來了漲停。
然而,在此之前,銀星能源4月底至5月底近一個月的股價,始終在5元至5.6元之間徘徊。
但是,到了5月31日在沒有任何征兆的情況下,該股突然漲停。收盤價為5.94元/股。
漲停當(dāng)天,多個券商營業(yè)部席位大額吃進(jìn)銀星能源,買入金額占當(dāng)天總成交額的23%以上,其中多個席位還是“陌生面孔”,其身影此前并未在該股出現(xiàn)過。
買入銀星能源較多的分別是中信建投重慶涪陵廣場路營業(yè)部,買入金額約4158萬元,銀河證券成都科華北路營業(yè)部,買入金額約1275萬元,除此之外還有平安證券深圳金田路、華泰證券無錫金融一街、華泰證券成都南一環(huán)路第二營業(yè)部等三個券商營業(yè)部席位。
市場上不禁有人問起,銀星能源對于重組預(yù)案是否提前泄露了內(nèi)幕消息?
高原表示,停牌前上市公司股票價格波動是二級市場投資和正常買賣股票所致,與本次項目并無關(guān)系。
不過,銀星能源表示,盡管上市公司停牌前股價未發(fā)生異常波動,且相關(guān)方在本次交易過程中積極主動進(jìn)行內(nèi)幕信息管理,但受限于查詢范圍和核查手段的有限性,仍然無法避免自查范圍以外相關(guān)人員或機構(gòu)涉嫌內(nèi)幕交易的風(fēng)險。如相關(guān)方因涉嫌內(nèi)幕交易被立案調(diào)查,本次重組將存在因此被暫停、中止或取消的風(fēng)險。
除此之外,銀星能源在宣布進(jìn)行重組之前的公告也引起了爭議。
在預(yù)案公布前的一個月,由于4月26日、29日、30日,銀星能源股價累計下跌20.54%。在5月6日披露的一則股價異常波動公告中,銀星能源曾明確表示“除已披露事項外,未來3個月內(nèi),公司不籌劃重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份事項”。
實際上,在5月6日之前,銀星能源分別于2月13日、2月18日、3月8日、4月15日,四次公告稱,除已披露事項外,未來3個月內(nèi),公司不籌劃重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份。
若按照公告時間計算,要到今年8月6日,其上述承諾才到期,目前尚在窗口期內(nèi)。
但是僅僅不到一個月的時間,銀星能源便于6月4日披露重組計劃。也正因此,引起投資者不滿,有投資者在股吧抱怨,5月份,股票異常波動期間,上市公司公告,三個月內(nèi)無重大資產(chǎn)重組,一個月不到就停牌進(jìn)行這次蛇吞象并購。認(rèn)為涉嫌損害投資者利益。
銀星能源證券事務(wù)代表楊建峰表示,公司6月3日申請停牌,是在事前不知情且為參與籌劃的情況下,出于保護(hù)投資者利益,避免股價異常波動而按照監(jiān)管規(guī)定采取的必要措施。