近期,韓華在澳大利亞和美國等地區(qū)對晶科能源和隆基股份等國內(nèi)光伏企業(yè)進行專利侵權(quán)訴訟。不管韓華這次的行為,是專利之戰(zhàn),還是市場手段?從美國開始337立案調(diào)查來看,無論訴訟結(jié)果勝負,韓華的市場策略勝利了,對國內(nèi)光伏企業(yè)影響較大。市場格局是否會發(fā)生變化,需后續(xù)結(jié)合全球市場另做分析。
目前被訴企業(yè)的應(yīng)對之策來看,處于被動應(yīng)戰(zhàn),不利之局。專利之戰(zhàn),核心是技術(shù)之戰(zhàn),但在發(fā)生專利訴訟時,就是對專利和相關(guān)法律法規(guī)以及國際規(guī)則,甚至全球知識產(chǎn)權(quán)糾紛的法律訴訟判例等情報分析基礎(chǔ)上,從做出應(yīng)對之法,為此情報收集和分析是決策基礎(chǔ)。更有甚者,如果企業(yè)能提前感知情報,在發(fā)生訴訟糾紛之前,就能掌握對方的戰(zhàn)略途徑,就可通過商務(wù)等方法,和平協(xié)商,避免訴訟糾紛,哪怕不可避免,也可提前制定應(yīng)策。
為此,研搜科技對2018年的全球光伏組件頭部制造商的專利進行分析,讓光伏參與者對知識產(chǎn)權(quán)分析有一個基本了解,知曉全球組件的頭部參與者專利狀況。
2018年全球組件出貨量TOP10企業(yè)排行(GW)
【數(shù)據(jù)來源:GlobalData,研搜科技整理】
組件企業(yè)專利總體情況
通過分析組件企業(yè)的發(fā)明型專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利、專利有效總量的排行情況,專利數(shù)的排行和累計增速綜合考慮,與全球出貨量的排行具有一致性,專利數(shù)基本上反應(yīng)了企業(yè)的經(jīng)營能力。同時,專利總數(shù)前兩家就占整個專利數(shù)的一半,頭部聚集效應(yīng)明顯。
全球組件出貨量TOP10企業(yè)專利總數(shù)排行
【數(shù)據(jù)來源:中國國家專利局,研搜科技整理】
全球組件出貨量TOP10企業(yè)專利總數(shù)占比
【數(shù)據(jù)來源:中國國家專利局,研搜科技整理】
專利數(shù)的歷史趨勢反映企業(yè)的上升勢頭
從歷史的專利數(shù)和累計數(shù)顯示 ,2008年以后,光伏企業(yè)的大量申請專利,穩(wěn)步上升,與光伏產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展相匹配。同時,隨著知識產(chǎn)權(quán)越來越被重視的情況下,近幾年來,專利數(shù)快速增加。從目前的數(shù)據(jù)表明,無錫尚德和天合光能在2011年到達高峰,往后就下降,這可能與這兩家企業(yè)的經(jīng)營情況和戰(zhàn)略方向變化有關(guān)。
全球組件出貨量TOP10企業(yè)歷年新增專利數(shù)
【數(shù)據(jù)來源:中國國家專利局,研搜科技整理】
全球組件出貨量TOP10企業(yè)累計專利數(shù)趨勢
【數(shù)據(jù)來源:中國國家專利局,研搜科技整理】
審中專利數(shù)反應(yīng)未來企業(yè)競爭能力
各家組件企業(yè)的專利數(shù),實用新型占比最大,晶科能源和天合光能的發(fā)明占比與其他企業(yè)項目相對占比大,東方日升和阿特斯外觀設(shè)計的占比遠比其他企業(yè)要大。通過各家企業(yè)正處于審中的專利數(shù),可反應(yīng)未來一到兩年各家的專利增長情況,對比歷史專利數(shù),天合光能在2016年后專利數(shù)在降低,但有五百多件專利在審中,是不是天合光能正在科研方面發(fā)力呢,需后續(xù)觀察分析。
全球組件出貨量TOP10企業(yè)專利類型占比
【數(shù)據(jù)來源:中國國家專利局,研搜科技整理】
全球組件出貨量TOP10企業(yè)審中專利數(shù)排行
【數(shù)據(jù)來源:中國國家專利局,研搜科技整理】
在制造行業(yè),企業(yè)的核心能力是技術(shù)能力,是增效降本之基礎(chǔ),故通過專利情報分析,是可深入挖掘企業(yè)的經(jīng)營能力,反過來說,企業(yè)科研實力強市場表現(xiàn)會好,其典型代表是晶科能源和隆基樂葉。隆基樂葉抓住單晶技術(shù)路線,贏得市場需求,取得極好的業(yè)績,在全球光伏激烈競爭格局下,不少業(yè)界人士看好其發(fā)展,這個也是韓華把本次專利之戰(zhàn)的劍揮向邏輯的原因。
21世紀是知識經(jīng)濟的時代,創(chuàng)新是知識經(jīng)濟時代的靈魂。在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是其重要的組成部分。國內(nèi)企業(yè)走出去,成為海外市場和技術(shù)領(lǐng)域的典范,華為當之無愧。華為在知識產(chǎn)權(quán)方面多年的積累,使其成為全球市場第一,甚至遙遙領(lǐng)先第二名,核心能力是技術(shù)領(lǐng)先。華為在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略全球布局,已讓競爭對手不能成為其對手,美國等政府只能使用政治手段,阻攔其發(fā)展。
研搜科技對華為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局的梳理,希望能給光伏企業(yè)在走出去,拓展海外市場一點啟發(fā):
●一是加強自身的研發(fā)能力,在核心技術(shù)方面積累自主知識產(chǎn)權(quán),并且進行全球?qū)@暾?,以確保參與市場競爭所必需的知識產(chǎn)權(quán);
●二是建立知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)部門,以及專利情報分析機制,以開放的態(tài)度學(xué)習(xí)、遵守和運用國際知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī),按照國際規(guī)則,處理知識產(chǎn)權(quán)事務(wù),讓企業(yè)在全球的知識產(chǎn)權(quán)競爭中處于有利地位;
●三是在掌握全球光伏領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)的情報基礎(chǔ)上,積極通過協(xié)商談判、產(chǎn)權(quán)合作等多種方式解決知識產(chǎn)權(quán)問題,專利情報收集極為重要,不打無準備之仗。
目前被訴企業(yè)的應(yīng)對之策來看,處于被動應(yīng)戰(zhàn),不利之局。專利之戰(zhàn),核心是技術(shù)之戰(zhàn),但在發(fā)生專利訴訟時,就是對專利和相關(guān)法律法規(guī)以及國際規(guī)則,甚至全球知識產(chǎn)權(quán)糾紛的法律訴訟判例等情報分析基礎(chǔ)上,從做出應(yīng)對之法,為此情報收集和分析是決策基礎(chǔ)。更有甚者,如果企業(yè)能提前感知情報,在發(fā)生訴訟糾紛之前,就能掌握對方的戰(zhàn)略途徑,就可通過商務(wù)等方法,和平協(xié)商,避免訴訟糾紛,哪怕不可避免,也可提前制定應(yīng)策。
為此,研搜科技對2018年的全球光伏組件頭部制造商的專利進行分析,讓光伏參與者對知識產(chǎn)權(quán)分析有一個基本了解,知曉全球組件的頭部參與者專利狀況。
2018年全球組件出貨量TOP10企業(yè)排行(GW)
【數(shù)據(jù)來源:GlobalData,研搜科技整理】
組件企業(yè)專利總體情況
通過分析組件企業(yè)的發(fā)明型專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利、專利有效總量的排行情況,專利數(shù)的排行和累計增速綜合考慮,與全球出貨量的排行具有一致性,專利數(shù)基本上反應(yīng)了企業(yè)的經(jīng)營能力。同時,專利總數(shù)前兩家就占整個專利數(shù)的一半,頭部聚集效應(yīng)明顯。
全球組件出貨量TOP10企業(yè)專利總數(shù)排行
【數(shù)據(jù)來源:中國國家專利局,研搜科技整理】
全球組件出貨量TOP10企業(yè)專利總數(shù)占比
【數(shù)據(jù)來源:中國國家專利局,研搜科技整理】
專利數(shù)的歷史趨勢反映企業(yè)的上升勢頭
從歷史的專利數(shù)和累計數(shù)顯示 ,2008年以后,光伏企業(yè)的大量申請專利,穩(wěn)步上升,與光伏產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展相匹配。同時,隨著知識產(chǎn)權(quán)越來越被重視的情況下,近幾年來,專利數(shù)快速增加。從目前的數(shù)據(jù)表明,無錫尚德和天合光能在2011年到達高峰,往后就下降,這可能與這兩家企業(yè)的經(jīng)營情況和戰(zhàn)略方向變化有關(guān)。
全球組件出貨量TOP10企業(yè)歷年新增專利數(shù)
【數(shù)據(jù)來源:中國國家專利局,研搜科技整理】
全球組件出貨量TOP10企業(yè)累計專利數(shù)趨勢
【數(shù)據(jù)來源:中國國家專利局,研搜科技整理】
審中專利數(shù)反應(yīng)未來企業(yè)競爭能力
各家組件企業(yè)的專利數(shù),實用新型占比最大,晶科能源和天合光能的發(fā)明占比與其他企業(yè)項目相對占比大,東方日升和阿特斯外觀設(shè)計的占比遠比其他企業(yè)要大。通過各家企業(yè)正處于審中的專利數(shù),可反應(yīng)未來一到兩年各家的專利增長情況,對比歷史專利數(shù),天合光能在2016年后專利數(shù)在降低,但有五百多件專利在審中,是不是天合光能正在科研方面發(fā)力呢,需后續(xù)觀察分析。
全球組件出貨量TOP10企業(yè)專利類型占比
【數(shù)據(jù)來源:中國國家專利局,研搜科技整理】
全球組件出貨量TOP10企業(yè)審中專利數(shù)排行
【數(shù)據(jù)來源:中國國家專利局,研搜科技整理】
在制造行業(yè),企業(yè)的核心能力是技術(shù)能力,是增效降本之基礎(chǔ),故通過專利情報分析,是可深入挖掘企業(yè)的經(jīng)營能力,反過來說,企業(yè)科研實力強市場表現(xiàn)會好,其典型代表是晶科能源和隆基樂葉。隆基樂葉抓住單晶技術(shù)路線,贏得市場需求,取得極好的業(yè)績,在全球光伏激烈競爭格局下,不少業(yè)界人士看好其發(fā)展,這個也是韓華把本次專利之戰(zhàn)的劍揮向邏輯的原因。
21世紀是知識經(jīng)濟的時代,創(chuàng)新是知識經(jīng)濟時代的靈魂。在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是其重要的組成部分。國內(nèi)企業(yè)走出去,成為海外市場和技術(shù)領(lǐng)域的典范,華為當之無愧。華為在知識產(chǎn)權(quán)方面多年的積累,使其成為全球市場第一,甚至遙遙領(lǐng)先第二名,核心能力是技術(shù)領(lǐng)先。華為在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略全球布局,已讓競爭對手不能成為其對手,美國等政府只能使用政治手段,阻攔其發(fā)展。
研搜科技對華為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局的梳理,希望能給光伏企業(yè)在走出去,拓展海外市場一點啟發(fā):
●一是加強自身的研發(fā)能力,在核心技術(shù)方面積累自主知識產(chǎn)權(quán),并且進行全球?qū)@暾?,以確保參與市場競爭所必需的知識產(chǎn)權(quán);
●二是建立知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)部門,以及專利情報分析機制,以開放的態(tài)度學(xué)習(xí)、遵守和運用國際知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī),按照國際規(guī)則,處理知識產(chǎn)權(quán)事務(wù),讓企業(yè)在全球的知識產(chǎn)權(quán)競爭中處于有利地位;
●三是在掌握全球光伏領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)的情報基礎(chǔ)上,積極通過協(xié)商談判、產(chǎn)權(quán)合作等多種方式解決知識產(chǎn)權(quán)問題,專利情報收集極為重要,不打無準備之仗。