微信客服
微信公眾號(hào)
7月30日，印度財(cái)政部稅務(wù)局(TheMinistry ofFinance, Department of Revenue)正式宣布：根據(jù)印度貿(mào)易救濟(jì)總局(DGTR)提出的最終建議，自7/30開始即日起對(duì)中國、馬來西亞及其他已開發(fā)國家的太陽能電池(無論是否封裝為組件)征收25%的保障性關(guān)稅。如若該進(jìn)口貨物同時(shí)被征收反傾銷稅，則可在保障性關(guān)稅內(nèi)扣除。
印度保障性關(guān)稅
當(dāng)前，印度作為我國光伏產(chǎn)品最大的海外出口市場(chǎng)，自2017年以來頗受中國光伏企業(yè)的重視。此次保障性關(guān)稅措施出臺(tái)之后，分析機(jī)構(gòu)認(rèn)為此舉或許并不能對(duì)印度光伏市場(chǎng)帶來重大利好，反而將拉低該市場(chǎng)的裝機(jī)需求，同時(shí)推高光伏電站的建設(shè)成本。而對(duì)中國光伏企業(yè)來說，也將從出貨量、利潤率等方面帶來了影響，但影響有限。
印度保障性關(guān)稅對(duì)中國光伏企業(yè)的影響
可繞道第三國出口至印度，但仍受限制。根據(jù)文件，印度保障性關(guān)稅將針對(duì)自中國、馬來西亞以及發(fā)達(dá)國家進(jìn)口的太陽能電池組件予以征收，但需要注意的是，針對(duì)自除中國、馬來西亞之外的發(fā)展中國家進(jìn)口的太陽能電池組件產(chǎn)品，DGTR規(guī)定“單獨(dú)對(duì)印出口不超過印度總進(jìn)口的3%，合計(jì)對(duì)印出口不超過印度總進(jìn)口的9%”才可以免除保障措施稅。
盡管中國光伏企業(yè)可以通過海外產(chǎn)能或者繞道第三國出口至印度，但出于以上規(guī)定，仍將會(huì)對(duì)中國光伏企業(yè)扎堆建廠的東南亞地區(qū)產(chǎn)能產(chǎn)生一定的限制。
組件價(jià)格走低，市場(chǎng)爭奪戰(zhàn)打響。出于以上背景考慮，以及中國市場(chǎng)下半年需求的急劇下降，PVinfolink分析，在稅率已然定案的情況下，短期內(nèi)中國輸往印度的組件價(jià)格將必須進(jìn)一步下跌至成本線以維持競爭力，若以每瓦0.24元美金的常規(guī)多晶組件價(jià)格來計(jì)算，課征25%稅率后在印度國內(nèi)的價(jià)格將墊高至每瓦0.3元美金，約等同于近期印度制之本土組件價(jià)格。
所以，對(duì)于本身價(jià)格偏低的印度市場(chǎng)來說，在保障性關(guān)稅出臺(tái)之后，出口至印度市場(chǎng)的企業(yè)的利潤率勢(shì)必將再次下跌。此外，Bloomberg高級(jí)分析師劉雨菁認(rèn)為，由于征稅時(shí)間僅有兩年，故中國企業(yè)在印度新增建廠的動(dòng)力并不強(qiáng)。
產(chǎn)能不足、良率標(biāo)準(zhǔn)低——印度保障性關(guān)稅是否“得不償失”?
印度光伏產(chǎn)品規(guī)模、技術(shù)與成本皆無法與中國光伏企業(yè)競爭，仍需依賴進(jìn)口。根據(jù)Bloomberg數(shù)據(jù)，到2018年Q3印度本土將擁有8GW的組件產(chǎn)能以及2GW的電池片產(chǎn)能。由此來看，特別是電池片，印度光伏產(chǎn)品仍需大量依賴進(jìn)口。除了產(chǎn)能不足之外，印度制造商的生產(chǎn)良率以及電池片或組件的轉(zhuǎn)換效率相比中國也存在差距，故在生產(chǎn)成本方面也不具備競爭力。
PVinfolink分析，531后中國組件封裝成本已降至每瓦僅0.1-0.11元美金左右的水平，使得一線垂直整合廠的常規(guī)多晶組件全成本目前僅需要每瓦0.23-0.24元美金，即使征收25%稅率后仍會(huì)比印度生產(chǎn)組件成本低。
此外，據(jù)Bloomberg統(tǒng)計(jì)，目前中國光伏企業(yè)在東南亞地區(qū)擁有10GW電池片產(chǎn)能以及8GW組件產(chǎn)能，但這部分產(chǎn)能將優(yōu)先供應(yīng)利潤率較高的歐洲、美國等地，其次才是價(jià)格較為便宜的印度市場(chǎng)。所以，在印度仍需以來進(jìn)口太陽能產(chǎn)品的同時(shí)，受此次關(guān)稅影響較弱的東南亞地區(qū)產(chǎn)能卻無法勻出更多的產(chǎn)品來進(jìn)行供應(yīng)。
綜上，此次印度保障性關(guān)稅會(huì)對(duì)中國企業(yè)產(chǎn)生影響，但更多的是推高印度市場(chǎng)的電站建設(shè)成本或是降低組件效率等。
電池、組件對(duì)印出口規(guī)模分化，中國光伏企業(yè)出口分散化程度增加
根據(jù)中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)太陽能光伏產(chǎn)品分會(huì)的數(shù)據(jù)，一方面，印度仍是我國光伏產(chǎn)品出口的第一大市場(chǎng)，另一方面，對(duì)印的出口規(guī)模正逐漸下滑，尤其是組件，2018年1-5月份對(duì)印出口組件數(shù)量同比下降了39%。
但同時(shí)也應(yīng)該看到，2018年1-5月中國光伏組件出口正加速向澳大利亞、墨西哥、巴西、阿聯(lián)酋、荷蘭等新興市場(chǎng)轉(zhuǎn)移。
此外，值得注意的是，相比于組件對(duì)印出口數(shù)量的變化，電池片的出口數(shù)量卻在增加，這一情況也與上述提到的印度本土電池片、組件產(chǎn)能規(guī)模相差較大密切相關(guān)。
自中國531新政出臺(tái)之后，中國光伏企業(yè)走出去的動(dòng)力逐漸增強(qiáng)，中國中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)太陽能光伏產(chǎn)品分會(huì)秘書長張森建議，目前，中國已是非洲最大貿(mào)易伙伴國，非洲成為中國重要的進(jìn)口來源地、第二大海外工程承包市場(chǎng)和第四大投資目的地。中非關(guān)系也早已從單純的援助發(fā)展到貿(mào)易、投資、工程承包等諸多領(lǐng)域，可重點(diǎn)關(guān)注。
印度保障性關(guān)稅
當(dāng)前，印度作為我國光伏產(chǎn)品最大的海外出口市場(chǎng)，自2017年以來頗受中國光伏企業(yè)的重視。此次保障性關(guān)稅措施出臺(tái)之后，分析機(jī)構(gòu)認(rèn)為此舉或許并不能對(duì)印度光伏市場(chǎng)帶來重大利好，反而將拉低該市場(chǎng)的裝機(jī)需求，同時(shí)推高光伏電站的建設(shè)成本。而對(duì)中國光伏企業(yè)來說，也將從出貨量、利潤率等方面帶來了影響，但影響有限。
印度保障性關(guān)稅對(duì)中國光伏企業(yè)的影響
可繞道第三國出口至印度，但仍受限制。根據(jù)文件，印度保障性關(guān)稅將針對(duì)自中國、馬來西亞以及發(fā)達(dá)國家進(jìn)口的太陽能電池組件予以征收，但需要注意的是，針對(duì)自除中國、馬來西亞之外的發(fā)展中國家進(jìn)口的太陽能電池組件產(chǎn)品，DGTR規(guī)定“單獨(dú)對(duì)印出口不超過印度總進(jìn)口的3%，合計(jì)對(duì)印出口不超過印度總進(jìn)口的9%”才可以免除保障措施稅。
盡管中國光伏企業(yè)可以通過海外產(chǎn)能或者繞道第三國出口至印度，但出于以上規(guī)定，仍將會(huì)對(duì)中國光伏企業(yè)扎堆建廠的東南亞地區(qū)產(chǎn)能產(chǎn)生一定的限制。
組件價(jià)格走低，市場(chǎng)爭奪戰(zhàn)打響。出于以上背景考慮，以及中國市場(chǎng)下半年需求的急劇下降，PVinfolink分析，在稅率已然定案的情況下，短期內(nèi)中國輸往印度的組件價(jià)格將必須進(jìn)一步下跌至成本線以維持競爭力，若以每瓦0.24元美金的常規(guī)多晶組件價(jià)格來計(jì)算，課征25%稅率后在印度國內(nèi)的價(jià)格將墊高至每瓦0.3元美金，約等同于近期印度制之本土組件價(jià)格。
所以，對(duì)于本身價(jià)格偏低的印度市場(chǎng)來說，在保障性關(guān)稅出臺(tái)之后，出口至印度市場(chǎng)的企業(yè)的利潤率勢(shì)必將再次下跌。此外，Bloomberg高級(jí)分析師劉雨菁認(rèn)為，由于征稅時(shí)間僅有兩年，故中國企業(yè)在印度新增建廠的動(dòng)力并不強(qiáng)。
產(chǎn)能不足、良率標(biāo)準(zhǔn)低——印度保障性關(guān)稅是否“得不償失”?
印度光伏產(chǎn)品規(guī)模、技術(shù)與成本皆無法與中國光伏企業(yè)競爭，仍需依賴進(jìn)口。根據(jù)Bloomberg數(shù)據(jù)，到2018年Q3印度本土將擁有8GW的組件產(chǎn)能以及2GW的電池片產(chǎn)能。由此來看，特別是電池片，印度光伏產(chǎn)品仍需大量依賴進(jìn)口。除了產(chǎn)能不足之外，印度制造商的生產(chǎn)良率以及電池片或組件的轉(zhuǎn)換效率相比中國也存在差距，故在生產(chǎn)成本方面也不具備競爭力。
PVinfolink分析，531后中國組件封裝成本已降至每瓦僅0.1-0.11元美金左右的水平，使得一線垂直整合廠的常規(guī)多晶組件全成本目前僅需要每瓦0.23-0.24元美金，即使征收25%稅率后仍會(huì)比印度生產(chǎn)組件成本低。
此外，據(jù)Bloomberg統(tǒng)計(jì)，目前中國光伏企業(yè)在東南亞地區(qū)擁有10GW電池片產(chǎn)能以及8GW組件產(chǎn)能，但這部分產(chǎn)能將優(yōu)先供應(yīng)利潤率較高的歐洲、美國等地，其次才是價(jià)格較為便宜的印度市場(chǎng)。所以，在印度仍需以來進(jìn)口太陽能產(chǎn)品的同時(shí)，受此次關(guān)稅影響較弱的東南亞地區(qū)產(chǎn)能卻無法勻出更多的產(chǎn)品來進(jìn)行供應(yīng)。
綜上，此次印度保障性關(guān)稅會(huì)對(duì)中國企業(yè)產(chǎn)生影響，但更多的是推高印度市場(chǎng)的電站建設(shè)成本或是降低組件效率等。
電池、組件對(duì)印出口規(guī)模分化，中國光伏企業(yè)出口分散化程度增加
根據(jù)中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)太陽能光伏產(chǎn)品分會(huì)的數(shù)據(jù)，一方面，印度仍是我國光伏產(chǎn)品出口的第一大市場(chǎng)，另一方面，對(duì)印的出口規(guī)模正逐漸下滑，尤其是組件，2018年1-5月份對(duì)印出口組件數(shù)量同比下降了39%。
但同時(shí)也應(yīng)該看到，2018年1-5月中國光伏組件出口正加速向澳大利亞、墨西哥、巴西、阿聯(lián)酋、荷蘭等新興市場(chǎng)轉(zhuǎn)移。
此外，值得注意的是，相比于組件對(duì)印出口數(shù)量的變化，電池片的出口數(shù)量卻在增加，這一情況也與上述提到的印度本土電池片、組件產(chǎn)能規(guī)模相差較大密切相關(guān)。
自中國531新政出臺(tái)之后，中國光伏企業(yè)走出去的動(dòng)力逐漸增強(qiáng)，中國中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)太陽能光伏產(chǎn)品分會(huì)秘書長張森建議，目前，中國已是非洲最大貿(mào)易伙伴國，非洲成為中國重要的進(jìn)口來源地、第二大海外工程承包市場(chǎng)和第四大投資目的地。中非關(guān)系也早已從單純的援助發(fā)展到貿(mào)易、投資、工程承包等諸多領(lǐng)域，可重點(diǎn)關(guān)注。
0 條