曬曬太陽就能發(fā)電,冬天自動融化積雪,未來電動汽車跑上去還能充電……去年12月28日,全球首段承載式光伏高速公路試驗段在濟南南繞城高速正式亮相。僅5天后,一段約1.85米長、10至15厘米寬的路面便遭破壞,甚至有傳言稱,有人惡意竊取這項“黑科技”。警方1月29日公布調(diào)查結(jié)果,排除人為盜竊可能,認(rèn)為路面損壞可能是大中型車輛上的懸掛物刮擦路面所致。
1月2日,光伏路面被破壞的現(xiàn)場情況如何?據(jù)市中警方通報,中心現(xiàn)場位于南繞城高速K44-K45東向西段,處在正中央主車道上。被破壞的部分長約1.85米、寬10—15厘米,兩側(cè)呈不規(guī)則的條狀。在中心現(xiàn)場東西兩側(cè)的瀝青路面上,警方還發(fā)現(xiàn)了不同程度的路面損壞和剮蹭痕跡。在事件現(xiàn)場周圍,警方還找到了約30%—40%的受損光伏材料碎片,經(jīng)技術(shù)部門拼湊后,總長約1.3米。
這些問題已明確
調(diào)查過程是如何進行的?
據(jù)悉,警方于1月2日14:40左右接到報警后,十六里河派出所民警第一時間趕赴現(xiàn)場。隨后,市公安局和市中公安分局又指派刑警大隊、刑事研判中心、派出所精干力量成立專案組,當(dāng)天與路段施工方和責(zé)任方取得聯(lián)系,全面調(diào)查取證。1月3日,專案組還邀請省公安廳與市公安局的痕跡專家,先后展開7次現(xiàn)場勘查。帶著相關(guān)證據(jù),警方專程趕赴上海,與參與光伏公路建設(shè)的同濟大學(xué)首席光伏路專家會商,詳細(xì)詢問光伏材料路面鋪設(shè)、拆除方式、拆除后的形態(tài)等問題,并現(xiàn)場察看光伏路面相關(guān)實驗和數(shù)據(jù)。此外,警方還專門就破損路面呈現(xiàn)出的不規(guī)則條狀,以及周邊發(fā)現(xiàn)的路面碎片等實際情況咨詢專家,最終得出相關(guān)結(jié)論。
如何排除人為盜竊可能?
據(jù)稱,光伏公路的材料硬度堪比防爆盾牌,不借助電動機械的話,單靠人力是很難對路面形成大面積破壞的。更重要的是,從路面破損的痕跡和現(xiàn)場找到的碎片來看,兩側(cè)十分不規(guī)則。而據(jù)專家透露,人為切割路面是很難把光伏材料剝離地面的,如果依靠機器切割路面,應(yīng)該呈現(xiàn)出相對規(guī)則整齊的條線邊緣,與中心現(xiàn)場路面損壞的不規(guī)則邊緣情況不符。
如何判斷是車輛懸掛物破壞?
據(jù)警方通報,受損的光伏路面處在下坡路段,該路段每隔百米便有1米左右的斷層,斷層中并未鋪設(shè)光伏材料,而是瀝青路面。而損壞區(qū)域正好處于留置的百米斷層中間,而大中型貨車高速行駛在下坡路段時,很容易在斷層位置產(chǎn)生顛簸,從而導(dǎo)致車輛上的懸掛物對路面鏟切、剮蹭,形成不規(guī)則的損壞痕跡。據(jù)此,警方排除了人為盜竊和人為損壞可能,分析損壞原因是大中型車輛高速行駛中產(chǎn)生顛簸,導(dǎo)致車載懸掛物對路面造成損壞,隨后碎片沿路灑落。
盡管警方通過詳細(xì)調(diào)查已經(jīng)有了合理結(jié)論,但該事件仍有部分謎團未解。
這些疑問還待解
疑問一:肇事車還能不能找到?
據(jù)警方通報,該事件的接警時間是1月2日14:40左右,市中公安十六里河派出所值班民警迅速趕到現(xiàn)場后,施工方已經(jīng)對破損路段展開修復(fù)工作。
受損的光伏路段沒有監(jiān)控,具體是什么時間被什么人或車輛破壞的?目前還沒有答案。記者了解到,警方調(diào)取并分析了在受損路段周邊的大量監(jiān)控錄像,并未發(fā)現(xiàn)有盜竊嫌疑的人員或車輛,不過同時也并未確定肇事車輛的有關(guān)信息。
疑問二:為何當(dāng)時發(fā)現(xiàn)疑似腐蝕痕跡?
光伏路面遭破壞后,施工方報案稱,現(xiàn)場有疑似被液體腐蝕過的痕跡。而警方此次公布的調(diào)查結(jié)果中,卻沒有提及腐蝕性液體,至于腐蝕性液體是否與案件有關(guān),目前也不得而知。
延伸閱讀
光伏路效果咋樣還需時間檢驗
去年年底,齊魯交通發(fā)展集團有限公司在媒體見面會上發(fā)布稱:“該路段設(shè)計荷載采用現(xiàn)行國家公路標(biāo)準(zhǔn);設(shè)計使用年限參照瀝青路面設(shè)計規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)15年;設(shè)計承載能力為2400萬次ESAL等效標(biāo)準(zhǔn)軸載,設(shè)計使用壽命、路用性能各項指標(biāo)均高于現(xiàn)有瀝青混凝土路面。”但鋪好僅僅5天就被車輛車載懸掛物損壞,光伏路面為何這么容易被損壞?
曾有業(yè)內(nèi)人士并不看好這條“黑科技”公路,“這段路面造價多少,折算到每公里公路的投資與現(xiàn)在瀝青路面相比,能產(chǎn)生多大效益?這些相關(guān)單位都沒有說明,估計投入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)出的,除非將來太陽能板和透明混凝土的造價降低,光電轉(zhuǎn)化效率提高,否則這段路面也僅僅是一個概念,也僅僅是個吃螃蟹的先行者。”光伏路面下一步如何改進,相關(guān)單位該如何維護,將來還會不會發(fā)生此類事故?
就此,我們聯(lián)系齊魯交通發(fā)展集團有限公司方面,但截至29日21點,該集團沒有回應(yīng)。
相比瀝青路面,光伏路面的使用壽命,太陽能的轉(zhuǎn)化效率是隨著時間在不斷衰減,維護成本也將不斷提高,光伏路面用于高速公路效果如何,還有待時間去檢驗。
1月2日,光伏路面被破壞的現(xiàn)場情況如何?據(jù)市中警方通報,中心現(xiàn)場位于南繞城高速K44-K45東向西段,處在正中央主車道上。被破壞的部分長約1.85米、寬10—15厘米,兩側(cè)呈不規(guī)則的條狀。在中心現(xiàn)場東西兩側(cè)的瀝青路面上,警方還發(fā)現(xiàn)了不同程度的路面損壞和剮蹭痕跡。在事件現(xiàn)場周圍,警方還找到了約30%—40%的受損光伏材料碎片,經(jīng)技術(shù)部門拼湊后,總長約1.3米。
這些問題已明確
調(diào)查過程是如何進行的?
據(jù)悉,警方于1月2日14:40左右接到報警后,十六里河派出所民警第一時間趕赴現(xiàn)場。隨后,市公安局和市中公安分局又指派刑警大隊、刑事研判中心、派出所精干力量成立專案組,當(dāng)天與路段施工方和責(zé)任方取得聯(lián)系,全面調(diào)查取證。1月3日,專案組還邀請省公安廳與市公安局的痕跡專家,先后展開7次現(xiàn)場勘查。帶著相關(guān)證據(jù),警方專程趕赴上海,與參與光伏公路建設(shè)的同濟大學(xué)首席光伏路專家會商,詳細(xì)詢問光伏材料路面鋪設(shè)、拆除方式、拆除后的形態(tài)等問題,并現(xiàn)場察看光伏路面相關(guān)實驗和數(shù)據(jù)。此外,警方還專門就破損路面呈現(xiàn)出的不規(guī)則條狀,以及周邊發(fā)現(xiàn)的路面碎片等實際情況咨詢專家,最終得出相關(guān)結(jié)論。
如何排除人為盜竊可能?
據(jù)稱,光伏公路的材料硬度堪比防爆盾牌,不借助電動機械的話,單靠人力是很難對路面形成大面積破壞的。更重要的是,從路面破損的痕跡和現(xiàn)場找到的碎片來看,兩側(cè)十分不規(guī)則。而據(jù)專家透露,人為切割路面是很難把光伏材料剝離地面的,如果依靠機器切割路面,應(yīng)該呈現(xiàn)出相對規(guī)則整齊的條線邊緣,與中心現(xiàn)場路面損壞的不規(guī)則邊緣情況不符。
如何判斷是車輛懸掛物破壞?
據(jù)警方通報,受損的光伏路面處在下坡路段,該路段每隔百米便有1米左右的斷層,斷層中并未鋪設(shè)光伏材料,而是瀝青路面。而損壞區(qū)域正好處于留置的百米斷層中間,而大中型貨車高速行駛在下坡路段時,很容易在斷層位置產(chǎn)生顛簸,從而導(dǎo)致車輛上的懸掛物對路面鏟切、剮蹭,形成不規(guī)則的損壞痕跡。據(jù)此,警方排除了人為盜竊和人為損壞可能,分析損壞原因是大中型車輛高速行駛中產(chǎn)生顛簸,導(dǎo)致車載懸掛物對路面造成損壞,隨后碎片沿路灑落。
盡管警方通過詳細(xì)調(diào)查已經(jīng)有了合理結(jié)論,但該事件仍有部分謎團未解。
這些疑問還待解
疑問一:肇事車還能不能找到?
據(jù)警方通報,該事件的接警時間是1月2日14:40左右,市中公安十六里河派出所值班民警迅速趕到現(xiàn)場后,施工方已經(jīng)對破損路段展開修復(fù)工作。
受損的光伏路段沒有監(jiān)控,具體是什么時間被什么人或車輛破壞的?目前還沒有答案。記者了解到,警方調(diào)取并分析了在受損路段周邊的大量監(jiān)控錄像,并未發(fā)現(xiàn)有盜竊嫌疑的人員或車輛,不過同時也并未確定肇事車輛的有關(guān)信息。
疑問二:為何當(dāng)時發(fā)現(xiàn)疑似腐蝕痕跡?
光伏路面遭破壞后,施工方報案稱,現(xiàn)場有疑似被液體腐蝕過的痕跡。而警方此次公布的調(diào)查結(jié)果中,卻沒有提及腐蝕性液體,至于腐蝕性液體是否與案件有關(guān),目前也不得而知。
延伸閱讀
光伏路效果咋樣還需時間檢驗
去年年底,齊魯交通發(fā)展集團有限公司在媒體見面會上發(fā)布稱:“該路段設(shè)計荷載采用現(xiàn)行國家公路標(biāo)準(zhǔn);設(shè)計使用年限參照瀝青路面設(shè)計規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)15年;設(shè)計承載能力為2400萬次ESAL等效標(biāo)準(zhǔn)軸載,設(shè)計使用壽命、路用性能各項指標(biāo)均高于現(xiàn)有瀝青混凝土路面。”但鋪好僅僅5天就被車輛車載懸掛物損壞,光伏路面為何這么容易被損壞?
曾有業(yè)內(nèi)人士并不看好這條“黑科技”公路,“這段路面造價多少,折算到每公里公路的投資與現(xiàn)在瀝青路面相比,能產(chǎn)生多大效益?這些相關(guān)單位都沒有說明,估計投入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)出的,除非將來太陽能板和透明混凝土的造價降低,光電轉(zhuǎn)化效率提高,否則這段路面也僅僅是一個概念,也僅僅是個吃螃蟹的先行者。”光伏路面下一步如何改進,相關(guān)單位該如何維護,將來還會不會發(fā)生此類事故?
就此,我們聯(lián)系齊魯交通發(fā)展集團有限公司方面,但截至29日21點,該集團沒有回應(yīng)。
相比瀝青路面,光伏路面的使用壽命,太陽能的轉(zhuǎn)化效率是隨著時間在不斷衰減,維護成本也將不斷提高,光伏路面用于高速公路效果如何,還有待時間去檢驗。