大家好，歡迎關(guān)注薩納斯《站長話運維》專欄。本期為2017年第四期(總第十期)，主題為“電站清洗”。我們請到了薩納斯成武站的李站長作為這一期的嘉賓，為大家分享成武站對大棚電站清洗的運維經(jīng)驗。

在光伏行業(yè)提倡轉(zhuǎn)型，講求降本增效的今天，在任何一個環(huán)節(jié)降低成本，都能迅速提高企業(yè)的核心競爭力。而作為在運維費用中占據(jù)較大成本的組件清洗一直以來成為降本的熱點話題。清洗干凈的電池板可迅速提升發(fā)電量，有利于提高發(fā)電效率，增加業(yè)主收益。

在成武站日常的運維工作中，借助薩納斯智能監(jiān)控運維平臺，根據(jù)天氣及其他綜合情況判斷每年最佳清洗次數(shù)，再結(jié)合整個團隊的經(jīng)驗判斷決定每一次清洗需要采取什么樣的方式，如何調(diào)度相應人力等等，在各個環(huán)節(jié)作出周密安排，才能夠保障最佳清洗效果。

光伏板清洗方式優(yōu)劣分析

目前的光伏電站有地面電站，農(nóng)光互補，漁光互補、分布式等多種形式，每一種電站形式都有各自的特點。成武站是20MW的大棚電站，相對于地面電站和漁光互補項目，大棚電站的光伏板架設的更高，在清洗的時候，需要考量的因素更多。

目前市場上清洗方式很多，宣傳進行的如火如荼，讓人難以抉擇。有最傳統(tǒng)的純?nèi)斯で逑?，有人?機械組合清洗，有半自動清洗，全自動清洗，甚至還有光伏電池板防塵涂料，每一種清洗方式都有各自獨特的優(yōu)勢。

對于清洗方式的選擇，李站長對我們這樣說：

“選擇什么清洗方式，首先得看電站的具體情況，包括電站的類型，自然環(huán)境，運維人員配置，還得考慮預算等等各種因素，我們不能說哪種方式好，哪種方式不好，我們應該說哪種方式更適合我們。”

他為我們介紹道：“成武站是大棚電站，面積大，功率大，電池板多，架設的也高。對于大棚電站，灑水車和自動升降梯是必須的。市場上的各種類型清洗方式我們整個團隊都做過研究，最終我們選擇了最適合我們的人工+機械結(jié)合的方式。”

他為我們分析了市面上相關(guān)清洗方式的優(yōu)劣：

第一種是純?nèi)斯?。不可否認的是，在各種清洗方式百花齊放的今天，純?nèi)斯と匀皇侵髁髭厔荨＜內(nèi)斯さ膬?yōu)勢很明顯，第一、人力的費用目前來說不算太高，而且足夠靈活，電站不需要提前支付大筆費用，隨用隨招。但是缺陷也很明顯，那就是管理難度很大，用人的素質(zhì)參差不齊，有的地方清理的干凈，有的地方清理的不干凈，而且效率比較低，耗時長，需要運維人員時刻監(jiān)督。

第二種是機械類半自動或者全自動設備。這一類機械類清洗優(yōu)勢是便于管理，效率高，而缺點是，首先添置設備需要額外花費不菲的費用，此外，機械設備無法兼顧到太陽能電池板的邊框死角，而且以目前的技術(shù)能力，清洗的效果也還有巨大的提升空間。

第三種是免清洗涂料。這是近年來新興的概念，涂在電池板表面，可以防止灰塵沾染。但是經(jīng)過李站長分析研究發(fā)現(xiàn)，目前來說這種涂料并沒有宣傳的那樣理想，可以降低電池板的清洗難度，但卻沒有辦法實現(xiàn)免清洗的效果，而且成本卻是最高的，后期仍然需要投入清洗費用，性價比并不高。

綜合考慮了菏澤成武站的規(guī)劃以及當?shù)刈匀画h(huán)境的特點，分析了團隊的配置與工作任務的協(xié)調(diào)性，李站長在計算了成本投入之后，決定采取人工+機械相結(jié)合的方式。

大棚電站光伏板清洗難點

大棚電站的清洗難度主要體現(xiàn)在三個方面。

第一個是高。大棚電站的光伏板都架設在棚頂，距離地面4米多高，升降機上去之后，得使用高壓水槍進行噴灑，之后清洗人員還得手動用工具拖洗，這種工作環(huán)境存在危險性;

第二個是清洗預留通道不足。理論上講，大棚電站在營建之初是要規(guī)劃預留通道的，但實際操作中，由于規(guī)劃不到位預留通道不是沒有就是預留的空間不足。

成武站的情形更特殊一點，由于地理原因，大棚的排水溝與預留通道在位置上重合了，因此只能優(yōu)先建設排水溝。在之后的清洗工作中，灑水車和升降梯就無法靠近大棚，清洗工作變得更加困難，為了解決這個問題，我們的運維團隊申請費用購買了蓋板，將這片排水溝區(qū)域改造成了上面是清洗預留通道，下面是排水溝的雙層結(jié)構(gòu)，一舉解決了兩個難題。

第三個是清洗本身存在難度。這種難度是主觀上的。大棚電站棚頂?shù)墓夥鍎虞m有幾萬塊，清洗人員在上面清洗，很難保證面面俱到，再加上人固有的惰性，很多光伏板清洗不達標，邊框死角都沒有照顧到。以至于發(fā)電效果并不理想。

花的少還要洗的好?李站長給你支招

李站長強調(diào)：“清洗工作的指標只有一個，就是干凈。清洗的效果不達標，清洗就沒有意義。我們要做的就是如何花費更少的費用，達到滿意的效果。”

成武站的雖然采用的是比較主流的人工為主，機械為輔的方式，但是在流程上，李站長著實下了功夫來進行優(yōu)化。

首先，成武站的清洗工作從最開始的簽訂合同時，就對清洗的效果進行了量化，什么樣算是達標，什么樣算是不合格是寫進了合同的。

其次，在進行清洗的時候，我們的運維人員實行的是實時監(jiān)督的制度，運維人員頻繁的進行抽查，重點突擊容易藏污納垢，容易忽略的地方。

在工具選擇上，我們的運維團隊也對材料有限定。甚至清洗用的拖布我們都規(guī)定不用棉質(zhì)的，而是用硬毛重毛的刷子，經(jīng)過我們的測試，這種工具效率高，效果好。

最后的驗收階段，即使是在前面工作都做到位了，最后的這一步我們的驗收人員仍然不能放松警惕，每一個地方都要復查仔細，不能走馬觀花。

這樣做的回報也十分明顯，一次清洗之后，發(fā)電量能提高10%，清洗的成本完全可以被覆蓋掉，甚至還能有盈余。

最后，李站長總結(jié)說，不論是清洗還是別的工作，運維歸根結(jié)底都是責任心問題，電站的出現(xiàn)問題，很多時候并不是直接暴露在眼前的，而是隱藏在一個個細小的角落里。很多運維人員會覺得，光伏電站的事情少，這我不贊同，不是事情多與少，而是在于運維人員勤快不勤快，我們的團隊工作少的時候就會出去轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，一個優(yōu)質(zhì)的電站，其實就是是靠運維人員轉(zhuǎn)出來。

站長簡歷：

李站長，擁有10余年的電站運維經(jīng)驗，曾參與管理火電項目、光伏項目等多種類型電站。曾供職于山東魏橋火電、晶科電力并擔任管理崗位。

2015年加入薩納斯，擔任成武站站長，全面主持電站并網(wǎng)運維等一系列工作，并同時兼任薩納斯多個光伏電站項目的運維管理工作。

成武站簡介：

菏澤成武大棚光伏電站項目，設計電站容量100MW，一期工程20MW。