唯物主義辯證法中關(guān)于量變和質(zhì)變的關(guān)系經(jīng)常被提起，對于事物的發(fā)展變化都不可能沒有量變，也不可能沒有質(zhì)變，而是量變和質(zhì)變的統(tǒng)一。其實(shí)對于能源在農(nóng)村的發(fā)展也是這樣一個道理。

我們可以把農(nóng)村的能源發(fā)展分為兩個階段，第一階段是對能源量的需求，因為過去農(nóng)村缺電，需要更多的能源來緩解用電緊缺的問題。第二階段是隨著我國能源安全和環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻，粗放式的傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)，已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)階段的需求，所以能源的發(fā)展在經(jīng)歷量變到質(zhì)變這一過程。

當(dāng)問及是選擇傳統(tǒng)的能源模式，還是現(xiàn)在的新能源的時候，農(nóng)村很多人對于兩者都有異議。

先看傳統(tǒng)能源在農(nóng)村的應(yīng)用情況。傳統(tǒng)能源在農(nóng)村應(yīng)用比較多的是煤炭、秸稈、天然氣。它們雖然在歷史寫著輝煌的一筆——是促進(jìn)社會進(jìn)步和文明的主要能源。但是這類能源在使用過程中會產(chǎn)生二氧化碳、二氧化硫、氫氧化物等，造成溫室效應(yīng)，產(chǎn)生酸雨。隨著人們對于環(huán)境認(rèn)知程度的與日俱增，環(huán)境問題已經(jīng)引起社會的廣泛關(guān)注，因為誰都不想生活在霧霾、酸雨之下。

再看新能源在農(nóng)村的應(yīng)用情況。新能源以太陽能、風(fēng)能、海洋能、地?zé)崮艿葹橹饕?，但是親和度最高的還是屬于太陽能光伏發(fā)電。目前，我國新能源的應(yīng)用也已經(jīng)悄然發(fā)生了一個質(zhì)變。首先，是光伏發(fā)電的成本急速下降，使得光伏電力成本已經(jīng)接近甚至低于火力發(fā)電。這為農(nóng)村地區(qū)的光伏發(fā)電的推廣提供了最為堅實(shí)的基礎(chǔ)。但是即便新能源成本下降，技術(shù)成熟，對于農(nóng)村的用戶來說，價格依舊是個問題，初裝投資高，回本周期長。

眼下，農(nóng)村能源的發(fā)展正處于分水嶺時期，是繼續(xù)“吃老本”還是“尋突破”？

一方面?zhèn)鹘y(tǒng)能源不受待見，這“老本”是無法再吃了。另一方面新能源價格成本高，老百姓有想法而沒有行動，“尋突破”也滿路荊棘。光伏發(fā)電的成本即便加上補(bǔ)貼，能夠在一定時間內(nèi)收回成本，但是，回報率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如商業(yè)建筑、工業(yè)建筑屋頂?shù)姆植际桨l(fā)電系統(tǒng)。對于新能源老百姓還是有想法而沒有行動。

上面的問題確實(shí)客觀存在，但是后者在農(nóng)村的發(fā)展勢頭已經(jīng)無法阻擋。

隨著城鄉(xiāng)發(fā)展步伐加快，新能源走到了一個騰飛的時期?，F(xiàn)在再看農(nóng)村，不僅荒山、灘涂、塌陷區(qū)上出現(xiàn)了大量的光伏電站，而且在田間地頭、水面和農(nóng)作物大棚以及農(nóng)村建筑的屋頂，都出現(xiàn)了大量的光伏發(fā)電設(shè)施。同時還有了“光伏農(nóng)業(yè)”、“漁光互補(bǔ)”、“光伏扶貧”等與光伏發(fā)電相關(guān)的新生模式。

最后光伏說想要說的是，能源在農(nóng)村的發(fā)展不會一味固守著量變，隨著人們對于環(huán)境對于新能源的認(rèn)知程度提高，能源質(zhì)變也在潛移默化地進(jìn)行。毫無疑問農(nóng)村的能源發(fā)展走向肯定是量變、質(zhì)變的相結(jié)合。