SolarWorld日前發(fā)布一份還擊聲明，回應(yīng)其被責(zé)令支付7.635億美元的賠償金一事。

關(guān)于和Hemlock 的“照付不議”多晶硅合同糾紛一案，已經(jīng)持續(xù)超過(guò)三年。SolarWorld日前證實(shí)，將在美國(guó)對(duì)該判決提起上訴，稱這一過(guò)程將耗時(shí)一年。

密歇根州法律規(guī)定，為了上訴，必須提交相當(dāng)于判定補(bǔ)償金1.25倍的上訴保證金。

SolarWorld重申，任何在美國(guó)的索賠主張將無(wú)法在德國(guó)得到執(zhí)行。

該公司在一份聲明中表示：“根據(jù)歐洲法律，兩方當(dāng)時(shí)簽署的那份供應(yīng)合同的效力，存在反壟斷問(wèn)題。”

“如果美國(guó)法院的最終判決在德國(guó)執(zhí)行，根據(jù)德國(guó)民事訴訟法典Sec. 722 （1），Hemlock將必須在德國(guó)法院?jiǎn)?dòng)認(rèn)可程序。這些程序?qū)⑿枰粋€(gè)最終的——即不可上訴的——美國(guó)判決。”

該聲明總結(jié)道：“此外，美國(guó)一名法官明確表示，該法院不會(huì)考慮在歐盟反壟斷法下的合同有效性問(wèn)題，且這一問(wèn)題最終將訴諸法庭。因此，SolarWorld AG相信，認(rèn)可與執(zhí)行美國(guó)法院判決的程序?qū)o(wú)法在德國(guó)成功。因此，SolarWorld AG對(duì)此案結(jié)局的評(píng)估不會(huì)改變。”

投資者的擔(dān)憂

在六月的SolarWorld年度股東大會(huì)上，一名投資者擔(dān)憂，該公司沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到該案帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

法庭文件顯示，Hemlock曾向SolarWorld提出可以撤銷索賠，作為交換條件，SolarWorld必須撤回對(duì)中國(guó)電池和組件的反傾銷申訴。這樣一來(lái)中國(guó)政府也會(huì)撤銷對(duì)Hemlock等美國(guó)多晶硅的反傾銷稅。

SolarWorld確曾致信美國(guó)政府，但其措辭卻與Hemlock的期待大相徑庭。Hemlock稱這一行為“極為重要且令人失望”。