司馬遷曾在《史記˙貸殖列傳》寫(xiě)過(guò)這樣一句“用貧求富，農(nóng)不如工，工不如商。”，在古代農(nóng)工商三者的關(guān)系正如司馬遷所說(shuō)，務(wù)農(nóng)不如做工，做工不如經(jīng)商。

歷史更替，時(shí)代變遷，現(xiàn)在來(lái)看農(nóng)工商三者的關(guān)系，三者緊密聯(lián)系在一起，成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的重要支柱，少了誰(shuí)都不行。

首先我們來(lái)看看，農(nóng)工商是如何演變。原始社會(huì)時(shí)期，只有農(nóng)業(yè)，第一次社會(huì)大分工，畜牧業(yè)從農(nóng)業(yè)中分離。第二次分工，手工業(yè)從農(nóng)業(yè)中分離。隨著封建經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展，世界上很多地區(qū)的封建經(jīng)濟(jì)孕育了資本主義萌芽，歐洲的萌芽最后得以發(fā)展成資本主義，資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，出現(xiàn)商業(yè)。

今天我們要說(shuō)的是新時(shí)代下傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)如何拓展延伸，與太陽(yáng)能光伏發(fā)電相結(jié)合，突破傳統(tǒng)模式的瓶頸。

太陽(yáng)能光伏發(fā)電被視為用之不盡取之不竭的可再生能源，也被視為能源市場(chǎng)的主導(dǎo)者，從發(fā)展勢(shì)頭來(lái)看，未來(lái)光伏將滲入到各行各業(yè)，得到全方位的應(yīng)用。這就有了光伏與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)的結(jié)合，他們的結(jié)合模式各有不同，但是卻有著“1+1＞2”的發(fā)展?jié)摿Α?br />
一、說(shuō)說(shuō)農(nóng)業(yè)與光伏發(fā)電

光伏農(nóng)業(yè)是新的光伏應(yīng)用領(lǐng)域，一方面可以擴(kuò)大光伏市場(chǎng)，一方面可以促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)模式產(chǎn)生，讓農(nóng)民因之獲益。

目前光伏發(fā)電在農(nóng)業(yè)的應(yīng)用范圍很廣，可以利用農(nóng)業(yè)大棚屋頂建設(shè)光伏電站，池塘水庫(kù)水面建設(shè)光伏電站，光伏電站與農(nóng)作物、藥材種植相結(jié)合，畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)所屋頂結(jié)合光伏發(fā)電等。

光伏農(nóng)業(yè)優(yōu)點(diǎn)很多，但就當(dāng)下而言仍不完善。未來(lái)有政策、技術(shù)集成創(chuàng)新、光伏與農(nóng)業(yè)的融合、兩者的重點(diǎn)領(lǐng)域及經(jīng)營(yíng)模式，這四個(gè)亟待解決的光伏農(nóng)業(yè)問(wèn)題。

二、光伏與工業(yè)結(jié)合

光伏與工業(yè)結(jié)合模式就沒(méi)有農(nóng)業(yè)那么廣泛，應(yīng)用最多的就是與能耗高的工業(yè)對(duì)接，通過(guò)光伏發(fā)電來(lái)緩解工業(yè)高耗能的局面。現(xiàn)在我們知道的有鋼鐵工業(yè)、水泥工業(yè)、玻璃工業(yè)等都再嘗試與光伏發(fā)電結(jié)合。

三、光伏與商業(yè)結(jié)合

光伏是一個(gè)新興行業(yè)，商業(yè)模式一直很單調(diào)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的今天，順應(yīng)時(shí)代的趨勢(shì)，或?qū)⑹枪夥c商業(yè)結(jié)合的一種嶄新模式，現(xiàn)在我們了解到的有以下幾種：

第一種，光伏材料產(chǎn)品B2B電商平臺(tái)；第二種，光伏系統(tǒng)B2B+B2C服務(wù)平臺(tái)；第三種，光伏電站運(yùn)維平臺(tái)；第四種，光伏電站交易平臺(tái)；第五種，光伏發(fā)電量交易平臺(tái)；第六種，光伏金融平臺(tái)。

但是在我國(guó)，分布式光伏受項(xiàng)目分散、融資難、收益率不高等瓶頸影響，雖然都一直看好它的商業(yè)前景，但其表現(xiàn)一直差強(qiáng)人意。

總結(jié)：光伏發(fā)電在各行各業(yè)應(yīng)用越來(lái)越廣，模式也多種多樣，沒(méi)有十全十美地模式，只有最適合自己，最適合企業(yè)的才是最好的。