國家戰(zhàn)略你追我趕

    “我們將利用太陽、風(fēng)和土壤來為我們的汽車和工廠提供能源”，面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的余波，世界要找到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，奧巴馬給出的答案就是新能源。在奧巴馬新政中，超過1500億美元資金將聚焦新能源技術(shù)。目前，在風(fēng)能領(lǐng)域美國已經(jīng)成為世界裝機(jī)量第一；而在光伏領(lǐng)域，美國第一太陽能公司（First Solar）的薄膜電池技術(shù)已經(jīng)非常領(lǐng)先，估計(jì)2009年它會(huì)躍居全球產(chǎn)能第一。

    歐盟則啟動(dòng)“精明的投資”，意在加速歐盟轉(zhuǎn)型為21世紀(jì)的、充滿活力的低碳經(jīng)濟(jì)。據(jù)預(yù)測(cè)，其新能源汽車領(lǐng)域?qū)@得至少50億歐元的投資。而歐盟各國也有自己不同的新能源發(fā)展重點(diǎn)。丹麥在新能源的開發(fā)和利用中首推風(fēng)能，在其制訂的最新能源計(jì)劃中，明確提出到2030年能源構(gòu)成將是風(fēng)能占50%，太陽能占15%，生物能和其他可再生能源占35%，某種程度上，丹麥將成為靠風(fēng)“驅(qū)動(dòng)”的國家；芬蘭選擇充分利用國內(nèi)豐富的森林資源，走生物能源之路，如今芬蘭已經(jīng)建立起了配套完善的生物能源商業(yè)鏈，全國大約有400個(gè)大中型能源工廠使用生物燃料發(fā)電供熱；冰島的重點(diǎn)將是利用地?zé)豳Y源，其目標(biāo)是成為世界上第一個(gè)不使用化石燃料的國家。

    日本作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，憑借其新能源開發(fā)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，也在加快步伐爭(zhēng)奪新能源開發(fā)的主導(dǎo)權(quán)。資源短缺的日本多年來一直積極開發(fā)太陽能、風(fēng)能、核能等新能源，特別是對(duì)太陽能的開發(fā)利用寄予厚望。

    富有的海灣產(chǎn)油國在新能源的開發(fā)上同樣興趣濃厚、不惜重金。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前海灣國家正在或即將建設(shè)的替代能源發(fā)電工程已超過100項(xiàng)，總投資已超過1600億美元。

    巴西、印度、俄羅斯等國家也針對(duì)自己的條件和資源優(yōu)勢(shì)開始制定相應(yīng)的戰(zhàn)略布局。比如，巴西把生物智能作為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，而印度則把光伏規(guī)劃為未來的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。

    當(dāng)然，在全球這波發(fā)展新能源的浪潮中，中國也在積極地行動(dòng)。中國是繼德國之后第二個(gè)制定《可再生能源法》的國家。在這個(gè)立法之后，中國又陸續(xù)出臺(tái)了多個(gè)細(xì)則，涵蓋上網(wǎng)電價(jià)、太陽能光伏補(bǔ)貼，新能源項(xiàng)目特許權(quán)招標(biāo)等多方面。新能源產(chǎn)業(yè)在多方推動(dòng)下發(fā)展得如火如荼。國家發(fā)改委能源研究所所長韓文科向《環(huán)球》雜志介紹說：“中國在新能源領(lǐng)域圈了幾個(gè)重點(diǎn)，有核電、風(fēng)電、太陽能和生物質(zhì)能，同時(shí)中國也沒有放棄其他方面的探索，如潮汐能、地?zé)岬确矫妫覀円苍诟??！?/P>

當(dāng)投資熱情遭遇窘迫現(xiàn)狀

    新能源不僅在國家戰(zhàn)略層面上受到熱捧，在投資界，它一樣是寵兒。據(jù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》統(tǒng)計(jì)，即便次貸危機(jī)以來投資者心態(tài)普遍保守，以可再生能源為投資對(duì)象的基金產(chǎn)品的規(guī)模和數(shù)量還是翻了一番。就連Google也按捺不住對(duì)新能源的熱情，它與專注于太陽能的eSolar公司和專注于風(fēng)能的Makana合作，前后分別投資了1.3億美元和500萬美元。另外，Google還向太陽能發(fā)電公司Bright Source投資了1000萬美元。Google做的正是美國總統(tǒng)奧巴馬呼吁的：“你們可以在拯救世界的同時(shí)賺到錢?！?/P>

    然而，新能源一方面讓各國決策者和投資者躍躍欲試，另一方面也讓部分人擔(dān)心它會(huì)成為一個(gè)巨大的泡沫。

    與其他各行業(yè)不同的是，新能源行業(yè)十分倚重政府資金和政策扶持，其自身競(jìng)爭(zhēng)力往往難以承受市場(chǎng)考驗(yàn)，而經(jīng)濟(jì)壓力又讓政府補(bǔ)貼不可能長久進(jìn)行下去。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)其抨擊稱，“現(xiàn)在新能源企業(yè)沒有一個(gè)可以不靠補(bǔ)貼生存，這樣的