當前，光伏行業(yè)越來越多的企業(yè)爭相效仿，通過下游帶動中上游的方式拓展市場領域。但業(yè)內(nèi)人士擔憂，這種趨勢將很有可能加劇目前的市場競爭狀況，并對整個行業(yè)的供應鏈帶來不利影響。

對于中國光伏行業(yè)而言，全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展思維根深蒂固，也是企業(yè)繞不過去的話題之一。有跡象顯示，近期一些企業(yè)已經(jīng)開始推進組件、多晶硅等在內(nèi)的產(chǎn)能復產(chǎn)，或者是新建項目。綜合來看，新一輪“擴產(chǎn)潮”的出現(xiàn)，除了有市場需求回暖這個大背景外，更主要的是，這些企業(yè)有本身的下游電站項目的需求支撐。

不過，對于上述企業(yè)而言，即便能夠從自身項目中獲得支撐，但可能還是不得不面對資金鏈斷裂的老問題。尤其是在當前的市場復蘇并不那么穩(wěn)定的時候。

工信部數(shù)據(jù)顯示，我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢已較2012年有所好轉(zhuǎn)，骨干企業(yè)經(jīng)營狀況趨好，國內(nèi)光伏市場穩(wěn)步擴大。但需要注意的是，目前光伏制造業(yè)虧損狀況未有根本性改變，從長期角度看行業(yè)仍面臨深度調(diào)整。

擴產(chǎn)與復產(chǎn)

從相關媒體了解，今年遼寧錦州市將重點推進多個光伏制造項目，涉及的企業(yè)包括阿特斯、東旭集團、廣東瑞德興陽等。

其中，阿特斯將在該市投資建設400MW太陽能光伏組件制造、500MWp太陽能光伏電站一期50MWp項目。

廣東瑞德興陽投資項目為100MW太陽能電池芯片、200MW高倍聚光太陽能電池組件及50MWp光伏電站項目。

此外，東旭集團將投資50億元開展500MWp大型地面光伏電站、200MW電池組件項目建設，目前一期200MWp光伏電站項目已選址義縣、凌海兩區(qū)域，爭取明年完成一期項目核準并開始建設。

除了組件產(chǎn)能開始增加外，多晶硅領域也開始出現(xiàn)落后產(chǎn)能“復產(chǎn)潮”。在青海、四川、江西等地也在行業(yè)出現(xiàn)回暖跡象后，一些“停產(chǎn)而不破產(chǎn)”的企業(yè)正在當?shù)卣闹С窒?，開展復工準備。

再現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈

事實上，如果仔細對比的話，可以發(fā)現(xiàn)上述企業(yè)的許多共同特征，即新建的組件產(chǎn)能大都有相配套的下游項目。以阿特斯為例，該公司此次的組件項目產(chǎn)能為400MW，但卻規(guī)劃了高達500MWp的電站項目。

對此，有業(yè)內(nèi)人士認為，與中上游的光伏制造業(yè)相比，光伏電站所帶來的稅收以及就業(yè)等均有限，對于地方政府而言，毫無疑問更愿意選擇前者。同時，對于一些企業(yè)出于獲得項目資源，或是更優(yōu)惠條件等方面的考量，自身也有新建項目的沖動。

此外，從相關數(shù)據(jù)來看，不排除一些企業(yè)擴大產(chǎn)能可能也有其合理的支撐。

工信部近日發(fā)布的光伏產(chǎn)業(yè)運行情況顯示，2013年，我國的電池組件產(chǎn)量約26GW，出口量16GW，國內(nèi)新增裝機量超12GW。僅從數(shù)據(jù)來看，去年國內(nèi)的組件產(chǎn)量在考慮出口后，已經(jīng)不能滿足國內(nèi)的需求。

但這很可能僅是硬幣的一面。

有數(shù)據(jù)還顯示，2012年全球光伏組件產(chǎn)能達到65吉瓦的歷史最高峰，其中國內(nèi)的產(chǎn)能為40吉瓦。2012年全球市場的組件需求量僅為31吉瓦，2013年達到約36吉瓦。以此來計算，全球光伏組件企業(yè)的產(chǎn)能利用率僅為55%，中國則略高一些，但也只有65%。

工信部同時表示，我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體形勢雖有所好轉(zhuǎn)，但仍面臨多方面問題，不易盲目樂觀，包括發(fā)電并網(wǎng)等有關政策仍待細化落實、國際貿(mào)易環(huán)境仍存在惡化的可能?？傮w來說，目前光伏制造業(yè)虧損狀況未有根本性改變，從長期角度看行業(yè)仍面臨深度調(diào)整。

重蹈資金鏈困境

對于上述企業(yè)而言，即便下游項目能夠按計劃進行，但對資金鏈卻是一個較大的考驗，很可能面臨資金鏈斷裂的風險，并重蹈此前一些企業(yè)的覆轍。

工信部表示，受政策引導和市場調(diào)整等影響，產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展已得到一定遏制，眾多企業(yè)加大內(nèi)部整改力度，部分落后產(chǎn)能開始退出。同時，部分企業(yè)兼并重組意愿日益強烈，出現(xiàn)多起重大并購重組案。

天合光能董事長高紀凡則認為，對于一些歷史包袱非常重的企業(yè)，可能銀行貸款比較高，或者有政府擔?；蛘顿Y平臺貸款。這種情況下，如果兼并整合，就必然要對歷史產(chǎn)生的虧損有一個說法。而這個說法，很有可能就會把原來的歷史問題暴露出來，就會出現(xiàn)最后誰來承擔責任的問題。因為原股東已經(jīng)沒有能力承擔了，而銀行和地方政府，是不是愿意把這個問題在這個時候解決掉，以便在新的背景下重新發(fā)展。應該說，這對于銀行和地方政府也是一個關乎智慧和勇氣的考驗。這可能也是一些企業(yè)對兼并重組有顧慮的原因之一。