聚光光熱(CSP)滅亡的謠言極大地言過(guò)其實(shí)，大概你將從未來(lái)幾個(gè)月數(shù)千兆瓦并網(wǎng)的繁榮中想到。今年約1.3GW并網(wǎng)，或者將于明年竣工，簽署的購(gòu)電協(xié)議總計(jì)2.7GW。這些項(xiàng)目，有時(shí)耗資接近十億美元甚至更高，已經(jīng)在項(xiàng)目?jī)?chǔ)備中四至五年。但是種種跡象表明，再過(guò)五年，這一美國(guó)項(xiàng)目?jī)?chǔ)備將干涸，像流入沙漠的河流。

BrightSource的377MW Ivanpah日前成為今年聚光光熱的典范。SolarReserve位于內(nèi)華達(dá)沙漠 110MW的電站Crescent Dunes在2014年將成為聚光光熱閃亮之星。但是盡管處于同一代的聚光光熱，兩家公司的誕生幾乎獨(dú)立。SolarReserve就像BrightSource的小弟弟一樣，該公司看到其長(zhǎng)兄的失誤后，選擇另一個(gè)方向生活。

由于其熔鹽技術(shù)，Crescent Dunes將成為美國(guó)具有存儲(chǔ)能力的首個(gè)商業(yè)規(guī)模聚光光熱項(xiàng)目。其與為拉斯維加斯照明的公共部門(mén)Nevada Energy簽署為期二十五年的購(gòu)電協(xié)議(PPA)。

但是這并非這兩家至少在概念上曾經(jīng)被視作同卵雙胞胎的公司之間的唯一差異。

于2008年成立，SolarReserve一年后也開(kāi)始開(kāi)發(fā)光伏項(xiàng)目。我最近與該公司的首席執(zhí)行官凱文·史密斯(Kevin Smith)一起坐下來(lái)，探討SolarReserve以及其業(yè)務(wù)模式將看到該公司茁壯成長(zhǎng)的原因，主要是因?yàn)槠溆^念超出美國(guó)和聚光光熱。

他表示：“數(shù)年前當(dāng)光伏價(jià)格高，太陽(yáng)能熱相對(duì)低的時(shí)候，BrightSource決定，他們將不會(huì)專注于存儲(chǔ)技術(shù)。Ivanpah項(xiàng)目是一個(gè)偉大的項(xiàng)目，但是沒(méi)有存儲(chǔ)。”

“BrightSource目前的挑戰(zhàn)是向存儲(chǔ)過(guò)渡。他們將苦苦掙扎；他們需要從一個(gè)直接蒸汽系統(tǒng)類(lèi)型轉(zhuǎn)向存儲(chǔ)。”

“由于存儲(chǔ)成本，Crescent Dunes年發(fā)電量將達(dá)500,000MWh，將是常規(guī)光伏或BrightSource直接蒸汽的兩倍。每個(gè)Ivanpah單位約為130MW，但是年發(fā)電量將僅為250,000MWh。”

BrightSource的500MW帶有存儲(chǔ)的Hidden Hills項(xiàng)目今年早些時(shí)候被取消。其向存儲(chǔ)的緩慢轉(zhuǎn)變?cè)诘乩砗图夹g(shù)方面缺乏多樣性。其500MW Palen項(xiàng)目本周早些時(shí)候暫時(shí)被加州公共事業(yè)委員會(huì)(California Public Utilities Commission)拒絕。

SolarReserve目前在南非擁有246MW的光伏項(xiàng)目，價(jià)值八億美元，并著眼于開(kāi)發(fā)更多。其今年早些時(shí)候向谷歌(Google)出售部分96MW Jasper項(xiàng)目。

繼在光伏方面獲得成功后，以及2014年三個(gè)項(xiàng)目投入商業(yè)運(yùn)營(yíng)，SolarReserve現(xiàn)在希望在國(guó)家可再生能源計(jì)劃中憑借投標(biāo)申請(qǐng)書(shū)在一個(gè)帶有存儲(chǔ)的聚光光熱項(xiàng)目中分一杯羹。該公司在其他日照充足的國(guó)家有一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的項(xiàng)目建議書(shū)清單。

史密斯表示：“我們剛剛在智利為一個(gè)聚光光熱項(xiàng)目投標(biāo)。三月，我們與GDF Suez在摩洛哥為一個(gè)100MW聚光光熱項(xiàng)目投標(biāo)。”

“在大部分我們活躍的市場(chǎng)，我們從事光伏和聚光光伏。在其中一些，我們對(duì)采礦業(yè)投入大量精力，包括澳大利亞、南非和智利。鑒于申請(qǐng)眾多，我們正在著眼于將聚光光伏和光伏整合在一個(gè)項(xiàng)目中，一天二十四小時(shí)供應(yīng)采礦業(yè)，而該行業(yè)目前主要依賴于柴油。”

“因此，如果他們離網(wǎng)，很容易打擊到價(jià)格。(對(duì)于)智利的礦業(yè)公司，電力價(jià)格非常高；他們無(wú)法獲得我們?cè)诿绹?guó)得到的天然氣價(jià)格。”

盡管史密斯(當(dāng)然)不會(huì)與我分享任何千瓦時(shí)數(shù)字，但是SolarReserve仍使得一些聚光光伏項(xiàng)目在美國(guó)暫時(shí)突出。其加州150MW Rice Solar Energy看起來(lái)像其將為十八億美元目前正在建設(shè)的項(xiàng)目增添更多蒸汽。加州公共事業(yè)委員會(huì)命令公共部門(mén)到2020年采購(gòu)1.325GW的儲(chǔ)能應(yīng)該也有所幫助。

他問(wèn)道：“公共部門(mén)都想要儲(chǔ)能，問(wèn)題是，他們是否將會(huì)為此多支付一點(diǎn)？是否他們對(duì)大型項(xiàng)目還是對(duì)一大群小型項(xiàng)目安裝儲(chǔ)能還有待觀察，但是對(duì)于加州公共部門(mén)而言，(沒(méi)有大型項(xiàng)目)將是一個(gè)艱巨的任務(wù)。”

但是在“其他太陽(yáng)能”領(lǐng)域的其他參與者怎么樣呢？

Abengoa Solar業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)路易斯·加西亞(Luis Garcia)，在十月舉辦的Solar Power International上講述一個(gè)故事，關(guān)于他的妻子總是詢問(wèn)他必須為聚光光熱辯解的原因。

他表示：“我為聚光光熱辯護(hù)由于在那里存在許多挑戰(zhàn)，似乎專注于一件事情(即價(jià)格)。”他補(bǔ)充道，該公司已經(jīng)將其對(duì)于發(fā)電量的資金成本削減60%。

聚光光源聯(lián)盟預(yù)計(jì)，到2023年西部聚光光熱安裝量可能約為5GW，條件是政策支持清潔能源的部署以及2016年后拓展30%的投資稅收抵免，并且或改變“投入運(yùn)營(yíng)”或“商業(yè)建設(shè)”的資格。

加西亞指出，預(yù)計(jì)到2022年，美國(guó)西部的電力需求有望達(dá)1,000,000GWh，較2012年提高11%。需求增長(zhǎng)發(fā)生的同時(shí)預(yù)計(jì)大量現(xiàn)有發(fā)電站將退休。

但是只有規(guī)模才可能將成本削減利益帶到更具競(jìng)爭(zhēng)力的每千瓦時(shí)九美分。你必須假設(shè)，聚光光熱領(lǐng)域的人們?cè)谌昊蚋们巴Ｖ拐務(wù)摼酃夤鉄?，那么?shí)現(xiàn)這一價(jià)格將遙遙無(wú)期。

太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)政務(wù)總監(jiān)凱瑟琳·根斯勒(Katherine Gensler)要求不要被新聞界引證，三年中僅僅第二次我在美國(guó)遇到媒體禁令。

但是我仍然認(rèn)為報(bào)道很安全，沒(méi)有她，副總統(tǒng)失去其工作，SEIA仍努力降低2016年后對(duì)聚光光熱的絕境。

通過(guò)能源部1705貸款擔(dān)保計(jì)劃，融資幾乎完成，其有助于為大型聚光光熱項(xiàng)目融資，如對(duì)于二十億美元Ivanpah電站的十五億美元，對(duì)于SolarReserve的9.97億美元Crescent Dunes項(xiàng)目的7.37億美元。

但是能源部沒(méi)有停止削減成本及提高技術(shù)。能源部資助的聚光光熱研究包括高效熱儲(chǔ)能技術(shù)，高工作溫度液態(tài)金屬熱傳導(dǎo)液以及低成本、輕量級(jí)太陽(yáng)能聚光器和低成本定日鏡開(kāi)發(fā)。能源部在聚光光熱領(lǐng)域建立十年的基礎(chǔ)設(shè)施，包括最近八百萬(wàn)美元獎(jiǎng)金，幫助公共部門(mén)預(yù)測(cè)和整合太陽(yáng)能，其可以基于僅多出的成本幫助估價(jià)聚光光熱，并降低互連等軟成本。

但是，由于對(duì)聚光光熱的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)，希望其環(huán)球旅行后回到美國(guó)，帶有存儲(chǔ)的聚光光熱是公認(rèn)的價(jià)值主張。

正如加西亞總結(jié)道：“如果聚光光熱市場(chǎng)不在美國(guó)，其將在某些其他地方，那么在聚光光熱市場(chǎng)失去其領(lǐng)導(dǎo)地位對(duì)于美國(guó)而言將真的非常糟糕。”