文 / 張馨月 世紀(jì)新能源網(wǎng)
這是個(gè)英雄缺乏的時(shí)代,因?yàn)閼岩煽倳?huì)沖淡熱烈的崇拜。尤其在不相信眼淚的市場(chǎng)上,太多人認(rèn)為,在商界里撲騰,信仰無(wú)功,楷模無(wú)用;利益當(dāng)?shù)?,成王敗寇;騰枝為鳳,落水為狗。
就在此時(shí),中國(guó)光伏行業(yè)的開(kāi)拓者,曾經(jīng)作為引導(dǎo)無(wú)數(shù)光伏企業(yè)在陽(yáng)光藍(lán)海中前行的燈塔——施正榮博士,高調(diào)宣布退居二線,將CEO職位讓給并無(wú)多少太陽(yáng)能領(lǐng)域管理技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的財(cái)務(wù)賢才金緯。
本是一次極為平常的人事調(diào)動(dòng),卻又將施博士與尚德一同推到風(fēng)口浪尖上。圍繞著近階段負(fù)面曝光率極高的尚德,猜測(cè)鋪天蓋地,即便施博士想暫時(shí)求個(gè)清凈,無(wú)數(shù)的質(zhì)疑都在高呼其站出來(lái)接受盤問(wèn),以正視聽(tīng)。
如今,作為光伏人,談資里若不出現(xiàn)“尚德”“施博士”“GSF”等關(guān)鍵詞,若對(duì)整個(gè)看上去有些撲朔迷離的“尚德事件”說(shuō)不出個(gè)一二三來(lái),都不好意思說(shuō)自己在PV界混過(guò)。
仿佛不知不覺(jué)中,對(duì)于剛踏入光伏界的新人來(lái)說(shuō),尚德的發(fā)展歷程已是一部光伏企業(yè)成長(zhǎng)的教科書,雖然里面有正面也有反面;對(duì)于看著這個(gè)行業(yè)長(zhǎng)大的元老們,尚德這個(gè)名字讓他們沒(méi)來(lái)由的覺(jué)得親切,施博士的面容他們可能覺(jué)像看到摯友那般熟悉。更重要的是,曾經(jīng)一個(gè)“施氏神話”,點(diǎn)燃了前輩們當(dāng)年的斗志,激起了新人們現(xiàn)在的自豪感——尚德時(shí)代,與光伏人的生活并存已久。
可是,巨人遭困,猜測(cè)不休。
8月15日,無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司發(fā)布公告稱,公司原首席執(zhí)行官(CEO)施正榮擔(dān)任執(zhí)行董事長(zhǎng)兼首席戰(zhàn)略官,此前擔(dān)任首席財(cái)務(wù)官(CFO)的金緯先生接任首席執(zhí)行官,尚德美洲公司的CFO丁懷安將暫代公司CFO一職。
退位讓賢?
在尚德初遇危機(jī)苗頭的時(shí)候,便有行業(yè)人士評(píng)論說(shuō),尚德內(nèi)部管理混亂是不爭(zhēng)的事實(shí),而施博士畢竟技術(shù)出身,雖然作為國(guó)內(nèi)行業(yè)開(kāi)拓元老之一,施博士的戰(zhàn)略眼光還是很獨(dú)到的,但是管理方面就不一定擅長(zhǎng)了。在尚德自爆丑聞——時(shí)隔兩年以公告形式揭露了GSF反擔(dān)保騙局一事,更是讓人有用人失察,管理不力的質(zhì)疑。而施正榮也在此次公告中稱,相信新的公司管理架構(gòu)將能夠使尚德在嚴(yán)峻環(huán)境中脫穎而出。
此外,在2012年SNEC展會(huì)的全球光伏領(lǐng)袖對(duì)話現(xiàn)場(chǎng),施博士曾說(shuō)過(guò):“我們的專業(yè)團(tuán)隊(duì)中每個(gè)人都能做到術(shù)有專攻,能夠很好的提供自己的資質(zhì)和滿足良好的管理。”因此,此次調(diào)動(dòng)更重要的是,面對(duì)尚德如今遇到的種種財(cái)務(wù)危機(jī),具有三十多年財(cái)務(wù)管理經(jīng)驗(yàn)及擅長(zhǎng)運(yùn)作投資人關(guān)系這一專業(yè)人士——金緯的登場(chǎng),在很多人眼里,怎么看都是極有針對(duì)性的應(yīng)急手段之一。專業(yè)危機(jī)需要專業(yè)人才來(lái)化解,在財(cái)務(wù)上并無(wú)長(zhǎng)處的施博士只能讓與更為擅長(zhǎng)的人來(lái)應(yīng)付挑戰(zhàn)。
垂簾聽(tīng)政?
也許上述猜測(cè)只是浮于尚德困境的表面,于是更為嚴(yán)謹(jǐn)者開(kāi)始咬文嚼字研究起當(dāng)事人的新任職務(wù)來(lái)。
很快,大家從CEO、CFO等稱謂中找到新的突破口——此次調(diào)動(dòng)并非施正榮真的讓出權(quán)限,因?yàn)?ldquo;首席戰(zhàn)略官”及“執(zhí)行董事長(zhǎng)”等職稱充分凸顯了施正榮的權(quán)利并無(wú)半點(diǎn)損耗,同樣可以干涉總經(jīng)理和CEO的工作。所以施博士走的這一步,只是在面對(duì)強(qiáng)大輿論壓力時(shí)以退為進(jìn),站在大后方更為靈活的指揮企業(yè)運(yùn)營(yíng)。更有報(bào)道稱,另一光伏巨頭認(rèn)為此舉只是做給投資者看的,在各種危機(jī)纏身之際,給他們一點(diǎn)信心。
于是,金緯在CEO經(jīng)驗(yàn)上的空白更被懷疑者引作證據(jù),以示施正榮不敢真的將挽救公司擺脫困境的重負(fù)完全托付給這個(gè)財(cái)務(wù)專家。而此時(shí)的規(guī)避像是為了更好的迎戰(zhàn)。
退隱江湖?
網(wǎng)絡(luò)上,很多人有些感傷的認(rèn)為,此次施正榮退居二線,更是為了重歸技術(shù)一線,研究光伏未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略——至于尚德的公司運(yùn)營(yíng),施博士是真的不會(huì)過(guò)多涉足了。當(dāng)初帶著尚德沖鋒陷陣的“施司令”,如今更像褪去甲胄的老兵,重拾兵書戰(zhàn)法,不再充滿激情的親自上陣殺敵了。而中國(guó)光伏產(chǎn)品在海外市場(chǎng)攻城陷地的叱咤場(chǎng)面,已難覓這位勇士的身影。
今年三月,一向奉行“理想主義”的施正榮曾在接受媒體專訪時(shí)提到過(guò),他認(rèn)為一個(gè)企業(yè)家應(yīng)該有博大的胸懷,更多是實(shí)現(xiàn)自己的理想。目前情況下他認(rèn)為要為人類,為未來(lái)提出解決問(wèn)題的方案。面對(duì)行業(yè)寒冬溫度越降越低,此次卸去輿論過(guò)多的苛問(wèn),也許正是施博士真的可以放下壓力實(shí)現(xiàn)理想的機(jī)會(huì)。大家都在期待,重新有更多時(shí)間返回實(shí)驗(yàn)室的施博士,可以在技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)出國(guó)人新的驕傲,在產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性發(fā)展方向上找到如何解凍行業(yè)的新創(chuàng)見(jiàn)。
筆者認(rèn)為,尚德目前的道路雖荊棘密布,但前景并非Maxim Group的破產(chǎn)預(yù)測(cè)中那樣悲觀。在尚德境況急轉(zhuǎn)直下之時(shí),拯救方案隨之而來(lái)。據(jù)知情人士透露,政府號(hào)召國(guó)開(kāi)行、中行等銀行維護(hù)尚德電力目前的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,建議其不要對(duì)尚德電力進(jìn)行抽貸、收貸,并給予合適的展期。此外,值得指出的是,不同于引起爭(zhēng)議不斷的地方政府直接參與賽維兜底決策的手段,江蘇政府似乎更傾向于避免直接出資援助尚德,而是采用市場(chǎng)運(yùn)作的手段幫助尚德?tīng)?zhēng)取更為寬松的市場(chǎng)環(huán)境以渡難關(guān)。這樣較為理智的協(xié)助,也許更有助于尚德提高自身免疫力,而不是直接接受政府輸血真的變成“寄生企業(yè)”。但是此番援助是否可以立即“止血”,還需要進(jìn)一步觀察新管理架構(gòu)下的尚德發(fā)展如何。
而此次尚德高層調(diào)動(dòng),更是應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)的合理嘗試。在合適的時(shí)機(jī)彌補(bǔ)短板帶來(lái)的影響,把損失減小的同時(shí)重新建立更為適合目前光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的管理模式。此次尚德危機(jī)不是偶然事件,也不是只有一個(gè)企業(yè)才會(huì)遇到的劫數(shù)。它更像是行業(yè)早已埋下的隱患,與企業(yè)探路階段性失誤所凝結(jié)的矛盾爆發(fā)。
無(wú)論尚德前路還有多遠(yuǎn),無(wú)論施博士是否還提刀沖鋒,尚德及其創(chuàng)始人留給我們的不僅是過(guò)去的驕傲輝煌,更是中國(guó)光伏發(fā)展歷史上最為引人注目的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。尚德時(shí)代并不是光伏歷史上的唯一,與他并存的還有很多振奮人心的創(chuàng)業(yè)故事,但是施正榮只有一個(gè),一個(gè)在市場(chǎng)紛爭(zhēng)中還堅(jiān)持著理想主義的學(xué)者型企業(yè)家。
“這是一種責(zé)任,對(duì)我來(lái)講我所做的一切都是責(zé)任,一個(gè)是自己給自己的責(zé)任,說(shuō)小了是我對(duì)公司的責(zé)任,對(duì)員工的責(zé)任,說(shuō)大了就是對(duì)自己的理想。你說(shuō)將來(lái)我們能做到五毛錢一度電的時(shí)候,大家不都開(kāi)始用太陽(yáng)能?對(duì)我來(lái)講,我一生當(dāng)中,由于我的知識(shí),我的影響能做出這么一件事,你應(yīng)該很開(kāi)心,比你做任何事情都滿足。”
施正榮在面對(duì)尚德“被破產(chǎn)”言論盛行的背景下,被問(wèn)及如何面對(duì)質(zhì)疑時(shí),這樣答道。相信此時(shí)面對(duì)紛飛的猜測(cè)時(shí),他的回答依舊。
這是個(gè)英雄缺乏的時(shí)代,因?yàn)閼岩煽倳?huì)沖淡熱烈的崇拜。尤其在不相信眼淚的市場(chǎng)上,太多人認(rèn)為,在商界里撲騰,信仰無(wú)功,楷模無(wú)用;利益當(dāng)?shù)?,成王敗寇;騰枝為鳳,落水為狗。
就在此時(shí),中國(guó)光伏行業(yè)的開(kāi)拓者,曾經(jīng)作為引導(dǎo)無(wú)數(shù)光伏企業(yè)在陽(yáng)光藍(lán)海中前行的燈塔——施正榮博士,高調(diào)宣布退居二線,將CEO職位讓給并無(wú)多少太陽(yáng)能領(lǐng)域管理技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的財(cái)務(wù)賢才金緯。
本是一次極為平常的人事調(diào)動(dòng),卻又將施博士與尚德一同推到風(fēng)口浪尖上。圍繞著近階段負(fù)面曝光率極高的尚德,猜測(cè)鋪天蓋地,即便施博士想暫時(shí)求個(gè)清凈,無(wú)數(shù)的質(zhì)疑都在高呼其站出來(lái)接受盤問(wèn),以正視聽(tīng)。
如今,作為光伏人,談資里若不出現(xiàn)“尚德”“施博士”“GSF”等關(guān)鍵詞,若對(duì)整個(gè)看上去有些撲朔迷離的“尚德事件”說(shuō)不出個(gè)一二三來(lái),都不好意思說(shuō)自己在PV界混過(guò)。
仿佛不知不覺(jué)中,對(duì)于剛踏入光伏界的新人來(lái)說(shuō),尚德的發(fā)展歷程已是一部光伏企業(yè)成長(zhǎng)的教科書,雖然里面有正面也有反面;對(duì)于看著這個(gè)行業(yè)長(zhǎng)大的元老們,尚德這個(gè)名字讓他們沒(méi)來(lái)由的覺(jué)得親切,施博士的面容他們可能覺(jué)像看到摯友那般熟悉。更重要的是,曾經(jīng)一個(gè)“施氏神話”,點(diǎn)燃了前輩們當(dāng)年的斗志,激起了新人們現(xiàn)在的自豪感——尚德時(shí)代,與光伏人的生活并存已久。
可是,巨人遭困,猜測(cè)不休。
8月15日,無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司發(fā)布公告稱,公司原首席執(zhí)行官(CEO)施正榮擔(dān)任執(zhí)行董事長(zhǎng)兼首席戰(zhàn)略官,此前擔(dān)任首席財(cái)務(wù)官(CFO)的金緯先生接任首席執(zhí)行官,尚德美洲公司的CFO丁懷安將暫代公司CFO一職。
退位讓賢?
在尚德初遇危機(jī)苗頭的時(shí)候,便有行業(yè)人士評(píng)論說(shuō),尚德內(nèi)部管理混亂是不爭(zhēng)的事實(shí),而施博士畢竟技術(shù)出身,雖然作為國(guó)內(nèi)行業(yè)開(kāi)拓元老之一,施博士的戰(zhàn)略眼光還是很獨(dú)到的,但是管理方面就不一定擅長(zhǎng)了。在尚德自爆丑聞——時(shí)隔兩年以公告形式揭露了GSF反擔(dān)保騙局一事,更是讓人有用人失察,管理不力的質(zhì)疑。而施正榮也在此次公告中稱,相信新的公司管理架構(gòu)將能夠使尚德在嚴(yán)峻環(huán)境中脫穎而出。
此外,在2012年SNEC展會(huì)的全球光伏領(lǐng)袖對(duì)話現(xiàn)場(chǎng),施博士曾說(shuō)過(guò):“我們的專業(yè)團(tuán)隊(duì)中每個(gè)人都能做到術(shù)有專攻,能夠很好的提供自己的資質(zhì)和滿足良好的管理。”因此,此次調(diào)動(dòng)更重要的是,面對(duì)尚德如今遇到的種種財(cái)務(wù)危機(jī),具有三十多年財(cái)務(wù)管理經(jīng)驗(yàn)及擅長(zhǎng)運(yùn)作投資人關(guān)系這一專業(yè)人士——金緯的登場(chǎng),在很多人眼里,怎么看都是極有針對(duì)性的應(yīng)急手段之一。專業(yè)危機(jī)需要專業(yè)人才來(lái)化解,在財(cái)務(wù)上并無(wú)長(zhǎng)處的施博士只能讓與更為擅長(zhǎng)的人來(lái)應(yīng)付挑戰(zhàn)。
垂簾聽(tīng)政?
也許上述猜測(cè)只是浮于尚德困境的表面,于是更為嚴(yán)謹(jǐn)者開(kāi)始咬文嚼字研究起當(dāng)事人的新任職務(wù)來(lái)。
很快,大家從CEO、CFO等稱謂中找到新的突破口——此次調(diào)動(dòng)并非施正榮真的讓出權(quán)限,因?yàn)?ldquo;首席戰(zhàn)略官”及“執(zhí)行董事長(zhǎng)”等職稱充分凸顯了施正榮的權(quán)利并無(wú)半點(diǎn)損耗,同樣可以干涉總經(jīng)理和CEO的工作。所以施博士走的這一步,只是在面對(duì)強(qiáng)大輿論壓力時(shí)以退為進(jìn),站在大后方更為靈活的指揮企業(yè)運(yùn)營(yíng)。更有報(bào)道稱,另一光伏巨頭認(rèn)為此舉只是做給投資者看的,在各種危機(jī)纏身之際,給他們一點(diǎn)信心。
于是,金緯在CEO經(jīng)驗(yàn)上的空白更被懷疑者引作證據(jù),以示施正榮不敢真的將挽救公司擺脫困境的重負(fù)完全托付給這個(gè)財(cái)務(wù)專家。而此時(shí)的規(guī)避像是為了更好的迎戰(zhàn)。
退隱江湖?
網(wǎng)絡(luò)上,很多人有些感傷的認(rèn)為,此次施正榮退居二線,更是為了重歸技術(shù)一線,研究光伏未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略——至于尚德的公司運(yùn)營(yíng),施博士是真的不會(huì)過(guò)多涉足了。當(dāng)初帶著尚德沖鋒陷陣的“施司令”,如今更像褪去甲胄的老兵,重拾兵書戰(zhàn)法,不再充滿激情的親自上陣殺敵了。而中國(guó)光伏產(chǎn)品在海外市場(chǎng)攻城陷地的叱咤場(chǎng)面,已難覓這位勇士的身影。
今年三月,一向奉行“理想主義”的施正榮曾在接受媒體專訪時(shí)提到過(guò),他認(rèn)為一個(gè)企業(yè)家應(yīng)該有博大的胸懷,更多是實(shí)現(xiàn)自己的理想。目前情況下他認(rèn)為要為人類,為未來(lái)提出解決問(wèn)題的方案。面對(duì)行業(yè)寒冬溫度越降越低,此次卸去輿論過(guò)多的苛問(wèn),也許正是施博士真的可以放下壓力實(shí)現(xiàn)理想的機(jī)會(huì)。大家都在期待,重新有更多時(shí)間返回實(shí)驗(yàn)室的施博士,可以在技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)出國(guó)人新的驕傲,在產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性發(fā)展方向上找到如何解凍行業(yè)的新創(chuàng)見(jiàn)。
筆者認(rèn)為,尚德目前的道路雖荊棘密布,但前景并非Maxim Group的破產(chǎn)預(yù)測(cè)中那樣悲觀。在尚德境況急轉(zhuǎn)直下之時(shí),拯救方案隨之而來(lái)。據(jù)知情人士透露,政府號(hào)召國(guó)開(kāi)行、中行等銀行維護(hù)尚德電力目前的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,建議其不要對(duì)尚德電力進(jìn)行抽貸、收貸,并給予合適的展期。此外,值得指出的是,不同于引起爭(zhēng)議不斷的地方政府直接參與賽維兜底決策的手段,江蘇政府似乎更傾向于避免直接出資援助尚德,而是采用市場(chǎng)運(yùn)作的手段幫助尚德?tīng)?zhēng)取更為寬松的市場(chǎng)環(huán)境以渡難關(guān)。這樣較為理智的協(xié)助,也許更有助于尚德提高自身免疫力,而不是直接接受政府輸血真的變成“寄生企業(yè)”。但是此番援助是否可以立即“止血”,還需要進(jìn)一步觀察新管理架構(gòu)下的尚德發(fā)展如何。
而此次尚德高層調(diào)動(dòng),更是應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)的合理嘗試。在合適的時(shí)機(jī)彌補(bǔ)短板帶來(lái)的影響,把損失減小的同時(shí)重新建立更為適合目前光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的管理模式。此次尚德危機(jī)不是偶然事件,也不是只有一個(gè)企業(yè)才會(huì)遇到的劫數(shù)。它更像是行業(yè)早已埋下的隱患,與企業(yè)探路階段性失誤所凝結(jié)的矛盾爆發(fā)。
無(wú)論尚德前路還有多遠(yuǎn),無(wú)論施博士是否還提刀沖鋒,尚德及其創(chuàng)始人留給我們的不僅是過(guò)去的驕傲輝煌,更是中國(guó)光伏發(fā)展歷史上最為引人注目的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。尚德時(shí)代并不是光伏歷史上的唯一,與他并存的還有很多振奮人心的創(chuàng)業(yè)故事,但是施正榮只有一個(gè),一個(gè)在市場(chǎng)紛爭(zhēng)中還堅(jiān)持著理想主義的學(xué)者型企業(yè)家。
“這是一種責(zé)任,對(duì)我來(lái)講我所做的一切都是責(zé)任,一個(gè)是自己給自己的責(zé)任,說(shuō)小了是我對(duì)公司的責(zé)任,對(duì)員工的責(zé)任,說(shuō)大了就是對(duì)自己的理想。你說(shuō)將來(lái)我們能做到五毛錢一度電的時(shí)候,大家不都開(kāi)始用太陽(yáng)能?對(duì)我來(lái)講,我一生當(dāng)中,由于我的知識(shí),我的影響能做出這么一件事,你應(yīng)該很開(kāi)心,比你做任何事情都滿足。”
施正榮在面對(duì)尚德“被破產(chǎn)”言論盛行的背景下,被問(wèn)及如何面對(duì)質(zhì)疑時(shí),這樣答道。相信此時(shí)面對(duì)紛飛的猜測(cè)時(shí),他的回答依舊。