全球太陽能設備廠大廠Centrotherm于7月10日晚間宣布破產(chǎn)保護,是德國近幾個月中,繼Q-CELLS SE、Solar Millennium、solarhybrid AG、SOLON SE后,又一家德國太陽能大廠宣布破產(chǎn),惟此次不同的是,先前幾家代表性的大廠分別為下游的模組、電池廠商,然Centrotherm位于產(chǎn)業(yè)上游,為全球第二大的太陽能設備商,也代表太陽能產(chǎn)業(yè)在苦熬了長達1年半的黑暗期后,連一線設備大廠也難逃舉白旗的命運。
依Centrotherm發(fā)出的聲明稿,聲請無力償債保護,主要是因為過去幾個月太陽??能產(chǎn)業(yè)大幅衰退,導致訂單與銷售均萎縮,而在發(fā)出破產(chǎn)保護之前,Centrotherm也做了不少的內(nèi)部整頓,包括內(nèi)部的整并、組織裁撒,甚至創(chuàng)辦人下臺一鞠躬。
依專業(yè)太陽能市調(diào)機構(gòu)Solarbuzz預估,2011年全球前十大太陽能設備供應商排名依序是應材(市占12%)、Centrotherm(市占7%) 、Meyer Burger(7%)、GTAT( 6%)、Schmid(4%)、Komatsu-NTC(4%)、Oerlikon(3%)、福建鉑陽(2%)、RENA(2%)以及48th Research Institute。
Centrotherm供應太陽能產(chǎn)業(yè)鏈里不同領域的各項設??備,包括矽晶太陽能中的多晶矽、矽晶圓、電池和模組相關設備、CIGS薄膜整廠輸出,而在半導體和微電子的設備,也是Centrotherm的業(yè)務范疇。以臺灣太陽能大多著墨在矽晶體領域中,大廠包括昱晶(3514)、茂迪(6244)、新日光(3576)、旺能(3599)、升陽科(3561)幾乎全是Centrotherm的客戶,故Centrotherm可說與臺廠關系相當緊密。
對于Centrotherm的破產(chǎn),說穿了其實就是肇因于太陽能產(chǎn)業(yè)在反轉(zhuǎn)后,一連串違約之下的結(jié)果,太陽能產(chǎn)業(yè)在2010年大好,兩岸業(yè)者快速擴產(chǎn)也向Centrotherm訂了不少設備,無奈2011年初時急劇滑落,景氣不好所有廠商都中斷擴產(chǎn)計劃,已下訂的設備也都暫停拿貨。
事實上,太陽能產(chǎn)業(yè)在跳水反轉(zhuǎn)后,違約的案例滿天飛,上從多晶矽、矽晶圓、電池,整個供應鏈環(huán)節(jié)都在重新議定合約內(nèi)容,上下游也大致都能共體時艱,再加上廠商要有現(xiàn)金流、要維持生產(chǎn),就一定得向上游拿料,故合約條件雖修改但也可以走的下去,不過在已沒有擴產(chǎn)需求下的設備合約,多數(shù)廠商的選擇就是不拉貨。
雖依一般交易常規(guī),Centrotherm有收2-3成的訂金,其中不少是以LC信用狀的方式開立,考量到長期的合作關系,再加上期盼太陽能產(chǎn)業(yè)可以如2008年快速V型復蘇,面對客戶一再遞延出貨,Centrotherm也沒有真的撕破臉收訂金,無奈此次太陽能景氣反轉(zhuǎn),艱困期拉長,拖到最后LC到期無效后,也就等于無資金可入帳,導致現(xiàn)金流出現(xiàn)問題。
然針對Centrotherm的破產(chǎn),有另一說法,背后殺手仍是指向中國,傳統(tǒng)太陽能設備的供應商雖由歐美大廠主導,但近幾年來,隨著生產(chǎn)基地移往亞洲,尤其是中國,當然也開始有中國本土的設備廠趁勢堀起,如福建鉑陽、48th Research Institute (CETC-48)、浙江精工,以及北京京運通科技等,對于下游客戶來說,雖然核心、最重要的機臺仍是采用老牌大廠的機臺,但考量到節(jié)省設備成本下,較周邊的機臺則由陸廠自家供應,也使中國這些設備廠自2008-2011年營收快速成長,市占率也增加,侵蝕到原先歐系的設備廠。
然就太陽能設備的價格方面,隨著太陽能產(chǎn)品大幅跌價,近5-6年設備價格也幾乎腰斬,以多晶太陽能電池產(chǎn)業(yè)來說,過去一條線30MW要價約近5億元,目前一條線已升級至60MW,價格也還不到5億元,可見設備跌價速度之快,也難怪連一線大廠也難以生存。
依Centrotherm發(fā)出的聲明稿,聲請無力償債保護,主要是因為過去幾個月太陽??能產(chǎn)業(yè)大幅衰退,導致訂單與銷售均萎縮,而在發(fā)出破產(chǎn)保護之前,Centrotherm也做了不少的內(nèi)部整頓,包括內(nèi)部的整并、組織裁撒,甚至創(chuàng)辦人下臺一鞠躬。
依專業(yè)太陽能市調(diào)機構(gòu)Solarbuzz預估,2011年全球前十大太陽能設備供應商排名依序是應材(市占12%)、Centrotherm(市占7%) 、Meyer Burger(7%)、GTAT( 6%)、Schmid(4%)、Komatsu-NTC(4%)、Oerlikon(3%)、福建鉑陽(2%)、RENA(2%)以及48th Research Institute。
Centrotherm供應太陽能產(chǎn)業(yè)鏈里不同領域的各項設??備,包括矽晶太陽能中的多晶矽、矽晶圓、電池和模組相關設備、CIGS薄膜整廠輸出,而在半導體和微電子的設備,也是Centrotherm的業(yè)務范疇。以臺灣太陽能大多著墨在矽晶體領域中,大廠包括昱晶(3514)、茂迪(6244)、新日光(3576)、旺能(3599)、升陽科(3561)幾乎全是Centrotherm的客戶,故Centrotherm可說與臺廠關系相當緊密。
對于Centrotherm的破產(chǎn),說穿了其實就是肇因于太陽能產(chǎn)業(yè)在反轉(zhuǎn)后,一連串違約之下的結(jié)果,太陽能產(chǎn)業(yè)在2010年大好,兩岸業(yè)者快速擴產(chǎn)也向Centrotherm訂了不少設備,無奈2011年初時急劇滑落,景氣不好所有廠商都中斷擴產(chǎn)計劃,已下訂的設備也都暫停拿貨。
事實上,太陽能產(chǎn)業(yè)在跳水反轉(zhuǎn)后,違約的案例滿天飛,上從多晶矽、矽晶圓、電池,整個供應鏈環(huán)節(jié)都在重新議定合約內(nèi)容,上下游也大致都能共體時艱,再加上廠商要有現(xiàn)金流、要維持生產(chǎn),就一定得向上游拿料,故合約條件雖修改但也可以走的下去,不過在已沒有擴產(chǎn)需求下的設備合約,多數(shù)廠商的選擇就是不拉貨。
雖依一般交易常規(guī),Centrotherm有收2-3成的訂金,其中不少是以LC信用狀的方式開立,考量到長期的合作關系,再加上期盼太陽能產(chǎn)業(yè)可以如2008年快速V型復蘇,面對客戶一再遞延出貨,Centrotherm也沒有真的撕破臉收訂金,無奈此次太陽能景氣反轉(zhuǎn),艱困期拉長,拖到最后LC到期無效后,也就等于無資金可入帳,導致現(xiàn)金流出現(xiàn)問題。
然針對Centrotherm的破產(chǎn),有另一說法,背后殺手仍是指向中國,傳統(tǒng)太陽能設備的供應商雖由歐美大廠主導,但近幾年來,隨著生產(chǎn)基地移往亞洲,尤其是中國,當然也開始有中國本土的設備廠趁勢堀起,如福建鉑陽、48th Research Institute (CETC-48)、浙江精工,以及北京京運通科技等,對于下游客戶來說,雖然核心、最重要的機臺仍是采用老牌大廠的機臺,但考量到節(jié)省設備成本下,較周邊的機臺則由陸廠自家供應,也使中國這些設備廠自2008-2011年營收快速成長,市占率也增加,侵蝕到原先歐系的設備廠。
然就太陽能設備的價格方面,隨著太陽能產(chǎn)品大幅跌價,近5-6年設備價格也幾乎腰斬,以多晶太陽能電池產(chǎn)業(yè)來說,過去一條線30MW要價約近5億元,目前一條線已升級至60MW,價格也還不到5億元,可見設備跌價速度之快,也難怪連一線大廠也難以生存。