中國(guó)太陽(yáng)能光熱發(fā)電市場(chǎng)一度是國(guó)際業(yè)者競(jìng)逐的場(chǎng)域,但太陽(yáng)能光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈布局不完整、用工成本上升,讓第1家外商投資的光能發(fā)電企業(yè):新霓空太陽(yáng)能公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新霓空)因資金鏈斷裂,黯然退出中國(guó)市場(chǎng)。
2007年中國(guó)公布“可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃”,明確計(jì)劃在內(nèi)蒙古、甘肅、新疆等地選擇荒漠、荒灘等空閑土地建設(shè)太陽(yáng)能熱發(fā)電示范項(xiàng)目,并預(yù)計(jì)到2010年,太陽(yáng)能熱發(fā)電總?cè)萘窟_(dá)到5萬(wàn)千瓦。新霓空就是當(dāng)時(shí)在第一時(shí)間搶入市場(chǎng)進(jìn)行布局,寄望藉由成本優(yōu)勢(shì),將新霓空產(chǎn)品推向印度,甚至是全球市場(chǎng)。
新霓空進(jìn)入中國(guó)后,成立新霓空太陽(yáng)能(中國(guó))和彩熙太陽(yáng)能環(huán)保技術(shù)(天津)兩家子公司,前者負(fù)責(zé)整個(gè)亞洲的戰(zhàn)略規(guī)劃、市場(chǎng)行銷(xiāo)、項(xiàng)目實(shí)施和技術(shù)研發(fā),后者為一個(gè)年產(chǎn)能達(dá)140MW的生產(chǎn)制造基地。
但是,新霓空各項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)展技術(shù)領(lǐng)先全球太多,據(jù)新霓空前任工程師表示,新霓空走的是光熱發(fā)電領(lǐng)域中比較先進(jìn)的碟式發(fā)電,相對(duì)于主流的槽式發(fā)電,中國(guó)市場(chǎng)接受度不高;造成新霓空能拿到的案子太少,最終導(dǎo)致資金鏈斷裂。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道指出,光熱發(fā)電在中國(guó)發(fā)展遲緩,目前中國(guó)建成的光熱電站屈指可數(shù)。 2010年首座兆瓦級(jí)光熱發(fā)電示范工程才在甘肅開(kāi)工;2011光熱發(fā)電特許權(quán)專(zhuān)案:鄂爾多斯50MW工程開(kāi)始招標(biāo),但由大唐新能源最終以每度0.9399元人民幣的低價(jià)得標(biāo)。業(yè)內(nèi)人士表示,對(duì)外資企業(yè)而言,這價(jià)格太低。
報(bào)導(dǎo)稱(chēng),新霓空原在中國(guó)談妥幾個(gè)項(xiàng)目,但公司擔(dān)心中國(guó)電價(jià)補(bǔ)貼不能及時(shí)發(fā)放,屆時(shí)資金無(wú)法補(bǔ)上,由此公司僅簽了甘肅的兩個(gè)項(xiàng)目。由于手上項(xiàng)目不多,加之兩家創(chuàng)投公司對(duì)公司股權(quán)的爭(zhēng)奪,新霓空內(nèi)憂(yōu)外患,只能退走中國(guó)市場(chǎng)。
對(duì)此,中國(guó)電氣協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)黃湘直言,中國(guó)對(duì)光能產(chǎn)業(yè)扶持政策未出,技術(shù)路線(xiàn)、產(chǎn)業(yè)鏈、成本、儲(chǔ)能方式仍未解決。所以大陸光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)要出頭,可能在5年,甚至是10年之后。
2007年中國(guó)公布“可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃”,明確計(jì)劃在內(nèi)蒙古、甘肅、新疆等地選擇荒漠、荒灘等空閑土地建設(shè)太陽(yáng)能熱發(fā)電示范項(xiàng)目,并預(yù)計(jì)到2010年,太陽(yáng)能熱發(fā)電總?cè)萘窟_(dá)到5萬(wàn)千瓦。新霓空就是當(dāng)時(shí)在第一時(shí)間搶入市場(chǎng)進(jìn)行布局,寄望藉由成本優(yōu)勢(shì),將新霓空產(chǎn)品推向印度,甚至是全球市場(chǎng)。
新霓空進(jìn)入中國(guó)后,成立新霓空太陽(yáng)能(中國(guó))和彩熙太陽(yáng)能環(huán)保技術(shù)(天津)兩家子公司,前者負(fù)責(zé)整個(gè)亞洲的戰(zhàn)略規(guī)劃、市場(chǎng)行銷(xiāo)、項(xiàng)目實(shí)施和技術(shù)研發(fā),后者為一個(gè)年產(chǎn)能達(dá)140MW的生產(chǎn)制造基地。
但是,新霓空各項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)展技術(shù)領(lǐng)先全球太多,據(jù)新霓空前任工程師表示,新霓空走的是光熱發(fā)電領(lǐng)域中比較先進(jìn)的碟式發(fā)電,相對(duì)于主流的槽式發(fā)電,中國(guó)市場(chǎng)接受度不高;造成新霓空能拿到的案子太少,最終導(dǎo)致資金鏈斷裂。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道指出,光熱發(fā)電在中國(guó)發(fā)展遲緩,目前中國(guó)建成的光熱電站屈指可數(shù)。 2010年首座兆瓦級(jí)光熱發(fā)電示范工程才在甘肅開(kāi)工;2011光熱發(fā)電特許權(quán)專(zhuān)案:鄂爾多斯50MW工程開(kāi)始招標(biāo),但由大唐新能源最終以每度0.9399元人民幣的低價(jià)得標(biāo)。業(yè)內(nèi)人士表示,對(duì)外資企業(yè)而言,這價(jià)格太低。
報(bào)導(dǎo)稱(chēng),新霓空原在中國(guó)談妥幾個(gè)項(xiàng)目,但公司擔(dān)心中國(guó)電價(jià)補(bǔ)貼不能及時(shí)發(fā)放,屆時(shí)資金無(wú)法補(bǔ)上,由此公司僅簽了甘肅的兩個(gè)項(xiàng)目。由于手上項(xiàng)目不多,加之兩家創(chuàng)投公司對(duì)公司股權(quán)的爭(zhēng)奪,新霓空內(nèi)憂(yōu)外患,只能退走中國(guó)市場(chǎng)。
對(duì)此,中國(guó)電氣協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)黃湘直言,中國(guó)對(duì)光能產(chǎn)業(yè)扶持政策未出,技術(shù)路線(xiàn)、產(chǎn)業(yè)鏈、成本、儲(chǔ)能方式仍未解決。所以大陸光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)要出頭,可能在5年,甚至是10年之后。