蔣卓穎 上海報(bào)道
擁有“中國(guó)新能源首富”稱號(hào)的彭小峰所執(zhí)掌的賽維LDK集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱賽維或賽維LDK),正開始走進(jìn)一個(gè)從未有過的寒冷冬天。
12月1日,本報(bào)記者獨(dú)家獲悉,賽維LDK位于江西新余市馬洪鄉(xiāng)的大硅料廠開始停產(chǎn)大修。
賽維國(guó)際公關(guān)部總監(jiān)Terence Wong回應(yīng)稱:“大硅料廠的停產(chǎn)完全是因?yàn)橐瞿甓却笮?,這是每年都要進(jìn)行的一次例行檢修,這一計(jì)劃早在年中就已經(jīng)決定。并且,本周的大修還有一個(gè)任務(wù),就是同時(shí)接入剛建成的三號(hào)線。”
馬洪的大硅料廠的產(chǎn)能為15000噸,官方稱此次預(yù)計(jì)檢修需要持續(xù)半個(gè)月時(shí)間,十二月中期能夠復(fù)產(chǎn)。因?yàn)榇饲坝忻襟w傳言稱,位于江西南昌的太陽(yáng)能薄膜電池生產(chǎn)廠百事德已經(jīng)停產(chǎn)半年,所以馬洪工廠的停產(chǎn),或多或少讓賽維蒙上一層陰影。
知情人士向本報(bào)記者透露,嚴(yán)酷的資金鏈已經(jīng)成為賽維目前最大的噩夢(mèng),尤其是其三季報(bào)中短期銀行借款高于現(xiàn)金流十幾倍,這讓賽維就像一個(gè)受過重創(chuàng)的傷員急需輸血。
而在多晶硅業(yè)務(wù)上所下的賭注,也讓賽維不得不在行業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上再次選擇調(diào)整戰(zhàn)略。
光伏行業(yè)已經(jīng)到了走下圣壇、接受考驗(yàn)的時(shí)刻。許多問題困擾著賽維LDK這個(gè)曾經(jīng)的貴族。
融資之憂
財(cái)政、信托、風(fēng)投、上市、優(yōu)先股、公司債……賽維幾乎用過所有的融資手段
賽維的現(xiàn)金流上一直埋伏著一顆“定時(shí)炸彈”,這正是公司面臨的危機(jī)之一。
賽維公告顯示,2011年1月,賽維旗下全資子公司賽維LDK硅料及化學(xué)品科技有限公司與國(guó)開行旗下的國(guó)開金融有限責(zé)任公司、建銀國(guó)際旗下的投資基金以及另一國(guó)內(nèi)銀行下屬投資基金共同簽署的為期2年的投資協(xié)議。協(xié)議的內(nèi)容是三家投資方向賽維LDK硅化學(xué)科技有限公司投入2.4億美元,換取該公司的可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股。如果賽維LDK硅化學(xué)上市,這些可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股轉(zhuǎn)換后,將占硅化學(xué)公司18.46%的股權(quán)。
這筆投資的條件是:投資方可在2年內(nèi)任何時(shí)間撤回本金加利息,如果2011年度這一投資的內(nèi)部收益率達(dá)不到23%,賽維LDK必須用現(xiàn)金來補(bǔ)償投資方。
一旦協(xié)議到期,如果三家投資方選擇撤出,則賽維需要支付2.95億美元補(bǔ)償款。如果投資方選擇不撤出,那賽維需要向投資方補(bǔ)償5520萬美元。
一位長(zhǎng)期跟蹤賽維的業(yè)內(nèi)資深分析師向記者分析:“這個(gè)協(xié)議在簽訂當(dāng)初就因?yàn)槠錁O不平等的條款而在引起業(yè)內(nèi)震驚。按照這個(gè)協(xié)議,三家投資方可以在協(xié)約到期前任意時(shí)間贖回所做投資,獲得相當(dāng)于23%的利息。而一旦賽維硅化學(xué)上市,其投資收益將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出23%。”可以說,在這個(gè)協(xié)議中,賽維承擔(dān)了100%的風(fēng)險(xiǎn),而三家“國(guó)字號(hào)”投資方幾乎零風(fēng)險(xiǎn)。
賽維2011年三季報(bào)顯示,第三季度歸屬上市公司股東的凈虧損為1.145美元,毛利率為-3.6%,離與三家國(guó)字號(hào)投資者簽訂協(xié)議的收益率23%的標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。而更為危險(xiǎn)的是,截至9月30日,賽維現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物合計(jì)2.626億美元,而短期負(fù)債達(dá)到23.54億美元,相當(dāng)于其現(xiàn)金的10倍。這正是外界猜測(cè)賽維可能面臨破產(chǎn)重組風(fēng)險(xiǎn)的依據(jù)。
對(duì)于上述外界傳言的“對(duì)賭協(xié)議”,Terence Wong表示:“該優(yōu)先股投資的基本條款是在市場(chǎng)上已經(jīng)上市和準(zhǔn)備上市的公司中非常常見的上市前私募股權(quán)投資式條款,不存在所謂對(duì)賭。”
之所以業(yè)界一致稱之為對(duì)賭協(xié)議,是與賽維歷史上“賭性”頗高不無關(guān)系的。2006年,成立僅1年時(shí)間的賽維為了引進(jìn)風(fēng)投,就和法國(guó)NBP亞洲投資等基金簽訂對(duì)賭協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容是如果2006年賽維利潤(rùn)低于3000萬美元,則賽維向投資方賠償股份。
那一年賽維對(duì)賭成功,風(fēng)光無限。也正是因?yàn)?006年由法國(guó)NBP亞洲投資牽頭的三筆巨額投資,讓賽維獲得8550萬美元的初始資金,開始了其大舉擴(kuò)張的步伐,并逐漸成為全球最大硅片制造商。
上述分析師告訴記者,賽維之所以在2010年第二次“對(duì)賭”,是與其2009年開始持續(xù)陷入資金鏈緊張狀態(tài)密不可分的,“賽維正是通過大力宣傳其與國(guó)資的合作,來提振投資者對(duì)賽維的信心。”
賽維長(zhǎng)期以來都是“國(guó)字號(hào)”偏好者,這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。據(jù)知情人士向本報(bào)記者介紹,2005年,正是因?yàn)榻魇⌒掠嗍惺虚L(zhǎng)汪德和用財(cái)政做擔(dān)保向江西省國(guó)際信托投資公司發(fā)放信托產(chǎn)品融資1億多元,并利用財(cái)政出資1億元,賽維才選擇落戶江西新余。
2010年9月賽維獲得國(guó)開行600億元人民幣授信時(shí),賽維也進(jìn)行了大舉宣傳。但如今這600億元授信是否兌現(xiàn)逐漸被人遺忘。記者日前向賽維一位高管求證此事時(shí),該高管三緘其口,表示并不知情。
今年年初與三家國(guó)字號(hào)投資方簽訂籌資協(xié)議時(shí),賽維也一再宣傳其是第一家獲此殊榮的民營(yíng)光伏企業(yè)。
但出色的籌資能力不意味著同樣出色的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,為擺脫資金鏈的持續(xù)緊張,賽維已經(jīng)開始積極采取行動(dòng)。11月30日,賽維宣布發(fā)行30億元中期票據(jù),第一期募集資金擬主要用于償還銀行貸款,以進(jìn)一步降低綜合融資成本。
對(duì)于目前的賽維來說,30億可能不足以彌補(bǔ)其資金空洞,它必然還要另想辦法。Terence Wong透露:“企業(yè)再融資的一般途徑是銀行借貸,發(fā)行債券,增發(fā)股份等。作為一家大型上市公司,賽維一直以來有多種融資渠道。在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候,公司會(huì)有公告。”
多晶硅籌碼
賽維多晶硅的自用率為2/3,其余需對(duì)外出售,價(jià)格波動(dòng)影響該業(yè)務(wù)上市
在與三家國(guó)字號(hào)投資機(jī)構(gòu)的“對(duì)賭”協(xié)議中,賽維將其多晶硅業(yè)務(wù)作為最大的籌碼,但這個(gè)籌碼本身或許也將成為一個(gè)泡沫。
賽維的多晶硅業(yè)務(wù)放在賽維LDK硅料及化學(xué)品科技有限公司中,該公司是賽維的全資子公司,在其上市公司資產(chǎn)范圍內(nèi)。2007年,硅料價(jià)格從2005年的40美元/公斤飆升至300美元/公斤。但隨后價(jià)格大跌,業(yè)內(nèi)光伏大佬尚德、天合光能都未選擇低價(jià)時(shí)進(jìn)場(chǎng),只有賽維宣布堅(jiān)持向上游發(fā)展。
2008年9月,賽維在紐交所增發(fā)480萬股,獲得2億美元,同時(shí)宣布將其中的90%用于多晶硅工廠建設(shè)。賽維的設(shè)想是,利用多晶硅項(xiàng)目分拆上市的契機(jī)上市圈錢,然后繼續(xù)進(jìn)行新一輪的擴(kuò)張。
本報(bào)記者獲悉,賽維多晶硅業(yè)務(wù)IPO由中銀國(guó)際、建銀國(guó)際、花旗集團(tuán)和瑞銀集團(tuán)負(fù)責(zé)安排交易。
賽維多晶硅業(yè)務(wù)要上市面臨的第一個(gè)問題是盈利能力。目前,雖然國(guó)內(nèi)多晶硅市場(chǎng)產(chǎn)能擴(kuò)張迅速,價(jià)格成本也一再被刷新,呈現(xiàn)出一派繁榮發(fā)展的景象。但是,和進(jìn)口多晶硅相比,國(guó)內(nèi)多晶硅在產(chǎn)品質(zhì)量上仍然不具有優(yōu)勢(shì)。再加上近期國(guó)外多晶硅對(duì)中國(guó)傾銷,價(jià)格幾乎壓至國(guó)內(nèi)成本,讓幾乎所有多晶硅企業(yè)盈利能力下滑。
如今多晶硅的行業(yè)平均價(jià)格在35美元左右,根據(jù)賽維對(duì)外界公布的數(shù)據(jù),賽維多晶硅成本為30美元/公斤。一位實(shí)地看過賽維生產(chǎn)線的業(yè)內(nèi)人士表示,他認(rèn)為這一公開數(shù)據(jù)并不可行信。“賽維在多晶硅成本控制方面做的并不好,和業(yè)內(nèi)老大保利協(xié)鑫相比相去甚遠(yuǎn),甚至比不上大全。30美元的價(jià)格應(yīng)該是達(dá)不到的。”
上述業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),賽維的成本價(jià)應(yīng)該是和行業(yè)價(jià)格持平,即使有利潤(rùn)也相當(dāng)?shù)汀T谶@樣的情況下,如果賽維的多晶硅產(chǎn)品全部自用,則風(fēng)險(xiǎn)較小。但是據(jù)他了解,賽維多晶硅的自用率為2/3左右,還有很大一部分對(duì)外出售。
“賽維簽的一般都是長(zhǎng)期訂單,如果未來多晶硅的價(jià)格繼續(xù)下跌,賽維多晶硅項(xiàng)目收益率就將為負(fù),這無疑增加了賽維的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
賽維在多晶硅領(lǐng)域盈利能力如此堪憂,將幾乎沒有機(jī)會(huì)贏得資本市場(chǎng)青睞,上市前景渺茫。路透社曾經(jīng)援引一位參與交易的銀行人士稱,2011年早些,有傳賽維欲分拆多晶硅業(yè)務(wù)籌資10億美元,但賽維股價(jià)自年初迄今已跌去70%,最終分拆或只能籌資2億至3億美元。
這顯然不是賽維預(yù)期的價(jià)格,也不能維持賽維的發(fā)展節(jié)奏。因此,賽維似乎一直在努力淡化投資者對(duì)其多晶硅業(yè)務(wù)上市的概念,希望可以低調(diào)處理,等待市場(chǎng)回暖。
“這就是一種賽維模式,業(yè)內(nèi)都認(rèn)為是接近堂·吉訶德般的瘋狂。”一位業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)的負(fù)責(zé)人這樣向記者描述賽維,他將其稱之為“對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好過大,且長(zhǎng)期處在依賴信貸支持的擴(kuò)張模式中”。
內(nèi)蒙古項(xiàng)目虛實(shí)
賽維沒有這個(gè)實(shí)力投資該多晶硅項(xiàng)目,被指目的為換取內(nèi)蒙古的煤炭資源
賽維的另一張牌就是頻頻宣布新項(xiàng)目落成,旨在吸引投資方。然而故事背后,賽維的經(jīng)營(yíng)能力并未得到改善。
11月1日,賽維發(fā)布公告稱,其子公司賽維LDK硅科技集團(tuán)將在內(nèi)蒙古呼和浩特市土默特左旗金山開發(fā)區(qū)興建世界上單體規(guī)模最大的高純硅料生產(chǎn)基地,規(guī)劃分兩期建成后年生產(chǎn)規(guī)模達(dá)6萬噸。其中一期項(xiàng)目于11月1日開工,總投資100億元,產(chǎn)能3萬噸,預(yù)計(jì)在2013年下旬建成投產(chǎn)。
這一消息的宣布讓業(yè)內(nèi)一片嘩然。作為全球最大的多晶硅企業(yè),保利協(xié)鑫明年的多晶硅產(chǎn)能也只有4.6萬噸。如果賽維在內(nèi)蒙古的多晶硅項(xiàng)目建成,意味著將趕超保利協(xié)鑫成為新老大。
另一方面,賽維目前擁有4條多晶硅生產(chǎn)線,總計(jì)1.7萬噸的產(chǎn)能,折合到每季度產(chǎn)能為4500噸左右。根據(jù)賽維的三季報(bào),其第三季度產(chǎn)量為2850到2900噸,則可折算出其產(chǎn)能利用率為64%左右,產(chǎn)能利用率并不高。在這樣的產(chǎn)能利用率下,賽維仍然謀求在內(nèi)蒙古的瘋狂擴(kuò)張,讓業(yè)內(nèi)人士深感意外。
到了今年12月,賽維對(duì)內(nèi)蒙古多晶硅項(xiàng)目的口風(fēng)突然發(fā)生了轉(zhuǎn)變。賽維LDK一位高管告訴記者:“這一項(xiàng)目,公司計(jì)劃在資金牢固的基礎(chǔ)上謹(jǐn)慎前行。”
今年年初,工信部等三部委聯(lián)合發(fā)布多晶硅行業(yè)準(zhǔn)入條件,新建的多晶硅項(xiàng)目審批的條件大大提高,其中包括太陽(yáng)能級(jí)多晶硅還原電耗小于80千瓦時(shí)/千克,到2011年底前小于60千瓦時(shí)/千克等要求。這給新項(xiàng)目的開工建設(shè)和后期運(yùn)營(yíng)設(shè)置了相對(duì)較高的屏障。
12月1日,記者從一位接近內(nèi)蒙古發(fā)改委人士處獲悉,賽維在內(nèi)蒙古的多晶硅項(xiàng)目到目前為止還沒有獲得內(nèi)蒙古發(fā)改委的審批,還只是停留在協(xié)議階段。
另一位賽維內(nèi)部人士也表示:“公司對(duì)于內(nèi)蒙古多晶硅項(xiàng)目的態(tài)度也與之前的高調(diào)宣傳有巨大反差。”他表示,內(nèi)蒙古多晶硅項(xiàng)目只是賽維的一個(gè)遠(yuǎn)景的規(guī)劃,未來根據(jù)行業(yè)形勢(shì)變化和資金狀況,有可能考慮投資,但近期啟動(dòng)無望。他同時(shí)明確表示:“這一項(xiàng)目沒有在內(nèi)蒙古動(dòng)工。”
中投顧問研究員李勝茂告訴記者,賽維不動(dòng)工內(nèi)蒙古項(xiàng)目完全在情理之中。“以項(xiàng)目先期投入30%計(jì)算,賽維為此項(xiàng)目必須先期投資30億元,而目前賽維的現(xiàn)金流只有10億美元左右,流動(dòng)負(fù)債卻達(dá)到22億美元,可以肯定的是賽維目前沒有這個(gè)實(shí)力投資該項(xiàng)目。”
外界普遍認(rèn)為,賽維的這一投資計(jì)劃,是為了換取內(nèi)蒙古的煤炭資源,套現(xiàn)后解決其資金鏈問題。
根據(jù)《內(nèi)蒙富自治區(qū)人民政府關(guān)于進(jìn)一步完善煤炭資源管理的意見》中的相關(guān)規(guī)定,“一次性完成固定資產(chǎn)投資額在40億元以上的新建大型裝備制造項(xiàng)目和高新技術(shù)項(xiàng)目,每20億元投資額可配置煤炭資源一億噸。”
賽維在當(dāng)?shù)赜?jì)劃投資100億元,按規(guī)定將有可能獲得5億噸煤礦的采礦權(quán)作為補(bǔ)償。但國(guó)內(nèi)五大電力集團(tuán)之一的新能源部負(fù)責(zé)人告訴記者,“地方政府不是傻子,會(huì)讓你空手套白狼嗎?”
上述負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋說,項(xiàng)目只有在企業(yè)自己出錢的前提下,政府才會(huì)跟進(jìn)。“連企業(yè)自己都還沒有投錢,政府不會(huì)傻到將資源拱手相讓。”
事實(shí)上,各類新項(xiàng)目的消息如同煙霧彈般,不斷在光伏領(lǐng)域出現(xiàn)。和政府簽訂協(xié)議似乎已經(jīng)成為所有光伏企業(yè)說好一起導(dǎo)演的一場(chǎng)大戲。據(jù)本報(bào)記者了解,今年以來,漢能、尚德、英利、保利協(xié)鑫等光伏企業(yè)都相繼宣布新項(xiàng)目落成,然而真正落實(shí)開工的項(xiàng)目幾乎沒有。整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)都處在一種虛假的繁榮狀態(tài),這正反映出整個(gè)行業(yè)處于調(diào)整期時(shí)一種濃厚的觀望情緒。
模式之辯
賽維還將繼續(xù)介入光伏下游,垂直一體化模式考驗(yàn)經(jīng)營(yíng)能力
賽維總裁彭小峰一直是一個(gè)信奉行業(yè)周期論者。他一直堅(jiān)信,像任何行業(yè)一樣,太陽(yáng)能行業(yè)的發(fā)展歷史來看,也有其發(fā)展周期。在如今行業(yè)低潮期,賽維仍然認(rèn)為對(duì)此深信不疑。
上述賽維高管分析稱:“2008、2009年的那次低潮和現(xiàn)在一樣,都是由于國(guó)際金融形勢(shì)動(dòng)蕩所造成的,都是短期的。到目前為止,全球太陽(yáng)能年安裝量是每年增長(zhǎng)的。上次金融危機(jī)之后,太陽(yáng)能行業(yè)大約經(jīng)歷了三個(gè)季度低谷,這次相信在全世界各國(guó)央行的刺激政策下,也會(huì)在較短的時(shí)間內(nèi)走出陰影。”
他還預(yù)計(jì),到2012年下半年,全球太陽(yáng)能行業(yè)就會(huì)回暖,到2013年,又有可能再次出現(xiàn)像2010年一樣的全球供應(yīng)短缺現(xiàn)象。
但是現(xiàn)在的賽維已經(jīng)不再有當(dāng)年逆勢(shì)擴(kuò)張的氣概,甚至都未表現(xiàn)出擴(kuò)張的意圖來。渡過眼下的財(cái)務(wù)難關(guān)才是賽維的當(dāng)務(wù)之急。
上述賽維高管表示,自2010年以來,賽維的發(fā)展戰(zhàn)略從橫向擴(kuò)張(即以硅片為主攻方向)成功轉(zhuǎn)向縱向集成,經(jīng)過2010年和2011年上半年的整合,到目前已經(jīng)完成的從硅料到硅片,電池,組件的垂直產(chǎn)業(yè)鏈。“從今年三季度開始,賽維已經(jīng)做到了全行業(yè)最終產(chǎn)品成本最低的目標(biāo),競(jìng)爭(zhēng)力大大加強(qiáng)。未來幾年的發(fā)展和增長(zhǎng)主要會(huì)來自于組件及下游的電站建設(shè)和開發(fā)方面。”
事實(shí)上,對(duì)于到底是要“垂直一體化”發(fā)展還是“專業(yè)化”發(fā)展的爭(zhēng)論在業(yè)內(nèi)一直存在,保利協(xié)鑫總裁朱共山曾一度流露出對(duì)于從事專業(yè)化生產(chǎn)的優(yōu)越感。他指出,多晶硅行業(yè)是一個(gè)大型的化工行業(yè),需要對(duì)化工業(yè)具有極高的專業(yè)性和經(jīng)驗(yàn)才可以具有優(yōu)勢(shì)。“不是保利協(xié)鑫可以做到其他企業(yè)就可以做到這樣低的成本。”
在光伏業(yè)界,以賽維LDK和保利協(xié)鑫為代表的兩種發(fā)展模式一直在彼此交鋒。從2008年至今的發(fā)展來看,以保利協(xié)鑫為代表的專業(yè)化企業(yè)發(fā)展較好。這類企業(yè)守住光伏行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的兩端,依托在化工行業(yè)的專業(yè)化,一再降低產(chǎn)品成本,使其在面對(duì)國(guó)外多晶硅劇烈的價(jià)格挑戰(zhàn)之時(shí)還能保持成本優(yōu)勢(shì)。
而崇尚垂直一體化的賽維相比之下就沒能那么輕松。產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)都需要大量的資本沉淀,因此短期來看投入回報(bào)不成比例。
賽維目前重新調(diào)整方向,重心向下游的轉(zhuǎn)移,意味著賽維正在殺入目前光伏市場(chǎng)最為慘烈的電池板和組件整合大戰(zhàn)中。組件本身并無多少技術(shù)含量可言,完全依托資本和人力。此前,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的溫州“跑路”老板胡福林,正是涉足太陽(yáng)能電池組件領(lǐng)域,導(dǎo)致資金鏈斷裂的。
上述賽維高管稱:“現(xiàn)在確實(shí)是行業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。賽維通過前6年和發(fā)展和戰(zhàn)略布局,已經(jīng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),相信會(huì)是這一輪行業(yè)整合機(jī)會(huì)的少數(shù)贏家之一。”