全球太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)變化和價(jià)格走勢(shì)受最上游多晶矽的影響幅度大,資策會(huì)MIC產(chǎn)業(yè)顧問兼組長(zhǎng)高鴻翔則指出,多晶矽若Q4出現(xiàn)拋貨潮價(jià)格急速下跌,由于多晶矽的生產(chǎn)以及固定成本高,中國(guó)二三線矽材廠或新進(jìn)業(yè)者將面臨營(yíng)運(yùn)挑戰(zhàn),恐將被迫出局。
過去多晶矽掌握在老牌五大廠手中,??包括Wacker、MEMC、REC、Hemlock、Tokuyama手中,這些老廠也與不少矽晶圓/電池廠簽訂有長(zhǎng)約料源合約,包括臺(tái)灣業(yè)者也在此長(zhǎng)約枷鎖之中,但隨著中/韓多晶矽廠商竄起加上歐廠陸續(xù)淡出市場(chǎng),多晶矽全球「新四大金剛」--Wacker、Hemlock、中國(guó)保利協(xié)鑫(3800.HK)以及韓國(guó)OCI成型,這四家廠商的供貨策略也左右整個(gè)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)以及價(jià)格走勢(shì)。
而其中最具有威脅性的即屬保利協(xié)鑫,保利協(xié)鑫目前多晶矽產(chǎn)能已達(dá)6.5萬(wàn)噸,也宣稱其多晶矽生產(chǎn)成本已達(dá)20美元/公斤,而保利協(xié)鑫上半年時(shí)積極在中國(guó)一線太陽(yáng)能廠的生產(chǎn)基地旁蓋切片廠,縮短交貨時(shí)間也減少在運(yùn)輸過程中的破片率等風(fēng)險(xiǎn),與一線大廠組成策??略同盟,直接抓到中國(guó)大型的優(yōu)質(zhì)和龍頭客戶,鎖住出???。
但相對(duì)于歐美老牌的多晶矽廠,雖然也具有成本優(yōu)勢(shì),再加上其手上握有在2009年以前的長(zhǎng)約合約在手,故仍可以相對(duì)高于現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格將多晶矽向下塞給客戶,不過其下游矽晶圓廠商已是目前太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)最艱困、虧損壓力最大的一環(huán)節(jié),若矽晶圓廠承受不住退出市場(chǎng),等于歐洲老牌多晶矽廠將失去客戶,長(zhǎng)期可能市占率將由亞洲多晶矽廠瓜分。
至于目前電池廠興起的出脫手上設(shè)備求售等整并的風(fēng)潮,高鴻翔則認(rèn)為,太陽(yáng)能對(duì)于轉(zhuǎn)換效率的要求愈來(lái)愈高,在成本低、效率高的新設(shè)備不斷推陳出新下,沒人想要接手效率低的舊設(shè)備,故太陽(yáng)能電池廠水平整合的可能性低,全球電池廠40-60GW的產(chǎn)能將面臨產(chǎn)能過剩的問題。
過去多晶矽掌握在老牌五大廠手中,??包括Wacker、MEMC、REC、Hemlock、Tokuyama手中,這些老廠也與不少矽晶圓/電池廠簽訂有長(zhǎng)約料源合約,包括臺(tái)灣業(yè)者也在此長(zhǎng)約枷鎖之中,但隨著中/韓多晶矽廠商竄起加上歐廠陸續(xù)淡出市場(chǎng),多晶矽全球「新四大金剛」--Wacker、Hemlock、中國(guó)保利協(xié)鑫(3800.HK)以及韓國(guó)OCI成型,這四家廠商的供貨策略也左右整個(gè)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)以及價(jià)格走勢(shì)。
而其中最具有威脅性的即屬保利協(xié)鑫,保利協(xié)鑫目前多晶矽產(chǎn)能已達(dá)6.5萬(wàn)噸,也宣稱其多晶矽生產(chǎn)成本已達(dá)20美元/公斤,而保利協(xié)鑫上半年時(shí)積極在中國(guó)一線太陽(yáng)能廠的生產(chǎn)基地旁蓋切片廠,縮短交貨時(shí)間也減少在運(yùn)輸過程中的破片率等風(fēng)險(xiǎn),與一線大廠組成策??略同盟,直接抓到中國(guó)大型的優(yōu)質(zhì)和龍頭客戶,鎖住出???。
但相對(duì)于歐美老牌的多晶矽廠,雖然也具有成本優(yōu)勢(shì),再加上其手上握有在2009年以前的長(zhǎng)約合約在手,故仍可以相對(duì)高于現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格將多晶矽向下塞給客戶,不過其下游矽晶圓廠商已是目前太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)最艱困、虧損壓力最大的一環(huán)節(jié),若矽晶圓廠承受不住退出市場(chǎng),等于歐洲老牌多晶矽廠將失去客戶,長(zhǎng)期可能市占率將由亞洲多晶矽廠瓜分。
至于目前電池廠興起的出脫手上設(shè)備求售等整并的風(fēng)潮,高鴻翔則認(rèn)為,太陽(yáng)能對(duì)于轉(zhuǎn)換效率的要求愈來(lái)愈高,在成本低、效率高的新設(shè)備不斷推陳出新下,沒人想要接手效率低的舊設(shè)備,故太陽(yáng)能電池廠水平整合的可能性低,全球電池廠40-60GW的產(chǎn)能將面臨產(chǎn)能過剩的問題。