近期，一個(gè)央企項(xiàng)目招標(biāo)中，緊貼成本線的“最高限價(jià)”要求，引起了儲(chǔ)能行業(yè)高度關(guān)注。

中國(guó)石油集團(tuán)濟(jì)柴動(dòng)力有限公司（下稱“中石油濟(jì)柴動(dòng)力”）5MWh液冷儲(chǔ)能系統(tǒng)電氣分部件框采招標(biāo)文件顯示，對(duì)“儲(chǔ)能電池系統(tǒng)”最高限價(jià)0.478元/Wh，對(duì)314Ah電芯最高限價(jià)0.33元/Wh。

儲(chǔ)能投標(biāo)/中標(biāo)價(jià)格創(chuàng)新低的情況屢見(jiàn)不鮮，但央企在招標(biāo)中以最高限價(jià)的形式刷新價(jià)格新低實(shí)屬罕見(jiàn)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷拉低價(jià)格似乎變成了招標(biāo)業(yè)主對(duì)儲(chǔ)能設(shè)備企業(yè)的“壓榨”。

然而，招標(biāo)的央企并非盲目追求低價(jià)或“壓榨”設(shè)備企業(yè)，輿論對(duì)于該項(xiàng)目中“最高限價(jià)”的理解出現(xiàn)了一些誤區(qū)，一定程度上存在“斷章取義”的情況。

誤區(qū)一：這個(gè)項(xiàng)目要求電芯單獨(dú)報(bào)價(jià)，但采購(gòu)的內(nèi)容不針對(duì)電芯本身，而是包含了電芯的儲(chǔ)能電池系統(tǒng)電氣分部件。雖然輿論對(duì)電芯最高限價(jià)的關(guān)注度更高，但關(guān)鍵并不在于電芯價(jià)格，而是儲(chǔ)能電池系統(tǒng)電氣分部件的價(jià)格。

中石油濟(jì)柴動(dòng)力分別在今年2月、5月進(jìn)行了5MWh液冷儲(chǔ)能系統(tǒng)電氣分部件框采招標(biāo)。

根據(jù)公告，前次招標(biāo)內(nèi)容是用于配套80MW/160MWh液冷儲(chǔ)能項(xiàng)目的32套5MWh磷酸鐵鋰儲(chǔ)能系統(tǒng)電氣分部件，包含磷酸鐵鋰電池、1P13S電池模組、電池管理系統(tǒng)、高壓盒、匯流柜、內(nèi)部電纜及附件，電池容量采用不低于314Ah。

近期招標(biāo)的是用于配套150MW/300MWh液冷儲(chǔ)能項(xiàng)目的60套5MWh磷酸鐵鋰儲(chǔ)能系統(tǒng)電氣分部件，同樣是包含磷酸鐵鋰電池、1P13S電池模組、電池管理系統(tǒng)、高壓盒、匯流柜、內(nèi)部電纜及附件，電池容量采用不低于314Ah。

值得注意的是，中石油濟(jì)柴動(dòng)力作為儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商，雖然對(duì)電芯進(jìn)行了最高限價(jià)，但電芯并不是獨(dú)立的采購(gòu)項(xiàng)，而是屬于單套系統(tǒng)的分項(xiàng)。

誤區(qū)二：該項(xiàng)目采購(gòu)的“儲(chǔ)能電池系統(tǒng)”并非完整的直流側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)，主要是電池簇等部件，不包含消防系統(tǒng)、溫控系統(tǒng)、集裝箱等。

5月28日，中石油濟(jì)柴動(dòng)力5MWh液冷儲(chǔ)能系統(tǒng)電氣分部件框采進(jìn)行了中標(biāo)候選人公示，共有7家企業(yè)遞交投標(biāo)文件，海辰儲(chǔ)能、楚能新能源等企業(yè)入圍，海辰儲(chǔ)能為第一中標(biāo)候選人，預(yù)中標(biāo)此次60套5MWh磷酸鐵鋰儲(chǔ)能系統(tǒng)電氣分部件框采。

高工儲(chǔ)能向部分投標(biāo)的電芯企業(yè)核實(shí)了解到，中石油濟(jì)柴動(dòng)力采購(gòu)的“儲(chǔ)能電池系統(tǒng)”，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)算不上完整的直流側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)。招標(biāo)公告要求，液冷電池艙，包括照明、監(jiān)控、溫控（液冷）、消防等系統(tǒng)只提供設(shè)計(jì)圖紙及資料。

此前2月招標(biāo)的32套5MWh磷酸鐵鋰儲(chǔ)能系統(tǒng)電氣分部件，同樣不屬于完整的直流側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)。

誤區(qū)三：雖然前后兩次招標(biāo)的“最高限價(jià)”大幅下降，但實(shí)際中標(biāo)價(jià)格并未大幅跳水。

前次招標(biāo)對(duì)32套儲(chǔ)能系統(tǒng)電氣分部件及其中電芯的最高限價(jià)分別為0.6元/Wh、0.45元/Wh；而5月招標(biāo)對(duì)60套儲(chǔ)能系統(tǒng)電氣分部件及其中電芯的最高限價(jià)較前次最高限價(jià)分別下降了20.33%和26.67%。

兩次招標(biāo)的內(nèi)容大致相同，主要是數(shù)量上存在差別。雖然兩次招標(biāo)時(shí)間相隔并不長(zhǎng)，在原材料價(jià)格并未出現(xiàn)大幅波動(dòng)的情況下，最高限價(jià)顯著降低，但是，高工儲(chǔ)能向中標(biāo)/擬中標(biāo)企業(yè)了解到，前后兩次的實(shí)際中標(biāo)價(jià)格并未出現(xiàn)大幅下降的情況。

根據(jù)中標(biāo)結(jié)果公告，中石油濟(jì)柴動(dòng)力此前2月招標(biāo)的項(xiàng)目，海辰儲(chǔ)能以0.84元/Wh的價(jià)格中標(biāo)。

相關(guān)人員向高工儲(chǔ)能表示，由于分開(kāi)報(bào)價(jià)，海辰儲(chǔ)能0.84元的中標(biāo)價(jià)格，是由儲(chǔ)能電池系統(tǒng)電氣分部件的價(jià)格（約0.48元/Wh）加上電芯的價(jià)格（約0.36元/Wh）構(gòu)成，而0.48元/Wh儲(chǔ)能電池系統(tǒng)電氣分部件已經(jīng)包含了電芯，0.84元屬于疊加計(jì)算的結(jié)果。

對(duì)于近期5月的招標(biāo)，相關(guān)人員表示，該項(xiàng)目60套儲(chǔ)能電池系統(tǒng)電氣分部件的報(bào)價(jià)為0.5元/Wh以下，相較上一次0.48元/Wh的中標(biāo)價(jià)格降低了但并未出現(xiàn)大幅降價(jià)。

電芯價(jià)格觸底企穩(wěn)

每一次在招投標(biāo)中刷新最低價(jià)，都牽動(dòng)著整個(gè)行業(yè)的神經(jīng)。然而，高度緊張的情緒也在一定程度上影響了部分人對(duì)事實(shí)的判斷。

當(dāng)前，儲(chǔ)能電芯、系統(tǒng)的利潤(rùn)空間已經(jīng)過(guò)極致壓縮，采購(gòu)內(nèi)容細(xì)微的增減都會(huì)影響利潤(rùn)率，行業(yè)中的確存在不少虧本接單、以成本價(jià)交易的項(xiàng)目，但這并非普遍情況。

根據(jù)高工產(chǎn)研(GGII)此前測(cè)算，第二梯隊(duì)電芯企業(yè)280Ah電芯的成本在0.33-0.34元/Wh。

目前，大儲(chǔ)電芯正由280Ah逐漸切換到314Ah，兩者價(jià)格基本上不存在顯著差異，部分企業(yè)對(duì)314Ah電芯進(jìn)行了材料和工藝等方面的升級(jí)后，成本和售價(jià)略微高于280Ah電芯。

從中石油濟(jì)柴動(dòng)5MWh液冷儲(chǔ)能系統(tǒng)電氣分部件框采來(lái)看，除去電芯、PACK等成本，中標(biāo)企業(yè)或有0.03元-0.05元的微薄利潤(rùn)空間。

在競(jìng)爭(zhēng)白熱化的當(dāng)下，大多數(shù)儲(chǔ)能企業(yè)的目標(biāo)從“掙錢(qián)”降低到“保本”。

根據(jù)高工產(chǎn)研(GGII)調(diào)研，2024Q1以來(lái)受?chē)?guó)內(nèi)、海外需求持續(xù)高增長(zhǎng)，電芯廠商庫(kù)存加速去化，當(dāng)前整體下游需求偏緊。截至4月份，儲(chǔ)能電芯供過(guò)于求狀態(tài)有所改善，當(dāng)前頭部電芯企業(yè)均處于滿產(chǎn)狀態(tài)，近期電力儲(chǔ)能280Ah電芯實(shí)際成交價(jià)已回升至0.35-0.37元/Wh水平。

參與投標(biāo)的其中一家電芯企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，近期行業(yè)中儲(chǔ)能電芯的成交均價(jià)正在企穩(wěn)，比起價(jià)格，更希望行業(yè)加大對(duì)儲(chǔ)能安全性的重視。

2023年以來(lái)，儲(chǔ)能電池和系統(tǒng)在原材料價(jià)格下降、技術(shù)降本等因素影響下，價(jià)格快速下行，但價(jià)格始終遵循市場(chǎng)規(guī)律，商品的價(jià)格主要由供求關(guān)系決定。

儲(chǔ)能具備經(jīng)濟(jì)性，行業(yè)才能走向大規(guī)模蓬勃發(fā)展。誠(chéng)然，價(jià)格下降的最終受益者是廣大儲(chǔ)能業(yè)主，儲(chǔ)能設(shè)備企業(yè)都應(yīng)該持續(xù)發(fā)力技術(shù)降本和安全升級(jí)，但基于客觀規(guī)律，技術(shù)突破也并非一朝一夕能夠?qū)崿F(xiàn)。