10月16日-19日,2023北京風(fēng)能展(CWP2023)如約召開。在同期舉辦的“人工智能與智能運(yùn)維發(fā)展”論壇上,協(xié)合運(yùn)維運(yùn)維服務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理陳振華分享了《運(yùn)維為什么會(huì)“智慧”》主題報(bào)告。
該報(bào)告深入剖析了智能運(yùn)維的發(fā)展現(xiàn)狀與痛點(diǎn),闡述了協(xié)合運(yùn)維構(gòu)建數(shù)字化產(chǎn)品的思考和感悟,提出了將智能化工具與生產(chǎn)管理有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)線上+線下閉環(huán)管理的“協(xié)合方案”,引發(fā)了與會(huì)嘉賓的關(guān)注和熱議。
痛點(diǎn)與挑戰(zhàn)
風(fēng)電智能化發(fā)展到今天,諸如人工智能與大數(shù)據(jù)技術(shù)在場(chǎng)站端逐步滲透,各種數(shù)字化平臺(tái)與高級(jí)應(yīng)用層出不窮。然而,在場(chǎng)站管理端的數(shù)字化進(jìn)程中,仍面臨痛點(diǎn)和挑戰(zhàn):
現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)盤和運(yùn)維人員抱怨預(yù)警系統(tǒng)不好用、不愛用,甚至對(duì)數(shù)字化產(chǎn)生抵觸情緒,究其原因,可拆解為以下三方面:
·預(yù)警信息冗雜,影響監(jiān)盤效率
集控系統(tǒng)推送的預(yù)警信息頻次高、各種預(yù)警信息相互摻雜,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)盤人員需要花費(fèi)很大精力去篩選和識(shí)別最重要的預(yù)警信息,監(jiān)盤效率低下。
·預(yù)警功能與生產(chǎn)管理脫節(jié)
預(yù)警功能只呈現(xiàn)出設(shè)備的非健康運(yùn)行狀態(tài),現(xiàn)場(chǎng)人員應(yīng)該采取何種措施去應(yīng)對(duì),系統(tǒng)并未給予行之有效的指導(dǎo)和建議,設(shè)備預(yù)警和生產(chǎn)管理之間存在脫節(jié)。
·現(xiàn)有指標(biāo)對(duì)標(biāo)管理體系存在欠缺
場(chǎng)站端數(shù)字化程度的提升,讓以指標(biāo)對(duì)標(biāo)為核心的績(jī)效管理,比以往更直接和透明。發(fā)電量、可利用率等指標(biāo)被納入到數(shù)字化考核體系當(dāng)中,成為考核現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)維人員的核心依據(jù)。
這兩種指標(biāo)雖然直觀,但因其依賴外界環(huán)境條件或數(shù)值變化不明顯,使得指標(biāo)與現(xiàn)場(chǎng)人員實(shí)際感知之間相差較遠(yuǎn),并不一定能夠表征場(chǎng)站的真實(shí)情況。
對(duì)此,陳振華表示:“構(gòu)建數(shù)字化平臺(tái)和應(yīng)用工具,需要以用戶思維為導(dǎo)向,與現(xiàn)場(chǎng)業(yè)務(wù)深度融合,方能打造出‘叫好又叫座’的數(shù)字化產(chǎn)品”。
洞察人性的用戶思維
一線員工對(duì)于場(chǎng)站智能化系統(tǒng)的上線,其常見心態(tài)有兩方面:一是盡量“不要麻煩我”,二是盡可能“給我提供好的助力”。
如果數(shù)字化讓他們的工作量不降反增,甚至感受到“被數(shù)字化支配的恐懼”,就會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)使用率的下滑,并引發(fā)抵觸情緒。
2020年新冠疫情期間,釘釘APP遭遇中小學(xué)生差評(píng)事件
“沒有錯(cuò)誤的用戶,只有錯(cuò)誤的產(chǎn)品。我們?cè)诩軜?gòu)數(shù)字化產(chǎn)品的底層邏輯和打磨產(chǎn)品細(xì)節(jié)時(shí),都會(huì)時(shí)刻提醒自己:用戶并不在乎產(chǎn)品到底是什么、有多么好,他們只在乎這個(gè)產(chǎn)品能不能滿足自己的需求”,陳振華表示。
堅(jiān)持業(yè)務(wù)導(dǎo)向
新能源行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型之所以是“新能源+數(shù)字化”,而不是“數(shù)字化+新能源”,正是因?yàn)樾履茉葱袠I(yè)是一個(gè)重度垂直的行業(yè),一切與新能源行業(yè)嫁接的數(shù)字化產(chǎn)品,都需要與現(xiàn)場(chǎng)業(yè)務(wù)深度融合,才能真正展現(xiàn)出數(shù)字化降本增效的價(jià)值。
以協(xié)合運(yùn)維面向場(chǎng)站端推出的“智能分析報(bào)告”產(chǎn)品為例,主要通過以下兩種手段,嘗試解決場(chǎng)站端管理的痛點(diǎn)、斷點(diǎn):
·預(yù)警信息的分級(jí)處理
為了解決預(yù)警信息冗雜的問題,平臺(tái)會(huì)根據(jù)故障的風(fēng)險(xiǎn)程度、影響大小和緊急程度劃分不同的級(jí)別,依據(jù)后臺(tái)算法預(yù)先做分級(jí)處理。
例如,重要而緊急的預(yù)警,會(huì)直接推送到前臺(tái)界面,交由人工處理;重要而不緊急的,歸結(jié)到分析報(bào)告中,月底集中處理。
·打通預(yù)警與生產(chǎn)管理之間的“最后一公里”
當(dāng)前,大多數(shù)場(chǎng)站端的數(shù)字化平臺(tái),尚停留在對(duì)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)的多維度指標(biāo)分析層面,卻并沒有給到現(xiàn)場(chǎng)人員最直接、準(zhǔn)確的分析結(jié)論和解決方案,預(yù)警信息與現(xiàn)場(chǎng)工單之間仍處于脫節(jié)狀態(tài)。
依托協(xié)合運(yùn)維數(shù)年來管理的上千座場(chǎng)站、數(shù)百種機(jī)組、機(jī)型,沉淀了龐大的故障預(yù)判與診斷智庫,并結(jié)合最優(yōu)智能算法,在此基礎(chǔ)上打造出“智能分析報(bào)告”這一標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,具有實(shí)時(shí)生成、針對(duì)性和操作性強(qiáng)的特點(diǎn)。
“靠一份報(bào)告,可以知道機(jī)組過去發(fā)生了什么,隱患是什么,近期還會(huì)有何種風(fēng)險(xiǎn),然后制定下一個(gè)周期的工作策略。同時(shí),場(chǎng)站人員的工作結(jié)果,能夠在下一周期得到反饋”,陳振華強(qiáng)調(diào)。
構(gòu)建自驅(qū)型管理體系
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的宗旨是讓數(shù)字化為人服務(wù),而不是成為人的枷鎖。具體到場(chǎng)站管理端,數(shù)字化應(yīng)成為場(chǎng)站人員的好幫手,而非“遠(yuǎn)程監(jiān)工”。
運(yùn)維的本質(zhì)是對(duì)人的管理,通過人再去管理設(shè)備。因此,如何公平、公正、公開地評(píng)價(jià)人員,是新能源行業(yè)指標(biāo)對(duì)標(biāo)的核心。不論是數(shù)字化的預(yù)警,還是考核指標(biāo),都要充分考慮激發(fā)人的主觀能動(dòng)性,才能實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的價(jià)值。
基于人員的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)占據(jù)了生產(chǎn)管理的絕大部分這一行業(yè)特性,協(xié)合運(yùn)維建立了以“故障頻次”“維修時(shí)長(zhǎng)”等可靠性為核心的指標(biāo)體系,兼顧結(jié)果指標(biāo)與過程指標(biāo),并使之成為驅(qū)動(dòng)人員管理和資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)走向良性循環(huán)的標(biāo)尺。
靠譜的分析報(bào)告減輕了監(jiān)盤的工作量,實(shí)現(xiàn)了工單在時(shí)間和空間上的合理匹配;科學(xué)的指標(biāo)評(píng)價(jià)和考核體系,讓運(yùn)維人員所做的每一項(xiàng)工作都能夠被中心側(cè)發(fā)現(xiàn),并得到額外的績(jī)效。
“其結(jié)果是,運(yùn)維人員有愿意通過預(yù)警數(shù)據(jù)監(jiān)控設(shè)備狀態(tài),并主動(dòng)把出工數(shù)據(jù)填報(bào)到平臺(tái)”,陳振華補(bǔ)充道,“借助這種正向的評(píng)價(jià)和激勵(lì)方式,讓其自發(fā)地形成線上+線下的良性循環(huán)”。
未來,面對(duì)新能源資產(chǎn)容量的快速增長(zhǎng)和管理效率提升的迫切需求,數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。
而如何做好數(shù)字化,讓其真正賦能現(xiàn)場(chǎng)業(yè)務(wù),為風(fēng)電投資商和現(xiàn)場(chǎng)人員雪中送炭而不是錦上添花,仍然是數(shù)字化平臺(tái)的提供商需要深入思考的課題。