位于加拿大艾伯塔省的Quest工廠由石油巨頭殼牌擁有，捕獲油砂作業(yè)中的碳排放并將其安全地儲存在地下，此前曾被認為是為CCS技術顯著減少碳排放的“蓬勃發(fā)展案例”。

然而，全球見證組織近期發(fā)布的一項調(diào)查顯示，自2015年以來，該工廠的碳截存量為500萬噸二氧化碳，而同期的碳排則是750萬噸，相當于每年120萬輛汽油車的碳足跡。

報告稱，這意味著該工廠僅捕獲了48%的碳排放。這遠低于業(yè)界對這類項目一般承諾的90%的碳捕獲率。如果包括殼牌項目的其他溫室氣體排放，這個比率下降到僅僅39%。

作為對該報告的回應，殼牌的一位發(fā)言人通過電子郵件告訴CNBC，Global Witness的分析“完全錯誤”，并強調(diào)Quest設施原本就旨在捕獲約三分之一的二氧化碳排放量。

能源轉(zhuǎn)型

CCS的支持者認為，這些技術將在實現(xiàn)全球能源和氣候目標方面發(fā)揮重要作用。石油和天然氣行業(yè)推動將CCS與氫氣生產(chǎn)（有時被稱為“藍色氫”或“化石氫”）結(jié)合使用，作為能源轉(zhuǎn)型的潛在解決方案。

而氣候研究人員和環(huán)境保護團體則一再告誡：CCS是一種氣候解決方案，但目前為止類似項目均胎死腹中，而且支持這些項目會延長我們對化石燃料行業(yè)的依賴，并分散人們對氣候變化其他重要方面的關注。

“石油和天然氣公司推廣化石氫能是他們繼續(xù)進行有毒做法的遮羞布——這讓他們有借口繼續(xù)提取和燃燒化石燃料，”全球見證的高級天然氣活動家多米尼克伊格爾頓在聲明中說。

“像殼牌這樣的公司幫助應對氣候危機的唯一最佳方法是逐步淘汰所有化石燃料業(yè)務，而不是想方設法將其破壞氣候的活動隱藏在錯誤的解決方案后面。

研究人員一再強調(diào)，石油和天然氣等化石燃料的燃燒是氣候緊急情況的主要驅(qū)動力，應對全球氣溫上升的最佳武器是盡快減少溫室氣體排放。

然而，盡管政界人士和商界領袖公開承認過渡到可再生能源的必要性，但當前的政策趨勢表明，我們對化石燃料的依賴不太可能很快消失。

“示范項目”

殼牌的Quest CCS設施于2015年底在阿爾伯塔省埃德蒙頓附近開業(yè)，是該集團蘇格蘭綜合設施的一部分，在那里生產(chǎn)用于精煉油砂瀝青（一種石油礦床）的氫氣。Quest工廠不涵蓋整個設施的排放量。

殼牌位于阿爾伯塔省薩斯喀徹溫堡的 QUEST 碳捕獲和儲存設施。加拿大媒體/杰森·弗蘭森 

“我們的Quest設施是幾年前設計的，作為一個示范項目，證明CCS潛力，同時捕獲約三分之一的二氧化碳排放量。它不是氫氣生產(chǎn)設施，”殼牌發(fā)言人說?！拔覀冋谟媱澋钠渌麣淠茼椖俊热绫睒O星（Polaris）——將使用一種新技術，可以捕獲超過90%的排放量。全球見證沒有抓住我們的項目重點?！?/p>

殼牌去年7月宣布計劃在其蘇格蘭煉油廠和化工廠建設一個名為Polaris的大型CCS項目。初始階段預計將在本世紀中期開始運營，具體取決于公司明年的投資決定。    

對化石氫的“嚴重打擊”

全球見證表示，其調(diào)查結(jié)果可能會對推動更多公共資金支持其使用的化石氫支持者造成“嚴重打擊”，并指出殼牌Quest設施的10億美元成本中有6.54億美元來自加拿大政府的補貼。

伊格爾頓表示，這樣石油和天然氣行業(yè)的氣候不友好特質(zhì)“板上釘釘”。

“政府不能不顧一切將重要的公共資金投入到無法提供避免氣候災難所需的項目上。相反，他們應該用這筆錢來結(jié)束我們對化石燃料的依賴，并將其引向可再生替代品，”伊格爾頓說。

中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會氣候變化工作組認為，化石燃料公司的類似項目確實轉(zhuǎn)移了人們對于氣候變化的注意力，并讓公共認知偏向于“有了CCS技術，多排放點也無所謂”，這給了化石燃料公司拖延減排更多的時間。緩解全球變暖中，碳截存，包括對自然的保護和基于自然的解決方案固然重要，但是人們不可忽視減排的急迫性。了解更多化石燃料公司的公關手段。