微信客服
微信公眾號
據(jù)外媒報道，加州公共事業(yè)委員會（CPUC）在日前發(fā)布的一份電網(wǎng)規(guī)劃文件中表示，加利福尼亞州計劃到2026年部署裝機容量為1GW長時儲能系統(tǒng)，以推進其清潔能源轉型。
加州公共事業(yè)委員會（CPUC）于3月26日批準了這份名為“參考系統(tǒng)計劃”的電網(wǎng)規(guī)劃文件，并提出了這一要求。盡管該州現(xiàn)有的能源設施在未來10年一直保持運營，但這份文件要求該州不再新建天然氣發(fā)電廠。而該州計劃到2030年部署裝機容量為11GW電網(wǎng)規(guī)模太陽能發(fā)電設施、將近3GW風力發(fā)電設施，以及8.873GW儲能系統(tǒng)。
該計劃指出，加州未來10年部署的儲能系統(tǒng)的裝機容量將是當前累計部署的數(shù)倍。而加州公共事業(yè)委員會（CPUC）希望在開拓儲能市場方面開辟一個新天地，計劃到2026年部署總裝機容量將近1GW的抽水蓄能設施或其他具有類似屬性的長時儲能系統(tǒng)。
儲能技術廠商Form Energy公司聯(lián)合創(chuàng)始人Mateo Jaramillo說：“這是我們看到的第一個提出長時儲能系統(tǒng)部署要求的計劃，政府部門現(xiàn)在認識到需要向市場發(fā)出正確的信號，以實現(xiàn)長期能源目標。”
他表示，長時儲能系統(tǒng)能夠比鋰離子電池儲能系統(tǒng)更加經(jīng)濟有效地存儲可再生能源發(fā)電設施的電力，為此一些長時儲能廠商獲得了數(shù)億美元的風險投資，并推出了一些認為可行的長時儲能技術。但這些長時儲能技術都沒有在當今的電力市場得到大規(guī)模的應用。
隨著加州政府計劃部署1GW的長時儲能系統(tǒng)，該州將成為一些新興儲能技術廠商主要關注的市場，或許促使抽水蓄能這個成熟儲能技術的回歸。然而，對于加州公共事業(yè)委員會（CPUC）規(guī)劃文件設定的目標，一些長時儲能廠商缺乏實現(xiàn)這一目標的能力。
這有多重要？
長時儲能系統(tǒng)對于加利福尼亞州來說并不是新鮮事物。該州幾十年來已經(jīng)部署了1600MW抽水蓄能設施。這些具有幾十年歷史的抽水蓄能設施在該州水利系統(tǒng)以及電網(wǎng)服務中發(fā)揮著至關重要的作用。
當前面臨的問題是，加利福尼亞州需要進行哪些投資來平衡其間歇性可再生能源發(fā)電量的急劇增長。當可再生能源發(fā)電量超過電力需求時，該州不得不消減每月高達數(shù)吉瓦時的發(fā)電量（而冠狀病毒疫情引起的電力消費變化只會加劇這一趨勢）。更重要的是，當太陽能發(fā)電量消減之后并且在電力需求激增的情況下，該州需要啟動和運營一些天然氣峰值發(fā)電廠。
Jaramillo說：“加州之所以要求部署長時儲能系統(tǒng)，是因為如果不朝這個方向推進，將無法取代電力系統(tǒng)中的天然氣發(fā)電廠。”
他指出，針對太陽能發(fā)電量的削減和對清潔能源容量的可調度需求，加州公共事業(yè)委員會（CPUC）提出采用長時儲能系統(tǒng)來彌補這一差距。發(fā)布的這份文件讓技術專家、企業(yè)家和投資者更加關注長時儲能市場。至關重要的是，加州希望在2026年之前開通運營這些長時儲能系統(tǒng)，因此需要立即啟動這個計劃。
如何實施這個計劃？
實施這個計劃的順序是：首先，加州公共事業(yè)委員會（CPUC）提出長時儲能系統(tǒng)的類別，以實現(xiàn)減少碳排放、提高儲能系統(tǒng)可靠性以及降低消費者成本的目標。但是這個計劃不是強制性的，這是對加州能源開發(fā)商的一種指導形式。接下來是部署什么樣的長時儲能技術，這取決于長時儲能廠商制定的計劃。加州公共事業(yè)委員會（CPUC）要求公用事業(yè)公司或儲能廠商考慮長時儲能技術的種類，并表示該委員會將對符合要求的投標給予有利支持。但現(xiàn)在仍要由公共事業(yè)和社區(qū)選擇聚合商來確定他們的實際需求，找到更具經(jīng)濟意義的儲能項目。而在未來六年中，部署1GW抽水蓄能設施或其他長時儲能系統(tǒng)將發(fā)揮重要作用。
該委員會在這一文件表示，“在這一階段，雖然我們沒有根據(jù)這一計劃決定部署什么樣的儲能系統(tǒng)，但我們積極鼓勵負載服務實體在其各自的綜合資源計劃內發(fā)起采購和規(guī)劃活動，將長時儲能技術推向市場。”
哪種長時儲能技術最終將會受益？
雖然抽水蓄能設施是加州唯一一種大規(guī)模應用的長時儲能技術，但這并不是說部署的一定是抽水蓄能設施。
首先，長時儲能類別已經(jīng)向抽水蓄能或其他具有類似屬性的儲能技術敞開了大門。這表明這些儲能技術的儲能時間遠遠超出鋰離子電池儲能系統(tǒng)的儲能時間。
抽水蓄能和其他長時儲能系統(tǒng)一個很大的區(qū)別是，抽水蓄能是一項在70年前就已經(jīng)發(fā)展成熟的儲能技術。而液流電池儲能、壓縮空氣儲能，再到堆疊混凝土塊儲能等都是投資不確定的新興儲能技術，并且缺乏大規(guī)模部署案例，仍然需要向客戶證明其可靠性。
抽水蓄能開發(fā)商不必擔心不會得到市場認可，但抽水蓄能電站項目部署進展十分緩慢，還面臨高昂的成本問題。如果抽水蓄能設施難以部署，那么可能為其他長時儲能技術留下市場空白。其中一些儲能廠商通過液流電池儲能系統(tǒng)解決長時儲能問題；其他廠商則通過電網(wǎng)規(guī)模電池儲能系統(tǒng)來做到這一點，并且這些投資并不需要像抽水蓄能那樣的高昂投資或更長的開發(fā)時間表。
而在長時儲能市場，將會形成技術成熟卻成本高昂的儲能技術，與理論可行卻仍在推廣的新興儲能技術開展競爭的局面，這些儲能技術開發(fā)商都希望在積極部署長時儲能系統(tǒng)的市場中受益。
加州公共事業(yè)委員會（CPUC）于3月26日批準了這份名為“參考系統(tǒng)計劃”的電網(wǎng)規(guī)劃文件，并提出了這一要求。盡管該州現(xiàn)有的能源設施在未來10年一直保持運營，但這份文件要求該州不再新建天然氣發(fā)電廠。而該州計劃到2030年部署裝機容量為11GW電網(wǎng)規(guī)模太陽能發(fā)電設施、將近3GW風力發(fā)電設施，以及8.873GW儲能系統(tǒng)。
該計劃指出，加州未來10年部署的儲能系統(tǒng)的裝機容量將是當前累計部署的數(shù)倍。而加州公共事業(yè)委員會（CPUC）希望在開拓儲能市場方面開辟一個新天地，計劃到2026年部署總裝機容量將近1GW的抽水蓄能設施或其他具有類似屬性的長時儲能系統(tǒng)。
儲能技術廠商Form Energy公司聯(lián)合創(chuàng)始人Mateo Jaramillo說：“這是我們看到的第一個提出長時儲能系統(tǒng)部署要求的計劃，政府部門現(xiàn)在認識到需要向市場發(fā)出正確的信號，以實現(xiàn)長期能源目標。”
他表示，長時儲能系統(tǒng)能夠比鋰離子電池儲能系統(tǒng)更加經(jīng)濟有效地存儲可再生能源發(fā)電設施的電力，為此一些長時儲能廠商獲得了數(shù)億美元的風險投資，并推出了一些認為可行的長時儲能技術。但這些長時儲能技術都沒有在當今的電力市場得到大規(guī)模的應用。
隨著加州政府計劃部署1GW的長時儲能系統(tǒng)，該州將成為一些新興儲能技術廠商主要關注的市場，或許促使抽水蓄能這個成熟儲能技術的回歸。然而，對于加州公共事業(yè)委員會（CPUC）規(guī)劃文件設定的目標，一些長時儲能廠商缺乏實現(xiàn)這一目標的能力。
這有多重要？
長時儲能系統(tǒng)對于加利福尼亞州來說并不是新鮮事物。該州幾十年來已經(jīng)部署了1600MW抽水蓄能設施。這些具有幾十年歷史的抽水蓄能設施在該州水利系統(tǒng)以及電網(wǎng)服務中發(fā)揮著至關重要的作用。
當前面臨的問題是，加利福尼亞州需要進行哪些投資來平衡其間歇性可再生能源發(fā)電量的急劇增長。當可再生能源發(fā)電量超過電力需求時，該州不得不消減每月高達數(shù)吉瓦時的發(fā)電量（而冠狀病毒疫情引起的電力消費變化只會加劇這一趨勢）。更重要的是，當太陽能發(fā)電量消減之后并且在電力需求激增的情況下，該州需要啟動和運營一些天然氣峰值發(fā)電廠。
Jaramillo說：“加州之所以要求部署長時儲能系統(tǒng)，是因為如果不朝這個方向推進，將無法取代電力系統(tǒng)中的天然氣發(fā)電廠。”
他指出，針對太陽能發(fā)電量的削減和對清潔能源容量的可調度需求，加州公共事業(yè)委員會（CPUC）提出采用長時儲能系統(tǒng)來彌補這一差距。發(fā)布的這份文件讓技術專家、企業(yè)家和投資者更加關注長時儲能市場。至關重要的是，加州希望在2026年之前開通運營這些長時儲能系統(tǒng)，因此需要立即啟動這個計劃。
如何實施這個計劃？
實施這個計劃的順序是：首先，加州公共事業(yè)委員會（CPUC）提出長時儲能系統(tǒng)的類別，以實現(xiàn)減少碳排放、提高儲能系統(tǒng)可靠性以及降低消費者成本的目標。但是這個計劃不是強制性的，這是對加州能源開發(fā)商的一種指導形式。接下來是部署什么樣的長時儲能技術，這取決于長時儲能廠商制定的計劃。加州公共事業(yè)委員會（CPUC）要求公用事業(yè)公司或儲能廠商考慮長時儲能技術的種類，并表示該委員會將對符合要求的投標給予有利支持。但現(xiàn)在仍要由公共事業(yè)和社區(qū)選擇聚合商來確定他們的實際需求，找到更具經(jīng)濟意義的儲能項目。而在未來六年中，部署1GW抽水蓄能設施或其他長時儲能系統(tǒng)將發(fā)揮重要作用。
該委員會在這一文件表示，“在這一階段，雖然我們沒有根據(jù)這一計劃決定部署什么樣的儲能系統(tǒng)，但我們積極鼓勵負載服務實體在其各自的綜合資源計劃內發(fā)起采購和規(guī)劃活動，將長時儲能技術推向市場。”
哪種長時儲能技術最終將會受益？
雖然抽水蓄能設施是加州唯一一種大規(guī)模應用的長時儲能技術，但這并不是說部署的一定是抽水蓄能設施。
首先，長時儲能類別已經(jīng)向抽水蓄能或其他具有類似屬性的儲能技術敞開了大門。這表明這些儲能技術的儲能時間遠遠超出鋰離子電池儲能系統(tǒng)的儲能時間。
抽水蓄能和其他長時儲能系統(tǒng)一個很大的區(qū)別是，抽水蓄能是一項在70年前就已經(jīng)發(fā)展成熟的儲能技術。而液流電池儲能、壓縮空氣儲能，再到堆疊混凝土塊儲能等都是投資不確定的新興儲能技術，并且缺乏大規(guī)模部署案例，仍然需要向客戶證明其可靠性。
抽水蓄能開發(fā)商不必擔心不會得到市場認可，但抽水蓄能電站項目部署進展十分緩慢，還面臨高昂的成本問題。如果抽水蓄能設施難以部署，那么可能為其他長時儲能技術留下市場空白。其中一些儲能廠商通過液流電池儲能系統(tǒng)解決長時儲能問題；其他廠商則通過電網(wǎng)規(guī)模電池儲能系統(tǒng)來做到這一點，并且這些投資并不需要像抽水蓄能那樣的高昂投資或更長的開發(fā)時間表。
而在長時儲能市場，將會形成技術成熟卻成本高昂的儲能技術，與理論可行卻仍在推廣的新興儲能技術開展競爭的局面，這些儲能技術開發(fā)商都希望在積極部署長時儲能系統(tǒng)的市場中受益。
0 條