第三屆全國(guó)電網(wǎng)側(cè)暨用戶側(cè)儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)用高層研討會(huì)議期間,中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)華東電力設(shè)計(jì)院智慧能源室主任吳俊宏分享了主題報(bào)告《電改背景下儲(chǔ)能投資回收邏輯的轉(zhuǎn)變與機(jī)遇》,以下是演講全文:
吳俊宏:大家好,我來(lái)自華東電力設(shè)計(jì)院,這幾年一直從事的是智慧能源方面的工作,從2015年就開(kāi)始做這個(gè)事兒了。
但是我們?cè)谧龅倪^(guò)程中熟悉我的朋友可能知道,這兩年我除了智慧能源以外,做的更多的工作是跟電力體制改革相關(guān)的研究工作。一開(kāi)始我們做智慧能源我們就發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,如果沒(méi)有一個(gè)很好的市場(chǎng)機(jī)制的話,我們智慧能源其實(shí)很難做下去的。今天下午有些嘉賓也在分享儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)模式,當(dāng)他談到國(guó)外的一些模型的時(shí)候他說(shuō)這些在國(guó)內(nèi)暫時(shí)不適用,就是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的市場(chǎng)機(jī)制還不足以讓這些儲(chǔ)能的商業(yè)模式在國(guó)內(nèi)適用。
但是我覺(jué)得這并不妨礙我們對(duì)未來(lái)的預(yù)期,因?yàn)槲覀儑?guó)家的電力體制改革仍然是在穩(wěn)步推進(jìn)的,包括我們的市場(chǎng)建設(shè)仍然是往前走的。所以在這種情況下,未來(lái)我們的儲(chǔ)能仍然會(huì)有更大的機(jī)會(huì)。
今天因?yàn)檫@個(gè)會(huì)議的主題給大家?guī)?lái)了我們的一些思考,在現(xiàn)在這么一個(gè)電改趨勢(shì)下,或者在電改的精神要求下,將來(lái)儲(chǔ)能投資的回收邏輯會(huì)有什么樣的變化,這個(gè)有必要跟大家梳理一下。
我們先跟大家看一下儲(chǔ)能很常見(jiàn)的投資場(chǎng)景和回收機(jī)制。這個(gè)大家都很熟悉,我們行業(yè)都在分析總結(jié),我們投資儲(chǔ)能到底有哪些應(yīng)用場(chǎng)景,有哪些回收機(jī)制,我覺(jué)得差不多就這些,如果還不齊的歡迎大家會(huì)后給我私信,我再補(bǔ)充上。
其中我標(biāo)藍(lán)色的是除了應(yīng)用場(chǎng)景以外也有明晰的回收機(jī)制的場(chǎng)景,比如對(duì)于用戶側(cè),峰谷價(jià)差,用儲(chǔ)能優(yōu)化最大容量,最大需量,減少需量電費(fèi)。而在一些好的地方政策下,比如峰谷電價(jià)比較好的省份,兩個(gè)調(diào)峰調(diào)頻細(xì)則比較好的省份,我們火電側(cè)的儲(chǔ)能應(yīng)用也是很有機(jī)會(huì)的。
另外這三個(gè)用戶側(cè)的微電網(wǎng)、電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能包括江蘇電網(wǎng)公司的同志介紹的那些,還包括我們可再生能源配套的儲(chǔ)能,這些也是從我們技術(shù)的角度上講,毫無(wú)疑問(wèn)儲(chǔ)能可以有應(yīng)用場(chǎng)地的地方。但是我覺(jué)得那個(gè)只是停留在技術(shù)角度,從商業(yè)投資回收角度上,這幾個(gè)東西目前為止還沒(méi)有明確的回收模式,比如可再生能源配套的儲(chǔ)能電站。
我記得去年的時(shí)候好像是青海省,一開(kāi)始政府出來(lái)個(gè)文件,說(shuō)他們省內(nèi)所有的新能源電站必須強(qiáng)制的配多少比例的儲(chǔ)能,當(dāng)時(shí)的確有這么個(gè)事兒,但是后來(lái)這個(gè)事兒停掉了,就是因?yàn)檫@個(gè)事情其實(shí)沒(méi)有一個(gè)很好的內(nèi)在邏輯,為什么這個(gè)事情非要來(lái)讓新能源電站投資方去投資?他投資以后他的收益是什么說(shuō)不清楚的。雖然說(shuō)儲(chǔ)能在電網(wǎng)中的應(yīng)用的確對(duì)于我們新能源電站的優(yōu)化和性能的安全有很好的作用,但是如果沒(méi)有一個(gè)很合理的機(jī)制,投資回收邏輯是模糊的。
微電網(wǎng)也是,微電網(wǎng)是這兩年很火的一個(gè)概念,我本人也做了很多的研究和應(yīng)用工作,我自己也在幫政府制訂一些相關(guān)的微電網(wǎng)管理文件。但是我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,微電網(wǎng)的技術(shù)上是有必要的,但是在經(jīng)濟(jì)模型里面現(xiàn)在還是很難找到它的價(jià)值。例如儲(chǔ)能應(yīng)用在用戶側(cè)微電網(wǎng)的時(shí)候我們其實(shí)很難知道它現(xiàn)在的價(jià)值能有多大。
電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能也是這兩年我們一直在討論的話題,前兩年的時(shí)候我們一直再說(shuō)電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能投資沒(méi)有清晰的盈利模式,但是電網(wǎng)公司是希望把電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能計(jì)在輸配電價(jià)成本里的,如果那樣就不存在投資回收問(wèn)題了,反正投資了都能回收。但是現(xiàn)在也有明確規(guī)定不能計(jì)入輸配電價(jià)成本,所以從技術(shù)角度上講它是有必要的,但是從商業(yè)上講目前還沒(méi)有很清晰的投資回收方式。
我們現(xiàn)在電改了,電改之后這些會(huì)不會(huì)發(fā)生變化呢?我覺(jué)得會(huì)發(fā)生很多變化。可能我們?cè)谧脑陉P(guān)注儲(chǔ)能投資的時(shí)候,我們會(huì)關(guān)注很多跟儲(chǔ)能明確相關(guān)的文件,比如支持儲(chǔ)能參與調(diào)頻,比如支持儲(chǔ)能參與市場(chǎng),大家會(huì)關(guān)注這些跟儲(chǔ)能相關(guān)的文件。
但是如果大家不關(guān)注背后的文件,大家也很難對(duì)儲(chǔ)能發(fā)展的趨勢(shì)摸清楚,可能只停留在跟儲(chǔ)能相關(guān)的文件本身。而背后的文件是什么呢?毫無(wú)疑問(wèn)的就是電改相關(guān)的文件。其實(shí)電改這個(gè)東西并不是說(shuō)要去改某一個(gè)公司,或者某一些利益集團(tuán)的利益,它只是要把整個(gè)國(guó)家的電力系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)制理順,讓各自的責(zé)任、義務(wù)、權(quán)力更加清晰,這就是電改。
本輪電改始于2015年3月份中發(fā)9號(hào)文,之后出臺(tái)了很多文件,我這里肯定羅列不完,這么多年文件已經(jīng)不計(jì)其數(shù)了,我給大家羅列了幾個(gè)主要的文件,或者說(shuō)是我們以后所有的文件里面一般都要參考的主要文件。除了中發(fā)9號(hào)文以后就是它的6個(gè)配套文件。
下面還羅列了兩個(gè),輸配電價(jià)成本監(jiān)審相關(guān)文件和電力中長(zhǎng)期交易規(guī)則,我為什么列這幾個(gè)文件呢,是因?yàn)榇龝?huì)會(huì)重點(diǎn)給大家分析相關(guān)的內(nèi)容,我覺(jué)得它對(duì)我們儲(chǔ)能投資的認(rèn)識(shí)是有新的一些幫助的。
第一個(gè)我想說(shuō)的是中發(fā)9號(hào)文,這個(gè)文件很長(zhǎng),我建議大家有空多讀一下,它對(duì)我們理清行業(yè)的思路,不管是儲(chǔ)能還是對(duì)行業(yè)趨勢(shì)的判斷都是非常有幫助的。
我這里給大家簡(jiǎn)單的摘錄了一些,我認(rèn)為跟我們儲(chǔ)能比較相關(guān)的重點(diǎn),第一是要進(jìn)一步提升以需求側(cè)管理為主的供需平衡保障水平。
第二,建立輔助服務(wù)分擔(dān)共享新機(jī)制,按照誰(shuí)收益、誰(shuí)承擔(dān)的原則,建立用戶參與的輔助服務(wù)分擔(dān)共享機(jī)制。輔助服務(wù)我們知道,在輔助服務(wù)市場(chǎng)完善以前,各個(gè)地方都是以兩個(gè)細(xì)則來(lái)考核的,其實(shí)也是以前我們做過(guò)火電調(diào)頻項(xiàng)目的這些機(jī)組里面所參考的,用兩個(gè)細(xì)則來(lái)判斷這個(gè)項(xiàng)目的盈利性。
對(duì)調(diào)峰電源來(lái)講或者對(duì)于輔助服務(wù)來(lái)講,以前往往只是停留在發(fā)電電源之間相互的懲罰或者相互的補(bǔ)貼,這個(gè)輔助服務(wù)并沒(méi)有延伸到用戶側(cè),這次電改明確提出來(lái)所有的市場(chǎng)主體都應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任和義務(wù)。
第三,多途徑培育市場(chǎng)主體,允許擁有分布式電源的用戶或微網(wǎng)系統(tǒng)參與電力交易,全面放開(kāi)用戶側(cè)的分布式電源市場(chǎng)。這就是說(shuō)我們不光是用戶自己,還是分布式電源或者微電網(wǎng),以后都有一個(gè)比較合理的交易機(jī)制讓我們實(shí)現(xiàn)它。從這些權(quán)益看出來(lái),我們整個(gè)的電力機(jī)制是往更開(kāi)放的方向去走的,這個(gè)其實(shí)給了我們儲(chǔ)能一些空間。
當(dāng)然除了開(kāi)放以外它其實(shí)也是按照更嚴(yán)格的權(quán)責(zé)利方向去走的,這也給了我們儲(chǔ)能空間。
例如我們對(duì)于相關(guān)的市場(chǎng)交易的東西不做很多過(guò)分的要求,比如偏差考核等等,我們所謂的應(yīng)用場(chǎng)景其實(shí)意義不太大,因?yàn)檎麄€(gè)大電網(wǎng)就是一個(gè)最大的儲(chǔ)能,很多東西可以通過(guò)大電網(wǎng)去平衡。大電網(wǎng)為什么要去平衡?這一個(gè)市場(chǎng)的問(wèn)題,不光是它有沒(méi)有這個(gè)義務(wù),而且是有沒(méi)有利益去做這個(gè)事情。
第二個(gè)是《電力中長(zhǎng)期交易基本規(guī)則》,這個(gè)應(yīng)該是2016年底出臺(tái)的,有效期是三年,今年年底會(huì)出臺(tái)新的規(guī)則。我覺(jué)得即便是規(guī)則的更新,它的基本思路肯定是不會(huì)變的,主要包括哪些呢?第一,它把市場(chǎng)成員做了嚴(yán)格的區(qū)分,分為發(fā)電、售電、電網(wǎng)、電力用戶還有電力交易、電力調(diào)度機(jī)構(gòu)和獨(dú)立輔助服務(wù)提供商。跟我們儲(chǔ)能相關(guān)的除了電力交易和電力調(diào)度機(jī)構(gòu)以外,其他幾個(gè)都跟我們儲(chǔ)能相關(guān)。比如說(shuō)電網(wǎng),在電改以前我們的電網(wǎng)是統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷一體化的企業(yè),你很難說(shuō)它的主要責(zé)任是什么,調(diào)峰調(diào)頻也是它做,售電也是它做,電改以前電網(wǎng)公司做相關(guān)的電力業(yè)務(wù)都是無(wú)可厚非的,因?yàn)闆](méi)有相關(guān)文件去指導(dǎo)它,約束它。所以在之前的模式下面電網(wǎng)投儲(chǔ)能可能不會(huì)有太大的障礙。
但是現(xiàn)在電改以后行業(yè)分工更加清晰了,政府也會(huì)思考這個(gè)事兒,這個(gè)事兒該不該某一個(gè)主體去做,所以才有了后面的事兒。
第二,自愿參與市場(chǎng)交易的電力用戶原則上要全部電量進(jìn)入市場(chǎng),這個(gè)也很關(guān)鍵。全電量進(jìn)入市場(chǎng)是一個(gè)關(guān)鍵要素,只有這樣才能對(duì)用戶的市場(chǎng)責(zé)任有了很大的約束,不是我今天想進(jìn)80%,明天想進(jìn)90%,剩下的電網(wǎng)給我平衡,不是這樣的,只要用戶想?yún)⑴c市場(chǎng),你肯定要尊重市場(chǎng)規(guī)則,市場(chǎng)規(guī)則就是所有的電都要通過(guò)市場(chǎng)解決,這就跟我們儲(chǔ)能作用發(fā)生了關(guān)系。我們需要儲(chǔ)能這個(gè)手段去抵消全電量進(jìn)入市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。第三,獨(dú)立輔助服務(wù)提供者,這個(gè)文件首次提出了獨(dú)立輔助服務(wù)提供者,這也是很大的創(chuàng)新,也給了儲(chǔ)能項(xiàng)目很大的機(jī)會(huì),我們可以做獨(dú)立的輔助服務(wù)提供者,我們既不是電網(wǎng)也不是發(fā)電企業(yè),也不是普通用戶,我們就是輔助服務(wù)提供者。獨(dú)立輔助服務(wù)提供者可以做這些事兒,相關(guān)的比如說(shuō)需求側(cè),可中斷負(fù)荷等等,電儲(chǔ)能實(shí)際上是鼓勵(lì)做這個(gè)事情的。
另外的那些包括峰谷平電價(jià)等等交易,它其實(shí)也是圍繞剛才我們說(shuō)的輔助服務(wù)或者說(shuō)購(gòu)買輔助服務(wù)這個(gè)事情去進(jìn)行的,也就是如果我們的電源或者我們的用戶不能嚴(yán)格按照交易曲線去做的話,我們需要去購(gòu)買輔助服務(wù),這里面也就有了我們儲(chǔ)能的價(jià)值。
第三個(gè)文件想跟大家介紹一下,對(duì)于我們電網(wǎng)公司相關(guān)的一些約束的文件。其實(shí)不僅僅是今年出臺(tái)的165號(hào)文件,關(guān)于開(kāi)展第二監(jiān)管周期電網(wǎng)輸配電定價(jià)成本監(jiān)審的通知,從之前的省級(jí)輸配電價(jià)定價(jià)辦法就強(qiáng)調(diào)了很多原則,一個(gè)是相關(guān)性原則,一個(gè)是必要性原則。相關(guān)性原則就是在電網(wǎng)定位為輸配電定位的情況下,你做的任何投資如果想進(jìn)入輸配電定價(jià)成本的話,你投資的都是要跟輸配電相關(guān)的,但是投資儲(chǔ)能電站很難確定是否跟輸配電相關(guān)。儲(chǔ)能既可以發(fā)電也可以用電,也可以提供輔助服務(wù),它的身份是不是輸配電服務(wù)其實(shí)很難認(rèn)定。電網(wǎng)公司在投資這個(gè)的時(shí)候,我當(dāng)時(shí)也在問(wèn)我電網(wǎng)公司的一些朋友,我說(shuō)你們做這個(gè)事兒有沒(méi)有想過(guò)怎么回收?他們當(dāng)時(shí)還是寄希望于輸配電價(jià)成本回收,但今年明確提出來(lái)電儲(chǔ)能設(shè)施不能通過(guò)成本回收,為什么呢?就是剛才我跟大家說(shuō)的邏輯,因?yàn)殡娋W(wǎng)公司就是做輸配電服務(wù)的,它投資的需要通過(guò)輸配電價(jià)回收成本的項(xiàng)目必須跟我們輸配電服務(wù)相關(guān)。
在有這些文件的情況下我給大家再重新理一遍以后我們各類市場(chǎng)主體做的時(shí)候我們會(huì)有哪些投資回收機(jī)制的變化,有些變化看似很輕微,可是實(shí)際上它卻是關(guān)鍵。
先說(shuō)發(fā)電主體,發(fā)電主體在未來(lái)電力市場(chǎng)里面,參與儲(chǔ)能的應(yīng)用,可再生能源電站是它主要的應(yīng)用場(chǎng)景?,F(xiàn)在可再生能源電站其實(shí)沒(méi)有任何動(dòng)力去投資儲(chǔ)能,反正我的電你要么全額收購(gòu),要么是保障利用小時(shí)之內(nèi)的給我收購(gòu)。但是在市場(chǎng)環(huán)境下面沒(méi)有說(shuō)誰(shuí)要收購(gòu)你的電,大家都是市場(chǎng)交易行為。這個(gè)時(shí)候就會(huì)涉及到電價(jià)高低的問(wèn)題,也會(huì)涉及到有沒(méi)有人買你電的問(wèn)題。如果我們有了儲(chǔ)能在這里,對(duì)我們發(fā)電主體參與市場(chǎng)來(lái)講多了一種選擇,可存儲(chǔ)在電站里面,高的時(shí)候再發(fā)出去。
另外一個(gè)問(wèn)題就是輔助服務(wù),即便是現(xiàn)在沒(méi)有完善輔助服務(wù)的情況下,我們的可再生能源電站仍然會(huì)向提供調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)的一些燃煤機(jī)組、燃?xì)鈾C(jī)組交一些錢,這個(gè)是公平的。在未來(lái)的輔助服務(wù)市場(chǎng)的情況下,輔助服務(wù)的價(jià)值會(huì)更大,也就是說(shuō)交的罰款不止現(xiàn)在那么一丁點(diǎn)了,可能會(huì)比較多,這種情況下為了減少我們的市場(chǎng)被動(dòng)性,可能就需要讓我們的可再生能源電站有調(diào)節(jié)能力,在那個(gè)時(shí)候是我們的發(fā)電主體自然會(huì)主動(dòng)的去投資,而不是政府強(qiáng)制讓大家去投資。
對(duì)于常規(guī)的火電來(lái)講發(fā)生的變化不會(huì)太大,大家知道儲(chǔ)能的容量、體量相對(duì)于百兆瓦以上的機(jī)組來(lái)講實(shí)在是太小了,可以忽略,這里面主要的應(yīng)用場(chǎng)景可能還是在于協(xié)助調(diào)峰調(diào)頻這塊。
第二個(gè)是我們電網(wǎng)公司,這個(gè)是非常重要的一塊,當(dāng)然這里不僅僅只是我們傳統(tǒng)的國(guó)家電網(wǎng)公司或者南方電網(wǎng)公司的,應(yīng)該包括現(xiàn)在電改之后所有新的市場(chǎng)主體。第一個(gè)是輸配電企業(yè),這個(gè)時(shí)候我們?cè)谟懻撍耐顿Y儲(chǔ)能的時(shí)候就有幾個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了,第一個(gè)是我剛才說(shuō)的我們投這個(gè)儲(chǔ)能是不是必需的?以鎮(zhèn)江項(xiàng)目為例,之前是因?yàn)橛幸恍┤紮C(jī)電廠上不了,我們電網(wǎng)公司為了保障供電安全上了儲(chǔ)能項(xiàng)目,這從技術(shù)上是毫無(wú)問(wèn)題的。但是從輸配電相關(guān)性上可能會(huì)有一些疑問(wèn)存在,為什么是投儲(chǔ)能而不是電源,如果說(shuō)儲(chǔ)能是代替電源的作用,那能不能進(jìn)入電網(wǎng)輸配電價(jià)成本呢?這些問(wèn)題會(huì)一直爭(zhēng)議下去,雖然簡(jiǎn)單來(lái)看,我們的儲(chǔ)能跟輸配電的關(guān)系很模糊,但是儲(chǔ)能對(duì)于我們激勵(lì)減少輸配電投資來(lái)講還是有很大作用的。如果說(shuō)我們認(rèn)同儲(chǔ)能可以進(jìn)入輸配電價(jià),也許可能對(duì)我們電網(wǎng)起到成本激勵(lì)的作用,可能會(huì)是件好事。
江蘇有好多儲(chǔ)能上了之后提供調(diào)頻服務(wù),我們看了曲線非常不錯(cuò),但也存在市場(chǎng)定位問(wèn)題。調(diào)頻服務(wù)在我們市場(chǎng)規(guī)則下面它是有輔助服務(wù)提供商去解決,輔助服務(wù)提供商是誰(shuí)呢?所以需要理清電網(wǎng)儲(chǔ)能的主體定位及背后回收邏輯問(wèn)題。
最后跟大家要說(shuō)的是第二類售電公司,即擁有配電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)的售電公司,它其實(shí)也是一種電網(wǎng)公司。當(dāng)我們投儲(chǔ)能的時(shí)候,可以優(yōu)化配電網(wǎng)投資成本。比如我們?cè)谟脩魝?cè)投資儲(chǔ)能項(xiàng)目,但是我們并不會(huì)把這一類的儲(chǔ)能項(xiàng)目算作未來(lái)配電網(wǎng)配電價(jià)格回收成本,因?yàn)槲覀兊耐度朦c(diǎn)只會(huì)是用戶側(cè),我們是通過(guò)給用戶側(cè)做相關(guān)服務(wù)相關(guān)進(jìn)行投資回收的。但是由于通過(guò)我們第二類售電公司的整個(gè)協(xié)調(diào)管理,可以優(yōu)化我們配電網(wǎng)的建設(shè)方案這個(gè)也是第二類售電公司相比一般公共電網(wǎng)公司更有優(yōu)勢(shì)的地方,因?yàn)槲覀兏拷脩?。而電網(wǎng)公司由于在更高一級(jí),用戶側(cè)的儲(chǔ)能投資很難把它的技術(shù)優(yōu)勢(shì)傳導(dǎo)給整個(gè)電網(wǎng)進(jìn)行優(yōu)化。
與此同時(shí),我們作為第二類售電公司畢竟也是售電公司,在將來(lái)的現(xiàn)貨市場(chǎng)上通過(guò)儲(chǔ)能減少現(xiàn)貨風(fēng)險(xiǎn)也是很有價(jià)值和意義的。
第三類是參與輔助服務(wù),這個(gè)是要求我們作為第二類售電公司可以做的事情。
對(duì)于用戶側(cè)也有一些東西,我覺(jué)得還是變化很大的。第一個(gè)是大用戶,以后大用戶投儲(chǔ)能不是通過(guò)峰谷價(jià)差去回收,因?yàn)槟莻€(gè)沒(méi)有什么峰價(jià)和谷價(jià),價(jià)格都是波動(dòng)的。那怎么辦呢?因?yàn)榇笥脩羰侵苯尤ナ袌?chǎng)交易的,我們有儲(chǔ)能之后不是減少市場(chǎng)現(xiàn)貨交易的風(fēng)險(xiǎn),而是通過(guò)儲(chǔ)能去降低我們電力交易的成本,這就是我們的直接收益。
當(dāng)然我們也可以根據(jù)輔助服務(wù)規(guī)則做一些獨(dú)立的輔助服務(wù)提供商的事兒。
第二類是售電公司的用戶,他也做兩件事情,但是他的邏輯是不一樣的,因?yàn)槭垭姽镜挠脩魧?shí)際上是零售用戶,面向的對(duì)象是售電公司而不是整個(gè)交易市場(chǎng)。售電公司需要平抑現(xiàn)貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),可能他給用戶的價(jià)格都是統(tǒng)一的價(jià)格,但售電公司可以通過(guò)設(shè)立在用戶側(cè)的儲(chǔ)能減少現(xiàn)貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。
第三個(gè)是分布式電源的用戶,分布式發(fā)電交易肯定是個(gè)趨勢(shì),2017年底的時(shí)候我們鼓勵(lì)做分布式電源交易試點(diǎn),我個(gè)人覺(jué)得它有一點(diǎn)不是太合理,它在分布式交易試點(diǎn)里面提到了讓調(diào)度機(jī)構(gòu)去承擔(dān)我們分布式發(fā)電偏差的平衡機(jī)制,當(dāng)然從支持新能源的角度上講無(wú)可厚非,但是跟我們剛才講到的市場(chǎng)精神其實(shí)有點(diǎn)不一致,市場(chǎng)精神強(qiáng)調(diào)的是我們遵守這個(gè)規(guī)則,我們的規(guī)則就是全電量進(jìn)入,不是說(shuō)有一些我進(jìn)入市場(chǎng),不夠的我就讓電網(wǎng)公司兜底,這個(gè)對(duì)電網(wǎng)也是不公平的。
所以在這種情況下如果真的嚴(yán)格按照市場(chǎng)考慮的話,儲(chǔ)能的價(jià)值在分布式發(fā)電交易里面就很大了,因?yàn)槟阍谝恍┛稍偕茉辞€波動(dòng)的情況下,在有很大偏差的情況下,儲(chǔ)能可以填補(bǔ)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
剛才我跟大家講的是在比較成熟的市場(chǎng)模式下面的一些變化,現(xiàn)在還沒(méi)達(dá)到這一點(diǎn),我覺(jué)得要達(dá)到這一點(diǎn)可能還要至少三五年的時(shí)間,也就是說(shuō)在這三五年中我們?nèi)匀惶幱诒容^混沌的市場(chǎng)環(huán)境下去做儲(chǔ)能這個(gè)事兒。
比如我們剛才說(shuō)的如果投資儲(chǔ)能仍然可以通過(guò)峰谷價(jià)差去回收,因?yàn)檫€不是所有的用戶都必須去市場(chǎng)買現(xiàn)貨市場(chǎng)的電,仍然會(huì)有峰谷價(jià)差這個(gè)事兒。
現(xiàn)在能做什么事兒呢?現(xiàn)在能做的事情也是很多人在做的事情,就是我們通過(guò)做儲(chǔ)能去介入到用戶的綜合能源服務(wù),這是當(dāng)下肯定可以做的,雖然市場(chǎng)還不夠成熟。儲(chǔ)能可以做基本的峰谷價(jià)差,最大需量、最大容量的控制,我們也可以做用戶節(jié)能的控制。
吳俊宏:大家好,我來(lái)自華東電力設(shè)計(jì)院,這幾年一直從事的是智慧能源方面的工作,從2015年就開(kāi)始做這個(gè)事兒了。
但是我們?cè)谧龅倪^(guò)程中熟悉我的朋友可能知道,這兩年我除了智慧能源以外,做的更多的工作是跟電力體制改革相關(guān)的研究工作。一開(kāi)始我們做智慧能源我們就發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,如果沒(méi)有一個(gè)很好的市場(chǎng)機(jī)制的話,我們智慧能源其實(shí)很難做下去的。今天下午有些嘉賓也在分享儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)模式,當(dāng)他談到國(guó)外的一些模型的時(shí)候他說(shuō)這些在國(guó)內(nèi)暫時(shí)不適用,就是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的市場(chǎng)機(jī)制還不足以讓這些儲(chǔ)能的商業(yè)模式在國(guó)內(nèi)適用。
但是我覺(jué)得這并不妨礙我們對(duì)未來(lái)的預(yù)期,因?yàn)槲覀儑?guó)家的電力體制改革仍然是在穩(wěn)步推進(jìn)的,包括我們的市場(chǎng)建設(shè)仍然是往前走的。所以在這種情況下,未來(lái)我們的儲(chǔ)能仍然會(huì)有更大的機(jī)會(huì)。
今天因?yàn)檫@個(gè)會(huì)議的主題給大家?guī)?lái)了我們的一些思考,在現(xiàn)在這么一個(gè)電改趨勢(shì)下,或者在電改的精神要求下,將來(lái)儲(chǔ)能投資的回收邏輯會(huì)有什么樣的變化,這個(gè)有必要跟大家梳理一下。
我們先跟大家看一下儲(chǔ)能很常見(jiàn)的投資場(chǎng)景和回收機(jī)制。這個(gè)大家都很熟悉,我們行業(yè)都在分析總結(jié),我們投資儲(chǔ)能到底有哪些應(yīng)用場(chǎng)景,有哪些回收機(jī)制,我覺(jué)得差不多就這些,如果還不齊的歡迎大家會(huì)后給我私信,我再補(bǔ)充上。
其中我標(biāo)藍(lán)色的是除了應(yīng)用場(chǎng)景以外也有明晰的回收機(jī)制的場(chǎng)景,比如對(duì)于用戶側(cè),峰谷價(jià)差,用儲(chǔ)能優(yōu)化最大容量,最大需量,減少需量電費(fèi)。而在一些好的地方政策下,比如峰谷電價(jià)比較好的省份,兩個(gè)調(diào)峰調(diào)頻細(xì)則比較好的省份,我們火電側(cè)的儲(chǔ)能應(yīng)用也是很有機(jī)會(huì)的。
另外這三個(gè)用戶側(cè)的微電網(wǎng)、電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能包括江蘇電網(wǎng)公司的同志介紹的那些,還包括我們可再生能源配套的儲(chǔ)能,這些也是從我們技術(shù)的角度上講,毫無(wú)疑問(wèn)儲(chǔ)能可以有應(yīng)用場(chǎng)地的地方。但是我覺(jué)得那個(gè)只是停留在技術(shù)角度,從商業(yè)投資回收角度上,這幾個(gè)東西目前為止還沒(méi)有明確的回收模式,比如可再生能源配套的儲(chǔ)能電站。
我記得去年的時(shí)候好像是青海省,一開(kāi)始政府出來(lái)個(gè)文件,說(shuō)他們省內(nèi)所有的新能源電站必須強(qiáng)制的配多少比例的儲(chǔ)能,當(dāng)時(shí)的確有這么個(gè)事兒,但是后來(lái)這個(gè)事兒停掉了,就是因?yàn)檫@個(gè)事情其實(shí)沒(méi)有一個(gè)很好的內(nèi)在邏輯,為什么這個(gè)事情非要來(lái)讓新能源電站投資方去投資?他投資以后他的收益是什么說(shuō)不清楚的。雖然說(shuō)儲(chǔ)能在電網(wǎng)中的應(yīng)用的確對(duì)于我們新能源電站的優(yōu)化和性能的安全有很好的作用,但是如果沒(méi)有一個(gè)很合理的機(jī)制,投資回收邏輯是模糊的。
微電網(wǎng)也是,微電網(wǎng)是這兩年很火的一個(gè)概念,我本人也做了很多的研究和應(yīng)用工作,我自己也在幫政府制訂一些相關(guān)的微電網(wǎng)管理文件。但是我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,微電網(wǎng)的技術(shù)上是有必要的,但是在經(jīng)濟(jì)模型里面現(xiàn)在還是很難找到它的價(jià)值。例如儲(chǔ)能應(yīng)用在用戶側(cè)微電網(wǎng)的時(shí)候我們其實(shí)很難知道它現(xiàn)在的價(jià)值能有多大。
電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能也是這兩年我們一直在討論的話題,前兩年的時(shí)候我們一直再說(shuō)電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能投資沒(méi)有清晰的盈利模式,但是電網(wǎng)公司是希望把電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能計(jì)在輸配電價(jià)成本里的,如果那樣就不存在投資回收問(wèn)題了,反正投資了都能回收。但是現(xiàn)在也有明確規(guī)定不能計(jì)入輸配電價(jià)成本,所以從技術(shù)角度上講它是有必要的,但是從商業(yè)上講目前還沒(méi)有很清晰的投資回收方式。
我們現(xiàn)在電改了,電改之后這些會(huì)不會(huì)發(fā)生變化呢?我覺(jué)得會(huì)發(fā)生很多變化。可能我們?cè)谧脑陉P(guān)注儲(chǔ)能投資的時(shí)候,我們會(huì)關(guān)注很多跟儲(chǔ)能明確相關(guān)的文件,比如支持儲(chǔ)能參與調(diào)頻,比如支持儲(chǔ)能參與市場(chǎng),大家會(huì)關(guān)注這些跟儲(chǔ)能相關(guān)的文件。
但是如果大家不關(guān)注背后的文件,大家也很難對(duì)儲(chǔ)能發(fā)展的趨勢(shì)摸清楚,可能只停留在跟儲(chǔ)能相關(guān)的文件本身。而背后的文件是什么呢?毫無(wú)疑問(wèn)的就是電改相關(guān)的文件。其實(shí)電改這個(gè)東西并不是說(shuō)要去改某一個(gè)公司,或者某一些利益集團(tuán)的利益,它只是要把整個(gè)國(guó)家的電力系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)制理順,讓各自的責(zé)任、義務(wù)、權(quán)力更加清晰,這就是電改。
本輪電改始于2015年3月份中發(fā)9號(hào)文,之后出臺(tái)了很多文件,我這里肯定羅列不完,這么多年文件已經(jīng)不計(jì)其數(shù)了,我給大家羅列了幾個(gè)主要的文件,或者說(shuō)是我們以后所有的文件里面一般都要參考的主要文件。除了中發(fā)9號(hào)文以后就是它的6個(gè)配套文件。
下面還羅列了兩個(gè),輸配電價(jià)成本監(jiān)審相關(guān)文件和電力中長(zhǎng)期交易規(guī)則,我為什么列這幾個(gè)文件呢,是因?yàn)榇龝?huì)會(huì)重點(diǎn)給大家分析相關(guān)的內(nèi)容,我覺(jué)得它對(duì)我們儲(chǔ)能投資的認(rèn)識(shí)是有新的一些幫助的。
第一個(gè)我想說(shuō)的是中發(fā)9號(hào)文,這個(gè)文件很長(zhǎng),我建議大家有空多讀一下,它對(duì)我們理清行業(yè)的思路,不管是儲(chǔ)能還是對(duì)行業(yè)趨勢(shì)的判斷都是非常有幫助的。
我這里給大家簡(jiǎn)單的摘錄了一些,我認(rèn)為跟我們儲(chǔ)能比較相關(guān)的重點(diǎn),第一是要進(jìn)一步提升以需求側(cè)管理為主的供需平衡保障水平。
第二,建立輔助服務(wù)分擔(dān)共享新機(jī)制,按照誰(shuí)收益、誰(shuí)承擔(dān)的原則,建立用戶參與的輔助服務(wù)分擔(dān)共享機(jī)制。輔助服務(wù)我們知道,在輔助服務(wù)市場(chǎng)完善以前,各個(gè)地方都是以兩個(gè)細(xì)則來(lái)考核的,其實(shí)也是以前我們做過(guò)火電調(diào)頻項(xiàng)目的這些機(jī)組里面所參考的,用兩個(gè)細(xì)則來(lái)判斷這個(gè)項(xiàng)目的盈利性。
對(duì)調(diào)峰電源來(lái)講或者對(duì)于輔助服務(wù)來(lái)講,以前往往只是停留在發(fā)電電源之間相互的懲罰或者相互的補(bǔ)貼,這個(gè)輔助服務(wù)并沒(méi)有延伸到用戶側(cè),這次電改明確提出來(lái)所有的市場(chǎng)主體都應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任和義務(wù)。
第三,多途徑培育市場(chǎng)主體,允許擁有分布式電源的用戶或微網(wǎng)系統(tǒng)參與電力交易,全面放開(kāi)用戶側(cè)的分布式電源市場(chǎng)。這就是說(shuō)我們不光是用戶自己,還是分布式電源或者微電網(wǎng),以后都有一個(gè)比較合理的交易機(jī)制讓我們實(shí)現(xiàn)它。從這些權(quán)益看出來(lái),我們整個(gè)的電力機(jī)制是往更開(kāi)放的方向去走的,這個(gè)其實(shí)給了我們儲(chǔ)能一些空間。
當(dāng)然除了開(kāi)放以外它其實(shí)也是按照更嚴(yán)格的權(quán)責(zé)利方向去走的,這也給了我們儲(chǔ)能空間。
例如我們對(duì)于相關(guān)的市場(chǎng)交易的東西不做很多過(guò)分的要求,比如偏差考核等等,我們所謂的應(yīng)用場(chǎng)景其實(shí)意義不太大,因?yàn)檎麄€(gè)大電網(wǎng)就是一個(gè)最大的儲(chǔ)能,很多東西可以通過(guò)大電網(wǎng)去平衡。大電網(wǎng)為什么要去平衡?這一個(gè)市場(chǎng)的問(wèn)題,不光是它有沒(méi)有這個(gè)義務(wù),而且是有沒(méi)有利益去做這個(gè)事情。
第二個(gè)是《電力中長(zhǎng)期交易基本規(guī)則》,這個(gè)應(yīng)該是2016年底出臺(tái)的,有效期是三年,今年年底會(huì)出臺(tái)新的規(guī)則。我覺(jué)得即便是規(guī)則的更新,它的基本思路肯定是不會(huì)變的,主要包括哪些呢?第一,它把市場(chǎng)成員做了嚴(yán)格的區(qū)分,分為發(fā)電、售電、電網(wǎng)、電力用戶還有電力交易、電力調(diào)度機(jī)構(gòu)和獨(dú)立輔助服務(wù)提供商。跟我們儲(chǔ)能相關(guān)的除了電力交易和電力調(diào)度機(jī)構(gòu)以外,其他幾個(gè)都跟我們儲(chǔ)能相關(guān)。比如說(shuō)電網(wǎng),在電改以前我們的電網(wǎng)是統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷一體化的企業(yè),你很難說(shuō)它的主要責(zé)任是什么,調(diào)峰調(diào)頻也是它做,售電也是它做,電改以前電網(wǎng)公司做相關(guān)的電力業(yè)務(wù)都是無(wú)可厚非的,因?yàn)闆](méi)有相關(guān)文件去指導(dǎo)它,約束它。所以在之前的模式下面電網(wǎng)投儲(chǔ)能可能不會(huì)有太大的障礙。
但是現(xiàn)在電改以后行業(yè)分工更加清晰了,政府也會(huì)思考這個(gè)事兒,這個(gè)事兒該不該某一個(gè)主體去做,所以才有了后面的事兒。
第二,自愿參與市場(chǎng)交易的電力用戶原則上要全部電量進(jìn)入市場(chǎng),這個(gè)也很關(guān)鍵。全電量進(jìn)入市場(chǎng)是一個(gè)關(guān)鍵要素,只有這樣才能對(duì)用戶的市場(chǎng)責(zé)任有了很大的約束,不是我今天想進(jìn)80%,明天想進(jìn)90%,剩下的電網(wǎng)給我平衡,不是這樣的,只要用戶想?yún)⑴c市場(chǎng),你肯定要尊重市場(chǎng)規(guī)則,市場(chǎng)規(guī)則就是所有的電都要通過(guò)市場(chǎng)解決,這就跟我們儲(chǔ)能作用發(fā)生了關(guān)系。我們需要儲(chǔ)能這個(gè)手段去抵消全電量進(jìn)入市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。第三,獨(dú)立輔助服務(wù)提供者,這個(gè)文件首次提出了獨(dú)立輔助服務(wù)提供者,這也是很大的創(chuàng)新,也給了儲(chǔ)能項(xiàng)目很大的機(jī)會(huì),我們可以做獨(dú)立的輔助服務(wù)提供者,我們既不是電網(wǎng)也不是發(fā)電企業(yè),也不是普通用戶,我們就是輔助服務(wù)提供者。獨(dú)立輔助服務(wù)提供者可以做這些事兒,相關(guān)的比如說(shuō)需求側(cè),可中斷負(fù)荷等等,電儲(chǔ)能實(shí)際上是鼓勵(lì)做這個(gè)事情的。
另外的那些包括峰谷平電價(jià)等等交易,它其實(shí)也是圍繞剛才我們說(shuō)的輔助服務(wù)或者說(shuō)購(gòu)買輔助服務(wù)這個(gè)事情去進(jìn)行的,也就是如果我們的電源或者我們的用戶不能嚴(yán)格按照交易曲線去做的話,我們需要去購(gòu)買輔助服務(wù),這里面也就有了我們儲(chǔ)能的價(jià)值。
第三個(gè)文件想跟大家介紹一下,對(duì)于我們電網(wǎng)公司相關(guān)的一些約束的文件。其實(shí)不僅僅是今年出臺(tái)的165號(hào)文件,關(guān)于開(kāi)展第二監(jiān)管周期電網(wǎng)輸配電定價(jià)成本監(jiān)審的通知,從之前的省級(jí)輸配電價(jià)定價(jià)辦法就強(qiáng)調(diào)了很多原則,一個(gè)是相關(guān)性原則,一個(gè)是必要性原則。相關(guān)性原則就是在電網(wǎng)定位為輸配電定位的情況下,你做的任何投資如果想進(jìn)入輸配電定價(jià)成本的話,你投資的都是要跟輸配電相關(guān)的,但是投資儲(chǔ)能電站很難確定是否跟輸配電相關(guān)。儲(chǔ)能既可以發(fā)電也可以用電,也可以提供輔助服務(wù),它的身份是不是輸配電服務(wù)其實(shí)很難認(rèn)定。電網(wǎng)公司在投資這個(gè)的時(shí)候,我當(dāng)時(shí)也在問(wèn)我電網(wǎng)公司的一些朋友,我說(shuō)你們做這個(gè)事兒有沒(méi)有想過(guò)怎么回收?他們當(dāng)時(shí)還是寄希望于輸配電價(jià)成本回收,但今年明確提出來(lái)電儲(chǔ)能設(shè)施不能通過(guò)成本回收,為什么呢?就是剛才我跟大家說(shuō)的邏輯,因?yàn)殡娋W(wǎng)公司就是做輸配電服務(wù)的,它投資的需要通過(guò)輸配電價(jià)回收成本的項(xiàng)目必須跟我們輸配電服務(wù)相關(guān)。
在有這些文件的情況下我給大家再重新理一遍以后我們各類市場(chǎng)主體做的時(shí)候我們會(huì)有哪些投資回收機(jī)制的變化,有些變化看似很輕微,可是實(shí)際上它卻是關(guān)鍵。
先說(shuō)發(fā)電主體,發(fā)電主體在未來(lái)電力市場(chǎng)里面,參與儲(chǔ)能的應(yīng)用,可再生能源電站是它主要的應(yīng)用場(chǎng)景?,F(xiàn)在可再生能源電站其實(shí)沒(méi)有任何動(dòng)力去投資儲(chǔ)能,反正我的電你要么全額收購(gòu),要么是保障利用小時(shí)之內(nèi)的給我收購(gòu)。但是在市場(chǎng)環(huán)境下面沒(méi)有說(shuō)誰(shuí)要收購(gòu)你的電,大家都是市場(chǎng)交易行為。這個(gè)時(shí)候就會(huì)涉及到電價(jià)高低的問(wèn)題,也會(huì)涉及到有沒(méi)有人買你電的問(wèn)題。如果我們有了儲(chǔ)能在這里,對(duì)我們發(fā)電主體參與市場(chǎng)來(lái)講多了一種選擇,可存儲(chǔ)在電站里面,高的時(shí)候再發(fā)出去。
另外一個(gè)問(wèn)題就是輔助服務(wù),即便是現(xiàn)在沒(méi)有完善輔助服務(wù)的情況下,我們的可再生能源電站仍然會(huì)向提供調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)的一些燃煤機(jī)組、燃?xì)鈾C(jī)組交一些錢,這個(gè)是公平的。在未來(lái)的輔助服務(wù)市場(chǎng)的情況下,輔助服務(wù)的價(jià)值會(huì)更大,也就是說(shuō)交的罰款不止現(xiàn)在那么一丁點(diǎn)了,可能會(huì)比較多,這種情況下為了減少我們的市場(chǎng)被動(dòng)性,可能就需要讓我們的可再生能源電站有調(diào)節(jié)能力,在那個(gè)時(shí)候是我們的發(fā)電主體自然會(huì)主動(dòng)的去投資,而不是政府強(qiáng)制讓大家去投資。
對(duì)于常規(guī)的火電來(lái)講發(fā)生的變化不會(huì)太大,大家知道儲(chǔ)能的容量、體量相對(duì)于百兆瓦以上的機(jī)組來(lái)講實(shí)在是太小了,可以忽略,這里面主要的應(yīng)用場(chǎng)景可能還是在于協(xié)助調(diào)峰調(diào)頻這塊。
第二個(gè)是我們電網(wǎng)公司,這個(gè)是非常重要的一塊,當(dāng)然這里不僅僅只是我們傳統(tǒng)的國(guó)家電網(wǎng)公司或者南方電網(wǎng)公司的,應(yīng)該包括現(xiàn)在電改之后所有新的市場(chǎng)主體。第一個(gè)是輸配電企業(yè),這個(gè)時(shí)候我們?cè)谟懻撍耐顿Y儲(chǔ)能的時(shí)候就有幾個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了,第一個(gè)是我剛才說(shuō)的我們投這個(gè)儲(chǔ)能是不是必需的?以鎮(zhèn)江項(xiàng)目為例,之前是因?yàn)橛幸恍┤紮C(jī)電廠上不了,我們電網(wǎng)公司為了保障供電安全上了儲(chǔ)能項(xiàng)目,這從技術(shù)上是毫無(wú)問(wèn)題的。但是從輸配電相關(guān)性上可能會(huì)有一些疑問(wèn)存在,為什么是投儲(chǔ)能而不是電源,如果說(shuō)儲(chǔ)能是代替電源的作用,那能不能進(jìn)入電網(wǎng)輸配電價(jià)成本呢?這些問(wèn)題會(huì)一直爭(zhēng)議下去,雖然簡(jiǎn)單來(lái)看,我們的儲(chǔ)能跟輸配電的關(guān)系很模糊,但是儲(chǔ)能對(duì)于我們激勵(lì)減少輸配電投資來(lái)講還是有很大作用的。如果說(shuō)我們認(rèn)同儲(chǔ)能可以進(jìn)入輸配電價(jià),也許可能對(duì)我們電網(wǎng)起到成本激勵(lì)的作用,可能會(huì)是件好事。
江蘇有好多儲(chǔ)能上了之后提供調(diào)頻服務(wù),我們看了曲線非常不錯(cuò),但也存在市場(chǎng)定位問(wèn)題。調(diào)頻服務(wù)在我們市場(chǎng)規(guī)則下面它是有輔助服務(wù)提供商去解決,輔助服務(wù)提供商是誰(shuí)呢?所以需要理清電網(wǎng)儲(chǔ)能的主體定位及背后回收邏輯問(wèn)題。
最后跟大家要說(shuō)的是第二類售電公司,即擁有配電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)的售電公司,它其實(shí)也是一種電網(wǎng)公司。當(dāng)我們投儲(chǔ)能的時(shí)候,可以優(yōu)化配電網(wǎng)投資成本。比如我們?cè)谟脩魝?cè)投資儲(chǔ)能項(xiàng)目,但是我們并不會(huì)把這一類的儲(chǔ)能項(xiàng)目算作未來(lái)配電網(wǎng)配電價(jià)格回收成本,因?yàn)槲覀兊耐度朦c(diǎn)只會(huì)是用戶側(cè),我們是通過(guò)給用戶側(cè)做相關(guān)服務(wù)相關(guān)進(jìn)行投資回收的。但是由于通過(guò)我們第二類售電公司的整個(gè)協(xié)調(diào)管理,可以優(yōu)化我們配電網(wǎng)的建設(shè)方案這個(gè)也是第二類售電公司相比一般公共電網(wǎng)公司更有優(yōu)勢(shì)的地方,因?yàn)槲覀兏拷脩?。而電網(wǎng)公司由于在更高一級(jí),用戶側(cè)的儲(chǔ)能投資很難把它的技術(shù)優(yōu)勢(shì)傳導(dǎo)給整個(gè)電網(wǎng)進(jìn)行優(yōu)化。
與此同時(shí),我們作為第二類售電公司畢竟也是售電公司,在將來(lái)的現(xiàn)貨市場(chǎng)上通過(guò)儲(chǔ)能減少現(xiàn)貨風(fēng)險(xiǎn)也是很有價(jià)值和意義的。
第三類是參與輔助服務(wù),這個(gè)是要求我們作為第二類售電公司可以做的事情。
對(duì)于用戶側(cè)也有一些東西,我覺(jué)得還是變化很大的。第一個(gè)是大用戶,以后大用戶投儲(chǔ)能不是通過(guò)峰谷價(jià)差去回收,因?yàn)槟莻€(gè)沒(méi)有什么峰價(jià)和谷價(jià),價(jià)格都是波動(dòng)的。那怎么辦呢?因?yàn)榇笥脩羰侵苯尤ナ袌?chǎng)交易的,我們有儲(chǔ)能之后不是減少市場(chǎng)現(xiàn)貨交易的風(fēng)險(xiǎn),而是通過(guò)儲(chǔ)能去降低我們電力交易的成本,這就是我們的直接收益。
當(dāng)然我們也可以根據(jù)輔助服務(wù)規(guī)則做一些獨(dú)立的輔助服務(wù)提供商的事兒。
第二類是售電公司的用戶,他也做兩件事情,但是他的邏輯是不一樣的,因?yàn)槭垭姽镜挠脩魧?shí)際上是零售用戶,面向的對(duì)象是售電公司而不是整個(gè)交易市場(chǎng)。售電公司需要平抑現(xiàn)貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),可能他給用戶的價(jià)格都是統(tǒng)一的價(jià)格,但售電公司可以通過(guò)設(shè)立在用戶側(cè)的儲(chǔ)能減少現(xiàn)貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。
第三個(gè)是分布式電源的用戶,分布式發(fā)電交易肯定是個(gè)趨勢(shì),2017年底的時(shí)候我們鼓勵(lì)做分布式電源交易試點(diǎn),我個(gè)人覺(jué)得它有一點(diǎn)不是太合理,它在分布式交易試點(diǎn)里面提到了讓調(diào)度機(jī)構(gòu)去承擔(dān)我們分布式發(fā)電偏差的平衡機(jī)制,當(dāng)然從支持新能源的角度上講無(wú)可厚非,但是跟我們剛才講到的市場(chǎng)精神其實(shí)有點(diǎn)不一致,市場(chǎng)精神強(qiáng)調(diào)的是我們遵守這個(gè)規(guī)則,我們的規(guī)則就是全電量進(jìn)入,不是說(shuō)有一些我進(jìn)入市場(chǎng),不夠的我就讓電網(wǎng)公司兜底,這個(gè)對(duì)電網(wǎng)也是不公平的。
所以在這種情況下如果真的嚴(yán)格按照市場(chǎng)考慮的話,儲(chǔ)能的價(jià)值在分布式發(fā)電交易里面就很大了,因?yàn)槟阍谝恍┛稍偕茉辞€波動(dòng)的情況下,在有很大偏差的情況下,儲(chǔ)能可以填補(bǔ)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
剛才我跟大家講的是在比較成熟的市場(chǎng)模式下面的一些變化,現(xiàn)在還沒(méi)達(dá)到這一點(diǎn),我覺(jué)得要達(dá)到這一點(diǎn)可能還要至少三五年的時(shí)間,也就是說(shuō)在這三五年中我們?nèi)匀惶幱诒容^混沌的市場(chǎng)環(huán)境下去做儲(chǔ)能這個(gè)事兒。
比如我們剛才說(shuō)的如果投資儲(chǔ)能仍然可以通過(guò)峰谷價(jià)差去回收,因?yàn)檫€不是所有的用戶都必須去市場(chǎng)買現(xiàn)貨市場(chǎng)的電,仍然會(huì)有峰谷價(jià)差這個(gè)事兒。
現(xiàn)在能做什么事兒呢?現(xiàn)在能做的事情也是很多人在做的事情,就是我們通過(guò)做儲(chǔ)能去介入到用戶的綜合能源服務(wù),這是當(dāng)下肯定可以做的,雖然市場(chǎng)還不夠成熟。儲(chǔ)能可以做基本的峰谷價(jià)差,最大需量、最大容量的控制,我們也可以做用戶節(jié)能的控制。