誰也沒曾想到,在儲能的春天,是電網(wǎng)側(cè)繁花盛放。2018年,電網(wǎng)側(cè)儲能從無到有,興起即超越,幾乎撐起新增規(guī)模的半壁江山。
據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(簡稱CNESA)儲能項目數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計,2018年新增投運(不包含規(guī)劃、在建和正在調(diào)試的儲能項目)的電網(wǎng)側(cè)電化學(xué)儲能規(guī)模206.8兆瓦,占2018年全國新增投運電化學(xué)儲能規(guī)模的36%,占各類儲能應(yīng)用之首。
一朝崛起,儲能的風(fēng)向似乎要轉(zhuǎn)向電網(wǎng)側(cè)了。不過盤點來看看,主要是江蘇、河南、湖南等幾地建設(shè)了電網(wǎng)側(cè)儲能項目,相較于發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)通常幾兆瓦十幾兆瓦的規(guī)模,電網(wǎng)公司的單體體量較大,項目往往達到百兆瓦級,規(guī)模集聚效應(yīng)也就比較明顯。
若從覆蓋面來看,電網(wǎng)側(cè)儲能并沒有廣泛鋪開,因而也就算不上是真正意義上的爆發(fā)。不過,儲能在電網(wǎng)系統(tǒng)中的應(yīng)用前景確實值得期待,相對于發(fā)電側(cè)、用電側(cè),電網(wǎng)側(cè)儲能將有可能是儲能多重價值發(fā)揮的最佳應(yīng)用場景。
傳統(tǒng)方式下,電力系統(tǒng)所有規(guī)劃都是按照最大負(fù)荷來做,負(fù)荷不斷增長則要通過新增裝機、新增線路來滿足,而其實尖峰負(fù)荷可能只有幾天。儲能就像給電網(wǎng)安裝了超大容量充電寶,在用電尖峰時刻給電網(wǎng)充電,在新能源發(fā)電波動時平滑出力,使電網(wǎng)由電力平衡走向電量平衡,從而避免或減少輸配電投資,大幅度提高電網(wǎng)資產(chǎn)利用率,提升電力系統(tǒng)的靈活性、穩(wěn)定性、安全性。
應(yīng)該說儲能的價值已經(jīng)被充分認(rèn)識,國家及地方支持政策不斷出臺,兩網(wǎng)也將儲能作為新業(yè)態(tài)的突破口積極鼓勵示范探索,合力推動作用下,去年儲能建設(shè)熱情空前高漲,取得了突飛猛進的進展,為儲能行業(yè)帶來發(fā)展信心。
雖如此,還是應(yīng)該清醒看到,從儲能的發(fā)展時間和基礎(chǔ)來看,仍然屬于剛剛起步,基礎(chǔ)仍然薄弱,市場機制建設(shè)還明顯落后于產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的速度,無論是發(fā)電側(cè)、用電側(cè)、還是電網(wǎng)側(cè),商業(yè)模式的困擾還苦無良方,技術(shù)與安全方面還待提升。尤其對于電網(wǎng)側(cè)儲能來說,則有更多的難題需要紓解。
在商業(yè)模式方面。目前已經(jīng)建設(shè)投運的儲能電站,都是通過電網(wǎng)租賃的方式實現(xiàn)電網(wǎng)管理,對電網(wǎng)企業(yè)來說,儲能項目除了發(fā)揮優(yōu)化系統(tǒng)運行作用外,實質(zhì)上沒有產(chǎn)生收益的路徑,是一塊沒有出口的成本。江蘇、河南等地大力度建設(shè)儲能項目,跟其電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和電力運行特性有關(guān),調(diào)峰剛性需求較高。對于其他沒有調(diào)峰需求的省份來說,鑒于儲能的高成本和投資收益模式不明,可能對于儲能的需求就沒那么急迫和必要了。
這么看,電網(wǎng)側(cè)儲能的商業(yè)模式若不清晰,則其發(fā)展可能還有很大的不確定性。確實,電網(wǎng)側(cè)儲能的市場機制在國際上也是個難題,據(jù)CNESA資料,國際市場中由于各國電力市場結(jié)構(gòu)以及電力市場自由化程度的不同,對電網(wǎng)公司擁有儲能資產(chǎn)存在爭議。從美國來看,電網(wǎng)側(cè)儲能項目的收益來自受管制的電網(wǎng)收益和電力市場化交易。我國電力市場化交易和電力現(xiàn)貨市場建設(shè)正在推進,體制機制尚未成熟,儲能的多重價值未在當(dāng)前價格體系中得到充分體現(xiàn),還需要結(jié)合具體情況進行研究明確。
在技術(shù)方面。目前電網(wǎng)側(cè)儲能技術(shù)仍以磷酸鐵鋰電池為主,無論是容量密度還是功率密度,都有待進一步提升,有些核心關(guān)鍵技術(shù)還不掌握。大規(guī)模儲能接入后如何參與電網(wǎng)的輔助服務(wù)、如何優(yōu)化調(diào)度等問題,都暫時沒有找到答案。行業(yè)還急需一批相對易于執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),去指導(dǎo)儲能的建設(shè)與運維。
在安全方面。儲能電池組是一種含高能物質(zhì)的部件,具有危險性的本質(zhì),近幾年國內(nèi)外均有個別儲能電站出現(xiàn)著火、爆炸事故的案例。消防安全性問題是儲能行業(yè)重中之重,應(yīng)該引起行業(yè)高度重視。我國目前有關(guān)儲能的審批和標(biāo)準(zhǔn)體系還不夠健全,急需設(shè)計儲能安全準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)體系,最大程度降低發(fā)生危險事故的概率。
當(dāng)前,儲能政策日益完善、產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力強勁,正值大有可為的重要機遇期。要抓住機遇,同時也要保持定力,理性把握投資節(jié)奏,重點做好技術(shù)和人才儲備,為迎接儲能產(chǎn)業(yè)的真正爆發(fā)做好準(zhǔn)備。
據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(簡稱CNESA)儲能項目數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計,2018年新增投運(不包含規(guī)劃、在建和正在調(diào)試的儲能項目)的電網(wǎng)側(cè)電化學(xué)儲能規(guī)模206.8兆瓦,占2018年全國新增投運電化學(xué)儲能規(guī)模的36%,占各類儲能應(yīng)用之首。
一朝崛起,儲能的風(fēng)向似乎要轉(zhuǎn)向電網(wǎng)側(cè)了。不過盤點來看看,主要是江蘇、河南、湖南等幾地建設(shè)了電網(wǎng)側(cè)儲能項目,相較于發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)通常幾兆瓦十幾兆瓦的規(guī)模,電網(wǎng)公司的單體體量較大,項目往往達到百兆瓦級,規(guī)模集聚效應(yīng)也就比較明顯。
若從覆蓋面來看,電網(wǎng)側(cè)儲能并沒有廣泛鋪開,因而也就算不上是真正意義上的爆發(fā)。不過,儲能在電網(wǎng)系統(tǒng)中的應(yīng)用前景確實值得期待,相對于發(fā)電側(cè)、用電側(cè),電網(wǎng)側(cè)儲能將有可能是儲能多重價值發(fā)揮的最佳應(yīng)用場景。
傳統(tǒng)方式下,電力系統(tǒng)所有規(guī)劃都是按照最大負(fù)荷來做,負(fù)荷不斷增長則要通過新增裝機、新增線路來滿足,而其實尖峰負(fù)荷可能只有幾天。儲能就像給電網(wǎng)安裝了超大容量充電寶,在用電尖峰時刻給電網(wǎng)充電,在新能源發(fā)電波動時平滑出力,使電網(wǎng)由電力平衡走向電量平衡,從而避免或減少輸配電投資,大幅度提高電網(wǎng)資產(chǎn)利用率,提升電力系統(tǒng)的靈活性、穩(wěn)定性、安全性。
應(yīng)該說儲能的價值已經(jīng)被充分認(rèn)識,國家及地方支持政策不斷出臺,兩網(wǎng)也將儲能作為新業(yè)態(tài)的突破口積極鼓勵示范探索,合力推動作用下,去年儲能建設(shè)熱情空前高漲,取得了突飛猛進的進展,為儲能行業(yè)帶來發(fā)展信心。
雖如此,還是應(yīng)該清醒看到,從儲能的發(fā)展時間和基礎(chǔ)來看,仍然屬于剛剛起步,基礎(chǔ)仍然薄弱,市場機制建設(shè)還明顯落后于產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的速度,無論是發(fā)電側(cè)、用電側(cè)、還是電網(wǎng)側(cè),商業(yè)模式的困擾還苦無良方,技術(shù)與安全方面還待提升。尤其對于電網(wǎng)側(cè)儲能來說,則有更多的難題需要紓解。
在商業(yè)模式方面。目前已經(jīng)建設(shè)投運的儲能電站,都是通過電網(wǎng)租賃的方式實現(xiàn)電網(wǎng)管理,對電網(wǎng)企業(yè)來說,儲能項目除了發(fā)揮優(yōu)化系統(tǒng)運行作用外,實質(zhì)上沒有產(chǎn)生收益的路徑,是一塊沒有出口的成本。江蘇、河南等地大力度建設(shè)儲能項目,跟其電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和電力運行特性有關(guān),調(diào)峰剛性需求較高。對于其他沒有調(diào)峰需求的省份來說,鑒于儲能的高成本和投資收益模式不明,可能對于儲能的需求就沒那么急迫和必要了。
這么看,電網(wǎng)側(cè)儲能的商業(yè)模式若不清晰,則其發(fā)展可能還有很大的不確定性。確實,電網(wǎng)側(cè)儲能的市場機制在國際上也是個難題,據(jù)CNESA資料,國際市場中由于各國電力市場結(jié)構(gòu)以及電力市場自由化程度的不同,對電網(wǎng)公司擁有儲能資產(chǎn)存在爭議。從美國來看,電網(wǎng)側(cè)儲能項目的收益來自受管制的電網(wǎng)收益和電力市場化交易。我國電力市場化交易和電力現(xiàn)貨市場建設(shè)正在推進,體制機制尚未成熟,儲能的多重價值未在當(dāng)前價格體系中得到充分體現(xiàn),還需要結(jié)合具體情況進行研究明確。
在技術(shù)方面。目前電網(wǎng)側(cè)儲能技術(shù)仍以磷酸鐵鋰電池為主,無論是容量密度還是功率密度,都有待進一步提升,有些核心關(guān)鍵技術(shù)還不掌握。大規(guī)模儲能接入后如何參與電網(wǎng)的輔助服務(wù)、如何優(yōu)化調(diào)度等問題,都暫時沒有找到答案。行業(yè)還急需一批相對易于執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),去指導(dǎo)儲能的建設(shè)與運維。
在安全方面。儲能電池組是一種含高能物質(zhì)的部件,具有危險性的本質(zhì),近幾年國內(nèi)外均有個別儲能電站出現(xiàn)著火、爆炸事故的案例。消防安全性問題是儲能行業(yè)重中之重,應(yīng)該引起行業(yè)高度重視。我國目前有關(guān)儲能的審批和標(biāo)準(zhǔn)體系還不夠健全,急需設(shè)計儲能安全準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)體系,最大程度降低發(fā)生危險事故的概率。
當(dāng)前,儲能政策日益完善、產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力強勁,正值大有可為的重要機遇期。要抓住機遇,同時也要保持定力,理性把握投資節(jié)奏,重點做好技術(shù)和人才儲備,為迎接儲能產(chǎn)業(yè)的真正爆發(fā)做好準(zhǔn)備。