誰(shuí)也沒曾想到，在儲(chǔ)能的春天，是電網(wǎng)側(cè)繁花盛放。2018年，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能從無(wú)到有，興起即超越，幾乎撐起新增規(guī)模的半壁江山。

據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱CNESA)儲(chǔ)能項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)計(jì)，2018年新增投運(yùn)(不包含規(guī)劃、在建和正在調(diào)試的儲(chǔ)能項(xiàng)目)的電網(wǎng)側(cè)電化學(xué)儲(chǔ)能規(guī)模206.8兆瓦，占2018年全國(guó)新增投運(yùn)電化學(xué)儲(chǔ)能規(guī)模的36%，占各類儲(chǔ)能應(yīng)用之首。

一朝崛起，儲(chǔ)能的風(fēng)向似乎要轉(zhuǎn)向電網(wǎng)側(cè)了。不過(guò)盤點(diǎn)來(lái)看看，主要是江蘇、河南、湖南等幾地建設(shè)了電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目，相較于發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)通常幾兆瓦十幾兆瓦的規(guī)模，電網(wǎng)公司的單體體量較大，項(xiàng)目往往達(dá)到百兆瓦級(jí)，規(guī)模集聚效應(yīng)也就比較明顯。

若從覆蓋面來(lái)看，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能并沒有廣泛鋪開，因而也就算不上是真正意義上的爆發(fā)。不過(guò)，儲(chǔ)能在電網(wǎng)系統(tǒng)中的應(yīng)用前景確實(shí)值得期待，相對(duì)于發(fā)電側(cè)、用電側(cè)，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能將有可能是儲(chǔ)能多重價(jià)值發(fā)揮的最佳應(yīng)用場(chǎng)景。

傳統(tǒng)方式下，電力系統(tǒng)所有規(guī)劃都是按照最大負(fù)荷來(lái)做，負(fù)荷不斷增長(zhǎng)則要通過(guò)新增裝機(jī)、新增線路來(lái)滿足，而其實(shí)尖峰負(fù)荷可能只有幾天。儲(chǔ)能就像給電網(wǎng)安裝了超大容量充電寶，在用電尖峰時(shí)刻給電網(wǎng)充電，在新能源發(fā)電波動(dòng)時(shí)平滑出力，使電網(wǎng)由電力平衡走向電量平衡，從而避免或減少輸配電投資，大幅度提高電網(wǎng)資產(chǎn)利用率，提升電力系統(tǒng)的靈活性、穩(wěn)定性、安全性。

應(yīng)該說(shuō)儲(chǔ)能的價(jià)值已經(jīng)被充分認(rèn)識(shí)，國(guó)家及地方支持政策不斷出臺(tái)，兩網(wǎng)也將儲(chǔ)能作為新業(yè)態(tài)的突破口積極鼓勵(lì)示范探索，合力推動(dòng)作用下，去年儲(chǔ)能建設(shè)熱情空前高漲，取得了突飛猛進(jìn)的進(jìn)展，為儲(chǔ)能行業(yè)帶來(lái)發(fā)展信心。

雖如此，還是應(yīng)該清醒看到，從儲(chǔ)能的發(fā)展時(shí)間和基礎(chǔ)來(lái)看，仍然屬于剛剛起步，基礎(chǔ)仍然薄弱，市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)還明顯落后于產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的速度，無(wú)論是發(fā)電側(cè)、用電側(cè)、還是電網(wǎng)側(cè)，商業(yè)模式的困擾還苦無(wú)良方，技術(shù)與安全方面還待提升。尤其對(duì)于電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能來(lái)說(shuō)，則有更多的難題需要紓解。

在商業(yè)模式方面。目前已經(jīng)建設(shè)投運(yùn)的儲(chǔ)能電站，都是通過(guò)電網(wǎng)租賃的方式實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)管理，對(duì)電網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，儲(chǔ)能項(xiàng)目除了發(fā)揮優(yōu)化系統(tǒng)運(yùn)行作用外，實(shí)質(zhì)上沒有產(chǎn)生收益的路徑，是一塊沒有出口的成本。江蘇、河南等地大力度建設(shè)儲(chǔ)能項(xiàng)目，跟其電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和電力運(yùn)行特性有關(guān)，調(diào)峰剛性需求較高。對(duì)于其他沒有調(diào)峰需求的省份來(lái)說(shuō)，鑒于儲(chǔ)能的高成本和投資收益模式不明，可能對(duì)于儲(chǔ)能的需求就沒那么急迫和必要了。

這么看，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能的商業(yè)模式若不清晰，則其發(fā)展可能還有很大的不確定性。確實(shí)，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能的市場(chǎng)機(jī)制在國(guó)際上也是個(gè)難題，據(jù)CNESA資料，國(guó)際市場(chǎng)中由于各國(guó)電力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及電力市場(chǎng)自由化程度的不同，對(duì)電網(wǎng)公司擁有儲(chǔ)能資產(chǎn)存在爭(zhēng)議。從美國(guó)來(lái)看，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的收益來(lái)自受管制的電網(wǎng)收益和電力市場(chǎng)化交易。我國(guó)電力市場(chǎng)化交易和電力現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)正在推進(jìn)，體制機(jī)制尚未成熟，儲(chǔ)能的多重價(jià)值未在當(dāng)前價(jià)格體系中得到充分體現(xiàn)，還需要結(jié)合具體情況進(jìn)行研究明確。

在技術(shù)方面。目前電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能技術(shù)仍以磷酸鐵鋰電池為主，無(wú)論是容量密度還是功率密度，都有待進(jìn)一步提升，有些核心關(guān)鍵技術(shù)還不掌握。大規(guī)模儲(chǔ)能接入后如何參與電網(wǎng)的輔助服務(wù)、如何優(yōu)化調(diào)度等問(wèn)題，都暫時(shí)沒有找到答案。行業(yè)還急需一批相對(duì)易于執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，去指導(dǎo)儲(chǔ)能的建設(shè)與運(yùn)維。

在安全方面。儲(chǔ)能電池組是一種含高能物質(zhì)的部件，具有危險(xiǎn)性的本質(zhì)，近幾年國(guó)內(nèi)外均有個(gè)別儲(chǔ)能電站出現(xiàn)著火、爆炸事故的案例。消防安全性問(wèn)題是儲(chǔ)能行業(yè)重中之重，應(yīng)該引起行業(yè)高度重視。我國(guó)目前有關(guān)儲(chǔ)能的審批和標(biāo)準(zhǔn)體系還不夠健全，急需設(shè)計(jì)儲(chǔ)能安全準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)體系，最大程度降低發(fā)生危險(xiǎn)事故的概率。

當(dāng)前，儲(chǔ)能政策日益完善、產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力強(qiáng)勁，正值大有可為的重要機(jī)遇期。要抓住機(jī)遇，同時(shí)也要保持定力，理性把握投資節(jié)奏，重點(diǎn)做好技術(shù)和人才儲(chǔ)備，為迎接儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的真正爆發(fā)做好準(zhǔn)備。