中國新能源汽車補(bǔ)貼將于2020年完全退出,屆時從“雙積分”政策中得利的“漁翁”竟是混合動力車?混合動力車將卷土重來并出現(xiàn)高速增長?
4月29日下午,正值清華大學(xué)107周年校慶之際,由中國電動汽車百人會與清華大學(xué)汽車工程系聯(lián)合組織的“新能源汽車產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展”研討會在清華大學(xué)汽車研究所舉行。會議由中國電動汽車百人會執(zhí)行副理事長歐陽明高主持,研討內(nèi)容之一就是新能源汽車與混合動力汽車協(xié)同發(fā)展。圍繞這個問題,一場讓人意想不到的爭辯開始了。
雙積分反而促進(jìn)混動車發(fā)展?
作為第一位發(fā)言的代表,精進(jìn)電動科技股份有限公司董事長余平指出:
“ 此前由于補(bǔ)貼的存在扭曲了市場,混動車沒有發(fā)展起來。2013年兩三個混動項目停止,上汽集團(tuán)投入兩億也一下子停掉。不過,補(bǔ)貼退去,混動車會再次高速發(fā)展?;旌蟿恿苤匾?,下一步要與新能源汽車協(xié)同發(fā)展。”
余平關(guān)于混動車將高速發(fā)展的判斷,得到了奇瑞汽車股份有限公司副總工程師劉志佳的贊同,他還進(jìn)行了更為詳細(xì)的說明。
“ 產(chǎn)業(yè)政策方向上存在問題,比如雙積分政策。傳統(tǒng)車可以和電動汽車一起核算,這個思路有很多問題。補(bǔ)貼退出機(jī)制,會激發(fā)混動車新一輪的發(fā)展。現(xiàn)在看網(wǎng)約車及其他車,真正供不應(yīng)求的是混動車。朋友讓我找廣汽的董事長買車,三個月有50輛就不錯了,還得有關(guān)系。”
劉志佳指出,新能源汽車與傳統(tǒng)汽車協(xié)同發(fā)展,而在將來,傳統(tǒng)汽車至少是混動的,弱混、中混到強(qiáng)混。
對此,歐陽明高提出質(zhì)疑:“為什么雙積分反而會促進(jìn)混合動力的發(fā)展,什么邏輯?”
“ 我們說的5.0 L/100km是什么概念?指的是在不考慮電動汽車的情況下。而有了雙積分,就可以不用這么做。這是有問題的。我估計可能的場景是,賣輛傳統(tǒng)車,搭輛電動車,這樣汽車企業(yè)可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),可以生產(chǎn)大排量的車,用電動汽車抵消大排量的車。”
劉志佳解釋道,“但用戶想要省油的車。大排量的車油耗高,而混動車油耗低,用戶當(dāng)然喜歡這樣的車。”
劉志佳認(rèn)為,從企業(yè)的角度來看,燃油車和電動汽車可以實現(xiàn)積分互抵,但用戶不一定買賬,用戶會選擇低油耗的車,且混動車只要量大了,成本就會降下去。
車企油耗值看似下降實則在上升?
中國汽車工程學(xué)會副秘書長張旭明也指出:
“ 有了雙積分的壓力,如果電動汽車銷量上不去,企業(yè)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),那么從性價比和成本來看,目前混動是最快的解決方式,這是推動混動向上走的重要原因。”
“ 我們做過測算,如果全部按照新能源汽車積分和傳統(tǒng)車的油耗積分持平,依照現(xiàn)在的算法,傳統(tǒng)車的油耗會走到極端惡化的境地。傳統(tǒng)車實際的百公里油耗只需達(dá)到6升,核算后的結(jié)果就可以是5.0 L/100km。”
中國電動汽車百人會副秘書長王賀武指出,即使車廠不對油耗進(jìn)行升級,也可以實現(xiàn)5升的結(jié)果,但實際車的油耗會比較高。
“核算時年度目標(biāo)都達(dá)到了,但實際油耗是上升的。這是當(dāng)時制定雙積分時沒有料到的負(fù)面結(jié)果。” 王賀武擔(dān)憂地說,“這樣一來,可能出現(xiàn)的現(xiàn)象是,國外企業(yè)把混合動力車引進(jìn)來,用戶接受度比較高,而我們的企業(yè)沒有在這上面下工夫,車輛油耗很高,結(jié)果就是國外產(chǎn)品競爭力一下子上去,甚至效果會超過電動汽車。”
劉志佳和王賀武均指出,這幾年車企在節(jié)能車方面沒有太多投入,情況在惡化。王賀武希望車企在混動上加大投入,但歐陽明高表示:“現(xiàn)在再做混合動力,市場競爭力跟合資企業(yè)沒有辦法相比,一定爭不過他們。”
歐陽明高:
2020~2025是性價比競爭相持階段
“以前我認(rèn)為雙積分政策不錯,靠SUV賺錢,再生產(chǎn)一些小型的電動汽車,這種組合挺好。這可以應(yīng)對國家政策,但市場是否接受是另外一回事。”歐陽明高說。
那么,企業(yè)應(yīng)該怎么辦?
歐陽明高指出:“我們還得延續(xù)政府的政策,企業(yè)要想辦法讓市場接受?,F(xiàn)在不賣SUV自主品牌怎么辦,自主品牌就是靠SUV站起來的。我們已經(jīng)形成一定的優(yōu)勢。純電動和小型車也有優(yōu)勢。理想的狀態(tài)是2020年以后這種形勢還得以延續(xù),那么政府必須得出臺相關(guān)政策。”
“反正內(nèi)燃機(jī)汽車以前比較弱,現(xiàn)在也趕不上了。干脆來差異化的競爭,讓電動車盡快切換進(jìn)來。” 歐陽明高說,“如果混動車再有一個反撲的機(jī)會會很麻煩,現(xiàn)在得讓政策盡快推進(jìn),提高電動車的滲透率。保持這樣的勢頭并制定政策體系,彌補(bǔ)以前的漏洞。要從市場的角度給予更多支持,例如限行限購等。”
歐陽明高指出,2020~2025是電動汽車和傳統(tǒng)車性價比競爭的相持階段,2025年將是重大的轉(zhuǎn)折點。
4月29日下午,正值清華大學(xué)107周年校慶之際,由中國電動汽車百人會與清華大學(xué)汽車工程系聯(lián)合組織的“新能源汽車產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展”研討會在清華大學(xué)汽車研究所舉行。會議由中國電動汽車百人會執(zhí)行副理事長歐陽明高主持,研討內(nèi)容之一就是新能源汽車與混合動力汽車協(xié)同發(fā)展。圍繞這個問題,一場讓人意想不到的爭辯開始了。
雙積分反而促進(jìn)混動車發(fā)展?
作為第一位發(fā)言的代表,精進(jìn)電動科技股份有限公司董事長余平指出:
“ 此前由于補(bǔ)貼的存在扭曲了市場,混動車沒有發(fā)展起來。2013年兩三個混動項目停止,上汽集團(tuán)投入兩億也一下子停掉。不過,補(bǔ)貼退去,混動車會再次高速發(fā)展?;旌蟿恿苤匾?,下一步要與新能源汽車協(xié)同發(fā)展。”
余平關(guān)于混動車將高速發(fā)展的判斷,得到了奇瑞汽車股份有限公司副總工程師劉志佳的贊同,他還進(jìn)行了更為詳細(xì)的說明。
“ 產(chǎn)業(yè)政策方向上存在問題,比如雙積分政策。傳統(tǒng)車可以和電動汽車一起核算,這個思路有很多問題。補(bǔ)貼退出機(jī)制,會激發(fā)混動車新一輪的發(fā)展。現(xiàn)在看網(wǎng)約車及其他車,真正供不應(yīng)求的是混動車。朋友讓我找廣汽的董事長買車,三個月有50輛就不錯了,還得有關(guān)系。”
劉志佳指出,新能源汽車與傳統(tǒng)汽車協(xié)同發(fā)展,而在將來,傳統(tǒng)汽車至少是混動的,弱混、中混到強(qiáng)混。
對此,歐陽明高提出質(zhì)疑:“為什么雙積分反而會促進(jìn)混合動力的發(fā)展,什么邏輯?”
“ 我們說的5.0 L/100km是什么概念?指的是在不考慮電動汽車的情況下。而有了雙積分,就可以不用這么做。這是有問題的。我估計可能的場景是,賣輛傳統(tǒng)車,搭輛電動車,這樣汽車企業(yè)可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),可以生產(chǎn)大排量的車,用電動汽車抵消大排量的車。”
劉志佳解釋道,“但用戶想要省油的車。大排量的車油耗高,而混動車油耗低,用戶當(dāng)然喜歡這樣的車。”
劉志佳認(rèn)為,從企業(yè)的角度來看,燃油車和電動汽車可以實現(xiàn)積分互抵,但用戶不一定買賬,用戶會選擇低油耗的車,且混動車只要量大了,成本就會降下去。
車企油耗值看似下降實則在上升?
中國汽車工程學(xué)會副秘書長張旭明也指出:
“ 有了雙積分的壓力,如果電動汽車銷量上不去,企業(yè)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),那么從性價比和成本來看,目前混動是最快的解決方式,這是推動混動向上走的重要原因。”
“ 我們做過測算,如果全部按照新能源汽車積分和傳統(tǒng)車的油耗積分持平,依照現(xiàn)在的算法,傳統(tǒng)車的油耗會走到極端惡化的境地。傳統(tǒng)車實際的百公里油耗只需達(dá)到6升,核算后的結(jié)果就可以是5.0 L/100km。”
中國電動汽車百人會副秘書長王賀武指出,即使車廠不對油耗進(jìn)行升級,也可以實現(xiàn)5升的結(jié)果,但實際車的油耗會比較高。
“核算時年度目標(biāo)都達(dá)到了,但實際油耗是上升的。這是當(dāng)時制定雙積分時沒有料到的負(fù)面結(jié)果。” 王賀武擔(dān)憂地說,“這樣一來,可能出現(xiàn)的現(xiàn)象是,國外企業(yè)把混合動力車引進(jìn)來,用戶接受度比較高,而我們的企業(yè)沒有在這上面下工夫,車輛油耗很高,結(jié)果就是國外產(chǎn)品競爭力一下子上去,甚至效果會超過電動汽車。”
劉志佳和王賀武均指出,這幾年車企在節(jié)能車方面沒有太多投入,情況在惡化。王賀武希望車企在混動上加大投入,但歐陽明高表示:“現(xiàn)在再做混合動力,市場競爭力跟合資企業(yè)沒有辦法相比,一定爭不過他們。”
歐陽明高:
2020~2025是性價比競爭相持階段
“以前我認(rèn)為雙積分政策不錯,靠SUV賺錢,再生產(chǎn)一些小型的電動汽車,這種組合挺好。這可以應(yīng)對國家政策,但市場是否接受是另外一回事。”歐陽明高說。
那么,企業(yè)應(yīng)該怎么辦?
歐陽明高指出:“我們還得延續(xù)政府的政策,企業(yè)要想辦法讓市場接受?,F(xiàn)在不賣SUV自主品牌怎么辦,自主品牌就是靠SUV站起來的。我們已經(jīng)形成一定的優(yōu)勢。純電動和小型車也有優(yōu)勢。理想的狀態(tài)是2020年以后這種形勢還得以延續(xù),那么政府必須得出臺相關(guān)政策。”
“反正內(nèi)燃機(jī)汽車以前比較弱,現(xiàn)在也趕不上了。干脆來差異化的競爭,讓電動車盡快切換進(jìn)來。” 歐陽明高說,“如果混動車再有一個反撲的機(jī)會會很麻煩,現(xiàn)在得讓政策盡快推進(jìn),提高電動車的滲透率。保持這樣的勢頭并制定政策體系,彌補(bǔ)以前的漏洞。要從市場的角度給予更多支持,例如限行限購等。”
歐陽明高指出,2020~2025是電動汽車和傳統(tǒng)車性價比競爭的相持階段,2025年將是重大的轉(zhuǎn)折點。