區(qū)塊鏈+金融、區(qū)塊鏈+環(huán)保、區(qū)塊鏈+保險,甚至某路邊炸雞店也在打著區(qū)塊鏈+炸雞的旗號作為宣傳噱頭。在高喊著去中心化和分布式賬本的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)已到來的時代,區(qū)塊鏈+能源也順理成章地萌芽了。4月19日,“區(qū)塊鏈在能源市場中的應(yīng)用”研討會上,與會專家學(xué)者對區(qū)塊鏈+能源的未來發(fā)展充滿者期待,也充滿著憂慮。
能源區(qū)塊鏈實驗室合伙人曹寅非常肯定地說:“90%的區(qū)塊鏈+能源的運用是沒有意義的,它不解決任何問題??梢苑Q之為剛需不剛、痛點不痛。但是,區(qū)塊鏈+能源依然要做下去。因為去中心化的區(qū)塊鏈,未來將與中心化的社會發(fā)展模式發(fā)生真正的刀刀見血的肉搏,防止其在能源源頭扼住區(qū)塊鏈的咽喉,區(qū)塊鏈+能源,必須要堅持做下去。”
鐘愛有加 項目卻無一成功
近年來,無論從國有企業(yè)還是從民營企業(yè),對區(qū)塊鏈+能源的發(fā)展都鐘愛有加。國家電網(wǎng)公司去年11月份,曾向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了一份專利申請,計劃開發(fā)一套基于區(qū)塊鏈技術(shù)的能源系統(tǒng),系統(tǒng)能夠存儲和追蹤能源消費等信息和數(shù)據(jù)。
丹佛大學(xué)終身教授張俊分析認(rèn)為,國網(wǎng)公司之所以開始區(qū)塊鏈+能源的研發(fā),主要是希望借助區(qū)塊鏈的技術(shù),降低企業(yè)的運營成本,進(jìn)而可以讓電價有進(jìn)一步下降的空間,對于用電方來說,是區(qū)塊鏈+能源帶來的紅利。
熊貓綠色能源集團(tuán)有限公司也于今年3月22日宣布加入能源區(qū)塊鏈“五市公益行動”,與天合光能、陽光電源、華為技術(shù)、隆基綠能、國網(wǎng)電動汽車以及新能源交易所攜手于北京、上海、廣州、重慶和常州五個城市,共同打造能源區(qū)塊鏈應(yīng)用公益社區(qū),推廣萬戶家庭應(yīng)用清潔能源。
該公司董事會主席李原表示:“利用區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)的手機APP,我們可以在選擇使用傳統(tǒng)能源或者清潔能源中作出選擇,通過APP按鈕,可能是一秒鐘之內(nèi),將遠(yuǎn)在西藏的水電資源對接到他的能源需求。區(qū)塊鏈的服務(wù)也可以私人定制化,我們同樣可以選擇新疆哈密電站,或阿爾卑斯山腳下電站產(chǎn)生的清潔能源。這就是區(qū)塊鏈的場景應(yīng)用,而這個正在全世界發(fā)生革命的區(qū)塊鏈技術(shù),也是熊貓綠能現(xiàn)在正在做的東西。”
國內(nèi)企業(yè)躍躍欲試或者已經(jīng)在探索區(qū)塊鏈+能源的發(fā)展道路上不遺余力,但從國外傳來的壞消息卻如冷水潑來,給不斷升溫的區(qū)塊鏈+能源的發(fā)展降了降溫。
張俊在接受記者采訪時說:“國外在區(qū)塊鏈+能源方面目前沒有真正意義上成功落地的項目,一些外國公司大力投入的項目,并沒有普遍使用,或者已經(jīng)被廢棄。”
此話也得到了曹寅的進(jìn)一步證實。他進(jìn)一步解釋說,利用區(qū)塊鏈技術(shù),德國RWE公司開展的點對點電動汽車售電結(jié)算業(yè)務(wù)、芬蘭FORTURN公司開展的以微型需求側(cè)響應(yīng)為內(nèi)容的項目、荷蘭VATTENFALL公司開展的電動汽車售電結(jié)算項目、新西蘭VECTOR公司開展的分布式屋頂光伏清結(jié)算項目和日本MORUBENI公司的比特幣支付電費等諸多項目均以失敗告終。分析其中原委,大多數(shù)是公司沒有找到客戶的痛點,或者是沒有好的盈利模式,更多是企業(yè)的一廂情愿,客戶卻并不會為區(qū)塊鏈買單。
不能放棄 區(qū)塊鏈+能源前景可期
盡管失敗的案例層出不窮,但依舊抵擋不住人們對區(qū)塊鏈+能源的熱情。據(jù)行業(yè)調(diào)研機構(gòu)GTM Research最新發(fā)布的報告,能源已經(jīng)成為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用最為廣泛的領(lǐng)域之一。根據(jù)GTM Research的調(diào)查,截至目前,全球范圍內(nèi)僅在電力行業(yè)內(nèi)就有超過70個區(qū)塊鏈相關(guān)示范項目正在部署或是規(guī)劃之中。區(qū)塊鏈在能源領(lǐng)域的應(yīng)用,目前主要集中在能源互動、能源計價、資產(chǎn)貨幣化、能源安全等方面。
曹寅認(rèn)為,當(dāng)前的能源互聯(lián)網(wǎng)存在各個主體的信任危機,區(qū)塊鏈+能源正好是利用區(qū)塊鏈技術(shù),能夠不依賴電網(wǎng)這樣的中心化的企業(yè)來實現(xiàn)參與能源互聯(lián)網(wǎng)的各方主體彼此信任的問題,這就是區(qū)塊鏈+能源的真正的意義所在。
此外,區(qū)塊鏈技術(shù)在能源領(lǐng)域還有多種應(yīng)有優(yōu)勢。國家電網(wǎng)浙江電科院人工智能與物理技術(shù)應(yīng)用實驗室主任顏擁介紹說:“區(qū)塊鏈可以運用于分布式存儲領(lǐng)域,去中心化的云存儲更安全、更快捷、成本更低。區(qū)塊鏈技術(shù)還可以進(jìn)行分布式計算,由于能源系統(tǒng)的運行、調(diào)度、分析等所需算力,區(qū)塊鏈技術(shù)可以提高計算速度、降低計算成本。在協(xié)同控制方面,區(qū)塊鏈的共識機制和激勵機制可以大規(guī)模協(xié)調(diào)各方主體參與解決電網(wǎng)優(yōu)化運行、虛擬電廠協(xié)同。在智能執(zhí)行方面,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約+物聯(lián)網(wǎng),可實現(xiàn)智能設(shè)備民主自治、無人為干預(yù)。在數(shù)據(jù)驗證方面,區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)單CA變多CA,實現(xiàn)實時驗證代碼、配置等是否被篡改,為工控安全和系統(tǒng)安全提供有力支撐。”
區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,對于生產(chǎn)關(guān)系既有格局是顛覆式的,去中心化和中心化的較量已經(jīng)漸漸開始。北京融鏈科技有限公司首席執(zhí)行官胡鍇表示:未來可能是集中式和區(qū)塊鏈混合的一個生產(chǎn)關(guān)系,區(qū)塊鏈只是生產(chǎn)關(guān)系的一個補充。它創(chuàng)造了一種可能,即在沒有中心大家長的系統(tǒng)中,每個節(jié)點的用戶扮演好各自的角色,交易也能順利實現(xiàn)。
追本溯源 成功需爬七座大山
盡管區(qū)塊鏈+能源發(fā)展態(tài)勢異常迅猛,仍然沒有進(jìn)入成熟的發(fā)展階段。正如中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院科技預(yù)測與評價研究所副研究員韓秋明所說:“區(qū)塊鏈剛剛進(jìn)入‘青春期’,正是長‘青春痘’的時候。”
從某種程度說,“青春痘”代表了區(qū)塊鏈+能源存在著內(nèi)在的缺陷。曹寅從開發(fā)者的角度分析說:區(qū)塊鏈+能源面臨六個問題。第一,效率和共識之間很難行成一致性。區(qū)塊鏈?zhǔn)菭奚糠中蕦?dǎo)致的交易模式的改變。在電力行業(yè)這種時間敏感性很強的行業(yè),用區(qū)塊鏈的形式很難快速決策;第二,物聯(lián)網(wǎng)覆蓋存在空白,數(shù)據(jù)采集不能保證其真實性;第三,公有鏈會帶來信息安全范式的革命;第四,預(yù)言機制的缺乏;第五,存在未經(jīng)驗證的安全漏洞和隱私泄露風(fēng)險;第六,智能合約和上層應(yīng)用更容易受到攻擊。
而想要成功把區(qū)塊鏈+能源成熟發(fā)展起來,必須要翻過七座大山。曹寅分析說,一是要找對真正的市場需求;二是政策許可。如果找到一個區(qū)塊鏈應(yīng)用的領(lǐng)域,但是政策不許可也難發(fā)展,比如我國就是嚴(yán)禁發(fā)行代幣的,這可能導(dǎo)致區(qū)塊鏈發(fā)展過程中缺乏必要的激勵機制;三是物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的普及。這個很關(guān)鍵,因為物聯(lián)網(wǎng)不完善的情況下,數(shù)據(jù)由人工采集,人們會質(zhì)疑它的真實性,數(shù)據(jù)由數(shù)據(jù)中心采集,數(shù)據(jù)則難保不被數(shù)據(jù)中心篡改。這樣就無法實現(xiàn)去中心化的信任目標(biāo);四是分布式賬本。選擇怎樣的分布式賬本是一個很艱難的問題。因為現(xiàn)在所有的區(qū)塊鏈系統(tǒng)都是期貨,都在試驗階段,沒有固定的模式可套用;五是公司組織社群化改造。區(qū)塊鏈的要求不以公司為主體存在,而是以社群為主體存在。如何讓大公司小型化甚至無形化,對于致力于推進(jìn)區(qū)塊鏈+能源大面積運用的公司來說,都像一次自殺;六是通證經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。通證經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決如何設(shè)計代幣,滿足其在區(qū)塊鏈中去中心化的生產(chǎn)、消費、流通的需求并且要得到金融機構(gòu)的認(rèn)可。第七才是解決區(qū)塊鏈加能源、區(qū)塊鏈加環(huán)保等領(lǐng)域的應(yīng)用肯的具體問題。
翻越這七座大山,并不是努力就可以實現(xiàn)的,曹寅微笑著說,其中涉及監(jiān)管、政策等多方面的因素。相信未來,區(qū)塊連+能源是可以成長起來,盡管需要很長時間。
能源區(qū)塊鏈實驗室合伙人曹寅非常肯定地說:“90%的區(qū)塊鏈+能源的運用是沒有意義的,它不解決任何問題??梢苑Q之為剛需不剛、痛點不痛。但是,區(qū)塊鏈+能源依然要做下去。因為去中心化的區(qū)塊鏈,未來將與中心化的社會發(fā)展模式發(fā)生真正的刀刀見血的肉搏,防止其在能源源頭扼住區(qū)塊鏈的咽喉,區(qū)塊鏈+能源,必須要堅持做下去。”
鐘愛有加 項目卻無一成功
近年來,無論從國有企業(yè)還是從民營企業(yè),對區(qū)塊鏈+能源的發(fā)展都鐘愛有加。國家電網(wǎng)公司去年11月份,曾向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了一份專利申請,計劃開發(fā)一套基于區(qū)塊鏈技術(shù)的能源系統(tǒng),系統(tǒng)能夠存儲和追蹤能源消費等信息和數(shù)據(jù)。
丹佛大學(xué)終身教授張俊分析認(rèn)為,國網(wǎng)公司之所以開始區(qū)塊鏈+能源的研發(fā),主要是希望借助區(qū)塊鏈的技術(shù),降低企業(yè)的運營成本,進(jìn)而可以讓電價有進(jìn)一步下降的空間,對于用電方來說,是區(qū)塊鏈+能源帶來的紅利。
熊貓綠色能源集團(tuán)有限公司也于今年3月22日宣布加入能源區(qū)塊鏈“五市公益行動”,與天合光能、陽光電源、華為技術(shù)、隆基綠能、國網(wǎng)電動汽車以及新能源交易所攜手于北京、上海、廣州、重慶和常州五個城市,共同打造能源區(qū)塊鏈應(yīng)用公益社區(qū),推廣萬戶家庭應(yīng)用清潔能源。
該公司董事會主席李原表示:“利用區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)的手機APP,我們可以在選擇使用傳統(tǒng)能源或者清潔能源中作出選擇,通過APP按鈕,可能是一秒鐘之內(nèi),將遠(yuǎn)在西藏的水電資源對接到他的能源需求。區(qū)塊鏈的服務(wù)也可以私人定制化,我們同樣可以選擇新疆哈密電站,或阿爾卑斯山腳下電站產(chǎn)生的清潔能源。這就是區(qū)塊鏈的場景應(yīng)用,而這個正在全世界發(fā)生革命的區(qū)塊鏈技術(shù),也是熊貓綠能現(xiàn)在正在做的東西。”
國內(nèi)企業(yè)躍躍欲試或者已經(jīng)在探索區(qū)塊鏈+能源的發(fā)展道路上不遺余力,但從國外傳來的壞消息卻如冷水潑來,給不斷升溫的區(qū)塊鏈+能源的發(fā)展降了降溫。
張俊在接受記者采訪時說:“國外在區(qū)塊鏈+能源方面目前沒有真正意義上成功落地的項目,一些外國公司大力投入的項目,并沒有普遍使用,或者已經(jīng)被廢棄。”
此話也得到了曹寅的進(jìn)一步證實。他進(jìn)一步解釋說,利用區(qū)塊鏈技術(shù),德國RWE公司開展的點對點電動汽車售電結(jié)算業(yè)務(wù)、芬蘭FORTURN公司開展的以微型需求側(cè)響應(yīng)為內(nèi)容的項目、荷蘭VATTENFALL公司開展的電動汽車售電結(jié)算項目、新西蘭VECTOR公司開展的分布式屋頂光伏清結(jié)算項目和日本MORUBENI公司的比特幣支付電費等諸多項目均以失敗告終。分析其中原委,大多數(shù)是公司沒有找到客戶的痛點,或者是沒有好的盈利模式,更多是企業(yè)的一廂情愿,客戶卻并不會為區(qū)塊鏈買單。
不能放棄 區(qū)塊鏈+能源前景可期
盡管失敗的案例層出不窮,但依舊抵擋不住人們對區(qū)塊鏈+能源的熱情。據(jù)行業(yè)調(diào)研機構(gòu)GTM Research最新發(fā)布的報告,能源已經(jīng)成為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用最為廣泛的領(lǐng)域之一。根據(jù)GTM Research的調(diào)查,截至目前,全球范圍內(nèi)僅在電力行業(yè)內(nèi)就有超過70個區(qū)塊鏈相關(guān)示范項目正在部署或是規(guī)劃之中。區(qū)塊鏈在能源領(lǐng)域的應(yīng)用,目前主要集中在能源互動、能源計價、資產(chǎn)貨幣化、能源安全等方面。
曹寅認(rèn)為,當(dāng)前的能源互聯(lián)網(wǎng)存在各個主體的信任危機,區(qū)塊鏈+能源正好是利用區(qū)塊鏈技術(shù),能夠不依賴電網(wǎng)這樣的中心化的企業(yè)來實現(xiàn)參與能源互聯(lián)網(wǎng)的各方主體彼此信任的問題,這就是區(qū)塊鏈+能源的真正的意義所在。
此外,區(qū)塊鏈技術(shù)在能源領(lǐng)域還有多種應(yīng)有優(yōu)勢。國家電網(wǎng)浙江電科院人工智能與物理技術(shù)應(yīng)用實驗室主任顏擁介紹說:“區(qū)塊鏈可以運用于分布式存儲領(lǐng)域,去中心化的云存儲更安全、更快捷、成本更低。區(qū)塊鏈技術(shù)還可以進(jìn)行分布式計算,由于能源系統(tǒng)的運行、調(diào)度、分析等所需算力,區(qū)塊鏈技術(shù)可以提高計算速度、降低計算成本。在協(xié)同控制方面,區(qū)塊鏈的共識機制和激勵機制可以大規(guī)模協(xié)調(diào)各方主體參與解決電網(wǎng)優(yōu)化運行、虛擬電廠協(xié)同。在智能執(zhí)行方面,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約+物聯(lián)網(wǎng),可實現(xiàn)智能設(shè)備民主自治、無人為干預(yù)。在數(shù)據(jù)驗證方面,區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)單CA變多CA,實現(xiàn)實時驗證代碼、配置等是否被篡改,為工控安全和系統(tǒng)安全提供有力支撐。”
區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,對于生產(chǎn)關(guān)系既有格局是顛覆式的,去中心化和中心化的較量已經(jīng)漸漸開始。北京融鏈科技有限公司首席執(zhí)行官胡鍇表示:未來可能是集中式和區(qū)塊鏈混合的一個生產(chǎn)關(guān)系,區(qū)塊鏈只是生產(chǎn)關(guān)系的一個補充。它創(chuàng)造了一種可能,即在沒有中心大家長的系統(tǒng)中,每個節(jié)點的用戶扮演好各自的角色,交易也能順利實現(xiàn)。
追本溯源 成功需爬七座大山
盡管區(qū)塊鏈+能源發(fā)展態(tài)勢異常迅猛,仍然沒有進(jìn)入成熟的發(fā)展階段。正如中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院科技預(yù)測與評價研究所副研究員韓秋明所說:“區(qū)塊鏈剛剛進(jìn)入‘青春期’,正是長‘青春痘’的時候。”
從某種程度說,“青春痘”代表了區(qū)塊鏈+能源存在著內(nèi)在的缺陷。曹寅從開發(fā)者的角度分析說:區(qū)塊鏈+能源面臨六個問題。第一,效率和共識之間很難行成一致性。區(qū)塊鏈?zhǔn)菭奚糠中蕦?dǎo)致的交易模式的改變。在電力行業(yè)這種時間敏感性很強的行業(yè),用區(qū)塊鏈的形式很難快速決策;第二,物聯(lián)網(wǎng)覆蓋存在空白,數(shù)據(jù)采集不能保證其真實性;第三,公有鏈會帶來信息安全范式的革命;第四,預(yù)言機制的缺乏;第五,存在未經(jīng)驗證的安全漏洞和隱私泄露風(fēng)險;第六,智能合約和上層應(yīng)用更容易受到攻擊。
而想要成功把區(qū)塊鏈+能源成熟發(fā)展起來,必須要翻過七座大山。曹寅分析說,一是要找對真正的市場需求;二是政策許可。如果找到一個區(qū)塊鏈應(yīng)用的領(lǐng)域,但是政策不許可也難發(fā)展,比如我國就是嚴(yán)禁發(fā)行代幣的,這可能導(dǎo)致區(qū)塊鏈發(fā)展過程中缺乏必要的激勵機制;三是物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的普及。這個很關(guān)鍵,因為物聯(lián)網(wǎng)不完善的情況下,數(shù)據(jù)由人工采集,人們會質(zhì)疑它的真實性,數(shù)據(jù)由數(shù)據(jù)中心采集,數(shù)據(jù)則難保不被數(shù)據(jù)中心篡改。這樣就無法實現(xiàn)去中心化的信任目標(biāo);四是分布式賬本。選擇怎樣的分布式賬本是一個很艱難的問題。因為現(xiàn)在所有的區(qū)塊鏈系統(tǒng)都是期貨,都在試驗階段,沒有固定的模式可套用;五是公司組織社群化改造。區(qū)塊鏈的要求不以公司為主體存在,而是以社群為主體存在。如何讓大公司小型化甚至無形化,對于致力于推進(jìn)區(qū)塊鏈+能源大面積運用的公司來說,都像一次自殺;六是通證經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。通證經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決如何設(shè)計代幣,滿足其在區(qū)塊鏈中去中心化的生產(chǎn)、消費、流通的需求并且要得到金融機構(gòu)的認(rèn)可。第七才是解決區(qū)塊鏈加能源、區(qū)塊鏈加環(huán)保等領(lǐng)域的應(yīng)用肯的具體問題。
翻越這七座大山,并不是努力就可以實現(xiàn)的,曹寅微笑著說,其中涉及監(jiān)管、政策等多方面的因素。相信未來,區(qū)塊連+能源是可以成長起來,盡管需要很長時間。