近日，晶見(jiàn)在中美綠色能源高峰論壇上間隙采訪到了朱棣文先生，我們的問(wèn)題是：在推廣可再生能源的過(guò)程中，如何處理我國(guó)面臨的可再生能源消納問(wèn)題？更細(xì)化來(lái)說(shuō)，如何處理省間壁壘和投資收益問(wèn)題？

 

朱棣文是少有的在學(xué)術(shù)與政壇雙雙取得頂尖成就的人物：其于1997年因“發(fā)明了用激光冷卻和俘獲原子的方法”獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，是第五位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的華裔科學(xué)家。

 

2008年，朱棣文由奧巴馬提名出任美國(guó)第十二任能源部長(zhǎng)。在任期間，為尋求中美兩國(guó)在發(fā)展清潔能源方面的共同利益，其曾于2009年與美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝聯(lián)袂訪華，為中美兩國(guó)關(guān)系史上第一次有兩位華裔部長(zhǎng)同時(shí)訪華。2016年開(kāi)始擔(dān)任全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織副主席。

 

有意思的是，今天（9月18日），山東省物價(jià)局發(fā)布了關(guān)于2017年第二季度的風(fēng)力光伏發(fā)電補(bǔ)貼通知，宣布針對(duì)這兩類(lèi)分布式能源的0.05元/度補(bǔ)貼將一并停止。

 

針對(duì)眾多關(guān)于此事的評(píng)論，我們認(rèn)為是時(shí)候整理發(fā)布朱棣文對(duì)可再生能源參與市場(chǎng)的論述了：歷史的長(zhǎng)河里，我們終將自己選擇扮演的角色。

 

“中國(guó)面臨的可再生能源消納問(wèn)題美國(guó)同樣也有”

 

在主旨發(fā)言中，朱棣文就談到，中國(guó)有非常多的機(jī)會(huì)讓領(lǐng)導(dǎo)人投入到清潔能源當(dāng)中，中國(guó)的缺點(diǎn)就是所有省的發(fā)展并不是那么協(xié)同或者協(xié)調(diào)。

 

“我在當(dāng)美國(guó)能源部長(zhǎng)的那幾年，也花了很多時(shí)間思考可再生能源消納的問(wèn)題。”朱棣文告訴晶見(jiàn)，“并不是只有中國(guó)面臨棄風(fēng)棄水的問(wèn)題。”

 

朱棣文舉了個(gè)例子，在美國(guó)東北部擁有充足的火電機(jī)組，國(guó)界之隔的加拿大擁有廉價(jià)的水力發(fā)電。按照環(huán)保與經(jīng)濟(jì)等考慮，最理想的方案應(yīng)該是美國(guó)東北部用上來(lái)自加拿大的清潔水電。

 

但可以想象，此事遭遇了巨大阻力——煤電機(jī)組的投資方擁有巨大的投資回收壓力。直到他辭職，他仍然在為此事努力。

 

“所以我們說(shuō)，不僅要關(guān)注能源，更要關(guān)注能源政治。”朱棣文對(duì)晶見(jiàn)說(shuō)：“拋開(kāi)政治談技術(shù)，是解決不了問(wèn)題的。”

 

“清潔能源可以做到廉價(jià)。”

 

從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，清潔能源在很多領(lǐng)域都是非常廉價(jià)的。

 

國(guó)與國(guó)之間的能源稟賦截然不同。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)更加成熟，能源資源也非常豐富，有天然氣，有低成本的能源，充足的石油，同時(shí)還有風(fēng)能和太陽(yáng)能，所以美國(guó)可以成為能源轉(zhuǎn)型的領(lǐng)導(dǎo)者。

 

在發(fā)展中國(guó)家比如中國(guó)，雖然煤炭資源很豐富，但風(fēng)能和太陽(yáng)能仍存在一些問(wèn)題，石油資源也沒(méi)有美國(guó)那么豐富，那么最核心的解決方案就不一定是最廉價(jià)的解決方案，這也是為什么中國(guó)現(xiàn)在在不斷地發(fā)展自己的技術(shù)。

 

中國(guó)已經(jīng)有風(fēng)能、太陽(yáng)能，但在中國(guó)東北可能沒(méi)有辦法發(fā)展風(fēng)能，因?yàn)樗麄冏约旱拿禾侩姀S可以供電。所以中國(guó)需要找一個(gè)低成本的解決方案，而不僅僅是找一個(gè)新的清潔能源。

 

現(xiàn)在有些行業(yè)想要保護(hù)他們自己，在美國(guó)這是可以被理解的。但是，中國(guó)的眼光可能會(huì)更加長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)。

 

“監(jiān)管必須跟上”

 

美國(guó)也有針對(duì)各種能源品種的補(bǔ)貼，甚至對(duì)煤電也存在補(bǔ)貼——第一屆布什政府在1990年的時(shí)候就說(shuō)他要建立一個(gè)能源的交易體系，通過(guò)這個(gè)體系使能源成本降低了四分之一左右，但是所有的煤炭廠、發(fā)電廠在2000年以后都沒(méi)有消失。

 

中國(guó)有非常多的政策和手段，包括強(qiáng)制性的監(jiān)管措施，這可以使得一些新技術(shù)和新政策非?？焖俚芈鋵?shí)下去。

 

問(wèn)題是，并不是大多數(shù)能源品種是可以隨時(shí)隨地全功率發(fā)電的，新技術(shù)到底意味著什么？我們現(xiàn)在有非常多新技術(shù)幫助傳統(tǒng)電廠改變他們發(fā)電方式。據(jù)我了解到中國(guó)就有一家材料公司對(duì)美國(guó)這方面的技術(shù)進(jìn)行了相關(guān)投資，因?yàn)樗麄冎肋@方面相當(dāng)重要。