2020年風(fēng)能新春茶話會上,孫佑海榮獲“中國風(fēng)能人· 杰出貢獻(xiàn)人物”獎。他曾組織各方力量推動我國《可再生能源法》立法研究和起草工作,為產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。如今,針對可再生能源發(fā)展的新形勢,他表示,各方應(yīng)強(qiáng)化法治思維,細(xì)化相關(guān)法律責(zé)任條款,為可再生能源法治化建設(shè)提供保障?;仡?middot;可再生能源法的出臺
背景
1980年至2000年,我國的能源利用效率有了顯著提高。但是,隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)大,能源資源缺乏、結(jié)構(gòu)不夠合理、環(huán)境污染嚴(yán)重等問題日益突出,近年來能源的對外依存度不斷提高。黨的十六大提出了到2020年國內(nèi)生產(chǎn)總值要比2000年再翻兩番的宏偉戰(zhàn)略目標(biāo),這對能源安全等問題提出了更高的要求。因此,發(fā)展可再生能源是保障能源安全的實際需求,也是保護(hù)大氣環(huán)境的迫切需要。
從當(dāng)前的情況看,我國可再生能源發(fā)展雖然取得一定進(jìn)展,但仍存在一些問題。其中主要是:研究開發(fā)能力不強(qiáng),制造技術(shù)水平較低,尚未形成規(guī)?;漠a(chǎn)業(yè)體系;開發(fā)利用成本相對較高,缺乏市場競爭力,企業(yè)難以較快發(fā)展;國家缺乏支持可再生能源發(fā)展的長期而穩(wěn)定的政策和制度。
——摘自第十屆全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會主任委員毛如柏于2004年12月25日,在第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十三次會議上向常委會作出的關(guān)于《中華人民共和國可再生能源法(草案)》的說明,高度概括了可再生能源法出臺的歷史背景。
立法的必要性
可再生能源是國家能源發(fā)展的戰(zhàn)略重點,國家發(fā)展改革委、國家能源局都對此予以充分的重視。
一直以來,我國可再生能源的發(fā)展都由政策推動。“在政策的支持下,我國可再生能源取得的成就有目共睹。然而政策較法律有很多不足之處。”孫佑海在接受采訪時分析了立法的必要性。
第一,法律具有穩(wěn)定性。政策有導(dǎo)向性,變化比較快。而法律一旦制定必須長期執(zhí)行,不得隨意變更。第二,法律具有公開性。政策在某些范圍內(nèi)允許存在不予公開的內(nèi)容。而法律體現(xiàn)國家意志,具普遍約束力,需向全社會公開。第三,法律具有規(guī)范性。政策更多體現(xiàn)綱領(lǐng)性、原則性和方向性,不具有明確、具體的規(guī)范形式。而法律以規(guī)則為主,具有嚴(yán)格的邏輯結(jié)構(gòu),權(quán)利義務(wù)的規(guī)定具體、明確。第四,法律具有強(qiáng)制性。法律體現(xiàn)國家權(quán)力并由國家強(qiáng)制力保證實施。全國人大環(huán)資委和國家發(fā)展改革委的領(lǐng)導(dǎo)和專家經(jīng)反復(fù)研究認(rèn)為,必須采用法律的手段為可再生能源的發(fā)展提供一個長期、穩(wěn)定的環(huán)境。
2004年12月25日,在第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會上,時任全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會主任委員的毛如柏代表環(huán)資委向全國人大常委會作了起草說明。《可再生能源法》由此正式列入全國人大常委會的審議日程。
立法的過程
《可再生能源法》立法工作緊鑼密鼓地正式開展起來了。孫佑?;貞浧甬?dāng)時的人和事幾乎歷歷在目。
馮之浚時任民革中央的常務(wù)副主席、第十屆全國人大常委會委員、全國人大環(huán)資委副主任委員。他擔(dān)任由全國人大環(huán)資委成立的可再生能源法起草領(lǐng)導(dǎo)小組的組長。他多年來關(guān)心可再生能源事業(yè)的發(fā)展,在該法的起草和協(xié)調(diào)中發(fā)揮了十分重要的作用。
毛如柏主任雖未擔(dān)任組長一職,但出于對我國可再生能源事業(yè)發(fā)展的重視,參與了大量領(lǐng)導(dǎo)小組的會議和出差調(diào)研工作。尤其在該法案的起草工作中遇到困難的時候,他以委員會主任委員的地位和身份,憑借自身在各方面廣泛的影響力,積極進(jìn)行多方面的協(xié)調(diào)工作,爭取到了中央領(lǐng)導(dǎo)和社會的理解和支持,實際上發(fā)揮了中流砥柱的作用。
在全國人大環(huán)資委的工作層面,由法案室從事具體的起草和協(xié)調(diào)工作。由于時任全國人大環(huán)資委法案室主任,孫佑海承擔(dān)起法案的起草組織工作。王鳳春當(dāng)時是法案室的副局級巡視員(現(xiàn)任全國人大環(huán)資委法案室副主任),是一位很了解可再生能源產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)專家,他承擔(dān)了大量的具體起草實務(wù)。法案室的林丹和丁敏也參與了相關(guān)工作。
國家發(fā)展改革委和能源局的領(lǐng)導(dǎo)和工作人員對《可再生能源法》的起草付出了巨大的心血。張國寶,時任國家發(fā)展改革委副主任,是一位十分精通業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo),對該法律的起草工作十分關(guān)心和支持,參加每一次重要的會議,幫助協(xié)調(diào)了大量的事務(wù)。吳貴輝副局長(現(xiàn)任國家能源局總工程師兼國際合作司司長)對工作認(rèn)真負(fù)責(zé),對法律的起草發(fā)揮了很重要的作用。
在技術(shù)支持的層面,時任國家發(fā)展改革委能源局的新能源研究中心主任李俊峰(現(xiàn)為中國能源研究會可再生能源專委會主任委員)和他領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊做了大量的技術(shù)支持工作,這是該法能夠按時出臺的關(guān)鍵因素之一。研究中心的時璟麗副研究員(現(xiàn)任國家發(fā)展改革委能源研究所可再生能源中心研究員,高級工程師)等人積極工作,給我們留下了深刻的印象。
孫佑海表示,草案起草過程中針對發(fā)展面臨的問題制定了多項十分重要的制度。其一是確定可再生能源的總量目標(biāo),此為開辟可再生能源市場的重要法律依據(jù)。其二是全額收購符合標(biāo)準(zhǔn)的可再生能源電量,這是提高可再生能源電力企業(yè)能源市場競爭力的重要措施。其三是分類電價,根據(jù)各類可再生能源的不同技術(shù)類型和成本水平確定不同的電價制度。用價格機(jī)制引導(dǎo)其開發(fā)利用,如此有利于可再生能源開發(fā)利用的規(guī)?;蜕虡I(yè)化。其四是費用分?jǐn)?。在常?guī)能源電價和可再生能源電價中尋求平衡。最后是建立專項資金制度。國家的特別扶持能為可再生能源的成長創(chuàng)造良好的條件。
盡管立法計劃得到批準(zhǔn),但當(dāng)時可再生能源在我國的發(fā)展處在起步階段,前路尚不清晰。為此,工作小組最初也受到一些冷眼。不過隨著調(diào)研的深入,草案在領(lǐng)導(dǎo)小組聽取了各方意見、爭取了各方面的支持之后逐步修改完善,最終獲得了全國人大常委會的高票通過,得到了黨中央、國務(wù)院的支持?!犊稍偕茉捶ā酚?005年的2月28日由第十屆全國人大第十四次會議審議通過,于2006年1月1日起正式實行。
值得一提的是,根據(jù)當(dāng)時的立法程序規(guī)定,一般情況下一部法律要經(jīng)過全國人大常委會三次審議才能通過,而《可再生能源法》二審就通過了。除了體現(xiàn)法案起草人員的工作切中肯綮之外,更說明了社會各界對發(fā)展可再生能源的必要性已達(dá)成共識。
吹響號角
《可再生能源法》的出臺宛如一聲號響,更是發(fā)展的路標(biāo)。
該法規(guī)定了一些重大原則性制度,同時要求國務(wù)院有關(guān)部門制定相關(guān)配套政策規(guī)定。2005年4月30日,全國人大常委會辦公廳下發(fā)了“關(guān)于請國務(wù)院有關(guān)部門適時研究起草可再生能源法配套法規(guī)規(guī)章的函”,要求有關(guān)部門抓緊研究起草可再生能源調(diào)查和技術(shù)規(guī)范、發(fā)展的總量目標(biāo)、開發(fā)利用規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)目錄、發(fā)電上網(wǎng)電價政策、發(fā)電費用分?jǐn)傓k法、專項資金、財政貼息和稅收優(yōu)惠政策、并網(wǎng)及有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面的配套法規(guī)。這個文件得到了國家發(fā)展和改革委、財政部、建設(shè)部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局等相關(guān)部門的積極響應(yīng)。《可再生能源產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》《可再生能源發(fā)展中長期發(fā)展規(guī)劃》《風(fēng)電廠接入電力系統(tǒng)的技術(shù)規(guī)定》等多項對我國可再生能源的發(fā)展有指導(dǎo)和奠基作用的政策和標(biāo)準(zhǔn)在這一時期發(fā)布。
展望·可再生能源法治化的新高度
可再生能源法的出臺夯實了可再生能源發(fā)展的根基。然而,每一部法律的問世都有其獨特的時代背景,并非一成不變的,要根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展而不斷修正。
自2006年可再生能源法正式實施以來,各部門聯(lián)合組織了多次調(diào)研和座談會,就法律實施情況、配套政策落實情況和面臨的問題展開調(diào)查和討論。2009年,《可再生能源法》作出修訂,修訂版于2010年4月1日起施行至今。
2019年12月24日, 第十三屆全國人大常委會第十五次會議召開第二次全體會議。會議聽取了全國人大常巔會執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查《中華人民共和國可再生能源法》實施情況的報告。報告指出,主要法律制度基本落實,法律得到有效實施,基本實現(xiàn)了立法目的。但伴隨可再生能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,部分法律制度,也存在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不夠、落實不到位、監(jiān)管薄弱等問題。建議針對當(dāng)前可再生能源發(fā)展的新形勢、新問題,適時啟動可再生能源法修改。
結(jié)合這次執(zhí)法檢查的結(jié)果,孫佑海院長在采訪中提出為進(jìn)一步推動我國可再生能源的法治建設(shè),要重點做到以下幾點:
第一,要在立法目的中充分體現(xiàn)黨中央關(guān)于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)以及推動能源生產(chǎn)和消費革命的戰(zhàn)略部署。重視可再生能源發(fā)展在整個經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的戰(zhàn)略地位,堅持清潔低碳、綠色發(fā)展,保持優(yōu)先發(fā)展可再生能源的定力不動搖,提高可再生能源消費比重,努力保障實現(xiàn)到2030年非化石能源占一次能源消費比重達(dá)到20%的目標(biāo)。這個目標(biāo),對可再生能源行業(yè),尤其是風(fēng)能行業(yè),是一個巨大的鼓舞和奮斗方向。
第二,加快可再生能源法的配套政策法規(guī)的健全和實施??稍偕茉捶ㄖ贫ㄖ螅粋€最大的亮點,就是很快由國務(wù)院和有關(guān)部門制定了一系列的配套的法規(guī)和政策。建議國家發(fā)改委和有關(guān)部門要發(fā)揚(yáng)這個傳統(tǒng),在制定配套政策上下更大的功夫,為可再生能源的發(fā)展提供更大的支持。
第三,明確規(guī)定可再生能源目標(biāo)引導(dǎo)以及可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重考核機(jī)制,形成更加科學(xué)合理的目標(biāo)責(zé)任考核體系??己藱C(jī)制和考核體系,是促進(jìn)可再生能源發(fā)展的基礎(chǔ)性制度。建議通過完善體制機(jī)制,統(tǒng)籌解決可再生能源消納問題。
第四,進(jìn)一步修改完善可再生能源全額保障性收購制度,綜合考慮經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件,制定合理的可再生能源利用率目標(biāo),明確由電網(wǎng)企業(yè)、售電企業(yè)和電力用戶共同承擔(dān)全額保障性收購義務(wù)的法律定位。首先,電網(wǎng)企業(yè)要依法履行自己的收購義務(wù),不能只重視傳統(tǒng)的能源。其次,售電企業(yè),也就是發(fā)電企業(yè)要依法取得行政許可或者報送備案并與電網(wǎng)企業(yè)簽訂并網(wǎng)協(xié)議,所生產(chǎn)的電力要符合并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)電企業(yè)有義務(wù)配合電網(wǎng)企業(yè)保障電網(wǎng)安全。再次,電力用戶也要做好有關(guān)的配合工作,為可再生能源企業(yè)提供最大的消費支持。以上各方面主體,都要依法履行自己的義務(wù),如果違背了義務(wù),就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
第五,適當(dāng)調(diào)整有關(guān)電價補(bǔ)貼的規(guī)定,加快完善可再生能源上網(wǎng)電價市場化形成機(jī)制。
第六,細(xì)化政策,支持通過科技創(chuàng)新解決發(fā)展中出現(xiàn)的問題??稍偕茉词聵I(yè)能否真正站得住,并取得突破性發(fā)展,最為根本的,就是科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。全行業(yè)對此必須要有十分清醒的認(rèn)識。
第七,細(xì)化相關(guān)法律責(zé)任條款,強(qiáng)化電網(wǎng)、石油、燃?xì)?、熱力等企業(yè)的法律責(zé)任。通過規(guī)定嚴(yán)格的法律責(zé)任,強(qiáng)化政府各部門和電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、電力用戶,以及石油、燃?xì)狻崃Φ绕髽I(yè)的法治思維,必須認(rèn)真學(xué)習(xí)和落實可再生能源法的規(guī)定,切實落實自己的義務(wù)。社會各方面都要高度重視自身義務(wù)和職責(zé)的履行,凡是違反者都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如此堅持下去,法律的落實就有了可靠保障。
“在全國人大常委會執(zhí)法檢查組進(jìn)行可再生能源法實施情況的檢查并向全國人大常委會報告之后,可再生能源法的再次修改工作得到常委會組成人員的高度重視。”孫佑海院長提議:“希望有關(guān)方面將可再生能源法的修改盡快納入立法計劃,并安排和組織力量切實推動,早日提出修改方案,推動我國可再生能源法治建設(shè)達(dá)到新的高度。”
背景
1980年至2000年,我國的能源利用效率有了顯著提高。但是,隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)大,能源資源缺乏、結(jié)構(gòu)不夠合理、環(huán)境污染嚴(yán)重等問題日益突出,近年來能源的對外依存度不斷提高。黨的十六大提出了到2020年國內(nèi)生產(chǎn)總值要比2000年再翻兩番的宏偉戰(zhàn)略目標(biāo),這對能源安全等問題提出了更高的要求。因此,發(fā)展可再生能源是保障能源安全的實際需求,也是保護(hù)大氣環(huán)境的迫切需要。
從當(dāng)前的情況看,我國可再生能源發(fā)展雖然取得一定進(jìn)展,但仍存在一些問題。其中主要是:研究開發(fā)能力不強(qiáng),制造技術(shù)水平較低,尚未形成規(guī)?;漠a(chǎn)業(yè)體系;開發(fā)利用成本相對較高,缺乏市場競爭力,企業(yè)難以較快發(fā)展;國家缺乏支持可再生能源發(fā)展的長期而穩(wěn)定的政策和制度。
——摘自第十屆全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會主任委員毛如柏于2004年12月25日,在第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十三次會議上向常委會作出的關(guān)于《中華人民共和國可再生能源法(草案)》的說明,高度概括了可再生能源法出臺的歷史背景。
立法的必要性
可再生能源是國家能源發(fā)展的戰(zhàn)略重點,國家發(fā)展改革委、國家能源局都對此予以充分的重視。
一直以來,我國可再生能源的發(fā)展都由政策推動。“在政策的支持下,我國可再生能源取得的成就有目共睹。然而政策較法律有很多不足之處。”孫佑海在接受采訪時分析了立法的必要性。
第一,法律具有穩(wěn)定性。政策有導(dǎo)向性,變化比較快。而法律一旦制定必須長期執(zhí)行,不得隨意變更。第二,法律具有公開性。政策在某些范圍內(nèi)允許存在不予公開的內(nèi)容。而法律體現(xiàn)國家意志,具普遍約束力,需向全社會公開。第三,法律具有規(guī)范性。政策更多體現(xiàn)綱領(lǐng)性、原則性和方向性,不具有明確、具體的規(guī)范形式。而法律以規(guī)則為主,具有嚴(yán)格的邏輯結(jié)構(gòu),權(quán)利義務(wù)的規(guī)定具體、明確。第四,法律具有強(qiáng)制性。法律體現(xiàn)國家權(quán)力并由國家強(qiáng)制力保證實施。全國人大環(huán)資委和國家發(fā)展改革委的領(lǐng)導(dǎo)和專家經(jīng)反復(fù)研究認(rèn)為,必須采用法律的手段為可再生能源的發(fā)展提供一個長期、穩(wěn)定的環(huán)境。
2004年12月25日,在第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會上,時任全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會主任委員的毛如柏代表環(huán)資委向全國人大常委會作了起草說明。《可再生能源法》由此正式列入全國人大常委會的審議日程。
立法的過程
《可再生能源法》立法工作緊鑼密鼓地正式開展起來了。孫佑?;貞浧甬?dāng)時的人和事幾乎歷歷在目。
馮之浚時任民革中央的常務(wù)副主席、第十屆全國人大常委會委員、全國人大環(huán)資委副主任委員。他擔(dān)任由全國人大環(huán)資委成立的可再生能源法起草領(lǐng)導(dǎo)小組的組長。他多年來關(guān)心可再生能源事業(yè)的發(fā)展,在該法的起草和協(xié)調(diào)中發(fā)揮了十分重要的作用。
毛如柏主任雖未擔(dān)任組長一職,但出于對我國可再生能源事業(yè)發(fā)展的重視,參與了大量領(lǐng)導(dǎo)小組的會議和出差調(diào)研工作。尤其在該法案的起草工作中遇到困難的時候,他以委員會主任委員的地位和身份,憑借自身在各方面廣泛的影響力,積極進(jìn)行多方面的協(xié)調(diào)工作,爭取到了中央領(lǐng)導(dǎo)和社會的理解和支持,實際上發(fā)揮了中流砥柱的作用。
在全國人大環(huán)資委的工作層面,由法案室從事具體的起草和協(xié)調(diào)工作。由于時任全國人大環(huán)資委法案室主任,孫佑海承擔(dān)起法案的起草組織工作。王鳳春當(dāng)時是法案室的副局級巡視員(現(xiàn)任全國人大環(huán)資委法案室副主任),是一位很了解可再生能源產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)專家,他承擔(dān)了大量的具體起草實務(wù)。法案室的林丹和丁敏也參與了相關(guān)工作。
國家發(fā)展改革委和能源局的領(lǐng)導(dǎo)和工作人員對《可再生能源法》的起草付出了巨大的心血。張國寶,時任國家發(fā)展改革委副主任,是一位十分精通業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo),對該法律的起草工作十分關(guān)心和支持,參加每一次重要的會議,幫助協(xié)調(diào)了大量的事務(wù)。吳貴輝副局長(現(xiàn)任國家能源局總工程師兼國際合作司司長)對工作認(rèn)真負(fù)責(zé),對法律的起草發(fā)揮了很重要的作用。
在技術(shù)支持的層面,時任國家發(fā)展改革委能源局的新能源研究中心主任李俊峰(現(xiàn)為中國能源研究會可再生能源專委會主任委員)和他領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊做了大量的技術(shù)支持工作,這是該法能夠按時出臺的關(guān)鍵因素之一。研究中心的時璟麗副研究員(現(xiàn)任國家發(fā)展改革委能源研究所可再生能源中心研究員,高級工程師)等人積極工作,給我們留下了深刻的印象。
孫佑海表示,草案起草過程中針對發(fā)展面臨的問題制定了多項十分重要的制度。其一是確定可再生能源的總量目標(biāo),此為開辟可再生能源市場的重要法律依據(jù)。其二是全額收購符合標(biāo)準(zhǔn)的可再生能源電量,這是提高可再生能源電力企業(yè)能源市場競爭力的重要措施。其三是分類電價,根據(jù)各類可再生能源的不同技術(shù)類型和成本水平確定不同的電價制度。用價格機(jī)制引導(dǎo)其開發(fā)利用,如此有利于可再生能源開發(fā)利用的規(guī)?;蜕虡I(yè)化。其四是費用分?jǐn)?。在常?guī)能源電價和可再生能源電價中尋求平衡。最后是建立專項資金制度。國家的特別扶持能為可再生能源的成長創(chuàng)造良好的條件。
盡管立法計劃得到批準(zhǔn),但當(dāng)時可再生能源在我國的發(fā)展處在起步階段,前路尚不清晰。為此,工作小組最初也受到一些冷眼。不過隨著調(diào)研的深入,草案在領(lǐng)導(dǎo)小組聽取了各方意見、爭取了各方面的支持之后逐步修改完善,最終獲得了全國人大常委會的高票通過,得到了黨中央、國務(wù)院的支持?!犊稍偕茉捶ā酚?005年的2月28日由第十屆全國人大第十四次會議審議通過,于2006年1月1日起正式實行。
值得一提的是,根據(jù)當(dāng)時的立法程序規(guī)定,一般情況下一部法律要經(jīng)過全國人大常委會三次審議才能通過,而《可再生能源法》二審就通過了。除了體現(xiàn)法案起草人員的工作切中肯綮之外,更說明了社會各界對發(fā)展可再生能源的必要性已達(dá)成共識。
吹響號角
《可再生能源法》的出臺宛如一聲號響,更是發(fā)展的路標(biāo)。
該法規(guī)定了一些重大原則性制度,同時要求國務(wù)院有關(guān)部門制定相關(guān)配套政策規(guī)定。2005年4月30日,全國人大常委會辦公廳下發(fā)了“關(guān)于請國務(wù)院有關(guān)部門適時研究起草可再生能源法配套法規(guī)規(guī)章的函”,要求有關(guān)部門抓緊研究起草可再生能源調(diào)查和技術(shù)規(guī)范、發(fā)展的總量目標(biāo)、開發(fā)利用規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)目錄、發(fā)電上網(wǎng)電價政策、發(fā)電費用分?jǐn)傓k法、專項資金、財政貼息和稅收優(yōu)惠政策、并網(wǎng)及有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面的配套法規(guī)。這個文件得到了國家發(fā)展和改革委、財政部、建設(shè)部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局等相關(guān)部門的積極響應(yīng)。《可再生能源產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》《可再生能源發(fā)展中長期發(fā)展規(guī)劃》《風(fēng)電廠接入電力系統(tǒng)的技術(shù)規(guī)定》等多項對我國可再生能源的發(fā)展有指導(dǎo)和奠基作用的政策和標(biāo)準(zhǔn)在這一時期發(fā)布。
展望·可再生能源法治化的新高度
可再生能源法的出臺夯實了可再生能源發(fā)展的根基。然而,每一部法律的問世都有其獨特的時代背景,并非一成不變的,要根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展而不斷修正。
自2006年可再生能源法正式實施以來,各部門聯(lián)合組織了多次調(diào)研和座談會,就法律實施情況、配套政策落實情況和面臨的問題展開調(diào)查和討論。2009年,《可再生能源法》作出修訂,修訂版于2010年4月1日起施行至今。
2019年12月24日, 第十三屆全國人大常委會第十五次會議召開第二次全體會議。會議聽取了全國人大常巔會執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查《中華人民共和國可再生能源法》實施情況的報告。報告指出,主要法律制度基本落實,法律得到有效實施,基本實現(xiàn)了立法目的。但伴隨可再生能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,部分法律制度,也存在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不夠、落實不到位、監(jiān)管薄弱等問題。建議針對當(dāng)前可再生能源發(fā)展的新形勢、新問題,適時啟動可再生能源法修改。
結(jié)合這次執(zhí)法檢查的結(jié)果,孫佑海院長在采訪中提出為進(jìn)一步推動我國可再生能源的法治建設(shè),要重點做到以下幾點:
第一,要在立法目的中充分體現(xiàn)黨中央關(guān)于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)以及推動能源生產(chǎn)和消費革命的戰(zhàn)略部署。重視可再生能源發(fā)展在整個經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的戰(zhàn)略地位,堅持清潔低碳、綠色發(fā)展,保持優(yōu)先發(fā)展可再生能源的定力不動搖,提高可再生能源消費比重,努力保障實現(xiàn)到2030年非化石能源占一次能源消費比重達(dá)到20%的目標(biāo)。這個目標(biāo),對可再生能源行業(yè),尤其是風(fēng)能行業(yè),是一個巨大的鼓舞和奮斗方向。
第二,加快可再生能源法的配套政策法規(guī)的健全和實施??稍偕茉捶ㄖ贫ㄖ螅粋€最大的亮點,就是很快由國務(wù)院和有關(guān)部門制定了一系列的配套的法規(guī)和政策。建議國家發(fā)改委和有關(guān)部門要發(fā)揚(yáng)這個傳統(tǒng),在制定配套政策上下更大的功夫,為可再生能源的發(fā)展提供更大的支持。
第三,明確規(guī)定可再生能源目標(biāo)引導(dǎo)以及可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重考核機(jī)制,形成更加科學(xué)合理的目標(biāo)責(zé)任考核體系??己藱C(jī)制和考核體系,是促進(jìn)可再生能源發(fā)展的基礎(chǔ)性制度。建議通過完善體制機(jī)制,統(tǒng)籌解決可再生能源消納問題。
第四,進(jìn)一步修改完善可再生能源全額保障性收購制度,綜合考慮經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件,制定合理的可再生能源利用率目標(biāo),明確由電網(wǎng)企業(yè)、售電企業(yè)和電力用戶共同承擔(dān)全額保障性收購義務(wù)的法律定位。首先,電網(wǎng)企業(yè)要依法履行自己的收購義務(wù),不能只重視傳統(tǒng)的能源。其次,售電企業(yè),也就是發(fā)電企業(yè)要依法取得行政許可或者報送備案并與電網(wǎng)企業(yè)簽訂并網(wǎng)協(xié)議,所生產(chǎn)的電力要符合并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)電企業(yè)有義務(wù)配合電網(wǎng)企業(yè)保障電網(wǎng)安全。再次,電力用戶也要做好有關(guān)的配合工作,為可再生能源企業(yè)提供最大的消費支持。以上各方面主體,都要依法履行自己的義務(wù),如果違背了義務(wù),就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
第五,適當(dāng)調(diào)整有關(guān)電價補(bǔ)貼的規(guī)定,加快完善可再生能源上網(wǎng)電價市場化形成機(jī)制。
第六,細(xì)化政策,支持通過科技創(chuàng)新解決發(fā)展中出現(xiàn)的問題??稍偕茉词聵I(yè)能否真正站得住,并取得突破性發(fā)展,最為根本的,就是科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。全行業(yè)對此必須要有十分清醒的認(rèn)識。
第七,細(xì)化相關(guān)法律責(zé)任條款,強(qiáng)化電網(wǎng)、石油、燃?xì)?、熱力等企業(yè)的法律責(zé)任。通過規(guī)定嚴(yán)格的法律責(zé)任,強(qiáng)化政府各部門和電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、電力用戶,以及石油、燃?xì)狻崃Φ绕髽I(yè)的法治思維,必須認(rèn)真學(xué)習(xí)和落實可再生能源法的規(guī)定,切實落實自己的義務(wù)。社會各方面都要高度重視自身義務(wù)和職責(zé)的履行,凡是違反者都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如此堅持下去,法律的落實就有了可靠保障。
“在全國人大常委會執(zhí)法檢查組進(jìn)行可再生能源法實施情況的檢查并向全國人大常委會報告之后,可再生能源法的再次修改工作得到常委會組成人員的高度重視。”孫佑海院長提議:“希望有關(guān)方面將可再生能源法的修改盡快納入立法計劃,并安排和組織力量切實推動,早日提出修改方案,推動我國可再生能源法治建設(shè)達(dá)到新的高度。”