三天內(nèi)兩次發(fā)布平價(jià)上網(wǎng)文件,平價(jià)上網(wǎng)必然是要來真的了。與4月10日《關(guān)于推進(jìn)風(fēng)電、光伏發(fā)電無補(bǔ)貼平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目建設(shè)的工作方案(征求意見稿)》相比,今天的《關(guān)于2019年風(fēng)電、光伏發(fā)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知(征求意見稿)》已經(jīng)是勢在必行了,要求“于4月26日前反饋國家能源局(新能源司),逾期不反饋視為無不同意見”。
國家能源局:關(guān)于征求對(duì)2019年風(fēng)電、光伏發(fā)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知(征求意見稿)意見函
我在之前的《都說平價(jià)來得快?別忘了還有低價(jià)》中曾提到過,競價(jià)基本就別想了,能搶到平價(jià)就算勝利,雖然這次的文件像模像樣地發(fā)了一份《風(fēng)電項(xiàng)目競爭配置指導(dǎo)方案(2019年版)》,但從文件的多處表述中都能看出,補(bǔ)貼已經(jīng)與多數(shù)項(xiàng)目無緣了。
當(dāng)然,補(bǔ)貼還是可以有的,但要向深度貧困地區(qū)、革命老區(qū)和邊遠(yuǎn)山區(qū)傾斜,一個(gè)補(bǔ)貼,兩個(gè)效果,要把錢花在刀刃上。
參與競爭性配置的風(fēng)電項(xiàng)目布局應(yīng)優(yōu)先向深度貧困地區(qū)、革命老區(qū)和邊遠(yuǎn)山區(qū)傾斜。
但是也別高興得太早,就算有補(bǔ)貼,也要在邊界條件一定的前提下,做到補(bǔ)貼最小化。怎么求解這個(gè)最小值問題?上報(bào)給國家能源局論證,給不給還是人家說了算。
在消納能力受限省級(jí)區(qū)域或跨省區(qū)輸電通道配置集中式風(fēng)電項(xiàng)目,按度電補(bǔ)貼最小化原則進(jìn)行消納能力分配。
新增項(xiàng)目想拿補(bǔ)貼有難度,存量的項(xiàng)目除了鼓勵(lì)自愿轉(zhuǎn)平價(jià)之外,對(duì)海上風(fēng)電項(xiàng)目沒按競價(jià)規(guī)矩來的都不算數(shù),之前核準(zhǔn)了只要還沒辦完開工手續(xù)的也不算數(shù),都要推倒重來轉(zhuǎn)成競價(jià),國家的便宜沒那么好占。
2018年度未通過競爭方式進(jìn)入國家補(bǔ)貼范圍并確定上網(wǎng)電價(jià)的海上風(fēng)電項(xiàng)目,其核準(zhǔn)文件不能作為享受國家補(bǔ)貼的依據(jù)。
在《國家能源局關(guān)于2018年度風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》(國能發(fā)新能〔2018〕47號(hào))發(fā)布之日前獲得核準(zhǔn)的海上風(fēng)電項(xiàng)目,在本次通知發(fā)布前未辦齊開工前手續(xù)的,均參加競爭配置并通過競爭確定上網(wǎng)電價(jià)。
這時(shí)候,估計(jì)有朋友就說了,不是還有份《風(fēng)電項(xiàng)目競爭配置指導(dǎo)方案(2019年版)》,我按要求競價(jià)還不行嗎?無非補(bǔ)貼少點(diǎn)唄,要能保證電價(jià)、補(bǔ)貼和小時(shí)數(shù),總歸還是要比平價(jià)好一點(diǎn)點(diǎn)。
圖樣圖森破。
只要你敢伸手向國家要補(bǔ)貼,那就得等著接受最低保障小時(shí)數(shù),超出部分市場定價(jià),要問最低保障小時(shí)數(shù)和市場定價(jià)是多少,不同的省份不一樣,舉兩個(gè)例子吧:青海保障小時(shí)數(shù)是0,內(nèi)蒙市場價(jià)最低是5分左右,而且這倆數(shù)都是可以變的,之前一直都在降。
測算提出合理收益條件下的20年固定上網(wǎng)電價(jià)。若考慮與全額保障性收購辦法銜接,可要求按照最低保障性小時(shí)數(shù)報(bào)價(jià),超出部分市場定價(jià),按最低保障性小時(shí)數(shù)內(nèi)電價(jià)評(píng)分。
所以最好還是啥都別想了,抓緊把手頭能開建的建好得了,這時(shí)候還有一句話等著呢。“2019年度新建有國家補(bǔ)貼的集中式風(fēng)電項(xiàng)目均需經(jīng)競爭配置納入年度建設(shè)方案(相應(yīng)地在規(guī)定期限內(nèi)建成后可享受國家補(bǔ)貼)”。
這句話不好理解的地方在于,是2019年新開工,還是2019年新拿到開工手續(xù),還是2019年新核準(zhǔn),反正不算怎么樣,想要補(bǔ)貼,先往下扒一層皮再說。
說來說去,補(bǔ)貼不是你想要,想要就能要,怎么辦?還是自愿平價(jià)吧。
分散式?拉倒吧,找不到廠礦園區(qū),平價(jià)干不干?
國家能源局:關(guān)于征求對(duì)2019年風(fēng)電、光伏發(fā)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知(征求意見稿)意見函
我在之前的《都說平價(jià)來得快?別忘了還有低價(jià)》中曾提到過,競價(jià)基本就別想了,能搶到平價(jià)就算勝利,雖然這次的文件像模像樣地發(fā)了一份《風(fēng)電項(xiàng)目競爭配置指導(dǎo)方案(2019年版)》,但從文件的多處表述中都能看出,補(bǔ)貼已經(jīng)與多數(shù)項(xiàng)目無緣了。
當(dāng)然,補(bǔ)貼還是可以有的,但要向深度貧困地區(qū)、革命老區(qū)和邊遠(yuǎn)山區(qū)傾斜,一個(gè)補(bǔ)貼,兩個(gè)效果,要把錢花在刀刃上。
參與競爭性配置的風(fēng)電項(xiàng)目布局應(yīng)優(yōu)先向深度貧困地區(qū)、革命老區(qū)和邊遠(yuǎn)山區(qū)傾斜。
但是也別高興得太早,就算有補(bǔ)貼,也要在邊界條件一定的前提下,做到補(bǔ)貼最小化。怎么求解這個(gè)最小值問題?上報(bào)給國家能源局論證,給不給還是人家說了算。
在消納能力受限省級(jí)區(qū)域或跨省區(qū)輸電通道配置集中式風(fēng)電項(xiàng)目,按度電補(bǔ)貼最小化原則進(jìn)行消納能力分配。
新增項(xiàng)目想拿補(bǔ)貼有難度,存量的項(xiàng)目除了鼓勵(lì)自愿轉(zhuǎn)平價(jià)之外,對(duì)海上風(fēng)電項(xiàng)目沒按競價(jià)規(guī)矩來的都不算數(shù),之前核準(zhǔn)了只要還沒辦完開工手續(xù)的也不算數(shù),都要推倒重來轉(zhuǎn)成競價(jià),國家的便宜沒那么好占。
2018年度未通過競爭方式進(jìn)入國家補(bǔ)貼范圍并確定上網(wǎng)電價(jià)的海上風(fēng)電項(xiàng)目,其核準(zhǔn)文件不能作為享受國家補(bǔ)貼的依據(jù)。
在《國家能源局關(guān)于2018年度風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》(國能發(fā)新能〔2018〕47號(hào))發(fā)布之日前獲得核準(zhǔn)的海上風(fēng)電項(xiàng)目,在本次通知發(fā)布前未辦齊開工前手續(xù)的,均參加競爭配置并通過競爭確定上網(wǎng)電價(jià)。
這時(shí)候,估計(jì)有朋友就說了,不是還有份《風(fēng)電項(xiàng)目競爭配置指導(dǎo)方案(2019年版)》,我按要求競價(jià)還不行嗎?無非補(bǔ)貼少點(diǎn)唄,要能保證電價(jià)、補(bǔ)貼和小時(shí)數(shù),總歸還是要比平價(jià)好一點(diǎn)點(diǎn)。
圖樣圖森破。
只要你敢伸手向國家要補(bǔ)貼,那就得等著接受最低保障小時(shí)數(shù),超出部分市場定價(jià),要問最低保障小時(shí)數(shù)和市場定價(jià)是多少,不同的省份不一樣,舉兩個(gè)例子吧:青海保障小時(shí)數(shù)是0,內(nèi)蒙市場價(jià)最低是5分左右,而且這倆數(shù)都是可以變的,之前一直都在降。
測算提出合理收益條件下的20年固定上網(wǎng)電價(jià)。若考慮與全額保障性收購辦法銜接,可要求按照最低保障性小時(shí)數(shù)報(bào)價(jià),超出部分市場定價(jià),按最低保障性小時(shí)數(shù)內(nèi)電價(jià)評(píng)分。
所以最好還是啥都別想了,抓緊把手頭能開建的建好得了,這時(shí)候還有一句話等著呢。“2019年度新建有國家補(bǔ)貼的集中式風(fēng)電項(xiàng)目均需經(jīng)競爭配置納入年度建設(shè)方案(相應(yīng)地在規(guī)定期限內(nèi)建成后可享受國家補(bǔ)貼)”。
這句話不好理解的地方在于,是2019年新開工,還是2019年新拿到開工手續(xù),還是2019年新核準(zhǔn),反正不算怎么樣,想要補(bǔ)貼,先往下扒一層皮再說。
說來說去,補(bǔ)貼不是你想要,想要就能要,怎么辦?還是自愿平價(jià)吧。
分散式?拉倒吧,找不到廠礦園區(qū),平價(jià)干不干?