日前,備受矚目的國家電投內(nèi)蒙古公司烏蘭察布風電基地一期600萬千瓦示范項目中標結(jié)果出爐:上海電氣中標ー標段(1400兆瓦)、金風科技中標二標段(1300兆瓦)、中國海裝中標三標段(900兆瓦)、明陽智能中標項目四標段(1300兆瓦)、東方風電中標五標段(1100兆瓦)。
在業(yè)內(nèi)看來,此次項目的中標價格將對今后“三北”地區(qū)風電價格具有重要的指向作用。
那么,中標結(jié)果還透露出了哪些潛在信息?
機組大型化趨勢明朗
雖然本次招標單機容量要求在3兆瓦以上,但投標結(jié)果顯示,在33個參與招標的風電機組機型中,4兆瓦以上機型數(shù)量占19個。從中標結(jié)果來看,除個別幾款機型外,中標機型容量大部分都在4兆瓦及其以上,且有不止一款機型的單機容量超過或等于5兆瓦。
在高風速地區(qū),大機組是最“簡單有效”降低度電成本的方式。“三北”大基地最有望率先實現(xiàn)平價上網(wǎng),其中一個重要因素就是大機組的規(guī)模應(yīng)用帶來的度電成本的降低。
在烏蘭察布大基地招標以前,我國陸上風電仍處于3兆瓦以下階段,烏蘭察布600萬千瓦項目將大幅推動陸上大機組的產(chǎn)業(yè)化水平,快速降低其成本,并且?guī)?ldquo;三北”地區(qū)進入平價時代。
產(chǎn)業(yè)集中度勢必提升
作為全球單體最大的陸上風電場,烏蘭察布風電項目5個標段中,最小的標段也達到900兆瓦,而最大的標段則高達1400兆瓦,拿下一個標段,對大多數(shù)整機商而言,等同于完成年度保底指標。
這意味著風電整機行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度將進一步提升,強者恒強的局面得以鞏固。
對價格更加敏感
烏蘭察布作為平價示范項目,對價格的敏感度非常高,此次三家外資整機商未能中標,價格因素被認為是最大障礙。
外資整機商的技術(shù)水平和運行業(yè)績毋庸置疑,但價格偏高一直是其短板。此次外資整機商投標價格均在4100元/千瓦以上,最高報價超過4500元/千瓦,比國內(nèi)整機商的最低報價竟高出1300元/千瓦。如此高的機組價格必然拉高項目的整體造價,不利于降低全生命周期度電成本,也難以滿足平價示范的要求。
對中標整機商是把雙刃劍
根據(jù)招標文件,第6年至第20年風電機組和塔筒的檢修維護費用要求每年均不得高于25元/千瓦;第6年至第20年大部件質(zhì)保費用要求每年均不得高于10元/千瓦。這意味著運維費用總計不能超過35元/千瓦。
本次投標價格包括設(shè)備價格及5年質(zhì)保、20年運維成本的全包報價,這使得整機商將背負更多壓力。整機商將與開發(fā)商在項目20年的全生命周期內(nèi)綁定在一起。因此,看起來是進行主機招投標,實際上卻是20年全生命周期的整體解決方案招投標。
在利潤如此之低、規(guī)模如此之大、質(zhì)保如此之長的條件下,整機商必須對技術(shù)方案進行精確測算,否則將面臨無法盈利的風險。
在業(yè)內(nèi)看來,此次項目的中標價格將對今后“三北”地區(qū)風電價格具有重要的指向作用。
那么,中標結(jié)果還透露出了哪些潛在信息?
機組大型化趨勢明朗
雖然本次招標單機容量要求在3兆瓦以上,但投標結(jié)果顯示,在33個參與招標的風電機組機型中,4兆瓦以上機型數(shù)量占19個。從中標結(jié)果來看,除個別幾款機型外,中標機型容量大部分都在4兆瓦及其以上,且有不止一款機型的單機容量超過或等于5兆瓦。
在高風速地區(qū),大機組是最“簡單有效”降低度電成本的方式。“三北”大基地最有望率先實現(xiàn)平價上網(wǎng),其中一個重要因素就是大機組的規(guī)模應(yīng)用帶來的度電成本的降低。
在烏蘭察布大基地招標以前,我國陸上風電仍處于3兆瓦以下階段,烏蘭察布600萬千瓦項目將大幅推動陸上大機組的產(chǎn)業(yè)化水平,快速降低其成本,并且?guī)?ldquo;三北”地區(qū)進入平價時代。
產(chǎn)業(yè)集中度勢必提升
作為全球單體最大的陸上風電場,烏蘭察布風電項目5個標段中,最小的標段也達到900兆瓦,而最大的標段則高達1400兆瓦,拿下一個標段,對大多數(shù)整機商而言,等同于完成年度保底指標。
這意味著風電整機行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度將進一步提升,強者恒強的局面得以鞏固。
對價格更加敏感
烏蘭察布作為平價示范項目,對價格的敏感度非常高,此次三家外資整機商未能中標,價格因素被認為是最大障礙。
外資整機商的技術(shù)水平和運行業(yè)績毋庸置疑,但價格偏高一直是其短板。此次外資整機商投標價格均在4100元/千瓦以上,最高報價超過4500元/千瓦,比國內(nèi)整機商的最低報價竟高出1300元/千瓦。如此高的機組價格必然拉高項目的整體造價,不利于降低全生命周期度電成本,也難以滿足平價示范的要求。
對中標整機商是把雙刃劍
根據(jù)招標文件,第6年至第20年風電機組和塔筒的檢修維護費用要求每年均不得高于25元/千瓦;第6年至第20年大部件質(zhì)保費用要求每年均不得高于10元/千瓦。這意味著運維費用總計不能超過35元/千瓦。
本次投標價格包括設(shè)備價格及5年質(zhì)保、20年運維成本的全包報價,這使得整機商將背負更多壓力。整機商將與開發(fā)商在項目20年的全生命周期內(nèi)綁定在一起。因此,看起來是進行主機招投標,實際上卻是20年全生命周期的整體解決方案招投標。
在利潤如此之低、規(guī)模如此之大、質(zhì)保如此之長的條件下,整機商必須對技術(shù)方案進行精確測算,否則將面臨無法盈利的風險。