風電“競價”時代呼嘯而來。有效降低產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)隱形成本,成為風電下一步降本必須趟過的“深水區(qū)”。
據(jù)記者日前調(diào)查了解,目前風電市場的整機價格中,風機的附加功能占據(jù)了相當大比重。不少開發(fā)商寄望通過盡可能多的配置“功能點”達到風機高可靠性、高發(fā)電量的目標。然而,很多功能并未發(fā)揮出應(yīng)有的價值,有些功能點甚至重復(fù)配置。為風機采購“瘦身”,使風機功能配置更加“因地制宜”,將成為風電降成本的又一突破口。
風機功能未做到按需配置
更高的可靠性和更多的發(fā)電量始終是業(yè)主追求的目標。“在這一目標導(dǎo)向下,開發(fā)企業(yè)大多追求功能配置全面化,試圖通過多配置功能點,提升風機的可靠性和發(fā)電量。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
據(jù)了解,目前風機功能點配置超過15個大類、110個。整體而言,開發(fā)商最重視的功能點集中在風機必備的系統(tǒng)和工具,例如:中央監(jiān)控系統(tǒng)(SCADA)、能量管理系統(tǒng)(EMS)、遠程監(jiān)視系統(tǒng)、吊裝專用工具、運維工具、安全帶等。這些功能點在絕大多數(shù)招標文件中均有體現(xiàn)。
然而,除了必備功能點外,其余很多功能點對風機可靠性和發(fā)電性能的提升幫助并不大。
一位風電整機商負責投標的相關(guān)人士告訴記者:“通過對比不同招標文件,不難發(fā)現(xiàn)招標文件中對功能點的配置差異化很低。”
“比如,只有在高雷暴區(qū)才會用到的主軸承防雷暴碳刷功能、發(fā)電機防雷功能、變槳防雷功能,在低雷暴的地區(qū)依然要求配置。未能依據(jù)項目本身的獨特性和適用性進行選擇配置,導(dǎo)致風機功能配置冗余問題較為嚴重。”該人士舉例說。
除了差異化低、沒有做到按需配置外,功能點重復(fù)配置的問題比比皆是。上述人士表示,某項目發(fā)生塔筒內(nèi)失竊的案件后,各開發(fā)商便紛紛將塔筒防盜配置加入了招標文件。一些項目的招標文件中,對塔筒紅外報警和門禁開關(guān)都要求配備,這兩個功能都是為了塔筒防盜而設(shè)計,同時配備完全是重復(fù)浪費,功能點的價格已經(jīng)超出了塔筒盜竊的損失價值。
更多功能配置不等于更高可靠性
為什么招標文件中普遍出現(xiàn)風機功能點冗余配置和重復(fù)配置的問題?一位國企開發(fā)商相關(guān)負責人的話道出了其中的緣由。“我們作為風機的使用者,無法做到像風機生產(chǎn)者那樣深度了解風機,也很難分辨哪個功能點對提升可靠性和發(fā)電量有真正效果,想要做到‘不看廣告看療效’真的很難。”
與此同時,開發(fā)商屬性對功能點的需求也表現(xiàn)出較強的相關(guān)性。相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,對風機功能點配置需求最多的是央企開發(fā)商。
追求功能更為全面化、多樣化成為目前央企和國企開發(fā)商選擇風機廠商的一項重要指標,與此相對應(yīng)的,一些中小企業(yè)開發(fā)商偏向按需選配,一些不影響風機正常運行的功能,如超聲波式測風儀、葉片防覆冰涂層等不作為強制要求,只作為加分項。
除了“不懂”風機外,大型央企和國企的決策流程和機制,也導(dǎo)致了寧可多花錢,也要高配置的結(jié)果。
“對于采購流程來說,首先要保證的是程序正確,其次才是最優(yōu)結(jié)果和最佳經(jīng)濟性。”一位國企開發(fā)商相關(guān)人士說。
然而,在這樣的采購邏輯下,高昂的附加功能成本和運維成本卻壓縮了企業(yè)的利潤空間,也抑制了全行業(yè)降成本的速度。
“功能點需要因地制宜,按需配置。功能點的配置基于一定的需求場景下,但在配置前同樣需要考慮投資收益率。”某整機商技術(shù)人員向記者坦承。
一位業(yè)內(nèi)專家向記者明確表示,風機更多功能配置并不等同于更高可靠性和更高發(fā)電量。增加不必要的功能點一方面意味著增加風機整體造價,另一方面意味著增加額外的軟硬件設(shè)備,從而增加風機整體失效率,降低風機可靠性水平。
“道理很簡單,增加一個零部件,就增加一項不確定因素。在保證功能的前提下,最簡潔的設(shè)計顯然是最好的。”該專家說。
據(jù)記者了解,目前,在風電整機價格中,附加功能占了很大比重。若能合理地配置風機功能點,可以在很大程度上降低項目建設(shè)投資和開發(fā)商的度電成本,幫助全行業(yè)更好地應(yīng)對“競價”和“平價”挑戰(zhàn)。
智能控制為風機瘦身
關(guān)鍵問題是,對于風機技術(shù)相對外行的開發(fā)商來說,如何跳出“功能點”的圍堵,選擇出最適合自己,最具性價比的風機。
對于風電開發(fā)商普遍存在的“功能點”焦慮,業(yè)內(nèi)人士建議,與其畫地為牢,糾結(jié)于“功能點”的取舍之間,不如“跳出來”,選擇全智能風機,變事后修補為事前預(yù)防。打個形象的比喻,“買保險”不如“健身”。
目前,主流整機商都在研發(fā)推進智能風機。新一代的智能風機已經(jīng)實現(xiàn)提前感知、提前預(yù)測,及時反饋的閉環(huán)功能,當風機部件處于亞健康狀態(tài)時會及時預(yù)警,讓風機運行狀態(tài)可實時監(jiān)控。以技術(shù)開發(fā)為導(dǎo)向,提高風機性能,降低運行故障與風險將會是未來“經(jīng)濟型”風機的主流模式。而傳感器、智能控制提升電量和可靠性已成為趨勢,智能控制有望取代笨重的“功能點”。
“與其對風機故障擔驚受怕,瘋狂地在冗余項目堆料,不如以先進傳感防患于未然。”某整機商相關(guān)人士表示。
據(jù)一位風機技術(shù)人士介紹,以消防系統(tǒng)為例,現(xiàn)有的消防,無論是非自動還是自動,都是在險情發(fā)生之后滅火,并阻止火情蔓延,然而再好的消防系統(tǒng),都要在險情發(fā)生后啟動,無法做到零損失。如果以先進傳感作替代,全息感知自身運行狀態(tài)及周邊工況,當風機部件處于亞健康狀態(tài)時就及時報警,那么我們就能像控制我們的身體一樣控制風機,對部件情況了如指掌,實現(xiàn)風機智能化。
在“精耕細作”的競價時代,只有每個環(huán)節(jié)都開源節(jié)流,才能降低全生命周期的度電成本。若全行業(yè)都能杜絕在“功能點”配置方面的隱形浪費,即使在現(xiàn)有技術(shù)條件下,降成本空間仍值得期待。
據(jù)記者日前調(diào)查了解,目前風電市場的整機價格中,風機的附加功能占據(jù)了相當大比重。不少開發(fā)商寄望通過盡可能多的配置“功能點”達到風機高可靠性、高發(fā)電量的目標。然而,很多功能并未發(fā)揮出應(yīng)有的價值,有些功能點甚至重復(fù)配置。為風機采購“瘦身”,使風機功能配置更加“因地制宜”,將成為風電降成本的又一突破口。
風機功能未做到按需配置
更高的可靠性和更多的發(fā)電量始終是業(yè)主追求的目標。“在這一目標導(dǎo)向下,開發(fā)企業(yè)大多追求功能配置全面化,試圖通過多配置功能點,提升風機的可靠性和發(fā)電量。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
據(jù)了解,目前風機功能點配置超過15個大類、110個。整體而言,開發(fā)商最重視的功能點集中在風機必備的系統(tǒng)和工具,例如:中央監(jiān)控系統(tǒng)(SCADA)、能量管理系統(tǒng)(EMS)、遠程監(jiān)視系統(tǒng)、吊裝專用工具、運維工具、安全帶等。這些功能點在絕大多數(shù)招標文件中均有體現(xiàn)。
然而,除了必備功能點外,其余很多功能點對風機可靠性和發(fā)電性能的提升幫助并不大。
一位風電整機商負責投標的相關(guān)人士告訴記者:“通過對比不同招標文件,不難發(fā)現(xiàn)招標文件中對功能點的配置差異化很低。”
“比如,只有在高雷暴區(qū)才會用到的主軸承防雷暴碳刷功能、發(fā)電機防雷功能、變槳防雷功能,在低雷暴的地區(qū)依然要求配置。未能依據(jù)項目本身的獨特性和適用性進行選擇配置,導(dǎo)致風機功能配置冗余問題較為嚴重。”該人士舉例說。
除了差異化低、沒有做到按需配置外,功能點重復(fù)配置的問題比比皆是。上述人士表示,某項目發(fā)生塔筒內(nèi)失竊的案件后,各開發(fā)商便紛紛將塔筒防盜配置加入了招標文件。一些項目的招標文件中,對塔筒紅外報警和門禁開關(guān)都要求配備,這兩個功能都是為了塔筒防盜而設(shè)計,同時配備完全是重復(fù)浪費,功能點的價格已經(jīng)超出了塔筒盜竊的損失價值。
更多功能配置不等于更高可靠性
為什么招標文件中普遍出現(xiàn)風機功能點冗余配置和重復(fù)配置的問題?一位國企開發(fā)商相關(guān)負責人的話道出了其中的緣由。“我們作為風機的使用者,無法做到像風機生產(chǎn)者那樣深度了解風機,也很難分辨哪個功能點對提升可靠性和發(fā)電量有真正效果,想要做到‘不看廣告看療效’真的很難。”
與此同時,開發(fā)商屬性對功能點的需求也表現(xiàn)出較強的相關(guān)性。相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,對風機功能點配置需求最多的是央企開發(fā)商。
追求功能更為全面化、多樣化成為目前央企和國企開發(fā)商選擇風機廠商的一項重要指標,與此相對應(yīng)的,一些中小企業(yè)開發(fā)商偏向按需選配,一些不影響風機正常運行的功能,如超聲波式測風儀、葉片防覆冰涂層等不作為強制要求,只作為加分項。
除了“不懂”風機外,大型央企和國企的決策流程和機制,也導(dǎo)致了寧可多花錢,也要高配置的結(jié)果。
“對于采購流程來說,首先要保證的是程序正確,其次才是最優(yōu)結(jié)果和最佳經(jīng)濟性。”一位國企開發(fā)商相關(guān)人士說。
然而,在這樣的采購邏輯下,高昂的附加功能成本和運維成本卻壓縮了企業(yè)的利潤空間,也抑制了全行業(yè)降成本的速度。
“功能點需要因地制宜,按需配置。功能點的配置基于一定的需求場景下,但在配置前同樣需要考慮投資收益率。”某整機商技術(shù)人員向記者坦承。
一位業(yè)內(nèi)專家向記者明確表示,風機更多功能配置并不等同于更高可靠性和更高發(fā)電量。增加不必要的功能點一方面意味著增加風機整體造價,另一方面意味著增加額外的軟硬件設(shè)備,從而增加風機整體失效率,降低風機可靠性水平。
“道理很簡單,增加一個零部件,就增加一項不確定因素。在保證功能的前提下,最簡潔的設(shè)計顯然是最好的。”該專家說。
據(jù)記者了解,目前,在風電整機價格中,附加功能占了很大比重。若能合理地配置風機功能點,可以在很大程度上降低項目建設(shè)投資和開發(fā)商的度電成本,幫助全行業(yè)更好地應(yīng)對“競價”和“平價”挑戰(zhàn)。
智能控制為風機瘦身
關(guān)鍵問題是,對于風機技術(shù)相對外行的開發(fā)商來說,如何跳出“功能點”的圍堵,選擇出最適合自己,最具性價比的風機。
對于風電開發(fā)商普遍存在的“功能點”焦慮,業(yè)內(nèi)人士建議,與其畫地為牢,糾結(jié)于“功能點”的取舍之間,不如“跳出來”,選擇全智能風機,變事后修補為事前預(yù)防。打個形象的比喻,“買保險”不如“健身”。
目前,主流整機商都在研發(fā)推進智能風機。新一代的智能風機已經(jīng)實現(xiàn)提前感知、提前預(yù)測,及時反饋的閉環(huán)功能,當風機部件處于亞健康狀態(tài)時會及時預(yù)警,讓風機運行狀態(tài)可實時監(jiān)控。以技術(shù)開發(fā)為導(dǎo)向,提高風機性能,降低運行故障與風險將會是未來“經(jīng)濟型”風機的主流模式。而傳感器、智能控制提升電量和可靠性已成為趨勢,智能控制有望取代笨重的“功能點”。
“與其對風機故障擔驚受怕,瘋狂地在冗余項目堆料,不如以先進傳感防患于未然。”某整機商相關(guān)人士表示。
據(jù)一位風機技術(shù)人士介紹,以消防系統(tǒng)為例,現(xiàn)有的消防,無論是非自動還是自動,都是在險情發(fā)生之后滅火,并阻止火情蔓延,然而再好的消防系統(tǒng),都要在險情發(fā)生后啟動,無法做到零損失。如果以先進傳感作替代,全息感知自身運行狀態(tài)及周邊工況,當風機部件處于亞健康狀態(tài)時就及時報警,那么我們就能像控制我們的身體一樣控制風機,對部件情況了如指掌,實現(xiàn)風機智能化。
在“精耕細作”的競價時代,只有每個環(huán)節(jié)都開源節(jié)流,才能降低全生命周期的度電成本。若全行業(yè)都能杜絕在“功能點”配置方面的隱形浪費,即使在現(xiàn)有技術(shù)條件下,降成本空間仍值得期待。