區(qū)塊鏈似乎終于在電力市場找到了一個現(xiàn)成的應用——這個應用不是能源交易。相反，一些專注于原產地證書的區(qū)塊鏈公司，通過證明可再生能源供應的來源，取得成功。盡管原產地證書對能源行業(yè)來說并不是什么新鮮事，但在最近，企業(yè)電力采購協(xié)議的興起使得相關部門對無碳千瓦來源的審查越來越嚴格。與傳統(tǒng)方法相比，區(qū)塊鏈提供了一種更細致、更及時地跟蹤能源生產的方法。其中包括審計，以檢查電力購買協(xié)議消耗的電力是否與給定的可再生能源工廠或投資組合的生產相匹配。

（來源：微信公眾號“能源輿情”ID：EnergyPublicOpinion）

西班牙初創(chuàng)企業(yè)FlexiDao的首席運營官、商業(yè)和戰(zhàn)略主管瓊·科勒爾(Joan Collell)說到：“汽車、消費品、零售、IT和房地產領域越來越關注可持續(xù)性，更先進的公司意識到，并非所有的綠色能源都是同樣的綠色。”他還表示，在美國購買非捆扎式可再生能源證書或在歐洲購買原產地擔保的企業(yè)開始擔心，這些大宗商品可能經不起密切審查。

科勒爾表示，就比如北歐的水力發(fā)電機在有來源保證的前提下，能夠生產大量的清潔能源，這類清潔能源在歐洲的零售電力市場上是很容易買到的。這種能源就被歸類為“綠色”能源，但購買此類能源于脫碳而言作用不大。因此，更具眼光的買家希望購買與特定可再生能源相關的能源，從而證明其企業(yè)的購電協(xié)議在額外性方面能夠產生真正影響。

問題在于，很難證明在一個偏遠的可再生能源工廠，一千瓦的消耗與一千瓦的生產是完全一致的。實力雄厚的能源用戶可以通過建造自己的工廠來解決這個問題。但是對于大多數(shù)想要詳細了解其所購買的可再生能源的公司來說，“區(qū)塊鏈”則是一個中間的選擇。它本質上是給每個發(fā)電單元一個連接生產者和消費者的智能合同，提供一個真正的原產地證明，消除任何欺詐或重復計算的可能性。

Energy Origin（一家在法國由Engie發(fā)展而來的區(qū)塊鏈公司，與化工巨頭Air Products等公司均有合作）的聯(lián)合創(chuàng)始人蒂埃里·馬蒂厄(Thierry Mathieu)說到：“從設計角度來講，你不能將你的綠色數(shù)字能源分配給幾個客戶，而區(qū)塊鏈可以使能源屬性證書更加透明，使用更加簡單。能夠實時跟蹤千瓦時水平的能源生產情況，也為人與人之間的交易打開了大門。”

目前，這項技術已經引起了大型能源供應商和企業(yè)的興趣。FlexiDao公司在這一領域處于領先地位，該公司每年在9個國家提供3太瓦時的能源追蹤，并向Acciona Energia、EDP集團和Iberdrola等公司提供區(qū)塊鏈白標平臺。隨之這些能源供應商提供認證平臺，作為其PPA客戶的一個差異或增值。例如，上個月，EDP大肆宣傳“區(qū)塊鏈在西班牙的開創(chuàng)性應用”，追蹤出售給西班牙標志性百貨公司El Corte Ingles的可再生能源。

馬蒂厄稱，Energy Origin正通過Engie銷售認證服務，并已與四個國家的10家企業(yè)客戶簽約。FlexiDao和Energy Origin的客戶增長速度之快，似乎也引起了其他區(qū)塊鏈公司的注意，這些公司正在努力解決如能源交易這樣更復雜的應用。例如，澳大利亞p2p交易平臺開發(fā)商Power Ledger去年6月宣布與Clearway Energy Group合作，支持美國基于區(qū)塊鏈的可再生能源證書交易。該公司表示，美國的RECs市場每年估值超過30億美元。對于Power Ledger等區(qū)塊鏈公司而言，追蹤能源屬性證書的吸引力在于這些項目不太可能受到監(jiān)管的阻礙。除了監(jiān)管方面的障礙外，幾乎沒有什么東西能將用于證書的區(qū)塊鏈平臺與用于點對點交易的平臺區(qū)分開來。

例如，F(xiàn)lexiDao和Energy Origin都使用了Energy Web Foundation專門設計的EW鏈來克服傳統(tǒng)區(qū)塊鏈設計的缺點。EW鏈也可用于支持點對點能源交易。盡管有證書跟蹤的機會，點對點交易仍然是許多世界領先的能源區(qū)塊鏈公司的圣杯。例如，本月，美國LO3能源公司宣布在日本藤島啟動當?shù)氐?a href="http://www.yiguxuan.cn/news/search.php?kw=太陽能" target="_blank">太陽能交易市場。LO3 Energy執(zhí)行長勞倫斯·奧爾西尼（Lawrence Orsini）在一份新聞稿中稱:"一旦監(jiān)管機構澄清商業(yè)交易的條件，我們相信交易閘門將會打開。"