導(dǎo)讀：

再過十年，我們會發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村的用電容量，會比現(xiàn)在增加四倍，也就是說，原本我們認(rèn)為已經(jīng)解決了農(nóng)村的80%的電氣化需求，到了那個(gè)時(shí)候，其實(shí)還只有20%;我們會發(fā)現(xiàn)，當(dāng)我們安裝了大量的“多余的”新能源來滿足甚至超前滿足農(nóng)村的用電需求的時(shí)候，這些“多余的”的容量空間往往很一年或半年之內(nèi)就變得不再“多余”;我們會發(fā)現(xiàn)，“村村通電”只是“農(nóng)村電氣化”的第一步，遠(yuǎn)不是“農(nóng)村電氣化”的最終目標(biāo)，更大的挑戰(zhàn)還在后面。


農(nóng)村電氣化的使命將以新能源來接續(xù)完成

考慮到可再生能源都具有能量密度低的弱點(diǎn)，再考慮到農(nóng)村用電也是低能量密度的特點(diǎn)，光伏發(fā)電是非常適合在農(nóng)村環(huán)境中應(yīng)用的。但是，各國在考慮農(nóng)村電力計(jì)劃的時(shí)候，卻沒有一個(gè)國家采用可再生能源作為主要方案，反而都采取了將國家電網(wǎng)向農(nóng)村延伸的方案，也就是各國的“農(nóng)村電氣化”的計(jì)劃。這一方面當(dāng)然是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的可再生能源不具備商業(yè)價(jià)值，另一方面，也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的電力在城市和工業(yè)區(qū)起到了舉足輕重的作用，讓落后的農(nóng)村能夠使用代表著現(xiàn)代化的電力，當(dāng)然是各國政府首先的選擇。

事實(shí)上，各國政府采用國家電網(wǎng)向農(nóng)村延伸的農(nóng)村電氣化計(jì)劃的確取得了顯著的成就。包括中國政府從1998年開始提出農(nóng)村電氣化方案后，農(nóng)村的“無電人口”迅速下降，十年左右就從超過四億人降低到了八千萬人。

這是可以預(yù)料的。因?yàn)?，在占中國總?cè)丝?0.32%的農(nóng)村人口中，絕大多數(shù)生活在靠近城市或城鎮(zhèn)的地區(qū)，因此，初始階段電網(wǎng)向農(nóng)村的延伸能夠很快速地覆蓋大量農(nóng)村人口。但是，隨著農(nóng)村電氣化計(jì)劃向偏遠(yuǎn)地區(qū)覆蓋的時(shí)候，“二八”效應(yīng)開始顯現(xiàn)。電力部門發(fā)現(xiàn)，在起初幾年覆蓋了80%的農(nóng)村人口的電網(wǎng)敷設(shè)工程，其實(shí)只占了需要敷設(shè)的電網(wǎng)數(shù)量的20%，而要給剩下的20%的農(nóng)村人口送上電，則需要另外還有80%的工程量沒有完成，而這80%的工作量還因?yàn)楦鞣N艱苦的自然條件使得敷設(shè)成本十分高昂。

由于新能源的成本下降，一些無電的農(nóng)村地區(qū)采用新能源來實(shí)現(xiàn)電氣化，要比國家電網(wǎng)向下延伸更為經(jīng)濟(jì)，這一點(diǎn)已經(jīng)沒有什么人會爭議了?，F(xiàn)在的爭議焦點(diǎn)是，對于那些已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“電氣化”的農(nóng)村，是否需要大力推廣新能源?

實(shí)際上，那些現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“電氣化”、也就是已經(jīng)通了電的農(nóng)村，供電線路的容量是非常小的，農(nóng)村的戶均裝機(jī)容量不到300瓦，之所以如此之小，一方面是因?yàn)楝F(xiàn)在的農(nóng)村用電量的確很小，另一方面是因?yàn)檗r(nóng)村的送電距離長，電力部門不愿意為了農(nóng)村未來的電力需求預(yù)留多余的電力，那樣的話，電纜的造價(jià)和敷設(shè)成本都將成倍增加。但是，我們不能因?yàn)檗r(nóng)村現(xiàn)在的用電量小，就認(rèn)為他們的用電量永遠(yuǎn)都小。恰恰相反，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村生活水平的提高，農(nóng)民家中的電器一定會越來越多，用電量自然會越來越多。農(nóng)村地區(qū)是我國未來新增電力需求的主要來源，也將成為我國未來電力需求的主要地區(qū)。

再過十年，我們會發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村的用電容量，會比現(xiàn)在增加四倍，也就是說，原本我們認(rèn)為已經(jīng)解決了農(nóng)村的80%的電氣化需求，到了那個(gè)時(shí)候，其實(shí)還只有20%;我們會發(fā)現(xiàn)，當(dāng)我們安裝了大量的“多余的”新能源來滿足甚至超前滿足農(nóng)村的用電需求的時(shí)候，這些“多余的”的容量空間往往很一年或半年之內(nèi)就變得不再“多余”;我們會發(fā)現(xiàn)，“村村通電”只是“農(nóng)村電氣化”的第一步，遠(yuǎn)不是“農(nóng)村電氣化”的最終目標(biāo)，更大的挑戰(zhàn)還在后面。

如果說，“村村通電”是關(guān)系到民生的一個(gè)政治任務(wù)，電網(wǎng)公司可以拿著財(cái)政的資金不計(jì)血本地架設(shè)長途線路來為農(nóng)村進(jìn)行輸電的話，那么，今后農(nóng)村的新增電力需求如果要進(jìn)行線路擴(kuò)容，從商業(yè)上來說，這對于電網(wǎng)公司將是一個(gè)災(zāi)難。除了線路鋪設(shè)的成本問題，農(nóng)村電氣化的大量需求還會帶來了另外一個(gè)嚴(yán)峻的問題，那就是，巨大的用電需求的增加，就意味著新增排放的巨大增加。因此，如果農(nóng)村(包括城鎮(zhèn)化的農(nóng)村)的用電需求還是用現(xiàn)有的火力發(fā)電驅(qū)動的電網(wǎng)延伸的話，將意味著大量的碳排放和粉塵排放的增加。考慮到農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)要比城市更容易受氣候變化的傷害，因此，即便采用火電驅(qū)動的國家電網(wǎng)擴(kuò)容能夠經(jīng)濟(jì)地滿足新農(nóng)村或者是城鎮(zhèn)化的用電需求，農(nóng)村地區(qū)也承受不了由此而帶來的氣候變化和環(huán)境影響。同樣重要的是，由于國家電網(wǎng)的電力來自大型火電廠，農(nóng)村用電需求的增加所帶來的環(huán)境惡化，如霧霾等，對于城市人口也一樣會帶來無法承受的后果。

考慮到農(nóng)村地區(qū)的廣袤性和遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市的人口密度，采用“自發(fā)自用”方式在用戶側(cè)發(fā)電的新能源，可以大大節(jié)約輸電線路的成本，同時(shí)減少了輸電損失?？梢赃@么說，在農(nóng)村地區(qū)每安裝一千瓦光伏電站，等于減少了兩千瓦的火電的排放，而絕對不是一比一的關(guān)系。

鑒于上述原因，農(nóng)村電氣化的責(zé)任，從此以后，不可避免地要落在新能源的身上。想方設(shè)法用各種新能源取代火力發(fā)電和長途輸電線路，給農(nóng)村地區(qū)帶來電力和其它形式的能源，應(yīng)當(dāng)成為是今后幾十年政府和社會為農(nóng)村發(fā)展所制定的戰(zhàn)略中的明確使命。

新能源將給農(nóng)村帶來什么?

在光伏發(fā)電剛開始能夠應(yīng)用的時(shí)候，所有的實(shí)際應(yīng)用的示范項(xiàng)目都是在農(nóng)村進(jìn)行的，只不過當(dāng)時(shí)所有的投資都是政府的資助項(xiàng)目，或者屬于扶貧項(xiàng)目。

現(xiàn)在光伏界的不少先驅(qū)都有過在青海、西藏等地為農(nóng)牧民安裝光伏發(fā)電板的經(jīng)歷。這些樣板或示范項(xiàng)目的影響其實(shí)要比人們想象的大得多。農(nóng)村中最原始的能源，如薪柴、秸稈等，以現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來看，都屬于可再生能源，盡管它們不是清潔能源。但是問題不在這里。問題是，薪柴秸稈或者油燈蠟燭，雖然可以用來做飯、燒水、照明，但是，但卻不是電力。

如果能源不是以電的形式讓農(nóng)民來使用，農(nóng)村就不能進(jìn)入現(xiàn)代化的社會，而停留在原始社會。沒有電，農(nóng)民就無法看到電視，聽到廣播，無法用電話，更不要說互聯(lián)網(wǎng)。他們不能用冰箱，不能用空調(diào)?？紤]到這些因素，因此，當(dāng)在青藏高原上的蒙古包中，一家牧民用一頭牦牛換來的光伏發(fā)電板加上一個(gè)小電視機(jī)和衛(wèi)星接收機(jī)，使得他們在海拔四千米以上的荒無人煙的高原中，能夠通過電視機(jī)看到來自北京的電視節(jié)目，這個(gè)牧民為自己的妻子和兒女所帶來的歡樂和震撼，遠(yuǎn)非早已步入信息社會時(shí)代的城里人所能體驗(yàn)的。這就是當(dāng)年那些光伏示范項(xiàng)目的效應(yīng)，這就是電力給農(nóng)村和農(nóng)民帶來的效應(yīng)，這也就是為什么各國政府都把農(nóng)村電氣化作為一項(xiàng)非常重要的工作來做的原因。

有人會提出，隨著時(shí)間的推移，依賴不持續(xù)、低產(chǎn)出、低能量密度的可再生能源為農(nóng)村提供電力，是否會限制農(nóng)村和農(nóng)民的發(fā)展?這種擔(dān)心不能說沒有道理，但是，這種說法忽視了某個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。光伏技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程是有目共睹的，它代表了一條出路，一種途徑。在已經(jīng)引入過可再生能源的農(nóng)村或者牧區(qū)，光伏已經(jīng)激發(fā)了農(nóng)牧民接受現(xiàn)代技術(shù)、擁抱現(xiàn)代生活的意愿，這是農(nóng)村進(jìn)一步發(fā)展的動力和基礎(chǔ)，而不是農(nóng)村發(fā)展的最終目標(biāo)。給農(nóng)村地區(qū)和農(nóng)民更多的能源選擇，滿足他們的需求，對于農(nóng)村的自主發(fā)展是十分重要的。

可再生能源，為農(nóng)民，或者說農(nóng)村地區(qū)的人口，提供了一個(gè)更具自主性的選擇，他們可以明天就開始安裝光伏電池板，幾天或者幾個(gè)月后就能夠用上電。如果只能等待國家電網(wǎng)把線路鋪過來才可能有電，那么，西藏林芝或者貴州凱里的偏遠(yuǎn)山村，何時(shí)能夠用上電，就取決于當(dāng)?shù)卣疄殚L途輸電線路所作的長遠(yuǎn)規(guī)劃、預(yù)算，甚至取決于整個(gè)國家的總體電力規(guī)劃;那些地區(qū)的農(nóng)牧民很可能需要無望地等上幾年，甚至十幾年，如果不是幾十年的話。

更重要的是，能源不僅僅是能源而已，還是社會存在和發(fā)展的一個(gè)重要基礎(chǔ)。如果農(nóng)村能源能夠不依賴于政府或者外界的因素而以可再生能源的方式實(shí)現(xiàn)能源自主，農(nóng)村地區(qū)的人口能夠獨(dú)立自主地掌控自身的能源供應(yīng)，那么，鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會文化發(fā)展就能夠變得更加獨(dú)立，至少不受電力短缺的限制。

有了自主的電力，農(nóng)民可以有條件看電視、通電話、用電腦、上互聯(lián)網(wǎng);農(nóng)民可以有更加明亮的照明，家里可以盡情使用空調(diào);可以自己進(jìn)行水源凈化而用上自來水，可以進(jìn)行污水處理從而改善周圍的生態(tài)條件;可以自行設(shè)立天然氣站來讓自己的家里用上管道天然氣;可以通過清潔不帶來污染的灌溉和溫室提高農(nóng)作物產(chǎn)量。而那些有勇氣或者有智慧的農(nóng)民能夠在農(nóng)村做自己希望做的事情，無論是經(jīng)商、做手工藝品、搞農(nóng)產(chǎn)品深加工、或者辦企業(yè);那些有創(chuàng)造力的姑娘小伙子可以發(fā)揮自己的想象力進(jìn)行各種形式的藝術(shù)創(chuàng)作，也許是剪紙、草編、泥塑、木刻、繪畫、戲曲、二胡等傳統(tǒng)民間藝術(shù)，也許是動漫、話劇、微電影、吉他、鋼琴等更為新潮的藝術(shù)形式。

鑒于農(nóng)村的良好的環(huán)境和山水秀色，在生活、交通和通訊條件改善后，更多的城市人會更加頻繁地到農(nóng)村旅游和居住，而這又會給農(nóng)民帶來更多的收入和財(cái)富。