關(guān)于技術(shù)路線的討論，永遠(yuǎn)不會(huì)停止。與去年的“單晶還是多晶”不同，今年記者朋友圈熱議的主題略略分散了點(diǎn)，變成了PERC、N型、雙面和黑硅等幾足鼎立，其中熱度最高的非PERC和N型莫屬，有一種說法開始慢慢在諸多焦點(diǎn)中抬頭，認(rèn)為PERC未來有可能取代N型高效電池技術(shù)(HIT等)，理由是成本低、效率高……幾乎已經(jīng)滿足了現(xiàn)階段市場(chǎng)對(duì)于太陽能電池的所有想象。


事實(shí)真是如此嗎?PERC和黑硅哪種技術(shù)更好?N型電池的生產(chǎn)和研究已經(jīng)達(dá)到何種階段?N型電池的成本關(guān)如何解決……甚至，有了高度成熟的PERC是不是還有必要發(fā)展N型高效電池技術(shù)?日前，記者帶著這些行業(yè)普遍關(guān)心的問題，走訪了致力于N型單晶雙面電池的研發(fā)和生產(chǎn)的中來股份高級(jí)副總裁劉勇，劉勇表示：單晶取代多晶、N型代替P型、雙面取代單面……都是不可逆轉(zhuǎn)的必然趨勢(shì)，甚至進(jìn)一步透露被普遍詬病的N型電池成本關(guān)問題也將有望于明年得到解決。

P型單晶有了高度成熟的PERC技術(shù)就可以取代N型單晶?

對(duì)于坊間一直流傳的“P型單晶疊加PERC可以取代N型”的說法，劉勇持不同看法。他認(rèn)為這問題跟“單多晶之爭”在本質(zhì)上是一樣的，這是技術(shù)路線的爭論，跟主觀領(lǐng)域的情感傾向無關(guān)，歸根到底都是性價(jià)比PK的結(jié)果。

劉勇指出，時(shí)至今日整個(gè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)高度的供過于求，任何一筆投資都有基于利益回饋的需求。不同于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期大家只盯住初始投資的高低，越來越多的電站投資者會(huì)關(guān)注度電成本。尤其是近年來國家領(lǐng)跑者計(jì)劃的推動(dòng)，讓業(yè)界進(jìn)一步了解電站收益的根本在于發(fā)電量，而不管哪種技術(shù)路線，只要能“帶來更多發(fā)電量進(jìn)而帶來更多收益”，就可攤低成本，歸根到底，對(duì)市場(chǎng)來說“就是一個(gè)性價(jià)比的問題”。

不僅如此，他還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，任何選擇都不可能逆潮流而動(dòng)，就目前而言“單晶取代多晶、雙面發(fā)電取代單面發(fā)電、N型單晶取代P型單晶……是市場(chǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì)”，至于這些趨勢(shì)觸發(fā)的節(jié)點(diǎn)，“原來的經(jīng)驗(yàn)差不多是五年，現(xiàn)在再考慮到政策的傾向性可能縮短到了兩三年，但是大趨勢(shì)不會(huì)變。”

N型電池有哪些不可忽略的優(yōu)勢(shì)?

N型電池取代P型電池，當(dāng)然是市場(chǎng)發(fā)展的必然選擇，除了理論上的推演，更多地——劉勇指出——是基于市場(chǎng)對(duì)N型電池本身優(yōu)勢(shì)的認(rèn)可。劉勇介紹說，在剛剛結(jié)束的630并網(wǎng)潮中，中國熊貓綠色能源集團(tuán)投建的50MW熊貓電站使用了中來提供的30MW N型單晶雙面組件，并網(wǎng)至今20多天以來，N型組件以無可辯駁的優(yōu)異表現(xiàn)向全行業(yè)展示自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

零衰減 眾所周知，P型無論單晶還是多晶都不可避免衰減，甚至有些附加技術(shù)帶來的衰減更大：時(shí)下正熱的多晶PERC，衰減就是阻礙其發(fā)展的最大元兇之一;單晶PERC的衰減也很大，據(jù)劉勇介紹平均在6%左右，為了降低衰減，單晶廠家都選擇了特殊處理，結(jié)果也仍然還有2%到3%。但是N型完全不同，從根本上零衰減。

發(fā)電量增益大 與P型單晶PERC電池相比，N型單晶在發(fā)電量上具有明顯優(yōu)勢(shì)。目前P型單晶疊加PERC的行業(yè)平均效率大概在21%左右，據(jù)劉勇介紹N型單晶PERT電池可以達(dá)到21.5%以上效率，再疊加上PERL工藝，中來N型單晶PERL電池效率可以達(dá)到22%以上，再加上背接觸技術(shù)，以目前條件產(chǎn)線效率達(dá)到23%完全沒有壓力。

可靠性強(qiáng) 以眼下最為熱門的雙面電池為例，單晶PERC為了實(shí)現(xiàn)背面發(fā)電，一般采用激光開槽的做法，背面激光開槽或者開點(diǎn)都破壞了晶體結(jié)構(gòu)的完整性，容易在戶外工作中由于振動(dòng)而造成隱裂問題，影響發(fā)電。同時(shí)P型正面和背面的電池結(jié)構(gòu)不同，用的材料也不同，從而熱膨脹系數(shù)不同，電池中內(nèi)應(yīng)力相對(duì)高，成為隱裂的隱患;而N型雙面電池?zé)o需激光開槽，沒有內(nèi)應(yīng)力，不存在隱裂風(fēng)險(xiǎn);在漿料方面，市場(chǎng)上的單晶PERC背面大多采用鋁漿，而中來的N型雙面正反兩面都采用了銀漿，極大提高了電池的穩(wěn)定性。

工作溫度低 因?yàn)镻型技術(shù)需要用到鋁背場(chǎng)，鋁是吸收長波的，所以電池的工作溫度高，而N型不用鋁背場(chǎng)，工作溫度比P型低4-9度，換算成工作狀態(tài)下的發(fā)電量，可以相差2%以上。

疊加技術(shù)多 據(jù)劉勇介紹，目前所有在P型電池上可以應(yīng)用的技術(shù)基本都可以疊加到N型來。疊加雙面技術(shù)的話，P型雙面電池的背面只能達(dá)到正面發(fā)電效率的65%-70%，但是N型雙面電池的背面發(fā)電效率可以達(dá)到正面的90%;此外，N型雙面還特別支持垂直安裝，在任何條件下都可以實(shí)現(xiàn)正面背面發(fā)電的雙重優(yōu)化;其他的多主柵、疊片、半片……等技術(shù)事實(shí)證明都可以應(yīng)用到N型。

溫度系數(shù)低 N型還有一個(gè)天然優(yōu)勢(shì)，就是溫度系數(shù)比較低，響應(yīng)光譜比較寬，在弱光的條件下照樣可以保證較好的發(fā)電量。

N型推廣的難點(diǎn)在哪里?

首先，劉勇表示任何一個(gè)技術(shù)的發(fā)展都需要一個(gè)過程，N型也不例外。以如今大熱的PERC為例，自1984年誕生以來，2012年就已經(jīng)開發(fā)成功，2014年開始推向市場(chǎng)，但是最終卻直到2016年才在領(lǐng)跑者項(xiàng)目的推動(dòng)下才得到大面積推廣。N型也一樣，市場(chǎng)需要一個(gè)接受的過程。

其次，不同于P型完備的檢測(cè)體系，N型缺乏一個(gè)大家普遍接受的衡量和檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)。比如N型雙面這個(gè)技術(shù)，市場(chǎng)上通行的P型只有單面檢測(cè)，對(duì)于背面發(fā)電的檢測(cè)和認(rèn)定缺乏一個(gè)普遍的認(rèn)知。

最后一點(diǎn)，劉勇歸結(jié)于N型無法回避的成本問題。不過，劉勇并不認(rèn)為成本是N型電池?zé)o法攻克的難題，他以自己供職的中來N型電池成本為例：一方面產(chǎn)線都是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上的設(shè)備升級(jí)，從本質(zhì)上說并沒有增加太多的投入;其次作為電池成本最重要的部分硅片，由于市場(chǎng)需求少，所以N型硅片的單價(jià)比較高，不過相對(duì)于P型N型電池的硅片厚度薄很多，隨著拉晶技術(shù)的發(fā)展，同等硅棒可以切割出更多的硅片，屆時(shí)硅片的成本在下降的絕對(duì)值上就極為可觀，同時(shí)劉勇以自己對(duì)行業(yè)的了解及中來自身的發(fā)展為基礎(chǔ)，預(yù)測(cè)這個(gè)節(jié)點(diǎn)可能就在明年;最后一個(gè)影響N型電池成本的關(guān)鍵因素是銀漿的用量，劉勇介紹中來N型雙面電池正反兩面的漿料選擇都是銀漿，不可避免的增加了成本，不過他認(rèn)為隨著多主柵技術(shù)的應(yīng)用，銀漿的用量可以得到最大程度的節(jié)省，未來也不會(huì)成為N型電池難以逾越的難關(guān)。

有困難，但有更多機(jī)會(huì)，劉勇對(duì)于市場(chǎng)接受N型電池極為樂觀，表示無論他個(gè)人還是他帶領(lǐng)的中來都愿意在N型推廣這件事情上盡到最大的努力。