經(jīng)過多年的技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)驗(yàn)積累，中國光伏產(chǎn)業(yè)在單體設(shè)備的性能水平、系統(tǒng)集成能力、電站施工技術(shù)、運(yùn)維和檢測手段等諸多方面取得了長足的進(jìn)步，有些設(shè)備的性能和制造技術(shù)已達(dá)到世界領(lǐng)先水平，以特變電工為代表的一批優(yōu)秀EPC企業(yè)已走向世界。

在電站的裝機(jī)量方面，我國的光伏新增裝機(jī)量已連續(xù)4年位居全球第一。最新數(shù)據(jù)顯示，至2017年一季度未，全國累計(jì)光伏裝機(jī)量已突破85GW。裝機(jī)量快速擴(kuò)張的同時(shí)，光伏發(fā)電由“數(shù)量和價(jià)格領(lǐng)跑”到“技術(shù)和質(zhì)量引領(lǐng)”，已成為多數(shù)人的共識。

那么，光伏“領(lǐng)跑者”項(xiàng)目該如何實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)級領(lǐng)跑?如何通過創(chuàng)新引領(lǐng)質(zhì)量助推EPC能力的提升?北京鑒衡認(rèn)證中心副主任紀(jì)振雙從第三方檢測機(jī)構(gòu)的角度談了自己的看法。

Q：2016年中國市場全年新增裝機(jī)超過34GW，隨著規(guī)模的急速上升，電站的質(zhì)量問題也隨之而來，目前國內(nèi)光伏電站建設(shè)存在的質(zhì)量問題主要集中在哪些方面?

紀(jì)振雙：歸納起來，在已建成的電站中，主要存在以下方面的問題： 1)少量電站，前期的太陽能資源評估和地勘走形式，特別是地質(zhì)和氣象災(zāi)害的調(diào)查與評估，不能為后續(xù)的電站設(shè)計(jì)和施工提提供充分的依據(jù)，導(dǎo)致電站的防災(zāi)能力不足。由于洪水、大風(fēng)、地陷及其他氣象和地質(zhì)災(zāi)害導(dǎo)致電站財(cái)產(chǎn)損失的例子已屢見不鮮。 2)少量電站，存在“剪刀加漿糊”式的設(shè)計(jì)，電站微觀選址、組件排布、設(shè)備布置、安全設(shè)計(jì)明顯不合理。有的電站，由于設(shè)計(jì)不合理，局部區(qū)域的發(fā)電量入不敷出，達(dá)不到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的條件;有的電站，由于設(shè)計(jì)原因，事故頻發(fā)。 3)少量電站，施工質(zhì)量達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)要求，野蠻施工，甚至存在以次充好、偷工減料的情況。個(gè)別電站，由于施工導(dǎo)致的系統(tǒng)和設(shè)備問題過多，投用不久，即處于停擺狀態(tài)。 4)少量電站，特別是屋面分布式電站，前期設(shè)計(jì)對運(yùn)維設(shè)施的考慮不周，導(dǎo)致后期運(yùn)維難度大、系統(tǒng)修復(fù)能力差，有的電站，不得不“聽之任之”。

Q：如何判定一個(gè)光伏系統(tǒng)的質(zhì)量?如何評定光伏電站的EPC能力?

紀(jì)振雙：通常，我們用“高效、安全、可靠”表達(dá)對電站的總體要求，這6個(gè)字，也構(gòu)成我們評判電站質(zhì)

量好壞的基本準(zhǔn)則，從評價(jià)的角度，我們需要把這6個(gè)字轉(zhuǎn)化為看得見、摸得著的具體指標(biāo)。鑒衡在用的檢測和評價(jià)規(guī)范中，從發(fā)電能力、安全性能、設(shè)備性能和質(zhì)量、施工和安裝質(zhì)量等4個(gè)維度來界定電站的建設(shè)質(zhì)量。其中，發(fā)電能力包括電站相對性能指數(shù)、方陣性能一致性指數(shù)、匯流單元性能一致性指數(shù)、組串性能一致性指數(shù)等4個(gè)分項(xiàng)指標(biāo);安全性能包括站址安全指數(shù)、基礎(chǔ)安全指數(shù)、結(jié)構(gòu)安全指數(shù)、電氣安全指數(shù)等4個(gè)分項(xiàng)指標(biāo);設(shè)備性能和質(zhì)量包括組件性能和質(zhì)量指數(shù)、逆變器性能和質(zhì)量指數(shù)、其他設(shè)備質(zhì)量指數(shù)等3個(gè)分項(xiàng)指標(biāo);施工和安裝質(zhì)量包括組件安裝質(zhì)量指數(shù)、主要設(shè)備安裝質(zhì)量指數(shù)、主要設(shè)施施工和安裝質(zhì)量指數(shù)等3個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)。就目前的工程建設(shè)水平和總體的質(zhì)量狀況，按我們設(shè)定的準(zhǔn)則要求，以滿分100計(jì)算，分項(xiàng)指標(biāo)及綜合得分在85以上，就算質(zhì)量較好的電站。

一個(gè)好的電站，靠人去建。很大程度上，電站質(zhì)量好壞取決于EPC的技術(shù)和管理能力。對EPC單位的能力評定，我們采用“EPC能力評審+樣本電站性能和質(zhì)量檢測”的基本模式。樣本電站性能和質(zhì)量檢測的內(nèi)容和指標(biāo)同前述。對EPC單位的能力評定，按照問題導(dǎo)向原則及“流程清晰、職責(zé)明確、接口順暢、規(guī)范有序、精細(xì)高效”的總體要求，我們從資信及流程管控能力，設(shè)計(jì)能力，采購、施工和安裝能力等3個(gè)維度設(shè)置了若干具體的評價(jià)指標(biāo)及相關(guān)的準(zhǔn)則要求。

Q：您認(rèn)為如何通過創(chuàng)新引領(lǐng)質(zhì)量，助推EPC能力的提升?

紀(jì)振雙：這個(gè)問題，要從三個(gè)層面講。一是電站開發(fā)企業(yè)和EPC單位，如何通過技術(shù)、管理，包括工程建設(shè)模式的創(chuàng)新，提升自身的技術(shù)和管理能力及工程建設(shè)質(zhì)量;二是政府部門，包括投融資和金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，如何通過制度及監(jiān)管和服務(wù)模式的創(chuàng)新，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的上、下游企業(yè)更加注重質(zhì)量;第三是檢測認(rèn)證機(jī)構(gòu)，如何通過采用科學(xué)、系統(tǒng)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法，為電站質(zhì)量及工程建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)把好脈，真正起到讓企業(yè)短板變長、長板更長的作用。

涉及EPC能力評定，我們期望針對當(dāng)前光伏工程建設(shè)中存在的問題及EPC單位“魚龍混雜”的現(xiàn)狀，一是為EPC企業(yè)識別工程建設(shè)中的薄弱環(huán)節(jié)、提升能力提供依據(jù);二是給產(chǎn)業(yè)鏈的下游企業(yè)，包括政府部門、以及投融資和金融服務(wù)機(jī)構(gòu)提供與EPC單位技術(shù)和管理能力有關(guān)、更全面和準(zhǔn)確的信息，形成倒逼機(jī)制，優(yōu)勝劣汰，助力像特變電工這樣優(yōu)秀的EPC企業(yè)做大做強(qiáng)。

Q：在領(lǐng)跑者項(xiàng)目的建設(shè)中，如何實(shí)現(xiàn)從組件、逆變器等零部件的領(lǐng)跑轉(zhuǎn)變到整個(gè)系統(tǒng)級的領(lǐng)跑?

紀(jì)振雙：國家推出的旨在推進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的領(lǐng)跑者計(jì)劃及實(shí)際的工程建設(shè)中，規(guī)定了一些硬性指標(biāo)，特別在組件效率方面。應(yīng)該說，領(lǐng)跑者計(jì)劃對推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、降低度電成本、提升電站效能水平等方面，起到了積極作用。

此前的領(lǐng)跑者項(xiàng)目在組件和逆變器效率及電站的系統(tǒng)效率(注：準(zhǔn)確地說，應(yīng)該是性能指數(shù))等方面規(guī)定了具體的指標(biāo)要求?？傮w看，組件和逆變器的領(lǐng)跑指標(biāo)對引領(lǐng)設(shè)備企業(yè)提升設(shè)備的能效水平起到了積極的作用。需要強(qiáng)調(diào)的是，在單體設(shè)備方面，不宜一味地強(qiáng)調(diào)效率，還應(yīng)站在系統(tǒng)的高度，提出更全面、均衡的指標(biāo)要求，特別在設(shè)備的適配性和可靠性方面，否則，可能會(huì)出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室“高效”，安裝后“中效”，長期使用后變“低效”的情況。

在系統(tǒng)層面，領(lǐng)跑者項(xiàng)目中只規(guī)定了系統(tǒng)效率指標(biāo)。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，在系統(tǒng)效率或性能指數(shù)的測試方面，由于客觀條件的限制，存在測量結(jié)果一致性和重現(xiàn)性差的問題。針對性能指數(shù)測試中存在的問題，鑒衡采用利用短期現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)、長期運(yùn)行監(jiān)測數(shù)據(jù)、效率因素檢測數(shù)據(jù)同步核算、相互印證的方法核定PR值，已在60多個(gè)電站的測試中應(yīng)用，取得了較好的效果。

與單體設(shè)備比較，用什么樣的指標(biāo)評定系統(tǒng)的先進(jìn)性，要復(fù)雜得多?？傮w看，這幾年，系統(tǒng)集成方面技術(shù)進(jìn)步的步伐較單體設(shè)備要慢，這與系統(tǒng)集成先導(dǎo)性指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不健全，檢測和評價(jià)技術(shù)跟不上有直接關(guān)系。相較單體設(shè)備，系統(tǒng)性能的提升空間要大得多，系統(tǒng)性能改進(jìn)的產(chǎn)出和投入比也要大得多。建立科學(xué)、系統(tǒng)、客觀、認(rèn)知度較高的系統(tǒng)性能評價(jià)體系，特別是電站性能的核心指標(biāo)及評價(jià)方法，已迫在眉睫，行業(yè)層面，也在積極地開展這方面的工作。

這幾年，鑒衡一直致力于光伏發(fā)電系統(tǒng)性能評價(jià)體系的建立和完善工作，目前已建立起一套比較完備、可用于電站驗(yàn)收和后評價(jià)、系統(tǒng)性能評定、電站交易過程盡職調(diào)查、系統(tǒng)故障診斷和責(zé)任認(rèn)定等目的的評價(jià)系統(tǒng)，并在一定范圍內(nèi)試用，反響積極。