分布式光伏的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)多且分散，還難以把控，這已經(jīng)成為電站投資商和金融機(jī)構(gòu)共同頭疼的問(wèn)題。那么，分布式光伏如何能順利融資呢?光伏們了解了三個(gè)順利獲得融資的分布式光伏案例，給業(yè)內(nèi)提供參考。這三個(gè)項(xiàng)目均借助了第三方機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)和增信服務(wù)，從案例中也可以感受到，讓金融機(jī)構(gòu)相信一個(gè)分布式光伏電站的資產(chǎn)穩(wěn)定性并不是一件容易的事情。

案例一：出售股權(quán)、共同持有電站

2016年3月，某基金公司計(jì)劃80%股權(quán)并購(gòu)華東某地區(qū)2.5MW分布式光伏項(xiàng)目，未來(lái)25年內(nèi)基金公司同原有業(yè)主共同運(yùn)營(yíng)。出于資產(chǎn)安全保障的擔(dān)憂，該基金公司委托阿波羅評(píng)級(jí)對(duì)該2.5MW分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。這座自發(fā)自用的屋頂分布式項(xiàng)目在2016年初并網(wǎng)發(fā)電，實(shí)際發(fā)電量比設(shè)計(jì)水平偏低5%左右。

據(jù)了解，阿波羅評(píng)級(jí)?是遠(yuǎn)景能源在2015年發(fā)布的國(guó)內(nèi)首個(gè)光伏電站風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估評(píng)級(jí)產(chǎn)品，該評(píng)級(jí)是一個(gè)系統(tǒng)性、多維度、全流程的光伏電站風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，消除金融機(jī)構(gòu)與資產(chǎn)方之間的信息不對(duì)稱(chēng)，透明化項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)，并還原優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。

自推出以來(lái)，阿波羅評(píng)級(jí)?已與國(guó)內(nèi)數(shù)十家領(lǐng)先的銀行、租賃、信托、基金、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展全方面合作，目前已累計(jì)評(píng)估集中式電站3GW，分布式電站3GW，涉及資產(chǎn)總額超過(guò)400億元。

隨后，依據(jù)《光伏發(fā)電站設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50797-2012、《屋面工程技術(shù)規(guī)范》GB 50345-2012、《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》GB-50054等標(biāo)準(zhǔn)，阿波羅評(píng)級(jí)團(tuán)隊(duì)通過(guò)其包括10多個(gè)維度、40多個(gè)模塊、500多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的強(qiáng)大評(píng)級(jí)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)上述項(xiàng)目進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)。

該項(xiàng)目的評(píng)級(jí)過(guò)程分為線下和線上兩個(gè)環(huán)節(jié)：

首先，在線上，基于阿波羅光伏云的資源快評(píng)服務(wù)，對(duì)項(xiàng)目的基本情況進(jìn)行了初步評(píng)估。該線上評(píng)級(jí)服務(wù)著重考慮了以下三個(gè)方面，其一、以典型年氣象數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，預(yù)測(cè)電站發(fā)電量及收入;其二、電站區(qū)域電價(jià)、補(bǔ)貼水平、到位率、限電情況;其三、結(jié)合專(zhuān)業(yè)電站DCF財(cái)務(wù)模型測(cè)算了其后續(xù)收益。


同時(shí)，阿波羅評(píng)級(jí)團(tuán)隊(duì)使用自主開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)產(chǎn)品Cloud Syst系統(tǒng)對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行了評(píng)審。Cloud Syst系統(tǒng)可通過(guò)預(yù)設(shè)光伏電站應(yīng)用場(chǎng)景，將復(fù)雜、難懂的規(guī)范及設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)邏輯化、自動(dòng)化，從而實(shí)現(xiàn)光伏系統(tǒng)、電氣、結(jié)構(gòu)、陰影分析、發(fā)電量模擬及經(jīng)濟(jì)分析等13個(gè)模塊的優(yōu)化設(shè)計(jì)。評(píng)審中發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目線纜選型不盡合理。

再者，結(jié)合前期線上評(píng)審發(fā)現(xiàn)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，阿波羅評(píng)級(jí)團(tuán)隊(duì)制定了專(zhuān)項(xiàng)檢測(cè)方案，并聯(lián)合TUV南德對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了線下實(shí)地檢測(cè)評(píng)估。現(xiàn)場(chǎng)勘察后，對(duì)實(shí)際線纜安裝不合理之處進(jìn)行了拍照和記錄。

當(dāng)然，對(duì)于像上述這樣自發(fā)自用的屋頂項(xiàng)目，用電企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)對(duì)電站資產(chǎn)后續(xù)25年的收益保障至關(guān)重要。為此，阿波羅評(píng)級(jí)團(tuán)隊(duì)聯(lián)合國(guó)內(nèi)一流征信機(jī)構(gòu)，打造了業(yè)內(nèi)首個(gè)針對(duì)分布式用電企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)用。通過(guò)該應(yīng)用，阿波羅評(píng)級(jí)團(tuán)隊(duì)對(duì)該用電企業(yè)進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)速查評(píng)估。

分布式用電企業(yè)速查評(píng)估服務(wù)，著重從五個(gè)維度考慮，選取行業(yè)基本情況、企業(yè)運(yùn)營(yíng)及財(cái)務(wù)、繳費(fèi)意愿及誠(chéng)信歷史、關(guān)聯(lián)方分析及經(jīng)營(yíng)突變風(fēng)險(xiǎn)等，同時(shí)綜合評(píng)估用電企業(yè)還款意愿及還款能力兩大方面。


最后，綜合線上和線下評(píng)估發(fā)現(xiàn)，上述項(xiàng)目線纜選型不合理，線徑過(guò)細(xì);局部線纜橋架填充率不符合規(guī)范要求，存在火災(zāi)隱患及影響發(fā)電量;項(xiàng)目場(chǎng)地周邊存在輕微污染，需要按時(shí)清洗組件。

將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)報(bào)告遞交給基金公司后，阿波羅團(tuán)隊(duì)還對(duì)該項(xiàng)目提出了整改建議。首先，建議聯(lián)系設(shè)計(jì)單位，完善設(shè)計(jì)及給出解決方案，配合施工單位現(xiàn)場(chǎng)排查整改，消除火災(zāi)隱患;其次，建議將該項(xiàng)目接入阿波羅光伏云平臺(tái)，動(dòng)態(tài)監(jiān)控電站發(fā)電量情況，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程資產(chǎn)監(jiān)管的同時(shí)為電站提供智能化清洗及運(yùn)維建議;同時(shí)，建議該基金公司在收購(gòu)前重點(diǎn)關(guān)注項(xiàng)目方對(duì)項(xiàng)目線纜選型進(jìn)行整改結(jié)果，以提升項(xiàng)目未來(lái)25年收益率并消除安全隱患。在采用以上建議之后，年發(fā)電量提升了5.1%。

該基金公司為該項(xiàng)目方追加了阿波羅光伏運(yùn)維管理產(chǎn)品(簡(jiǎn)稱(chēng)阿波羅OM產(chǎn)品)作為其電站運(yùn)維管理的工具。阿波羅OM產(chǎn)品，即通過(guò)工單追蹤運(yùn)維過(guò)程，實(shí)現(xiàn)“以告警為中心，以工單為閉環(huán)，以KPI為抓手”的運(yùn)維體系;為電站交易提供運(yùn)維數(shù)據(jù)支撐，量化運(yùn)維成本及運(yùn)維收益，從而幫助企業(yè)做出高效的運(yùn)維決策，保值增值電站資產(chǎn)。


最終，在項(xiàng)目整改完成后，該基金公司順利收購(gòu)了該分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目。

案例二：融資期從5年延長(zhǎng)至8年

2016年5月，某金融租賃公司計(jì)劃為華北某5MW余電上網(wǎng)分布式光伏電站提供售后回租融資。最初，該金融公司只肯為項(xiàng)目提供5年的融資期，略短于同類(lèi)項(xiàng)目的融資期限。此外該電站將項(xiàng)目公司現(xiàn)金流作為第一還款來(lái)源、母公司回購(gòu)擔(dān)保兜底。

隨后，為了更深入的了解該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)情況，該金融租賃公司委托阿波羅評(píng)級(jí)對(duì)該5MW項(xiàng)目進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

阿波羅評(píng)級(jí)的詳細(xì)評(píng)估中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題包括：

該項(xiàng)目支架防腐設(shè)計(jì)未滿足環(huán)境及規(guī)范要求。按照規(guī)范，鍍鋅層平均厚度應(yīng)不小于55μm，且該項(xiàng)目附近存在中腐蝕性粉塵，會(huì)影響支架壽命;

同時(shí)，通過(guò)分析該場(chǎng)站接入阿波羅光伏云100天以來(lái)的數(shù)據(jù)，對(duì)標(biāo)阿波羅光伏績(jī)效洞見(jiàn)Solar Ensight產(chǎn)品提供的指標(biāo)體系中的PRwc (校正后的系統(tǒng)效率)指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，該電站發(fā)電性能持續(xù)偏低，其中在第38天后PRwc 較前期降低了10%。

Solar Ensight產(chǎn)品，即通過(guò)大數(shù)據(jù)分析，預(yù)測(cè)電站的潛在問(wèn)題，提前規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，減少電站損失，做好電站的“健康衛(wèi)士”。


考慮到項(xiàng)目周?chē)嬖谥械雀g性粉塵污染源，阿波羅評(píng)級(jí)團(tuán)隊(duì)建議鍍鋅層厚度應(yīng)進(jìn)一步增加，并加大清洗與運(yùn)維力度，減少腐蝕;再者，通過(guò)分析該電站歷史發(fā)電數(shù)據(jù)以及結(jié)合當(dāng)?shù)靥鞖?、輻照等情況，設(shè)定了清洗組件方案，在第60天后PRwc有明顯提升。

此后，項(xiàng)目持有方依據(jù)阿波羅評(píng)級(jí)團(tuán)隊(duì)的整改意見(jiàn)，對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行了整改消缺，并由阿波羅進(jìn)行整改驗(yàn)收。整改后，按照該電站所在區(qū)域及歷史發(fā)電量情況測(cè)算，該5MW電站年發(fā)電量約620萬(wàn)度，接入項(xiàng)目并清洗后46天，挽回發(fā)電損失7.8萬(wàn)度電。

最終，綜合項(xiàng)目整改情況以及阿波羅光伏貸后管理方案(包括云監(jiān)控OS、績(jī)效洞見(jiàn)Solar Ensight)，金融機(jī)構(gòu)決定將融資方案延長(zhǎng)至8年，利率不變。

從上述兩個(gè)案例來(lái)看，針對(duì)已建項(xiàng)目，阿波羅提供了包括阿波羅評(píng)級(jí)，以及阿波羅光伏云監(jiān)控OS、運(yùn)維管理OM、績(jī)效洞見(jiàn)Solar Ensight等產(chǎn)品在內(nèi)的一攬子風(fēng)險(xiǎn)管理解決方案，并結(jié)合線下檢測(cè)能力，對(duì)于項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)和風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，從而幫助項(xiàng)目對(duì)接低成本的資金。

然而，如何從項(xiàng)目前期介入，做好光伏電站全生命周期風(fēng)險(xiǎn)把控，打造優(yōu)質(zhì)的光伏電站，勢(shì)必將更有助于光伏電站資產(chǎn)的增信增值，更好地匹配資本與高質(zhì)量的光伏電站。