英國脫歐對(duì)海上風(fēng)電投資的影響可能并不會(huì)太大，與此相比，大型電廠對(duì)新建項(xiàng)目的投入，以及為了支持新體制而進(jìn)行的調(diào)整，帶來的影響反而更大。

如果海上風(fēng)電行業(yè)失去歐洲投資銀行（EuropeanInvestmentBank，簡稱EIB）的投資，可能會(huì)帶來一個(gè)大問題：2011年至2016年第一季度，歐洲投資銀行在英國能源領(lǐng)域的投資額高達(dá)92億歐元，是英國目前最大的獨(dú)立清潔能源出貸人。英國如果脫歐，可能導(dǎo)致歐洲投資銀行減少對(duì)英投資。但畢竟英國仍擁有歐洲投資銀行16%的股權(quán)，因此英國脫歐后仍然可能拿到一部分資金，特別是如果英國可以簽訂友好條款，實(shí)現(xiàn)“和平”脫歐的話，這個(gè)可能性將會(huì)更大。

英國脫歐可能并不會(huì)給該國的可再生能源和碳排放政策帶來太大改變。這可能在一定程度上減輕英國實(shí)現(xiàn)2020年可再生能源目標(biāo)的壓力，不過英國似乎已經(jīng)無論如何都無法真正實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)了。

不過，英國脫歐可能并不會(huì)限制英國應(yīng)對(duì)氣候變化的愿景，也不會(huì)導(dǎo)致該國停止在達(dá)成碳排放限制目標(biāo)方面的努力。作為碳排放交易的一貫支持者，英國在脫歐之后仍極有可能繼續(xù)留在EUETS（碳排放交易機(jī)制）之中。

英國脫歐之后，在制定能源政策時(shí)將擁有更大的自由度，但具體自由到什么程度，仍將取決于英國與歐盟之間的關(guān)系。盡管如此，即使英國不再受到國家補(bǔ)助政策的限制，我們預(yù)計(jì)這一持續(xù)已久的趨勢并不會(huì)發(fā)生顯著變化——從2000年至今，英國從未否決過任何與電力和天然氣有關(guān)的國家補(bǔ)助政策。

更廣泛地說，歐盟的能源政策一向趨向于追隨英國的步伐，這意味著英國脫歐對(duì)能源領(lǐng)域帶來的最大影響之一，可能是英國將不會(huì)再對(duì)歐盟的能源政策產(chǎn)生如此大的影響力。

我們預(yù)計(jì)，未來英國并不會(huì)退出歐盟內(nèi)部的能源市場。對(duì)英國而言，退出歐盟市場的代價(jià)非常高昂，主要原因在于國家間電力市場的縮小、電力平衡成本增加，以及英國國內(nèi)電力市場效率不夠。

此外，英國脫歐有可能減少針對(duì)新增跨國互聯(lián)電網(wǎng)(Interconnectors)的投資，而跨國互聯(lián)電網(wǎng)不但有助于加強(qiáng)英國的電力供應(yīng)保障，而且還能降低批發(fā)電價(jià)、促進(jìn)良性競爭。國家電網(wǎng)(National Grid)曾在2014年估計(jì)，跨國互聯(lián)電網(wǎng)的覆蓋范圍每增加1GW，就可以促使英國的批發(fā)電價(jià)降低1-2%。