2015年10月23日，海潤光伏發(fā)布《關(guān)于收到江蘇證監(jiān)局〈行政處罰決定書〉及〈行政監(jiān)管措施決定書〉的公告》后，即遭到數(shù)十股民上百萬索賠。

近日，記者從廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所證券律師劉華浩處了解到，其代理的部分股民亦已向南京市中級人民法院提起了索賠訴訟，索賠金額高達(dá)近300萬元，其中單筆虧損高達(dá)近150萬元。尚有部分股民由于未能及時(shí)向律師提供材料，未在本批索賠之列，金額約200萬左右。由于海潤光伏違法行為對股價(jià)影響巨大，股民維權(quán)索賠的積極性較高，劉華浩律師預(yù)計(jì)目前已向法院提起訴訟索賠的金額或超過千萬。

發(fā)布重大虛假利好，致使股價(jià)不漲反跌，8萬股民成為接盤俠

2015 年 1月23日，海潤光伏、公司原股東紫金電子、九潤管業(yè)、楊懷進(jìn)披露《分配預(yù)告》和《分配提案》，稱以海潤光伏2014年12月31日股本1，574，978，384股為基數(shù)，以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增20股，并稱利潤分配預(yù)案符合《公司章程》、《分紅規(guī)劃》中分配政策的規(guī)定。得知該消息后，在分享該紅利的驅(qū)使下，當(dāng)日，海潤光伏獲得大量資金青睞，天量漲停。沒想到，接下來五個交易日股價(jià)持續(xù)下跌，期間，海潤光伏二股東九潤管業(yè)違規(guī)大量套現(xiàn)，致使大量股民被套，成為接盤俠。
劉華浩律師告訴記者，其代理的股民均是在得知St海潤10轉(zhuǎn)20的重大利好當(dāng)天進(jìn)行了大量購買，甚至部分股民進(jìn)行了證券信用交易，且基于對該重大利好的肯定，在股價(jià)下行過程中還進(jìn)行了大量補(bǔ)倉，直至1月31日St海潤發(fā)布2014年度業(yè)績預(yù)虧公告，才陸續(xù)賣出，損失均是st海潤虛假重大利好導(dǎo)致的，St海潤依法應(yīng)當(dāng)全額賠償股民損失。
記者注意到，2014年12月31日，st海潤的股民戶數(shù)為46395戶，到2015年3月31日，st海潤的股民戶數(shù)達(dá)到了126859戶，短短4個月，st海潤的股民戶數(shù)增加了近2倍，且在上述違法行為期間，交易量巨大。

索賠人數(shù)及索賠金額或?qū)⑦M(jìn)一步擴(kuò)大

劉華浩律師告訴記者：2015年1月31日，St海潤發(fā)布2014年度預(yù)虧公告后，即接到大量股民的咨詢電話，甚至有股民自發(fā)性的組織維權(quán)索賠。根據(jù)法律規(guī)定，該類訴訟均有兩年訴訟時(shí)效，從證監(jiān)會作出行政處罰后開始計(jì)算，預(yù)計(jì)，隨著時(shí)間的推移，將會有更多股民加入到索賠的隊(duì)伍里來，索賠金額也會越來越多。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案的索賠條件：凡在2015年1月23日至2015年1月30日期間買入海潤光伏股票且在2015年1月30日之后繼續(xù)持有海潤光伏股票或賣出海潤光伏股票，存在虧損的股民，依法均可依法索賠。

劉華浩律師提醒股民：雖然st海潤實(shí)施上述違法行為后，股價(jià)在經(jīng)歷短暫下跌后，一直上漲至14塊多，部分符合索賠條件的股民賬戶不但未出現(xiàn)虧損，還有盈余，但根據(jù)法律規(guī)定，符合索賠條件的股民的投資損失在2013年3月5日那天就已經(jīng)固定了，2015年3月5日以后股價(jià)的漲跌與本案索賠沒有關(guān)系，因此，即使符合索賠條件的股民由于一直持有st海潤股票至14塊，未出現(xiàn)虧損，也不影響其索賠st海潤上述違法行為給股民帶來的固定損失，具體可索賠的金額可交由律師計(jì)算。

股民需提供的訴訟資料：

1、股民身份證(或經(jīng)公證的復(fù)印件)

2、股民股東賬戶卡

3、股民買賣st海潤股票的對賬單或交割單。