引言:因海潤(rùn)光伏信披違法被罰,在2015年1月23日至2015年2月13日買(mǎi)入且未完全賣(mài)出海潤(rùn)光伏股票(600401)的受損投資者有望索賠。
事件緣由:
2015年10月23日,*ST海潤(rùn)發(fā)布公告稱(chēng):海潤(rùn)光伏科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”或者“海潤(rùn)光伏”)于 2015 年 2 月 13 日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》(編號(hào):蘇證調(diào)查通 字 1501 號(hào))。2015 年 10 月 22 日,公司收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》 。([2015]5 號(hào))。
該處罰決定書(shū)認(rèn)定,海潤(rùn)光伏、公司原股東江蘇紫金電子集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“紫金 電子”)、公司原股東江陰市九潤(rùn)管業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“九潤(rùn)管業(yè)”)、楊懷進(jìn) 于 2015 年 1 月 23 日披露的《2014 年度利潤(rùn)分配預(yù)案預(yù)披露公告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng) 《分配預(yù)告》)和《關(guān)于海潤(rùn)光伏科技股份有限公司 2014 年利潤(rùn)分配及資本公 積轉(zhuǎn)增股本預(yù)案的提議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《分配提案》)存在誤導(dǎo)性陳述。
根據(jù)《證券法》和《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》以及上述處罰決定書(shū),在2015年1月23日至2015年2月13日買(mǎi)入且在此后買(mǎi)出或持有海潤(rùn)光伏的受損投資者有望提起索賠。
特別聲明:鑒于法律觀點(diǎn)差異,每位法律從業(yè)人員對(duì)索賠期間等索賠信息或得出不同的結(jié)果,本文僅供參考,以法院最終認(rèn)定為準(zhǔn)。
律師簡(jiǎn)介:
謝良畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)(民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院),現(xiàn)為廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所證券訴訟專(zhuān)職律師,長(zhǎng)期致力于維護(hù)廣大投資者的合法權(quán)益,是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多專(zhuān)業(yè)從事證券訴訟事務(wù)的律師之一。
近年,謝良律師代理諸多來(lái)自全國(guó)各地投資者在北京、上海、廣州、深圳、長(zhǎng)春、鄭州、烏魯木齊等地的中級(jí)人民法院辦理投資者與相關(guān)上市公司虛假陳述責(zé)任糾紛案件,為諸多投資者挽回了巨大經(jīng)濟(jì)損失。
事件緣由:
2015年10月23日,*ST海潤(rùn)發(fā)布公告稱(chēng):海潤(rùn)光伏科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”或者“海潤(rùn)光伏”)于 2015 年 2 月 13 日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》(編號(hào):蘇證調(diào)查通 字 1501 號(hào))。2015 年 10 月 22 日,公司收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》 。([2015]5 號(hào))。
該處罰決定書(shū)認(rèn)定,海潤(rùn)光伏、公司原股東江蘇紫金電子集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“紫金 電子”)、公司原股東江陰市九潤(rùn)管業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“九潤(rùn)管業(yè)”)、楊懷進(jìn) 于 2015 年 1 月 23 日披露的《2014 年度利潤(rùn)分配預(yù)案預(yù)披露公告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng) 《分配預(yù)告》)和《關(guān)于海潤(rùn)光伏科技股份有限公司 2014 年利潤(rùn)分配及資本公 積轉(zhuǎn)增股本預(yù)案的提議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《分配提案》)存在誤導(dǎo)性陳述。
根據(jù)《證券法》和《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》以及上述處罰決定書(shū),在2015年1月23日至2015年2月13日買(mǎi)入且在此后買(mǎi)出或持有海潤(rùn)光伏的受損投資者有望提起索賠。
特別聲明:鑒于法律觀點(diǎn)差異,每位法律從業(yè)人員對(duì)索賠期間等索賠信息或得出不同的結(jié)果,本文僅供參考,以法院最終認(rèn)定為準(zhǔn)。
律師簡(jiǎn)介:
謝良畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)(民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院),現(xiàn)為廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所證券訴訟專(zhuān)職律師,長(zhǎng)期致力于維護(hù)廣大投資者的合法權(quán)益,是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多專(zhuān)業(yè)從事證券訴訟事務(wù)的律師之一。
近年,謝良律師代理諸多來(lái)自全國(guó)各地投資者在北京、上海、廣州、深圳、長(zhǎng)春、鄭州、烏魯木齊等地的中級(jí)人民法院辦理投資者與相關(guān)上市公司虛假陳述責(zé)任糾紛案件,為諸多投資者挽回了巨大經(jīng)濟(jì)損失。