引言:因海潤光伏信披違法被罰,在2015年1月23日至2015年2月13日買入且未完全賣出海潤光伏股票(600401)的受損投資者有望索賠。
事件緣由:
2015年10月23日,*ST海潤發(fā)布公告稱:海潤光伏科技股份有限公司(以下簡稱“公司”或者“海潤光伏”)于 2015 年 2 月 13 日收到中國證券監(jiān)督管理委員會《調(diào)查通知書》(編號:蘇證調(diào)查通 字 1501 號)。2015 年 10 月 22 日,公司收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》 。([2015]5 號)。
該處罰決定書認定,海潤光伏、公司原股東江蘇紫金電子集團有限公司(以下簡稱“紫金 電子”)、公司原股東江陰市九潤管業(yè)有限公司(以下簡稱“九潤管業(yè)”)、楊懷進 于 2015 年 1 月 23 日披露的《2014 年度利潤分配預(yù)案預(yù)披露公告》(以下簡稱 《分配預(yù)告》)和《關(guān)于海潤光伏科技股份有限公司 2014 年利潤分配及資本公 積轉(zhuǎn)增股本預(yù)案的提議》(以下簡稱《分配提案》)存在誤導(dǎo)性陳述。
根據(jù)《證券法》和《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》以及上述處罰決定書,在2015年1月23日至2015年2月13日買入且在此后買出或持有海潤光伏的受損投資者有望提起索賠。
特別聲明:鑒于法律觀點差異,每位法律從業(yè)人員對索賠期間等索賠信息或得出不同的結(jié)果,本文僅供參考,以法院最終認定為準。
律師簡介:
謝良畢業(yè)于中國政法大學(xué)(民商經(jīng)濟法學(xué)院),現(xiàn)為廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所證券訴訟專職律師,長期致力于維護廣大投資者的合法權(quán)益,是國內(nèi)為數(shù)不多專業(yè)從事證券訴訟事務(wù)的律師之一。
近年,謝良律師代理諸多來自全國各地投資者在北京、上海、廣州、深圳、長春、鄭州、烏魯木齊等地的中級人民法院辦理投資者與相關(guān)上市公司虛假陳述責(zé)任糾紛案件,為諸多投資者挽回了巨大經(jīng)濟損失。
事件緣由:
2015年10月23日,*ST海潤發(fā)布公告稱:海潤光伏科技股份有限公司(以下簡稱“公司”或者“海潤光伏”)于 2015 年 2 月 13 日收到中國證券監(jiān)督管理委員會《調(diào)查通知書》(編號:蘇證調(diào)查通 字 1501 號)。2015 年 10 月 22 日,公司收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》 。([2015]5 號)。
該處罰決定書認定,海潤光伏、公司原股東江蘇紫金電子集團有限公司(以下簡稱“紫金 電子”)、公司原股東江陰市九潤管業(yè)有限公司(以下簡稱“九潤管業(yè)”)、楊懷進 于 2015 年 1 月 23 日披露的《2014 年度利潤分配預(yù)案預(yù)披露公告》(以下簡稱 《分配預(yù)告》)和《關(guān)于海潤光伏科技股份有限公司 2014 年利潤分配及資本公 積轉(zhuǎn)增股本預(yù)案的提議》(以下簡稱《分配提案》)存在誤導(dǎo)性陳述。
根據(jù)《證券法》和《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》以及上述處罰決定書,在2015年1月23日至2015年2月13日買入且在此后買出或持有海潤光伏的受損投資者有望提起索賠。
特別聲明:鑒于法律觀點差異,每位法律從業(yè)人員對索賠期間等索賠信息或得出不同的結(jié)果,本文僅供參考,以法院最終認定為準。
律師簡介:
謝良畢業(yè)于中國政法大學(xué)(民商經(jīng)濟法學(xué)院),現(xiàn)為廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所證券訴訟專職律師,長期致力于維護廣大投資者的合法權(quán)益,是國內(nèi)為數(shù)不多專業(yè)從事證券訴訟事務(wù)的律師之一。
近年,謝良律師代理諸多來自全國各地投資者在北京、上海、廣州、深圳、長春、鄭州、烏魯木齊等地的中級人民法院辦理投資者與相關(guān)上市公司虛假陳述責(zé)任糾紛案件,為諸多投資者挽回了巨大經(jīng)濟損失。